Inginer de proiect Prait

Inginer de proiect Prait
Gen Aventură
Producător Lev Kuleshov
Producător Alexandru Hanzhonkov
scenarist
_
Boris Kuleshov
cu
_
Leonid Polevoy
Boris Kuleshov
Eduard Kulganek
Operator Mark Naletny
Companie de film SA „A. Khanzhonkov & Co.
Țară RSFSR
Limba Rusă
An 1918
IMDb ID 0009522

Proiectul Prite Engineer  este un film rus de aventură mut alb-negru regizat de Lev Kuleshov . Filmul este incomplet și fără intertitluri [1] .

Plot

Două centrale electrice concurente dezvoltă o luptă în jurul extragerii turbei . Regizorul însuși a repetat intriga casetei după cum urmează:

Inginerul a inventat hidroturba și a proiectat o stație electrică puternică. În același timp, iubea o fată, fiica regizorului. Un răufăcător, mituit de concurenții companiei electrice, îl împiedică pe inginer să ducă la îndeplinire planul. În ziua lansării noii stații, ticălosul provoacă pagube camerei transformatoarelor, din cauza cărora muncitorii de la noua stație vor muri [2] .

- L. Kuleshov. „Primele mele tablouri (Pagina amintirilor)”. Ecran sovietic , 1928, nr. 46, p. 8-9.

Scenariul, care s-a numit „The Prite Engineer Project”, a prezentat lupte, urmăriri cu mașini și motociclete, accidente, vânătoare și, bineînțeles, o simplă poveste de dragoste cu un final fericit [3] .

— Kuleshov L., Khokhlova A. 50 de ani în cinema. - M .: Art, 1975. - S. 34.

Nenorocitul fură desenele centralei, dar „prietenul lui Prite – un atlet, un democrat, un om curajos, al cărui rol a fost jucat de Kulganek – se grăbește în urmărire” și „pe o motocicletă, mașină, tren îl urmărește pe răpitor. iar după o lungă şi intensă luptă cu el îi întoarce desenele lui Prite” [4 ] . La finalul filmului, se mai dezvăluie că Prite a furnizat centralei cu un dispozitiv care o protejează de accidente [5] . După o luptă și diverse suișuri și coborâșuri, filmul se încheie cu victoria lui Prite și a prietenilor săi [6] .

Distribuie

Echipa de filmare

Caracteristici și partituri artistice

Expertul în film Romil Sobolev în cartea sa „Oameni și filme ale cinematografiei prerevoluționare ruse” (1961) [7] a examinat în detaliu trăsăturile artistice ale acestui film experimental.

„Proiectul inginerului Prite” este un film care a fost precursorul căutărilor cinematografice formale din anii 20 [8] <…> L. Kuleshov a încercat să creeze un film „revoluționar” atât ca conținut, cât și ca formă [8] <…> Dinamica filmului a fost neobișnuită < …> Proiectul Prite Engineer a căzut din curentul principal al dezvoltării cinematografiei ruse, a fost înaintea timpului său [9] <…> Proiectul Prite Engineer a fost un fenomen extraordinar la acea vreme [10] ]

— Sobolev R.P. Oameni și filme ale cinematografiei pre-revoluționare rusești. - M .: Art, 1961. - S. 167-170.

Romil Sobolev a scris că regizorul a devenit „un predicator al unei noi teorii a cinematografiei – montaj, acțiune, regie” [8] . El a evidențiat „fotografii extraordinar de eficiente cu jeturi de apă puternice, structuri complexe au intrat organic în țesătura artistică a filmului și l-au decorat foarte mult” [11] . În același timp, criticul a considerat că „abundența scenelor în aer liber nu a fost doar forțată din cauza lipsei de fonduri pentru filmările în pavilion, ci a rezultat și din liniile directoare metodologice ale regizorului”, iar „filmările de montaj în locația unei acțiuni în curs de dezvoltare a fost într-adevăr știri pentru cinematografia rusă” [9 ] .

Criticul a atras atenția asupra faptului că, în ciuda faptului că aproape toate rolurile din film au fost jucate de amatori și figuranți, regizorul „a putut obține o mare claritate a mișcării de la aceștia, o îndeplinire clară a sarcinilor pe care le-a stabilit pentru ei. „ [9] . Cu toate acestea, în opinia sa, în general, „practica de a înlocui un actor cu un model antrenat, care a început în acest film, nu s-a justificat”, iar „claritatea acțiunilor personajelor filmului a fost, de fapt, o reflectare a primitivismului și schematismului lor” [9] .

Caracteristica principală a Proiectului Prite Engineer a fost editarea acestuia [1] [12] .

Kuleshov a editat piese scurte, evidențiind prim-planuri și detalii expresive cu ajutorul montajului, a combinat diferite scene de acțiune într-una singură, pe care a numit-o mai târziu „suprafața pământului creat” [12] .

- Albastru intermitent. Primii ani ai cinematografiei ruse / Comp., prefață. M.I.Volotsky. - M.: Rodina, Titlu, 1995. - S. 170-171.

În cartea „Istoria cinematografiei sovietice” (1969, volumul 1), filmul a fost foarte apreciat. Are urmatoarea evaluare:

„Poza a fost realizată perfect, la un nivel profesional înalt, necunoscut până atunci pe ecranul rusesc. Varietatea tehnicilor, autenticitatea mediului și a mobilierului, includerea îndrăzneață a prim-planurilor și lipirea de bucăți scurte, incredibil de scurte pentru acea vreme - totul aici era neobișnuit” [2] .

— Istoria cinematografiei sovietice. Volumul 1. - M .: Art, 1969. - S. 138.

Criticul de film Yevgeny Gromov a numit imaginea „afirmând o abordare fundamental nouă a imaginii de pe ecran”. „A fost o respingere hotărâtoare a modernității, în stilul căruia au fost puse în scenă majoritatea filmelor pre-revoluționare rusești”, a scris el, „și, în același timp, calea către realism, deși pictată în tonuri atrăgătoare ale constructivismului” [13] [ 13]. 14] .

Claritatea grafică, relieful este izbitoare și, să ne permitem să folosim un termen non-artistic, masculinitatea fiecărui cadru. În contrast cu inferioritatea decadentă și subtilitatea estetică, Kuleshov arată oameni puternici și sănătoși: ingineri, muncitori, sportivi.

Ei trăiesc într-o lume reală și materială, plină de obiecte destul de moderne: mașini-unelte, transformatoare, mașini, mașini, pistoale. În film, a cărui acțiune principală s-a desfășurat pe locație, sunt filmate cu inventivitate și dragoste fabrici, ateliere, instituții de afaceri, o gară etc. [13]

- L. V. Kuleshov: articole, materiale. - M .: Art, 1979. - S. 18.

Criticul de film Neya Zorkaya a remarcat „pre-descoperirea” unui nou spațiu de ecran realizat prin metoda montajului în filmul The Prite Engineer Project: când personajele dintr-un avion traversează câmpul, în al doilea se uită la electric fire, iar în al treilea arată o fermă cu fire, iar toate acestea au fost filmate în trei locuri diferite, sintetizate într-un singur peisaj nou” [15] .

În Proiectul The Prite Engineer, regizorul, „construind întreaga acțiune în montaj, a făcut o descoperire importantă pentru el însuși: comparând cadrele, poți da contextului lor un sens pe care fiecare cadru nu îl are în mod individual” [16] . Conexiunea cadrelor, când oamenii se uită la fire, conform criticului de film Nikolai Izvolov , a fost prima aplicare a „ efectului Kuleshov[17] . În același timp, „montajul aici nu a însemnat încă editarea scenariului de scene (adică dizolvarea „efectului Kuleshov” în dramaturgia filmului, așa cum sa întâmplat în anii 1920 și a devenit norma)” [17] .

Nikolai Izvolov, care a regizat restaurarea Proiectului Prite Engineer, a scris și despre film:

„Filmul a fost păstrat, se știe, este arătat tuturor criticilor de film aproape în prima săptămână a cursului de istoria cinematografiei sovietice, așa că aproape nimeni nu-l amintește. În 2001, i-am arătat-o ​​lui Evgeny Sergeevich Gromov. A ieșit complet șocat și mi-a spus: „Kolya, știi, am scris o carte despre Kuleshov, am văzut filmul de mai multe ori, dar nu mi-a trecut prin minte că există o linie de dragoste acolo”. Și pe aceasta se bazează, scuzați-mă, întreaga intriga. Deci, știi, uneori este util să faci reconstrucții” [18] .

- Note de film. - 2007, numărul 83. - P. 291.

Note

  1. 1 2 Marele Cinema, 2002 , p. 472.
  2. 1 2 Istoria cinematografiei sovietice, 1969 , p. 138.
  3. Kuleshov, 1975 , p. 34.
  4. Sobolev, 1961 , p. 168.
  5. Smirnov, 2009 , p. 153.
  6. Marele Cinema, 2002 , p. 473.
  7. Sobolev, 1961 , p. 167-170.
  8. 1 2 3 Sobolev, 1961 , p. 167.
  9. 1 2 3 4 Sobolev, 1961 , p. 169.
  10. Sobolev, 1961 , p. 170.
  11. Sobolev, 1961 , p. 168-169.
  12. 1 2 Cinéma intermitent, 1995 , p. 170-171.
  13. 1 2 L. V. Kuleshov: articole, materiale, 1979 , p. optsprezece.
  14. Gromov, 1984 , p. 62.
  15. Zorkaya, 2014 , p. 152.
  16. Istoria cinematografiei sovietice, 1969 , p. 139.
  17. 1 2 Izvolov, 2005 , p. 100.
  18. Note de studii cinematografice, numărul 83, 2007 , p. 291.

Literatură

Link -uri