Cinci Metode

Cele cinci tehnici este denumirea  colectivă pentru metodele brutale de interogatoriu [1] , care au devenit infame pentru utilizarea lor de către forțele armate britanice în timpul conflictului din Irlanda de Nord [2] și în septembrie 2003 în timpul războiului din Irak [3] [ 4] . Denumirea „cinci metode” provine de la numărul de tehnici de bază folosite atunci când se lucrează cu cei interogați: tortura într-o poziție inconfortabilă sub forma unei lungi stări pe perete (în picioare în perete englezesc ), deprivare senzorială , supraîncărcare acustică a auzului cu alb . zgomot ( în engleză supunerea la zgomot ), lipsă de somn , lipsă de hrană și apă [5] [6] .   

În prezent, multe organizații pentru drepturile omului ( Human Rights First și Physicians for Human Rights ) consideră aceste metode o formă de tortură [7] .

Istorie

Prima utilizare a acestui sistem pentru obținerea informațiilor a fost înregistrată în perioada 1953-54 în timpul revoltei Mau Mau și în ultimii ani ai războiului colonial din Malaya [8] . Apoi a fost folosit în Swaziland (1963), în Aden (vezi criza din Aden din 1963 ) și la scară deosebit de mare - în Brunei în 1963, unde numărul procedurilor de interogatoriu a ajuns la 2000 de prizonieri. Se presupune că în Brunei toate cele cinci metode principale au fost utilizate împreună [8] . Apoi, în august 1971, în timpul revoltelor din Irlanda de Nord , cel puțin 12 membri ai Armatei Republicane Irlandeze au fost torturați după sistemul celor cinci metode , în octombrie a aceluiași an fiind adăugați încă doi [9] . În general, se crede că această operațiune de informații a avut un oarecare succes, dar evaluarea calității generale a inteligenței obținute de la acești indivizi continuă să fie „dezamăgitor de incompletă” [10] . De asemenea, se remarcă acolo că este destul de dificil să se compare informațiile de informații obținute cu utilizarea directă a celor cinci metode și date obținute folosind alte tehnologii de interogatoriu sau eliminate din cei interogați prin condiții proaste de detenție [10] . În ciuda faptului că acest set de măsuri nu a fost fixat în niciunul dintre documentele oficiale, există dovezi că metodologia de utilizare a acestuia a fost predată ofițerilor Poliției Regale din Ulster în timpul seminarelor din aprilie 1971 [11] .

În 1971, utilizarea tehnicilor dure de interogare în Irlanda de Nord a devenit subiectul unui proces parlamentar prezidat de Lord Parker ., care a rezultat într-un raport detaliat publicat la 2 martie 1972 [12] și care califica aceste metode de interogatoriu drept încălcări ale legii [13] . Potrivit rezultatelor studiului, premierul britanic Edward Heath a anunțat că setul de „cinci metode” nu va mai fi aplicat, deși anchetele vor continua [14] . În plus, a continuat utilizarea celor „cinci metode” în timpul antrenamentului [13] .

În 1976, cazul a ajuns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , care în 1978 a calificat utilizarea celor „cinci metode” de către britanici drept o încălcare a articolului 3 din „ Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ” în forma de „tratament degradant și inuman”, dar nu a văzut că sunt torturi [13] .

În timpul Războiului din Irak , circumstanțele morții unui irakian de 26 de ani pe nume Baha Musa după închisoarea sa de două zile la o bază militară britanică în septembrie 2003 au primit o publicitate scandaloasă [15] . Ancheta a constatat un număr imens de leziuni fizice asupra corpului decedatului (cel puțin 93 în total), printre care se numărau coaste fragmentate, nasul rupt etc. [16] , însă, moartea a survenit tocmai după folosirea torturii conform la sistemul „cinci metode” [17] .

În 2008, camerele superioare și inferioare ale Parlamentului britanic au publicat un raport comun privind utilizarea metodelor de interogare interzise de către forțele coaliției în timpul operațiunilor militare din Irak. Potrivit martorilor oculari, astfel de elemente ale sistemului „cinci metode” precum tortura prin postură inconfortabilă , privarea senzorială etc. au fost folosite în mod obișnuit împotriva irakienilor capturați [18] . Un raport al avocaților independenți de interes public a indicat că sistemul „cinci metode” , fiind interzis în 1972, a devenit de facto procedura standard de operare pentru efectuarea anchetelor în primii ani ai prezenței forțelor britanice în Irak [19] .

În 2014, rezultatele analizei în Senatul SUA a documentelor de politică CIA privind detenția și interogarea prizonierilor [20] au provocat o rezonanță largă , iar experții Amnesty International au atras atenția asupra similitudinii izbitoare a sistemului american de interogatori și complexul britanic de cinci metode [21] .

Note

  1. TNA, CAB 163/68, JIC, Joint Directive on Military Interrogation in Internal Security Operations Overseas , 1 februarie 1967
  2. Mark Hennessy. Miniștrii britanici au sancționat torturarea internaților din NI  (engleză) . Portalul de știri al The Irish Times (5 iunie 2014). Preluat la 5 mai 2016. Arhivat din original la 3 martie 2016.
  3. Newbery, 2009 , p. 104.
  4. ↑ The Hooded Men - comunicat de presă comun de la CAJ și Centrul Pat Finucane  . Site-ul web al organizației pentru drepturile omului Comitetul pentru Administrarea Justiției (24 septembrie 2014). Preluat la 5 mai 2016. Arhivat din original la 22 martie 2016.
  5. Lauterpacht și colab., 1980 , p. 198.
  6. Emily Buchanan. Cum Regatul Unit i-a învățat pe dictatorii din Brazilia  tehnici de interogare . Portalul de știri BBC News (30 mai 2014). Preluat la 5 mai 2016. Arhivat din original la 8 martie 2016.
  7. Nu lăsați semne. Tehnici de interogare îmbunătățite și riscul criminalității , Human Rights First & Physicians for Human Rights (august 2007). Arhivat din original pe 28 martie 2016. Preluat la 14 octombrie 2014.
  8. 12 Newbery , 2009 , p. 107.
  9. Newbery, 2009 , p. 115.
  10. 12 Newbery , 2009 , p. 117.
  11. Martin și colab., 2006 , p. 315.
  12. Lord Parker din Waddington. Raportul comitetului de consilieri privati ​​desemnat să autorizeze procedurile avute în vedere pentru interogarea persoanelor suspectate de  terorism . Serviciul Web CAIN (31 ianuarie 1972). Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 22 septembrie 2011.
  13. 1 2 3 Întrebări oficiale: Ce au găsit rapoartele Compton și Parker  . Portalul de știri al ziarului The Irish Times (25 iulie 2015). Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 23 aprilie 2016.
  14. Raport de anchetă publică Baha Mousa, 2011 , capitolul 2: Condiționarea și cele cinci tehnici .
  15. Irakian ucis în Basra: Comisia dă vina pe soldații britanici . Portalul de știri BBC Russian Service (8 septembrie 2011). Preluat la 4 iunie 2016. Arhivat din original la 23 august 2016.
  16. ↑ Soldatul britanic admite crima de război  . Portalul de știri BBC News (19 septembrie 2006). Consultat la 4 iunie 2016. Arhivat din original pe 2 iunie 2016.
  17. ↑ Ancheta Baha Mousa face 73 de recomandări  . Portalul de știri The Guardian (8 septembrie 2011). Preluat la 4 iunie 2016. Arhivat din original la 10 martie 2016.
  18. Raport parlamentar, 2008 , Ev. 6 Comitetul mixt pentru drepturile omului: dovezi .
  19. Public Interest Lawyers Report , 2009 , 14-16 septembrie 2003 - Incidentul Baha Mousa.
  20. Marcellene Hearn. Lectură obligatorie : Prequel-uri la Raportul Torturii  . Site-ul Uniunii Americane pentru Libertăți Civile (8 decembrie 2014). Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 5 iunie 2016.
  21. Patrick Corrigan. Urmă de hârtie: de la bărbații cu glugă din Irlanda de Nord până la  tortura globală a CIA . Amnesty International UK / Bloguri (9 decembrie 2014). Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 2 iunie 2016.

Surse

  1. Samantha Newbery. Informații și tehnici controversate de interogare britanice: cazul Irlandei de Nord, 1971–2  (engleză)  // Studii irlandeze în afaceri internaționale: Jurnal. - 2009. - T. 20 . - S. 103-119 . doi : 10.3318 / ISIA.2009.20.103 .
  2. E. Lauterpacht, CJ Greenwood. Rapoarte de drept internațional . - Cambridge University Press, 1980. - 756 p. — ISBN 9780521464031 .
  3. Raportul de anchetă publică Baha Mousa, volumul 1 / William Gage. - Biroul Papetarie, 2011. - 1368 p. — ISBN 9780102974928 .
  4. Francisco Forrest Martin, Stephen J. Schnably, Richard Wilson, Jonathan Simon, Mark Tushnet. Drepturile internaționale ale omului și dreptul umanitar: tratate, cazuri și analize. - Londra: Cambridge University Press, 2006. - ISBN 9781139448932 .
  5. Convenția ONU împotriva torturii: discrepanțe în dovezile date Comitetului cu privire la utilizarea tehnicilor de interogare interzise în Irak / Marea Britanie. Parlament. Comitetul mixt pentru drepturile omului. - The Stationery Office, 2008. - ISBN 9780104013410 .
  6. Forțele britanice în Irak. Imaginea emergentă a încălcărilor drepturilor omului și rolul revizuirii judiciare / avocaților de interes public. — 2009.

Material suplimentar

  1. John McGuffin. Cobai . - Londra: Penguin Books, 1974. - 192 p.
  2. Samantha Newbery. Interogatoriu, informații și securitate: tehnici britanice controversate. - Londra: Manchester University Press, 2015. - 238 p. — ISBN 9780719098345 .

Vezi și

Link -uri