Serviciul de informații

Informații  - colectarea de informații despre inamic sau concurent pentru a le asigura securitatea și a obține avantaje în domeniul forțelor armate , al operațiunilor militare , al politicii sau al economiei .

Informațiile pot utiliza atât mijloace legale de colectare a informațiilor (de exemplu, colectarea și analizarea datelor din surse deschise, ascultarea canalelor radio din străinătate, supravegherea cu ajutorul sateliților de recunoaștere ), cât și operațiunile ilegale care se încadrează în conceptul de „ spionaj ” sau „furt de informații”. ."

Pe o bază teritorială

La programare

După mijloacele folosite

Se vorbește și despre inteligența open source . Este realizat nu numai de serviciile speciale de informații, ci și de alte organizații statale și nestatale.

Adunarea de informații și ciclul de inteligență

Ciclul de recunoaștere include:

În Statele Unite, se obișnuiește să se distingă următoarele elemente ale ciclului de informații: instrucțiuni privind colectarea informațiilor, colectarea informațiilor în sine, procesarea, distribuirea și utilizarea acesteia.

Activitățile de inteligență includ colectarea de informații, evaluarea fiabilității acestora și combinarea faptelor individuale într-o imagine de ansamblu. Analiștii evaluează și integrează informațiile, interpretează semnificația și relevanța acesteia. În acest caz, evaluarea fiabilității informațiilor primite este de mare importanță. De exemplu, în timpul celui de -al Doilea Război Mondial, informațiile britanice au evaluat fiabilitatea informațiilor primite de un sistem de litere și cifre de la A1 la D5. Scrisoarea indica fiabilitatea sursei, numărul - gradul de corespondență a informațiilor cu realitatea. Deci, de exemplu, dacă un agent care lucrează într-un spital raportează numărul de morți și răniți, atunci primește litera A, dar dacă vorbește despre deteriorarea oricărei nave, atunci primește litera C. Fotografiile aeriene de recunoaștere au fost nu întotdeauna a fost evaluat cu cel mai mare rating. , deoarece au existat posibile erori ale decodoarelor de imagine. Aceste informații ar putea avea note A2, B1 și mai mici. În același timp, informațiile obținute prin radiograme interceptate, telegrame sau interceptări telefonice sunt adesea cotate cu cel mai mare rating, dar inamicul poate oferi informații intenționat, știind că cifrurile sale sunt cunoscute sau că mesajele sale sunt interceptate.

Fostul ofițer de informații militare americane W. Platt scrie în cartea sa Strategic Intelligence Information Work că un fapt în sine nu are valoare. Trebuie introdus în sistem. W. Platt dă următorul exemplu: am aflat că URSS absolvă 10 mii de ingineri anual, dar acest fapt în sine nu valorează nimic, deoarece nu se știe exact câți ingineri sunt necesari, câți dintre ei sunt folosiți în afaceri militare, câți ingineri absolvă SUA. Când acest fapt va intra în sistemul altora ca el, abia atunci va deveni un răspuns la o întrebare [1] .

Elementele informațiilor colectate variază considerabil în ceea ce privește acuratețea și completitudinea. În plus, oricât de fiabile sunt datele de inteligență, acestea își pierd valoarea în timp și, prin urmare, trebuie verificate și actualizate periodic.

Inteligența întâmpină mari dificultăți în obținerea de informații chiar și pe timp de pace. De exemplu, o sursă de informații de încredere poate fi greșită sau poate furniza în mod deliberat dezinformare . Regimurile dictatoriale permit rareori date statistice fiabile și complete despre țările lor să apară în presa deschisă, toate materialele publicate în țările cu astfel de regimuri sunt cenzurate și conțin adesea informații deformate în mod deliberat. Zone întregi din astfel de țări sunt închise publicului. Aproape orice problemă legată de forțele armate este considerată secret de stat în țările nedemocratice .

În alte țări, barierele lingvistice și lipsa hărților de încredere pot fi principalele dificultăți.

În timpul războiului, este și mai dificil să obții informații fiabile despre inamic în timp util. Recunoașterea aeriană și terestră în timpul ostilităților poate fi dificilă din cauza opoziției inamicului sau a condițiilor meteorologice dificile. Localnicii neprietenos pot oferi informații false sau refuză să ofere informații. Pentru a preveni interceptarea radio , inamicul poate folosi coduri complexe sau chiar interzice transmisia posturilor lor de radio ( tăcere radio ). În plus, inamicul poate folosi deghizarea și dezinformarea.

Ca urmare, mai ales în timpul ostilităților, informațiile despre inamic sunt adesea limitate, fragmentare, nesigure și contradictorii. Prin urmare, este necesară o planificare atentă a activităților de informații și utilizarea cât mai multor surse independente de informații.

Statutul juridic al unui cercetaș

Conform dreptului internațional umanitar , orice membru al forțelor armate ale unei părți la conflict care cade în mâinile unei părți adverse în timp ce este angajat în spionaj (fie în haine civile, fie în uniforma inamicului) nu are dreptul la prizonier de război. statut , iar el poate fi tratat ca un spion , adică poate fi urmărit penal .

Cu toate acestea, dacă un agent de informații care este membru al forțelor armate ale unei părți în conflict, sau membru al unei miliții populare sau al unei mișcări de gherilă și colectează sau încearcă să colecteze informații pe teritoriul controlat de o parte adversă, poarta uniforma corespunzatoare sau are alte insemne vizibile, atunci este considerat combatant si in caz de captivitate are dreptul la statutul de prizonier de razboi.

Un membru al forțelor armate ale unei părți în conflict care nu locuiește pe teritoriul ocupat de o parte adversă și care se angajează în spionaj pe acel teritoriu nu își va pierde dreptul la statutul de prizonier de război și nu poate fi tratat ca spion, cu excepţia celor când este capturat înainte de a se reînrola în forţele armate de care aparţine.

În consecință, din punctul de vedere al dreptului internațional , doar cercetașii de primă linie (membrii grupurilor de recunoaștere și sabotaj ) care poartă uniforma forțelor lor armate pot fi considerați cercetași. Toți ofițerii sub acoperire de informații sunt, prin definiție, spioni și nu sunt eligibili pentru statutul de prizonier de război.

Organizațiile de informații din URSS și Rusia

Organizațiile de informații din SUA

Militar

Calitatea de membru al armatei este determinată de subordonarea administrativă față de Ministerul Apărării [2] :

Nemilitare

Membrii non-militari ai comunității de informații americane sunt reprezentați de structuri [2] :

Organizațiile de informații din Marea Britanie

Organizațiile de informații din Franța

Organizațiile germane de informații

Republica Democrată Germană (RDA)

Al Treilea Reich

Organizațiile de informații israeliene

Organizațiile de informații din Ucraina

Sisteme

Echipamente și tehnologii

Vezi și

Note

  1. G. G. Pocheptsov. TEORIA COMUNICĂRII . Consultat la 29 decembrie 2010. Arhivat din original la 31 decembrie 2010.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Site-ul HBO, American Cloud Future Informatization in the Service of Intelligence. . Consultat la 16 februarie 2013. Arhivat din original pe 12 februarie 2013.
  3. Biroul de Informații și Cercetare . Consultat la 2 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2010.

Literatură

Link -uri