Valeri Fiodorovici Rașkin | |
---|---|
Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse convocări III-VIII din Partidul Comunist al Federației Ruse | |
19 decembrie 1999 - 23 mai 2022 | |
Presedintele |
Vladimir Putin , Dmitri Medvedev |
Succesor | Anastasia Udaltsova |
Naștere |
14 martie 1955 (67 ani) p. Jilino,districtul Nemansky,regiunea Kaliningrad,SFSR rusă,URSS |
Transportul |
PCUS (1983-1991) PCRF (din 1993) |
Educaţie | |
Profesie |
politolog , inginer mecanic |
Activitate | politician |
Premii | |
Site-ul web | kprf.ru/personal/rashkin |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Valery Fedorovich Rashkin (n . 14 martie 1955 , Jilino , regiunea Kaliningrad ) este un politician rus , consilier al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse [1] .
Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse convocări III-VIII (19 decembrie 1999 [2] - 23 mai 2022 [3] ).
Membru al Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse (2003-2021) [4] , Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse (2004-2013). Vicepreședinte al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse (2013-2017). Prim-secretar al Comitetului Regional Saratov al Partidului Comunist al Federației Ruse (1993-2011), Prim-secretar al Comitetului Orășenesc Moscova al Partidului Comunist al Federației Ruse (2010-2022) [1] .
Rașkin și-a câștigat faima pentru declarațiile sale împotriva autorităților și pentru cererile adjuncte adresate Comitetului de Investigație și Procuraturii Generale, cerând ca legalitatea acțiunilor autorităților să fie verificată și să fie efectuate controale anticorupție împotriva membrilor partidului Rusia Unită. În 2017, Rașkin a trimis o cerere de verificare a acuzațiilor de corupție împotriva primului ministru Dmitri Medvedev , prezentate în ancheta documentară a Fundației Anticorupție „ El nu este Dimon pentru tine ”. În același an, a cerut o evaluare a acțiunilor agenților din dosarul Noua Măreție , iar în 2020 a trimis o cerere de revizuire a infracțiunii de distribuire a premiilor alegătorilor pentru modificările aduse Constituției . Din 1999, el a fost coautor a 197 de inițiative legislative și amendamente la proiectele de legi federale.
La alegerile pentru Duma de Stat din septembrie 2021, Rașkin a pierdut ca un singur mandat, dar a devenit deputat pe lista de partid a Partidului Comunist. După alegeri, el a acuzat public autoritățile că au falsificat rezultatele votului electronic de la Moscova și a acționat ca unul dintre organizatorii și vorbitorii mitingului de protest al Partidului Comunist din Federația Rusă „Pentru alegeri corecte” , pe care partidul a organizat-o. Piața Pușkinskaia .
În octombrie 2021, Rashkin a fost acuzat de vânătoare ilegală. La 25 noiembrie, Duma de Stat, la propunerea procurorului general al Rusiei Igor Krasnov , l-a lipsit de imunitatea parlamentară [5] . La 25 mai 2022 a fost decăzut din mandatul de adjunct din 23 mai 2022 [6] .
Valery Rashkin s-a născut la 14 martie 1955 în satul Zhilino , districtul Nemansky , regiunea Kaliningrad , într-o mare familie de fermieri colectivi . Tatăl său a lucrat ca șofer de tractor, mama lui a lucrat ca lăptăriță, așa că Rashkin însuși a participat la agricultură de la o vârstă fragedă. În 1977, Rashkin a primit o diplomă în inginerie mecanică de la Facultatea de Inginerie Electronică și Instrumentare a Institutului Politehnic din Saratov și a fost trimis să lucreze la asociația locală de producție Korpus . Rashkin a lucrat la Korpus timp de 17 ani, ajungând de la inginer de producție la șef al biroului tehnologic al producției de asamblare și dispecer șef. Tot în 1991, Rashkin a primit o educație în științe politice la Institutul Socio-politic din Regiunea Volga [1] [7] .
Cariera în partid a lui Rashkin a început odată cu aderarea la Partidul Comunist al Uniunii Sovietice în 1983. Din 1988 până în 1990, Rashkin a fost secretarul comitetului de partid al asociației de producție „Korpus”, unde a lucrat. Nu a părăsit partidul, după prăbușirea URSS și-a continuat activitățile în Partidul Comunist al Federației Ruse . Din 1993 până în 2011, Rashkin a fost primul secretar al Comitetului Regional Saratov al Partidului Comunist al Federației Ruse, în 1993-1995 - membru al Comitetului Executiv Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, din 1995 - Centrul Central Comitetul Partidului Comunist al Federației Ruse .
Rashkin a fost implicat în activitatea organelor legislative încă de la începutul anilor 1990. În 1990 a fost ales în Consiliul Local al Deputaților Poporului Saratov . În 1993, Rașkin a fost inclus pe lista federală a Partidului Comunist al Federației Ruse la alegerile pentru Duma de Stat din prima convocare , dar a renunțat la aceasta înainte de înregistrarea candidaților. La alegerile pentru Duma regională din Saratov din 1994, el a condus lista blocului electoral „Pentru democrație” și a fost nominalizat ca membru unic în circumscripția Kirov nr. 5 a orașului Saratov . Conform rezultatelor alegerilor într-o circumscripție cu un singur mandat, el a fost semnificativ înaintea oponenților săi. În Duma regională, Rașkin a supravegheat o gamă largă de probleme, inclusiv politica bugetară și financiară, economia și sfera socială și a fost, de asemenea, ales unul dintre cei doi vicepreședinți ai Dumei [1] [7] .
În 1996, a fost un confident al lui Ghenady Zyuganov la alegerile prezidențiale din Federația Rusă . În 1997-1999, Rashkin a lucrat ca asistent al unui deputat al Dumei de Stat din convocarea II [1] .
În decembrie 1999, el însuși a participat la alegerile Dumei de Stat a III-a convocare ca număr al 2-lea al grupului regional Volga-Caspică din lista Partidului Comunist și ca candidat cu un singur mandat. În circumscripția electorală nr. 158 cu un singur mandat Saratov, Rașkin a primit 31,66% din voturi, mai mult decât dublu pe cel mai apropiat rival, Vyacheslav Maltsev , cu 14,78%. În Duma a III-a convocare, ca și în toate cele ulterioare, Rașkin s-a alăturat fracțiunii Partidului Comunist . În timpul mandatului său parlamentar, Rașkin a fost membru al comisiei pentru industrie, construcții și înalte tehnologii, al comisiei pentru femei, familie și tineret și al comisiei pentru studierea practicii de aplicare a legislației în pregătirea alegerilor și referendumurilor [1] .
Tot în ianuarie 2000, la o reuniune a Comitetului Regional Saratov al Partidului Comunist al Federației Ruse, Rașkin a fost nominalizat ca candidat pentru a participa la alegerea guvernatorului Regiunii Saratov . Campania sa electorală a fost însoțită de acuzații de legături cu crima organizată, campanie prematură și mituirea alegătorilor, Rașkin însuși și reprezentanții Partidului Comunist au vorbit despre amenințări și cereri de retragere a candidaturii, despre participarea activă a autorităților regionale la „campania de calomnie”. a reclamat la CEC și la Parchetul General . Înainte de alegeri, acesta nu a fost admis, deoarece CEC regională a declarat invalide 3.000 de semnături în susținerea candidaturii sale - aproximativ 25% din totalul adunat [1] .
Din 6 martie 2003 până în 21 aprilie 2021, a fost membru al Prezidiului Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse [4] , din 3 iulie 2004 până în 24 februarie 2013 a fost secretar al Comitetul Central al Partidului Comunist al Federației Ruse pentru munca organizatorică și de personal și a condus, de asemenea, departamentul de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse [1] .
În decembrie 2003, Rașkin a fost ales în Duma de Stat a celei de-a IV-a convocari pe lista de partid a Partidului Comunist al Federației Ruse, în care a condus grupul regional Volga-Caspic. În paralel, politicianul a făcut campanie în circumscripția cu mandat unic nr. 158 Saratov, unde a câștigat 20,76% din voturi față de 24,94% în susținerea candidaturii lui Vladislav Tretiak . În Duma convocării a IV-a, a fost membru al comisiei de reglementare și organizare a activității Dumei de Stat, comisiei de aplicare a legislației electorale și comisiei pentru probleme de mandat și etică parlamentară [1] .
La alegerile pentru Duma de Stat de a 5-a convocare , Rașkin a condus grupul electoral regional al Partidului Comunist al Federației Ruse din regiunea Saratov și, în paralel, în cadrul unei singure zile de vot, a candidat pentru Regionala Saratov. Duma, iar după ce a trecut în parlamentul federal, a refuzat mandatul regional. În perioada 2007-2011, a lucrat în comisia de legislație civilă, penală, arbitrală și procesuală, iar ulterior a devenit membru al comisiei de reglementare și organizare a activității Dumei [1] .
În vara anului 2010, după dizolvarea biroului Comitetului Orășenesc Moscova al Partidului Comunist, a fost numit șef al grupului de lucru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, transformat ulterior în Comitetul de organizare pentru convocarea conferinței Comitetului Orășenesc Moscova al Partidului Comunist. La 18 decembrie 2010 a fost ales prim-secretar al PCRF MGK. 24 februarie 2013 a fost ales vicepreședinte al Comitetului Central al Partidului Comunist [1] .
În 2011, a fost ales în Duma de Stat a VI-a convocare pe lista Partidului Comunist al Federației Ruse pentru grupul regional Moscova, a lucrat în comisia pentru reglementări și organizare și a fost, de asemenea, vicepreședinte al comisiei pentru naționalități. [1] .
La alegerile pentru Duma de Stat din cea de-a 7-a convocare , Rașkin a pierdut alegerile din circumscripția electorală cu mandat unic nr. 199 din Lublin din Moscova în fața lui Piotr Tolstoi (48,49%), obținând de patru ori mai puține voturi (12,35%), dar a trecut mai departe. lista de partide. A preluat funcția de prim-vicepreședinte al comisiei pentru naționalități [1] .
Datorită greutății mari a aparatului, Rașkin a fost numit un potențial înlocuitor al lui Zyuganov ca candidat la alegerile prezidențiale din martie 2018 din Federația Rusă . În toamna lui 2017, a participat la primarele prezidențiale ale Frontului de Stânga , dar a pierdut în fața lui Pavel Grudinin [8] .
La alegerile pentru Duma de Stat a VIII-a convocare , a fost nominalizat în circumscripția electorală cu mandat unic Babușkinsky nr. 196 din Moscova. Principalul său rival a fost candidatul Rusia Unită , prezentatorul TV Timofei Bazhenov . De asemenea, a fost nominalizat pe lista Partidului Comunist al Federației Ruse (primul număr în grupul regional pentru Moscova). Pe 15 septembrie 2021 a fost inclus pe lista candidaților susținuți de Smart Voting al echipei lui Alexei Navalnîi . A pierdut alegerile în raion [9] , dar a mers la Duma pe lista de partid. El a fost unul dintre organizatorii protestelor împotriva fraudei electorale , ținând primul miting în Piața Pușkin din Moscova în noaptea de 20 septembrie [10] .
În primăvara anului 2006, fostul ministru al Drumurilor din Regiunea Saratov, Gevorg Dzhlavyan, care a fost în arest în cadrul unui dosar penal pentru abuz de putere (oficialul a forțat întreprinderile locale de întreținere a drumurilor să ia împrumuturi de la o bancă afiliată la un rata de 50%), a trimis o scrisoare lui Ghenady Zyuganov în care acuza un nativ din Saratov politică Vyacheslav Volodin de corupție . Potrivit lui Dzhlavyan, în 2002-2003, Volodin, prin deputatul Dumei de Stat din Republica Mordovia Viktor Grishin , a primit aproximativ 50 de milioane de ruble de la Dzhlavyan, ca respingeri din fonduri transferate de la bugetul federal către fondul regional de construcție a drumurilor. Rașkin a exprimat informațiile din scrisoare în ședința plenară a Dumei de Stat și a publicat-o în ziarul Comitetului Regional Saratov al Partidului Comunist al Federației Ruse „Comunist XX-XXI”, și tot la 19 aprilie 2006 a inițiat un apel la Procuratura Generală, care a fost susținută de 28 de deputați ai Partidului Comunist și ai fracțiunilor „Narodnaia Volia”. În acuzațiile sale, el s-a referit și la apariția revistei Finanțe, care l-a inclus pe Volodin în lista celor mai bogați 400 de oameni din Rusia, ceea ce, potrivit comunistului, era imposibil pentru o persoană care era în serviciul public din 1993 . 11] [12] .
După verificare, procuratura nu a găsit confirmarea declarațiilor lui Dzhlavyan și Rashkin. Ca răspuns, Volodin a depus o plângere de calomnie la parchetul Saratov și a intentat un proces la Tribunalul districtual Oktyabrsky din Saratov pentru protecția onoarei, demnității și reputației afacerilor. Împotriva lui Dzhlavyan a fost inițiat un dosar penal în temeiul articolului nr. 129 din Codul penal „Diseminarea de informații false cu bună știință” și, împreună cu acuzațiile de abuz în serviciu ca ministru regional, instanța l-a condamnat la 4,5 ani într-o colonie cu regim strict. . De asemenea, Tribunalul Districtual Oktyabrsky a luat în considerare procesul civil al lui Volodin împotriva lui Dzhlavyan, Rashkin și ziarul Kommunist XX-XXI, s-a alăturat reclamantului și l-a amendat pe Dzhlavyan cu 5.000 de ruble, iar Rashkin și redactorii comuniști cu 25.000 de ruble [13] . Rașkin a declarat decizia instanței „super-obrăznicie” și „dictatură a partidului de guvernământ” [14] [15] . După eliberarea sa în 2010, Dzhlavyan a difuzat o declarație în care i-a explicat prima sa scrisoare către Ziuganov cu circumstanțe dificile de viață, și-a cerut scuze lui Volodin, l-a acuzat pe Rașkin de provocare politică pentru a-l discredita pe acesta din urmă și a făcut apel la liderul Partidului Comunist din Federația Rusă cu o cerere de oprire a speculațiilor cu privire la numele său (al lui Dzhlavyan) [16 ] [17] .
În 2009, la un miting, Rașkin l-a acuzat pe Vyacheslav Volodin de „crime împotriva poporului, împotriva națiunii ruse” [18] . Potrivit procesului civil al lui Volodin, instanța i-a ordonat lui Rașkin să plătească 1 milion de ruble președintelui Dumei de Stat a Federației Ruse [18] . Rashkin a depus o plângere la CEDO în legătură cu decizia judecătorească . În 2020, CEDO a recunoscut că la examinarea cererii, articolul 10 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale a fost încălcat și i-a acordat lui Rashkin despăgubiri din partea Rusiei - 7.500 de euro [18] .
În aprilie 2016, mass-media a primit o scrisoare de la ministrul adjunct al dezvoltării economice, Mihail Podguzov, adresată vicepreședintelui Rosneft , Larisa Kalanda, ca răspuns la apelul ei. La începutul lunii februarie, Kalanda a cerut ministerului să elimine informațiile care conțin secrete comerciale din lista de publicare obligatorie în raportul anual , precum și să stabilească cerințe uniforme de raportare pentru companiile private și publice. Într-o scrisoare către Podguzov, Kalanda a explicat că Rosneft nu a dorit să dezvăluie obiectivele programului său de dezvoltare pe termen lung, informații despre diferența dintre valoarea contabilă și valoarea reală a activelor non-core vândute, informații despre costurile proiecte de investiții și investiții cu un randament de peste 10% pe an. Într-o scrisoare de răspuns, Podguzov a remarcat importanța raportului anual ca instrument de interacțiune între o companie publică și acționari și contrapărți, dar a recunoscut că, pentru a menține un echilibru între interesele companiei și ale acționarilor, unele informații sensibile, a căror publicare poate reduce competitivitatea companiei, poate fi exclusă din raport. Decizia privind gradul de confidențialitate, potrivit ministrului adjunct, trebuie să fie rezonabilă, conștiincioasă și colectivă [19] .
În curând, site-ul Partidului Comunist a publicat publicația „Valery Rashkin: guvernul a permis oficial conducerii lui Rosneft să fure”, iar agenția de știri Rosbalt a publicat un articol „Rashkin: Permițând lui Rosneft să ascundă informații comerciale, Ministerul Economiei încurajează furtul. ” În aceste publicații, Rașkin a interpretat argumentele viceministrului ca acordând companiilor de stat permisiunea de a ascunde fraudele și tranzacțiile corupte. Igor Sechin a apelat la comisia de etică a Dumei, care a considerat declarațiile lui Rașkin ca încălcând normele de etică parlamentară, iar Rosneft a depus la instanța de arbitraj cereri pentru protecția reputației în afaceri împotriva lui Rașkin, a Partidului Comunist al Federației Ruse și a știrilor Rosbalt. agenție [20] . În instanță, reprezentanții lui Rașkin au declarat că serviciul de presă al partidului a postat în mod eronat un proiect creat de o persoană neidentificată la o oră neprecizată, care conținea declarații la care nu a avut nimic de făcut. Potrivit avocatului lui Rashkin, publicațiile au fost rezultatul unui atac de hacker , al cărui scop ar fi fost deputatul din cauza opiniilor sale de opoziție. Purtătorul de cuvânt al Rosneft, Mihail Leontiev , a fost sceptic cu privire la argumentele apărării și a remarcat că Rașkin a făcut anterior declarații publice similare, așa că „putem concluziona că hackerii au intrat în creierul lui Rașkin”. În noiembrie 2016, instanța de fond a recunoscut publicațiile ca fiind nesigure și discreditând reputația companiei, dar a considerat insuficiente dovezile vinovăției lui Rashkin și a respins pretențiile împotriva lui personal. Curțile de apel și de casație au menținut decizia [21] [22] .
Tot în decembrie 2016, Rashkin a intentat un proces împotriva lui Rosneft, considerând materialele scrisorii lui Kalanda către șeful Agenției Federale de Administrare a Proprietății, Dmitri Pristanskov , ca o încălcare a drepturilor sale , în care a raportat despre încercările lui Rashkin de a obține informații care constituie un secret comercial. prin solicitări nerezonabile ale adjunctului și a sugerat că adjunctul ar putea avea un conflict de interese . Deputatul a cerut instanței să recunoască afirmațiile lui Kalanda ca fiind neadevărate, să recunoască textul documentului ca discreditând onoarea, demnitatea și reputația sa de afaceri și să oblige compania să retragă scrisoarea [23] . Instanța de arbitraj a refuzat să ia în considerare cererea, considerând că activitatea de adjunct nu este o activitate de întreprinzător sau altă activitate economică, prin urmare, litigiul este supus soluționării la o instanță de jurisdicție generală [24] .
Sintagma „lista lui Rașkin” a fost folosită în mod repetat de Rașkin însuși și de mass-media pentru a se referi la listele de parlamentari și oficiali pe care deputatul i-a acuzat de corupție și încălcarea legii. În noiembrie 2006, la o ședință a Dumei de Stat, Rașkin a acuzat Rusia Unită de corupție profundă, invocând faptul că majoritatea oficialilor trași la răspundere se aflau în rândurile ei. După o plângere a deputaților din Rusia Unită, comisia de etică a Dumei i-a cerut lui Rașkin să furnizeze dovezi. Acesta plănuia să facă referire la lista celor 297 de deputați și șefi de municipalități de diferite niveluri care au fost urmăriți penal, primită de la Parchetul General în luna iunie a aceluiași an, însă comisia de etică nu a găsit indicii de apartenență la partid în dosare, a considerat declarațiile lui Rașkin inadmisibile și l-a lipsit pe comunist de cuvintele potrivite pentru o perioadă de 1 lună [25] [26] . În ianuarie 2007, Rașkin a prezentat o nouă listă, care includea 107 inculpați, condamnați, acuzați și suspectați de infracțiuni ale șefilor municipalităților și deputaților adunărilor legislative regionale, pe care Rașkin i-a numit membri ai Rusiei Unite. Într-un comentariu la Novaya Gazeta, șeful Comisiei de etică a Dumei , Ghenadi Raikov , a menționat că din 297 de participanți pe lista Parchetului General, doar 78 au fost implicați în infracțiuni care ar putea fi clasificate drept corupție, 61 de persoane au fost condamnați, dar toți la momentul publicării listei erau nepartizani. Lista celor 107 de nume Raikov a numit conjecturile ramurilor regionale ale Partidului Comunist, sub care nici măcar Rașkin însuși nu a semnat [27] .
În septembrie 2014, la o ședință plenară a Dumei de Stat, în timpul unui discurs privind ratificarea articolului 20 din Convenția ONU împotriva corupției , Rașkin a anunțat un număr mare de deputați care ascund informații despre proprietăți imobiliare străine, valori mobiliare ale companiilor străine și conturi în bănci străine. Președintele Camerei inferioare, Serghei Naryshkin , i-a cerut lui Rașkin să furnizeze fapte care susțin acuzațiile. Pe baza surselor deschise și a materialelor media, Rashkin a întocmit o listă care includea peste o sută de persoane, inclusiv membri ai Rusiei Unite și ai Rusiei Juste, membri ai guvernului și viceprim-miniștri [28] . Materialele furnizate au fost transmise comisiei privind fiabilitatea informațiilor deputaților cu privire la venituri, care nu a scos la iveală nicio încălcare, după care Naryshkin i-a cerut lui Rașkin să-și ceară scuze pentru acuzațiile nefondate, iar comisia de etică să verifice etica comportamentului său. . Rashkin nu a apărut la ședința comisiei de etică, oferind explicații scrise. Deputatul a refuzat să-și ceară scuze, dar comisia ia dat cea mai blândă pedeapsă posibilă - un avertisment oficial [29] [30] [31] .
Din 1999 până în 2019, în timpul exercitării atribuțiilor de deputat al Dumei de Stat a convocărilor II, IV, V, VI și VII, a fost coautor a 197 de inițiative legislative și modificări ale proiectelor de legi federale [32] .
La 13 octombrie 2014, Valery Rashkin a prezentat Dumei de Stat un proiect de lege care interzice funcționarilor publici și familiilor acestora să dețină bunuri imobiliare în străinătate [33] [34] . În cazul încălcării acestor norme, Rașkin a propus demiterea acestora [33] [34] . El a afirmat că „ funcționarii publici nu ar trebui să aibă castele în Elveția și apartamente la Paris ”, iar „funcționarii, deputații, senatorii ar trebui să meargă la serviciul public, realizând că puterea nu este permisivitate și o modalitate ușoară de a se îmbogăți, ci un uriaș. responsabilitate și reținere de sine”, adăugând că astfel de restricții ar trebui introduse cel puțin pentru perioada în care „fiecare al treilea rus trăiește sub pragul sărăciei” [33] [34] .
Rashkin a considerat Euromaidan și criza politică ulterioară din Ucraina drept venirea la putere a oamenilor cu opinii fasciste , a căror cauză era sărăcia, șomajul și corupția, și a cerut autorităților ruse să aplice sancțiuni economice și puternice împotriva noii conduceri ucrainene . 35] . În martie 2014, Rașkin a susținut anexarea Crimeei la Federația Rusă [36] . Politicianul a cerut, de asemenea, utilizarea serviciilor speciale ruse pentru a ucide politicienii ucraineni Oleksandr Muzychko și Dmitri Yarosh [37] . În august 2014, Rashkin a inițiat crearea mișcării „Moscova Roșie – Frontul de Ajutor Patriotic”, care a organizat demonstrații publice în sprijinul autoproclamatelor DPR și LPR și a cerut recunoașterea oficială a Republicii Confederate Novorossia [38] [ 39] [40] . În februarie 2015, Rashkin a fost inclus într -o listă extinsă de persoane pe care Uniunea Europeană le consideră responsabile pentru destabilizarea situației din estul Ucrainei , împotriva lui i-au fost aplicate sancțiuni, inclusiv interdicția de a intra pe teritoriul UE și confiscarea proprietăților [41]. ] . În aprilie 2016, Norvegia a adoptat sancțiuni similare împotriva lui Rashkin , iar în septembrie a fost inclus în lista de sancțiuni întocmită de Consiliul Național de Securitate și Apărare al Ucrainei împreună cu Uniunea Europeană și Statele Unite [42] .
Rașkin a promis public că va cere un răspuns de la prim-ministrul Dmitri Medvedev cu privire la ancheta Fundației Anticorupție . Cu toate acestea, în timpul raportului lui Medvedev la Duma de Stat din 19 aprilie 2017, fracțiunea Partidului Comunist i-a negat lui Rașkin un discurs. Potrivit corespondentului BBC Russian Service, Serghei Goryashko, interdicția a fost rezultatul unor acțiuni intenționate ale administrației prezidențiale ruse [43] . La 20 aprilie, Comitetul de Investigații al Federației Ruse , în răspunsul său la solicitarea adjunctului lui Rashkin, a remarcat că „în prezent nu există probleme care țin de competența Comitetului de Investigație al Federației Ruse” și, îndrumat de „Articolul 1 din Legea federală „Cu privire la Parchetul Federației Ruse „”, a trimis apelul său la Procuratura Generală a Federației Ruse [44] .
În octombrie 2021, Rashkin a fost acuzat de vânătoare ilegală [45] [46] . Potrivit Comitetului pentru vânătoare și pescuit al regiunii Saratov , în noaptea de 29 octombrie, în districtul Lysogorsky, în portbagajul unei mașini Lada Largus condusă de Rașkin, o carcasă măcelărită a unei vaci de elan și unelte de tăiere (două cuțite cu urme de sânge și un topor) au fost găsite [45] , iar la 40 de metri de mașină au găsit picioarele, capul și pielea animalului [46] . Potrivit lui Mash , mașina a fost eliberată filialei Saratov a Partidului Comunist [46] . În ciuda suspiciunii poliției rutiere că Rashkin a băut alcool înainte de a se urca la volanul mașinii, acesta a refuzat să se supună unui control medical , în legătură cu care a fost întocmit un proces verbal de contravenție [45] [47] . Rashkin a declarat mai târziu că el însuși nu a băut și că prietenul său mirosea a alcool [47] . Ulterior, Direcția Principală a Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Saratov a declarat că carabina lui Rașkin și permisul său de vânătoare au fost găsite și în pădure de la locul de detenție [46] . În timpul arestării, Rashkin a spus că a găsit accidental carcasa unei vaci de elan în pădure [46] [48] [49] , dar mai târziu a înregistrat un mesaj video în care a mărturisit că a ucis animalul [45] și s-a autointitulat un victima unei provocări [48] . Rashkin a declarat că este sigur că vânează legal: prietenii săi care au organizat vânătoarea l-au asigurat că au permis, dar ulterior s-a dovedit că nu au permis [47] [48] .
Din cauza marelui strigăt public, materialele dosarului penal au fost transferate de la poliție către departamentul de investigații al Comitetului de Investigații pentru Regiunea Saratov [50] . La 25 noiembrie, Duma de Stat, la propunerea procurorului general al Rusiei Igor Krasnov , l-a lipsit pe Rașkin de imunitatea sa parlamentară [47] . Krasnov a declarat că în timpul arestării, Rașkin a refuzat să coopereze cu agențiile de aplicare a legii, a dat explicații false și a ascuns arma crimei și, de asemenea, a remarcat că probele obținute indică faptul că Rașkin a comis o infracțiune în temeiul părții 2 a art. 258 din Codul Penal al Federației Ruse (vânătoarea ilegală săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil folosind un vehicul mecanic și care provoacă pagube majore) [47] . Articolul prevede pedeapsa sub formă de amendă sau închisoare de la trei la cinci ani.
Natalya Ivankina, jurnalist pentru ziarul Vedomosti , a remarcat că Partidul Comunist al Federației Ruse a numit cazul împotriva lui Rașkin politic [47] .
La 2 decembrie 2021, Comitetul de Investigații al Federației Ruse a deschis un dosar penal împotriva lui Rashkin . Potrivit anchetatorilor, în noaptea de 28-29 octombrie 2021, Rașkin, care se afla pe teritoriul proprietății de vânătoare Lebedka din regiunea Saratov, era înarmat cu o carabină care îi aparținea și, împreună cu alte persoane, fără un permis de vânătoare corespunzător, era angajat în vânătoare. După ce a împușcat vaca elan, Rașkin și-a ascuns arma. Rashkin și complicii săi au măcelărit cadavrul animalului, au pus părțile acestuia în portbagaj și în interiorul mașinii Lada Largus și au părăsit locul de vânătoare. Ulterior, mașina a fost reținută de un angajat al comitetului de vânătoare și pescuit al regiunii Saratov și a scos la iveală faptul vânării ilegale a unui animal sălbatic [51] .
Pe 28 decembrie, Curtea Mondială a Districtului Lysogorsky din Regiunea Saratov l-a lipsit pe Rashkin de permisul de conducere timp de 1,5 ani pentru că a refuzat să se supună unui examen medical pentru intoxicație cu alcool [52] .
Pe 22 aprilie, Judecătoria Kalininsky din Regiunea Saratov l-a condamnat pe Rashkin la o pedeapsă de trei ani cu suspendare, cu o perioadă de probă de doi ani, cu privarea de dreptul de a se angaja în activități legate de vânătoare, tot timp de doi ani [53] .
În noiembrie 2012, Rașkin a provocat un scandal în Duma de Stat declarând pe Twitter că dorește să-l folosească pe președintele rus Vladimir Putin ca țintă într-un turneu de împușcături cu glonț și capcană între deputații Dumei de Stat. După o reacție ascuțită la „tweet”, Rashkin a spus că se referea la fotografia președintelui, că publicația a fost o glumă, că bătaia de manechine cu portretul liderului este o tradiție japoneză și că cunoaște o mulțime de oameni. numit Putin. Ulterior, el a șters toate înregistrările legate de incident. Incidentul a devenit un motiv de critici din partea altor deputați și a șeful comisiei de etică Vladimir Pekhtin , iar activiștii „ Tânărei Gărzi a Rusiei Unite ” au organizat un pichet în fața biroului Saratov al Partidului Comunist al Federației Ruse, cerând Predarea voluntară de către Rașkin a mandatului de adjunct [54] [55] .
În decembrie 2017, Rașkin a intentat un proces la Curtea Savelovsky din Moscova împotriva viceprim-ministrului și fostului ministru al sportului Vitaly Mutko , în care l-a acuzat pe acesta din urmă că a umilit onoarea țării, a cerut scuze cetățenilor Rusiei și a lui Mutko. demisia [56] . Instanța a refuzat să accepte cererea, întrucât problema respectării funcției de către funcționar și a demisiei acestuia este în afara competenței instanței de procedură generală, iar cererile de scuze publice vizează protejarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale terți, pe care Rașkin nu are dreptul să le reprezinte [57] .
În martie 2020, Valery Rashkin a dat în judecată resursa media Inforeactor [58] . Pe 18 februarie 2020, pe site-ul acestei publicații online a fost publicată publicația „Partidul Comunist al Federației Ruse cu banii lui Hodorkovski va deschide un proiect de tineret special pentru Sobol ” . În ea, cu referire la publicarea Patriot Media Group, care nu este un mijloc de presă, au fost publicate informații că un membru al Partidului Comunist al Federației Ruse Valery Rashkin a primit două milioane de euro de la oligarhul fugar Mihail Hodorkovski : „Deputat al Dumei de Stat din partea Partidului Comunist al Federației Ruse Valery Rașkin a primit deja două milioane de euro pentru crearea unei mișcări separate de tineret a Partidului Comunist”. Șeful Consiliului de administrație al Patriot Media Group este omul de afaceri Yevgeny Prigozhin , cunoscut drept „bucătarul lui Putin”. În proces, Rashkin a numit această informație „neadevărată, deoarece nu am primit niciodată bani de la domnul Hodorkovski sau afiliații săi indicați în publicația contestată” [59] .
La 7 noiembrie 2009, Rashkin a vorbit la un miting la Saratov, afirmând următoarele în discursul său: „Notăm cel puțin șase crime împotriva poporului, împotriva națiunii ruse a acestui guvern, începând de la Elțin cu camarila lui și terminând cu Putin. și Medvedev. Toate aceste crime reprezintă o povară grea pentru guvern, care a dat o lovitură de stat în anul nouăzeci și unu. Pe Eltsini, Volodini, Sliskas, Medvedevi, Putini. Cu sângele lor trebuie să spele această rușine pe care ne-au impus-o aici” [1] . Declarațiile dure ale lui Rașkin au devenit obiectul criticilor chiar și din partea liderului Partidului Comunist al Federației Ruse Ghenadi Zyuganov [60] , iar reprezentanții filialei Saratov a partidului Rusia Unită au apelat la parchet cu o declarație despre necesitatea de a aduce Rashkin în fața justiției în conformitate cu partea 1 a articolului nr. 280 din Codul penal al Federației Ruse pentru „a face apeluri publice la punerea în aplicare a activităților extremiste” [1] . Comisia de anchetă din cadrul Procuraturii Federației Ruse a analizat cererea, dar a refuzat deschiderea unui dosar penal împotriva lui Rashkin [1] , cu toate acestea, în decembrie, prim-adjunctul procurorului general Alexander Buksman a emis un avertisment politic cu privire la inadmisibilitatea acțiunilor extremiste, pe care Rașkin a încercat să-l conteste, considerând-o o „frunză de smochin”, pe care un reprezentant al unei agenții de drept a acoperit „locul rușinos al Rusiei Unite” ca parte a îndeplinirii unei „ordine politice” [61] . La rândul său, deputatul Dumei de Stat Nikolai Pankov , membru al Prezidiului Consiliului General al Rusiei Unite, a respins aceste afirmații, menționând că însuși Rașkin a fost vinovat pentru cele întâmplate, care a decis să „transfere problema din planul juridic în cel interpersonal. ” [61] . Iar reprezentantul filialei Saratov a „Rusia Unite”, vicepreședintele Dumei Regionale Saratov Marina Aleshina , a subliniat că „acesta este primul precedent din țară când un deputat al Dumei de Stat, liderul adjunct al partidului a primit un avertisment al procurorului” [61] , și și-a exprimat, de asemenea, nemulțumirea față de decizie , considerând că Rashkin merită pe deplin deschiderea unui dosar penal și, prin urmare, urmează să facă recurs împotriva lui în instanță [60] .
Volodin i-a trimis, de asemenea, o cerere personală pentru protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri lui Rașkin, care a considerat demersul comunistului drept acuzații de comitere a unei lovituri de stat și crime împotriva poporului Rusiei. Volodin a cerut instanței să-l oblige pe Rașkin să respingă cele spuse și, de asemenea, să recupereze de la el 5 milioane de ruble în compensație pentru prejudiciul moral, dar Tribunalul Districtual Leninsky din Saratov a redus cuantumul despăgubirii la un milion. Rașkin a considerat decizia instanței de judecată ilegală și politizată și a afirmat că în discursul său a avut în vedere o generalizare abstractă, și nu un anume Vyacheslav Volodin [62] .
În mai 2010, la un miting de la Saratov, Rashkin le-a cerut alegătorilor săi să susțină colectarea a un milion de ruble în monede cu valori mici, cu toate acestea, până la începutul lunii iunie, când mandatul de executare a fost depus la Serviciul Federal de Execuții Judecătorești , suma necesară nu a fost colectat, iar Rashkin a declarat că nu are un milion de ruble, deoarece este un „simplu cetățean al Federației Ruse”. În noiembrie 2010, după ce FSSP a emis o rezoluție de recuperare a sumei necesare din salariul lui Rashkin în Duma de Stat, Rashkin a plătit un milion de ruble în monede mici cu o greutate totală de aproximativ 60 de kilograme [63] [64] [65] .
De la sfârșitul anilor 1990, Rashkin a fost acuzat că are legături strânse cu oameni din grupul criminal organizat Chikunovskiye , care a lucrat la Saratov în prima jumătate a anilor 1990. Astfel de acuzații au apărut în publicațiile Saratov și în publicațiile federale, în 2006 au fost discutate în două episoade ale emisiunii TV „ Moment of Truth ” de pe canalul TV Center , iar în 2016 au devenit subiectul principal al filmului TV „Red Roof”. - Cum se transformă asistenții autorităților în asistenți ai deputaților?" Programul TV " Urgenta " pe canalul NTV . Potrivit jurnaliştilor, la mijlocul anilor 1990, Rashkin a început cooperarea cu un fost membru al grupării criminale organizate Chikunovskiye , care în timpul vieţii lui Cikunov a supravegheat holdingul Astek-S, care includea active în industria construcţiilor şi a petrolului, şi după asasinarea lui. autoritate în 1995, a devenit președinte companii. Jurnaliștii din Saratov au remarcat în mod repetat că influența și sprijinul lui Alexei Yeruslanov , inclusiv sponsorizarea campaniilor electorale din 1999 (415 mii de ruble) și 2003 (1 milion de ruble), l-au ajutat pe Rașkin să devină cel mai influent membru al comitetului regional al Partidului Comunist. a Federației Ruse și că aproape toți membrii conducerii lui Asteka -S „aveau certificate ale asistenților lui Rașkin ca adjunct al Dumei de Stat [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72 ] ] . În decembrie 2007, Yeruslanov a fost inclus în primele trei pe lista de partide a Partidului Comunist al Federației Ruse la alegerile regionale și a intrat în Duma regională, cu toate acestea, deputații din Rusia Unită au amenințat că vor folosi majoritatea parlamentară și vor iniția autodizolvarea. dacă omul de afaceri cu trecut criminal nu a cedat de bunăvoie locul său [73] [74] . În primăvara anului 2008, Yeruslanov a fost reținut și luat în custodie după un conflict cu antreprenori din orașul Marks, în urma căruia aceștia din urmă au fost bătuți și mașinile lor au fost împușcate cu arme traumatice . Rashkin a acționat ca garant personal în petiția pentru eliberarea lui Yereslanov pe propria sa recunoaștere și a inițiat, de asemenea , anchete adjuncte la procurorul general Iuri Ceaika și la ministrul Afacerilor Interne Rashid Nurgaliyev . Deputatul a declarat nevinovăția lui Yeruslanov și natura falsă a acuzațiilor și, de asemenea, a declarat că persecuția antreprenorului a fost inițiată de Rusia Unită pentru a elimina reprezentantul opoziției și a-i privatiza afacerea [72] [75] [76] [77] .
Printre alți reprezentanți ai crimei organizate asociați cu Rașkin, jurnaliștii l-au numit Asif Nusleddin oglu Aslanov, care a murit într-o explozie a propriei mașini în centrul orașului Saratov în 2006. Aslanov era cunoscut de agențiile locale de aplicare a legii ca proprietarul unui număr de cazinouri, implicat în fraude de schimb valutar, iar în timpul unei percheziții, s-a găsit că avea un act de identitate al unui asistent al deputatului Rașkin [67] [78] . Jurnaliştii au mai remarcat că, în 2011, în ciuda acuzaţiilor de peste 40 de articole, Rashkin a făcut o petiţie pentru nevinovăţia membrilor grupului criminal organizat „Obshchak” Eduard Sakhnov, Oleg Semakin şi Oleg Şokhelev, care operează în Orientul Îndepărtat al Rusiei , şi a trimis mai multe. zeci de recursuri oficiale prin care se cer eliberarea inculpaţilor [66] [70] [79] .
Rashkin însuși nu a recunoscut niciodată legături cu oameni din grupurile criminale organizate. Vyacheslav Volodin, în opinia sa, a fost în spatele lansărilor emisiunii Momentul Adevărului de la TVC, răzbunându-se pe comunist pentru acuzațiile de corupție [72] . Și serviciul de presă al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse a publicat în ziarul „ Rusia Sovietică ”, precum și 89 de publicații regionale de partid, inclusiv ziarul filialei Saratov a Partidului Comunist al Federației Ruse „Comunist”. al secolului XX-XXI", un comunicat de presă cu titlul "Profesie - ticălos TV", în care cuvintele lui Ghenady au fost citate Zyuganov, a spus în august 2003 în ziarele " Pravda " și "Rusia sovietică", unde a vorbit despre gazda Andrei Karaulov cu diverse cuvinte rele [72] . La rândul său, Karaulov a depus o cerere de protecție a onoarei și demnității în valoare de 2 milioane de ruble [72] atât împotriva ziarului, cât și împotriva lui Rashkin, care este președintele consiliului public al redacției, la Tribunalul Oktyabrsky din Saratov. .
După lansarea filmului TV „Acoperișul roșu – Cum se transformă asistenții autorităților în asistenți ai deputaților?”, pe care Rașkin l-a considerat „ murdar ” și „ ordonat ”, el a acuzat Departamentul de politică internă al Administrației Prezidențiale a Rusiei de comportament necinstit. a alegerilor și a trimis plângeri la Parchetul General și la Comisia Electorală Centrală [80] .
În aprilie 2016, deputatul Dumei de Stat din LDPR Mihail Degtyarev , pe baza videoclipului canalului de televiziune „ Rusia 1 ” „Operațiunea Tremurând”: corespondența secretă a „agentului Navalny” și pe rapoartele altor mass-media, a trimis o cerere adjunctă către Procurorul general al Rusiei cu o cerere de verificare a spionajului (articolul 276 din Codul penal al Federației Ruse ) și al înaltei trădari (articolul 275 din Codul penal al Federației Ruse) al Comitetului orașului Moscova al Partidului Comunist al Rusiei Federația , precum și deputații Dumei de Stat Valeri Rașkin și Vladimir Rodin , și deputat și șef al fracțiunii Partidului Comunist din Duma orașului Moscova Andrei Klychkov . Degtyarev a subliniat că sursele citate conțin dovezi care confirmă legătura dintre politicianul de opoziție Alexei Navalny cu „cetățeanul străin Browderă care acționează în interesul serviciilor speciale străine pentru a submina încrederea cetățenilor Federației Ruse în instituțiile puterii de stat și în Președintele Rusiei”, precum și comuniștii disponibili din Moscova intenționează să desfășoare o cooperare activă cu reprezentanții opoziției politice neparlamentare , ale cărei rezultate „ar trebui să fie o dezbatere între forțele de opoziție (KPRF-Navalny), care va permite utilizarea resursele de internet ale lui A. Navalny pentru a atrage cât mai mulți tineri de partea Partidului Comunist în orașele centrale ale Rusiei. În opinia sa, un exemplu de dorință pentru o astfel de cooperare este inițiativa legislativă a lui Klychkov, care în 2013 a depus proiectul de lege al lui Navalny privind reforma locuințelor și serviciilor comunale la Duma orașului Moscova [81] [82] [83] [84] .
Ca răspuns, Rashkin, într-un comentariu pentru publicația online Gazeta.Ru , a numit apelul lui Degtyarev „o mizerie absolută” și ceva care „ar trebui studiat într-un spital de boli psihice” și, de asemenea, a menționat că „unele publicații fictive împotriva mea au devenit mai multe frecvent în ultima vreme” , crezând că „probabil că cineva plătește pentru asta” [84] . La rândul său, Klychkov a respins orice cooperare cu Navalny și a exprimat opinia că „se construiește o structură pentru a încerca să-l împiedice pe Rașkin să câștige în district” [83] .
Ulterior, Rașkin a intentat un proces împotriva lui Degtyarev, precum și a jurnalistului Komsomolskaya Pravda Oleg Potapov și a editurii Komsomolskaya Pravda , la Tribunalul Districtual Savelovsky din Moscova împotriva lui Degtyarev, precum și la editura Komsomolskaya Pravda , cerând inculpați despăgubiri. prejudiciu moral în valoare totală de 15 milioane de ruble, deoarece a considerat că informațiile menționate în articolul lui Potapov, publicat pe 25 aprilie 2016 în versiunea electronică a Komsomolskaya Pravda, din solicitarea deputatului „de a verifica comitetul comunist al orașului Moscova. Partidul Federației Ruse - deputatul Dumei de Stat Valery Rașkin - pentru spionaj și trădare” nu este adevărat. În declarația sa, Rașkin a mai indicat că nimeni nu i-a prezentat vreodată „o suspiciune de săvârșire a acțiunilor indicate de inculpați, și anume spionaj (articolul 276 din Codul penal al Federației Ruse) și înaltă trădare (articolul 275 din Codul penal). Codul Federației Ruse)” și a subliniat că este unul „din puținii deputați ai Dumei de Stat care a fost inclus oficial în listele de sancțiuni de către autoritățile Uniunii Europene și Ucrainei pentru o poziție activă pro-rusă”. La rândul său, Degtyarev, într-un interviu cu corespondenții ziarului Kommersant , a remarcat că nu a văzut niciun motiv pentru un proces, deoarece „s-a bazat pe investigații jurnalistice, aceasta este o practică obișnuită” și nu ia în considerare presupunerile făcute de acuzare [ 85] . Ca urmare a examinării cauzei, instanța i-a refuzat complet lui Rashkin să satisfacă pretențiile [86] .
În publicațiile oficiale despre Rashkin, se afirmă în mod repetat că are un doctorat în economie . Potrivit site-ului oficial al Partidului Comunist al Federației Ruse, el este doctor în științe economice pentru că și-a susținut disertația pe tema „Strategii inovatoare pentru dezvoltarea națională” [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] . În ianuarie 2016, Novaya Gazeta a publicat materiale dintr-un studiu privind gradele academice ale deputaților Dumei de Stat a convocării VI, realizat de comunitatea rețelei libere Dissernet , în care teza de doctorat a lui Rashkin a fost clasificată drept „disertație fantomă” declarată, dar neexistând , deoarece nici disertația, nici rezumatul ei nu au fost găsite în Biblioteca de Stat Rusă, Biblioteca Națională Rusă și TsITIS [94] . În august 2016, la cererea bloggerului Maxim Kolobkov, directorul interimar al Bibliotecii de stat ruse, Natalya Samoylenko , a declarat că „teza de doctorat în știință a autorului Valery Fedorovich Rashkin nu a fost primită de Biblioteca de stat rusă”, ca precum și biblioteca nu are „ rezumatul autorului teza de mai sus” [95] [96] [97] . În ajunul următoarelor alegeri parlamentare , problema diplomei academice a lui Rașkin a fost ridicată de reprezentanții partidului comunist „Comuniştii din Rusia” , care au pichetat clădirea Comisiei Electorale Centrale cu afișe „Rașkin este un medic fals! Nu ne mai tratați!” și a făcut apel la președintele Comisiei Superioare de Atestare V. M. Filippov cu cerere de efectuare a unui audit [98] . Ca răspuns, Vladimir Gaiduk, director adjunct al Departamentului pentru Certificarea Lucrătorilor Științifici, Științifici și Pedagogici al Ministerului Educației și Științei din Rusia , în același timp, într-o scrisoare oficială către liderul partidului Comuniștilor din Rusia , Maxim Suraykin , a declarat la o solicitare de doctorat că „informațiile despre obținerea lui Rashkin a titlului de doctor în științe, furnizate de sistemul de stat de atestare a lucrătorilor științifici și științifico-pedagogici, nu sunt disponibile în baza de date de înregistrare a departamentului” [88] [91] [92] [93] [99] . În ianuarie 2016, Rashkin a refuzat să comunice cu autorii studiului, iar în septembrie 2016, a refuzat să comenteze declarațiile „comuniștilor din Rusia” și răspunsul Comisiei Superioare de Atestare pe fond [100] [101 ]. ] .
Pe 13 martie 2019, răspunzând la o întrebare a jurnalistului Alexei Golubev din emisiunea A-team al postului de radio Ekho Moskvy, Rashkin a spus că, de fapt, diploma a fost acordată de o organizație numită Academia de Științe Sociale și este nu un om de știință [102] .
Conform informațiilor publicate pe site-ul oficial al Partidului Comunist al Federației Ruse și pe site-ul oficial al filialei regionale Krasnoyarsk a Partidului Comunist al Federației Ruse, el este maestrul sportului al URSS în alpinism , precum și campionul RSFSR (1984 [103] sau 1987 [104] [105] ) și medaliatul cu bronz al campionatului URSS (1985 [103] sau 1990 [99] [104] [105] , precum și un participant la urcând pe Elbrus în anul sărbătoririi a 70 de ani de la Victoria în Marele Război Patriotic , în timpul căruia Rașkin a instalat o replică a Steagului Victoriei pe vârful muntelui [104] . Într-o scrisoare adresată președintelui Partidul Comuniștilor din Rusia , Maxim Suraikin , președintele Federației Ruse de Alpinism, Andrei Volkov , pe baza documentelor de arhivă, a declarat că „conform arhivelor Federației Ruse de Alpinism , Rașkin are doar jetonul Echipei de salvare nr. 3586, eliberat în 1979, care indică faptul că la momentul primirii jetonului avea o calificare sportivă în alpinism „ categoria I sportivă ” sau o categorie sportivă „ Candidat la Master în Sport ” la Alpin . inism ”. La rândul lor, Oleg Lagutin , directorul Departamentului de Administrare și Control, și șeful departamentului suport documentație al aceluiași departament, în răspunsul lor, pe baza documentelor de arhivă, au remarcat că „nu există informații despre atribuirea sportului . titlul „ Maestru în sport al URSS ” în alpinism lui Rashkin Valery Fedorovich, anul nașterii 1955”, și, de asemenea, că „nici titlul de Maestru în sport al URSS, nici titlul de Maestru în sport al Rusiei nu i-au fost acordate lui Rashkin Valery Fedorovich, în 1990 nu a câștigat premii la campionatele URSS, nu există date despre campionatul din 1987 în arhivele Federației Ruse de Alpinism”. De asemenea, s-a dovedit că Federația de alpinism din Kabardino-Balkaria nu știa că a urcat pe Elbrus și că politicianul nu a solicitat participarea la o ascensiune memorabilă dedicată aniversării a 70 de ani de la Victoria în Marele Război Patriotic [104] [106 ] ] [107] [108] .
Este căsătorit cu Natalya Petrovna Rashkina (născută în 1952), care lucrează ca psiholog într- o grădiniță [1] . Doi fii: Vladimir (născut în 1979) și Andrey (născut în 1982) sunt absolvenți ai Universității Tehnice de Stat din Saratov ; Andrey lucrează ca șef al departamentului de securitate a informațiilor la RT [1] .
În 2015, suma totală a venitului anual declarat al lui Rashkin a fost de 4 milioane 924 de mii de ruble, iar soția sa - 100 de mii de ruble [1] .
În rețelele sociale | |
---|---|
Foto, video și audio | |
Site-uri tematice | |
În cataloagele bibliografice |