Reforma ortografică din Belarus din 1933
Reforma a fost realizată printr-un decret al Consiliului Comisarilor Poporului din BSSR (publicat la 26 august 1933 ). A fost introdus un set de reguli gramaticale (publicat în 1934 ), care a fost valabil până în 1959 .
Fundal
După ce „ Gramatica pentru școli ” de Bronislav Tarashkevich a primit statutul oficial în BSSR (începutul anilor 1920), experiența utilizării pe scară largă (în sistemul de învățământ etc.) a dezvăluit o serie de deficiențe și deficiențe. Lingvistul și profesorul Yazep Lyosik a elaborat un proiect de reformă a gramaticii lui Tarashkevich (în părți de ortografie și alfabet). Proiectul a fost publicat (1925), a fost discutat pe scară largă și a fost subiectul principal al Conferinței academice desfășurate la Minsk în noiembrie 1926 privind reforma ortografiei și alfabetului belarus .
Deciziile conferinței privind prevederile proiectului au servit drept bază („material autorizat, dar opțional”) pentru activitatea Comisiei de ortografie sub conducerea lui Stepan Nekrashevich (lucrat de la 7 decembrie 1927 până la 7 aprilie 1929) , a cărei sarcină a fost să dezvolte un proiect de reformă a ortografiei din Belarus - „să simplifice gramatica Tarashkevich în locuri dificile sau obscure, să o completeze în locuri cu o dezvoltare insuficientă, de exemplu, ortografia cuvintelor străine, împreună cu crearea de noi reguli (ortografia numelor și denumirilor geografice).
Proiectul de reformă din 1930
După finalizarea lucrărilor comisiei, a fost pregătit un proiect de reformă (1930) și a fost publicat raportul final. Proiectul a inclus atât reguli complet noi, cât și reguli „vechi”, în formă modificată sau neschimbată. Modificările regulilor au fost atât rezultatele muncii comisiei, cât și deciziile conferinței din 1926 confirmate de comisie.
Regulile de ortografie propuse în proiect au inclus:
- transmite un iac într-o literă: în prima silabă, înainte de accent, scrie i , în alte cazuri - e . Spre deosebire de hotărârea Conferinței Academice, proiectul a extins regula și la cuvintele „nu” și „fără”: „pentru tine”, dar „fără mine” [1] ;
- extindeți principiul etimologic al scrierii consoanelor la grupurile de consoane: nu transmiteți moliciune asimilativă cu un semn moale („zăpadă” în loc de „zăpadă”, „lyasnik” în loc de „lyasnik”) și nu scrie un semn moale între consoanele moi dublate. („kalosse” în loc de „kalosse”, „zhytsyo” în loc de „zhytsyo”). Semnul moale a rămas doar pentru a indica moliciunea etimologică, care nu a dispărut în poziția de dinaintea consoanei dure („litera”, „litera”) [1] ;
- în combinațiile sch , zch la joncțiunea prefixului și rădăcinii, transmit asimilarea surdității vocale, dar nu transmit asimilarea șuieratului-sâsâit: scrieți „byaschynstvo”, „fericire” [1] ;
- la joncțiunea rădăcinii și a sufixului, transmite asimilarea șuieratului-șuierat, dar nu indică asimilarea vocii la surzi: scrie " perapishchyk ", "prykazhchyk" [1] ;
- combinațiile zhs , shs scriu prin s în toate cazurile, cu excepția verbelor: „cheskі”, „volskі”, „mouse”, „nu te îngrijora” [1] ;
- Utilizați un apostrof înaintea vocalelor iotizate pentru a indica pronunția separată a unei consoane și a unei vocale ulterioare. O excepție este litera l , după care trebuie folosit un semn moale: „b'yu”, „sam'ya”, „z'eў”, „relief”, „Vasilyev” [1] ;
- în cuvinte împrumutate, pass akanye : în locul unui etimologic neaccentuat despre, scrie litera a : „prafesar”, „economie”. O este stocat într-o poziție neaccentuată la sfârșitul cuvântului („cacao”, „bruto”), este permisă și utilizarea o în cuvinte puțin utilizate („renome”) [2]
Proiectul de reformă nu a fost implementat, deoarece mai târziu în 1930 a fost organizată „ Uniunea pentru Eliberarea Belarusului ” în BSSR și au fost reprimați până la 100 de lucrători de frunte din știință și educație, inclusiv aproape toți lingviștii de frunte; lucrările lor științifice (de exemplu, dulapuri extinse ale limbii) au fost confiscate, utilizarea lor a fost interzisă. Represiunea a oprit activitatea atât la reformă, cât și la multe alte proiecte academice; într-una din perioadele anului 1931, la Institutul de Lingvistică lucrau 6 angajați, iar practic nu mai rămăseseră lingviști cunoscători [3] .
proiect 1933
Cu toate acestea, munca la proiectul de reformă a fost continuată (cu participarea, de exemplu, a scriitorului Andrei Alexandrovich - mai târziu a supravegheat atât publicarea unui nou set de reguli, cât și munca la crearea unui nou, „non-sabotaj”, Dicționar rus-belarus, publicat în 1937), dar deja nu atât de tare. În mod neașteptat pentru mulți [4] , în noul proiect au fost introduse multe modificări gramaticale. În ortografie, principiul morfologic a fost consolidat, adică asumându-se păstrarea ortografiei morfemelor formatoare de sens, indiferent de variațiile fonetice poziționale (regulile de ortografie în majoritatea limbilor europene se bazează pe același principiu).
Noul cod, adoptat în 1933 și publicat în 100.000 de exemplare în 1934, avea 84 de reguli. Principalele diferențe între ortografie și gramatică reformată sunt:
- Transmiterea moliciunii asimilative în scris este anulată, atât în interiorul cuvintelor (de exemplu, cântec , lumină în loc de cântec, lumină ), cât și într-o poziție de contact (de exemplu, Zhoraў cu un pui și o rândunică cu o frunză în loc de Zhoraў cu un pui și o rândunică cu o frunză ).
- Semnul moale încetează să se mai scrie între consoane alungite: kahanne , în loc de kahanne .
- Particula nu și prepoziția fără se scriu invariabil, indiferent de pronunție: nu prin ў , în loc de prin ў ; fără mamă , în loc de byazul mamei (în scopul uniformizării intralingvistice, pentru comparație - în engleză articolul hotărât înainte de o vocală lungă este articulat [thi], înainte de consoane și vocale scurte se articulează forma redusă [the] (sau chiar [th'] înaintea vocalelor scurte ), dar aceste variații nu se transmit în scris).
- Ortografia împrumuturilor este reglementată (akanye este transmisă în toate cazurile, cu excepția a zece, de exemplu, revoluție , sfaturi , etc.; Europa Centrală l începe să fie transmisă nu încet, ci ferm, ca în rusă; ortografii ale sunetul [f] sunt eliminate - obișnuia să fie transmis prin litere: f, p, xv, x, t, de exemplu: afarbavats în loc de akhvarbavats ; în loc de o combinație - tar , - un cadou la sfârșitul cuvintelor începe să fie scris - tr , - dr , de exemplu: lіtr , în loc de litar ; la sfârșitul cuvintelor se scrie - th , - ij , de exemplu: aluminiu în loc de aluminiu ).
- Ortografia numelor proprii este reglementată, există o abatere de la cartea de nume populare, când în locul formelor populare sunt folosite numele ortodoxe canonice adoptate în limba rusă (de exemplu: Yury în loc de Yurka , Yura , Yura , Yuras ) ).
- În morfologie, scrierea terminațiilor - a / - y în cazul genitiv este reglementată, se acordă preferință terminației - a , ca în rusă, și nu cea populară - y . Ortografie unificată a terminațiilor substantivelor în cazurile dativ și prepozițional.
Filologii bieloruși moderni subliniază faptul că peste 20 de reguli noi introduse de reforma din 1933 au denaturat normele stabilite ale limbii literare belaruse prin impunerea artificială a regulilor limbii ruse asupra lor [5] .
De asemenea, unii filologi moderni din Belarus cred că reforma ortografică a avut ca scop îmbinarea popoarelor și culturilor într-o singură cultură cu o singură limbă și a reflectat nu atât specificul național al limbii belaruse, cât și trăsăturile limbii ruse , în conformitate cu care ortografia iar principiile gramaticale ale limbii belaruse au fost modificate [ 6] .
Vezi și
Note
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Sachanka, 1994 , p. 465.
- ↑ Sachanka, 1994 , p. 466.
- ↑ Date de S. Zaprudsky în colecția lexicografică „Vocabulum vovabulorum”, 5/1998, ed. Statul Grodno universitate
- ↑ De exemplu, pentru Jan Stankevich. Vezi Jan Stankevich. „Gramatica Zmena a limbii belaruse ў BSRR”, Vilnia, 1936.
- ↑ Plotnikau B. A. , Antanyuk L. A. Limba belarusă. Campendiu lingvistic. — Mn.: Interpresservis, Knіzhny Dom, 2003. S. 88
- ↑ Stanislav Stankevich „Rusificarea limbii belaruse în BSSR”, Mensk 1994.
Literatură
Link -uri