Kim Ryholt | |
---|---|
Kim Steven Bardrum Ryholt | |
Data nașterii | 19 iunie 1970 [1] (52 de ani) |
Locul nașterii |
|
Țară | |
Loc de munca |
Kim Steven Bardrum Ryholt ( Dan . Kim Steven Bardrum Ryholt ; n. 19 iunie 1970 ) este profesor danez de egiptologie la Universitatea din Copenhaga , specialist în istoria și literatura egipteană antică ; șeful centrului de cercetare pentru literatura societăților antice „Canon și formarea identității” [3] sub patronajul Universității din Copenhaga (din 2008); Curator al Colecției și Proiectului Carlsberg Papyri (din 1999) [4] [5] .
A studiat la Universitatea din Copenhaga, Universitatea Liberă din Berlin , Universitatea din Würzburg . Din 1994 lucrează la Universitatea din Copenhaga [6] .
Una dintre lucrările sale remarcabile este cartea din 1997 Situația politică în Egipt în timpul celei de-a doua perioade intermediare c. 1800-1550 î.Hr.” (Situația politică din Egipt în timpul a doua perioadă intermediară , ca. 1800-1550 î.Hr.) [7] . Influentul egiptolog Aidan Dodson Ryholt „fundamentală” pentru înțelegerea celei de-a doua perioade intermediare [8] deoarece cartea acoperă istoria politică a perioadei cu o lectură modernă a papirusului regal din Torino publicat în 1959 de Allan Gardiner . Cartea enumeră, de asemenea, toate monumentele, inscripțiile și sigiliile cunoscute ale faraonilor din epocă.
Ryholt este, de asemenea, specializat în papirusuri demotice, literatură și a scris o serie de cărți și articole pe aceste subiecte. În 2011, l-a identificat pe conducătorul și gânditorul lui Nekhepsos [9] . Din 2013, omul de știință conduce un proiect dedicat cernelii ca tehnologie [10] .
Cercetările lui Ryholt se referă la numeroase descoperiri arheologice recente, inclusiv descoperirea în anii 1990 a conducătorului hikso Sakir Harastâlp de la Gebel Antef Aceasta spune că Sekhemra Shebtawi Sobekemsaf ( Sobekemsaf II ) a fost tatăl lui Iniotef Wapmaat și al lui Iniotef VII din dinastia a XVII-a . De asemenea, Ryholt discută despre Stele Furtunii a lui Ahmose I.
Ryholt crede că dinastia a XVII-a a fost formată din conducători prost atestați din Teba , Nebereau I , Nebereau II , Bebanh , Sekhemrasheduaset , ale căror nume sunt păstrate pe ultima pagină supraviețuitoare a listei regelui Torino, și nu de la vasalii regilor hiksoși din Egiptul de Jos , așa cum se credea anterior.
Printre cele mai semnificative discuții ale lui Ryholt se numără afirmația că primul faraon al dinastiei a XIII- a nu a fost Ugaf , ci Sebekhotep II și versiunea originii străine a conducătorului semitic al dinastiei a XIII-a Khendzher . Domnia acestuia din urmă a durat cel puțin 4 ani și 3 luni, conform notelor muncitorilor din complexul său piramidal[7] .
Cea mai controversată este teoria sa despre personalitățile și datarea dinastiei XIV . La fel ca Manfred Bietak, Ryholt susține că a precedat dinastia a XV-a, dar a existat paralel cu dinastia a XIII-a de la întemeierea acesteia din urmă în jurul anului 1800 î.Hr. e. până la prăbușirea sa în 1650/1648 î.Hr. e. Acest lucru este contestat în recenziile de cărți ale lui Daphne Ben-Thor și James și Susan Allen [11] . Afirmația lui Ryholt conform căreia conducătorii din Shesha , Yahotepra , Yakbmu aparțin și ei dinastiei a XIV-a contrazice studiul lui Ben-Tor, care le consideră a fi legate de prima jumătate a dinastiei a XV-a Hyksos și complet. fără legătură cu dinastia a XIII-a. Ei erau mai probabil regi vasali hiksoși din Deltă . Prin urmare, nu toate concluziile lui Ryholt sunt acceptate de egiptologi. Ryholt, bazat pe situl arheologic de la Uronarti, unde a fost găsită o impresie a sigiliului lui Shesha, împreună cu impresiile a doi conducători egipteni timpurii ai dinastiei a XIII-a, sugerează că unul dintre cei mai bine documentați faraoni ai dinastiei XIV, Sheshi, a fost un contemporan al începutul dinastiei XIII [12] . Totuși, Ben-Tor consideră că conținutul sigiliului Shesha nu este o sursă de încredere și ar putea fi o impresie a perioadei Noului Regat [13] . Potrivit lui Ben-Tor, Reisner datează două sigilii similare dintre sigiliile Uronarti din dinastia a XVIII-a [14] . O astfel de circumstanță poate explica prezența peceților din perioada dinastiei a XVIII-a în masa de sigilii din Regatul Mijlociu târziu . Acest lucru, potrivit lui Ben-Tor, este confirmat de Yvonne Markovich și Reisner [13] . Din acest motiv, conținutul sigiliilor lui Uronarti de tipul caracteristic Noului Regat nu poate dovedi relația lui Shesha cu începutul dinastiei XIII. Ben-Tor subliniază că utilizarea scarabe doua perioadă intermediară în timpul dinastiei a XVIII-a este văzută la el-Dab'a astfel de exemple au fost descoperite recent de arheologi printre artefacte care datează din timpul domniei lui. Thutmose III . [15] .
Ryholt a studiat în detaliu lista regală din Torino, citind-o de două ori în original. El a publicat un nou studiu contemporan al acestui papirus deteriorat în cartea menționată mai sus din 1997 și articolul „The Late Old Kingdom in the Torino King- list and the Identity of Nitocris” în ediția germană a ZAS .
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
|