Charles Lennox Richardson | |
---|---|
Charles Lennox Richardson | |
Cadavrul lui Charles Richardson, 1862 | |
Data nașterii | 16 aprilie 1834 |
Locul nașterii | Londra , Imperiul Britanic |
Data mortii | 14 septembrie 1862 (28 de ani) |
Un loc al morții | Tokaido (drum) , Namamugi , Shogunatul Tokugawa |
Cetățenie | Imperiul Britanic |
Ocupaţie | comerciant |
Charles Lennox Richardson ( născut Charles Lennox Richardson , 16 aprilie 1834 – 14 septembrie 1862 ) a fost un comerciant englez cu sediul în Shanghai și ucis în Japonia în timpul incidentului Namamugi . În recensăminte și în evidențele de familie, al doilea nume este înregistrat ca Lenox .
Richardson s-a născut la Londra în 1834. În 1853 s-a mutat la Shanghai pentru a-și încerca norocul în comerțul cu China . În 1862, Richardson și-a anunțat retragerea din afaceri și se întorcea în Anglia cu averea sa când, în septembrie 1862, a făcut o oprire în portul tratat Yokohama .
Richardson s-a întâlnit cu Woodthorpe Charles Clark, un vechi prieten din Shanghai, după care s-au alăturat colegului William Marshall și cumnatei lui Marshall, Margaret Watson Borradale, într-o excursie turistică prin orașul din apropiere Kanagawa până la Templul Kawasaki Daishi . Călătorind de-a lungul drumului Tokaido - autostrada imperială - prin satul Namamugi (acum parte a districtului Tsurumi, Yokohama), grupul a întâlnit anturajul regentului daimyo Satsuma Shimazu Hisamitsu (cunoscut și sub numele de Shimazu Saburo), deplasându-se în sensul opus. direcţie. Când Richardson s-a apropiat prea mult de palanchinul lui Shimazu , garda de corp a daimyo-ului l-a atacat pe englez. Marshall și Clark au fost, de asemenea, răniți grav. Grav rănit, Richardson a căzut de pe cal lângă locul atacului și a fost ucis de o lovitură fatală la ordinul lui Shimazu.
După incidentul de la Namamugi, guvernul britanic a cerut reparații. Dar când Shimazu a rezistat să li se spună să plătească, o escadrilă de nave Royal Navy a bombardat Kagoshima în anul următor ( Războiul Anglo-Satsuma ).
În urma unei autopsii de către William Willis [1] , care se alăturase Misiunii Britanice în Japonia în 1861, Richardson a fost îngropat într-un teren privat lângă Cimitirul străin din Yokohama, între mormintele ulterioare ale lui Marshall și Clark.
Există mai multe povești despre cauzele ceartei în care Richardson a fost ucis. Louis G. Perez [2] [3] [4] profesor de istorie japoneză la Universitatea din Illinois, în Japan at War: An Encyclopaedia (2013), prezintă următoarele: Conform unui raport, britanicii își întorceau caii. să cedeze când servitorii Satsuma au fost atacați preventiv pentru a nu perturba ordinea procesiunii; „bariera lingvistică și fervoarea anti-străină a servitorilor” a dus la aceasta. Potrivit unei alte versiuni, Richardson și grupul său și-au făcut drum în interiorul procesiunii și au fost atacați de servitori, înfuriați de lipsa de respect față de stăpânul lor. În orice caz, incidentul „reflectă sentimentul larg răspândit anti-străin care a apărut printre mulți japonezi după ce țara a fost forțată să iasă din izolare în 1854 ” [5] . John W. Denney, în Respect and Consideration: Britain in Japan 1853-1868 and Beyond (2011) subliniază, de asemenea, diferența dintre povești, menționând că „punctul incontestabil este că samuraii Shimazu Saburo l-au ucis pe Richardson și i-au rănit grav pe Marshall și Clark”. Ultimii doi, la ancheta oficială, au declarat că, deși au observat samuraii în față, nu știau că fac parte din alaiul daimyō-ului; în timp ce făceau un colț, și-au dat seama că se aflau „în spatele procesiunii în spatele a douăsprezece oameni și lângă daimyo”, dar întrucât „nimeni din grup nu striga sau făcea gesturi către japonezii din față”, erau „ sigur că samuraii nu vor întreprinde nicio acțiune ostilă”. În timp ce încercau să se întoarcă, servitorul l-a înjunghiat pe Richardson cu sabia și apoi i-a provocat o rană mai puțin gravă lui Marshall. Încercând să scape din suita prin zbor, bărbații din grup au primit răni suplimentare.
Relatările lui Marshall, Clark și Borradale despre evenimente au fost singurele până în 1875, când jurnalistul și scriitorul american de campanie EH House a produs un pamflet prezentând versiunea Satsuma a incidentului. House a declarat că Richardson era „notoriu pentru maltratarea pe care a avut-o pe chinezi în timpul petrecut în Shanghai”, iar reputația sa l-a precedat. El a mai declarat că atunci când îi depășesc pe japonezii pe care îi cunoșteau, grupul lui Richardson i-a întrebat de ce au descălecat (care era obiceiul când treceau pe lângă daimyo), dar nu a acordat nicio importanță răspunsului lor. În lumina „interdicției implacabile” conform căreia „nimeni nu trebuie să continue pe un cal sau pe orice alt vehicul în timp ce drumul este ocupat de un demnitar de rang înalt”, Satsuma a considerat că partidul englez este obligat să descalece. Niciun japonez nu avea voie să treacă prin procesiune; un grup de englezi nu ar fi fost deranjat dacă nu ar fi provocat „o insultă altfel decât prin ignoranță”; Richardson „a continuat să-și conducă calul prin procesiune”, dar dacă grupul său ar fi înaintat într-o singură filă (mai degrabă decât două la față), „s-ar fi putut trece nevătămați, ca și alții înaintea lor și după ei” [6] .
Într-un articol din 2013 [7] , istoricul Volker Reichert l- a acuzat pe Richardson de ignoranță culturală, aroganță și rasism, spunând că, conform relatărilor japoneze ale vremii, el a călărit lipsit de respect în mijlocul drumului și chiar a încercat să se interpună între palanchinul regentului și bodyguarzii lui [7 ] . Potrivit lui Reichert, chiar înainte de incident, când doamna Borradale, agitată de gesturile ostile ale anturajului regentului, l-a implorat să nu-i provoace, Richardson ar fi spus: „Am trăit în China 14 ani. Știu să mă descurc cu acești oameni” (după Denney, trebuie să fi trecut 4 ani de când 14 a fost imposibil [8] ). Unchiul lui Richardson nu a fost surprins de moartea nepotului său și l-a învinuit pentru imprudența și încăpățânarea sa. Frederick Wright-Bruce, trimisul britanic în China, l-a amintit pe Richardson drept un aventurier arogant .
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |