Rozhkov, Nikolai Alexandrovici

Nikolai Alexandrovich Rozhkov ( 24 octombrie [ 5 noiembrie ]  1868 , Verhoturye , provincia Perm  - 2 februarie 1927 , Moscova ) - istoric și om politic rus.

Membru al RSDLP din 1905, din august 1917 membru al Comitetului Central al Partidului Menșevic , din mai până în iulie 1917 - tovarăș (adjunct) ministru al guvernului provizoriu , autor al mai multor lucrări despre istoria Rusiei, economia agricolă a Rusiei , istorie economică și socială.

Biografie

Născut într-o familie nobilă de profesor. A absolvit Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova (1890), a participat la mișcarea studențească . A studiat la același curs cu istoricul M. N. Pokrovsky . În 1891-1897. a predat limbi antice la gimnaziul din Perm. În 1898-1906. A fost Privatdozent la Universitatea din Moscova. În 1896 a promovat examenul de master (candidat), iar în 1899 și-a susținut disertația pe tema „Agricultura Rusiei Moscovei în secolul al XVI-lea”. Oponentul științific al apărării a fost supervizorul său, istoricul V. O. Klyuchevsky . În același an, disertația a fost publicată ca o carte separată și a primit un mare premiu Uvarov . Pentru prima dată în istoriografia rusă, disertația a analizat criza agrară care a lovit agricultura Rusiei moscovite în a doua jumătate a secolului al XVI-lea pe o mare cantitate de material.

Lucrarea la disertație a predeterminat în mare parte specializarea ulterioară a lui Rozhkov ca istoric: istorie economică, în special agrară, precum și opiniile sale politice. Ulterior, Rozhkov a scris că, în procesul de pregătire a disertației, a devenit „un marxist virtual ” pentru că s-a convins că „economia oferă cheia înțelegerii politicii”.

La începutul secolului XX. Rozhkov este deja autorul unui număr de lucrări științifice și manuale și un istoric binecunoscut. Articolele sale sunt publicate în diverse reviste („ Viața ”, „ Educația ”, „ Lumea lui Dumnezeu ”, „Buletinul Educației”) și colecții științifice.

În aceeași perioadă, a început participarea sa la lucrările PSDLP. Împreună cu A. A. Bogdanov și A. V. Lunacharsky a redactat jurnalul social-democrat Pravda . În 1905 a devenit membru al RSDLP, alăturându-se bolșevicilor. A fost membru al colegiului editorial al ziarului „ Lupta ”, publicat de grupul literar și lector al Comitetului de la Moscova al RSDLP [1] . În 1905-06. a fost membru al Moscovei, iar în 1906-07. - Comitetul bolșevic din Petersburg, angajat al mai multor publicații bolșevice.

Cu toate acestea, deja în aprilie 1906, la cel de -al patrulea Congres al RSDLP , el nu a fost de acord cu Lenin în opiniile sale . Acesta din urmă a înaintat un nou program agrar al RSDLP, care prevedea naționalizarea tuturor pământurilor după victoria revoluției. Rozhkov, pe de altă parte, a fost autorul unui alt program bolșevic („programul agrar al social-democrației în revoluția burgheză”), care prevedea transferul gratuit al așa-zisului. segmente și, în general, toate pământurile închiriate de țărani de la proprietari și de la stat comunităților țărănești. Acest program a fost succesiv fostului program al RSDLP, adoptat la Congresul II din 1903 [2] Dar programul lui Lenin a fost adoptat cu votul majorității deputaților bolșevici.

Din 1906, după înfrângerea revoltei armate din decembrie (1905) de la Moscova, se afla într-o poziție ilegală. Delegat al Congresului al V-lea al RSDLP (1907), unde a fost ales în Comitetul Central al partidului; în 1907-1908 A fost membru al Biroului Rus al Comitetului Central al PSRDS. În aprilie 1908 a fost arestat, în 1910 a fost exilat în Siberia de Est, unde a stat până în februarie 1917.

În exil, s-a întâlnit cu un grup de menșevici ( I. G. Tsereteli , V. S. Voitinsky , S. L. Vainshtein, F. I. Dan etc.) și a participat activ la lucrările comune privind producerea diferitelor reviste (Sibirskoe obozrenie, „Jurnal siberian”, etc.) . Părerile politice ale acestui grup au fost diferite de cele ale altor social-democrați. Astfel, în chestiunea războiului și păcii, ei au condamnat atât diferitele forme de „apărare” reprezentate de G. V. Plehanov și A. N. Potresov , cât și formula leninistă a „ defetismului ”. Grupul Tsereteli a susținut pacea fără anexări și indemnizații și, în același timp, a subliniat necesitatea participării social-democraților la apărarea țării dacă războiul se va dezvolta într-o luptă pentru „autoconservarea națiunii” [ 3] .

Boris Nikolaevsky , care s-a împrietenit cu Rozhkov în exil, a observat mai târziu cum a avut loc acolo evoluția rapidă a viziunii sale asupra lumii: „Istoricul Rozhkov nu a putut să nu observe importanța mare a „procesului de naștere a capitalismului cultural” care are loc în tara. Ideea celui din urmă a devenit centrală pentru toate stările sale de spirit, care, desigur, au mers foarte departe de leninismul ortodox ... Lenin a vorbit împotriva lui cu toată duritatea sa caracteristică.

Stima de sine a lui N. A. Rozhkov a suferit o evoluție clară de-a lungul carierei sale: la începutul secolului al XX-lea, el și-a caracterizat poziția științifică drept „pozitivism critic” (aparent apropiat de empirio -criticism ) sau „viziune pozitiv-critică asupra lumii”, dar deja în 1911 s-a autointitulat cu siguranță marxist [4] .

Revoluția din februarie 1917 l-a găsit pe Rozhkov la Novonikolaevsk (acum Novosibirsk), unde a devenit vicepreședinte al comitetului revoluționar. În martie, a sosit la Moscova, a participat la crearea unui grup de social-democrați - „unioniști”, unul dintre obiectivele căruia a fost să unească tendințele de stânga și să creeze un front revoluționar larg. Pe 27 aprilie, în ziarul Proletariy, în articolul „Răspuns tovarășului I. I. Stepanov ” (la articolul acestuia din urmă din ziarul Sotsial-Democrat, nr. 30), Rozhkov a cerut unirea bolșevicilor și menșevicilor.

El i-a criticat pe bolșevici, care nu au susținut ideea unificării. La 8 aprilie, a publicat o „Scrisoare deschisă către Conferința bolșevicilor de la Moscova”, în care scria că „... tactica de capturare a bolșevicilor... în consecințele lor obiective sunt acum contrarevoluționare, sub regimul provizoriu. Guvern, care și-a asumat solemn obligații care sunt o garanție a continuării revoluției în interesul democrației” („Înainte”, 1917, 8 aprilie).

Unul dintre fondatorii Ligii Reformei Agrare. Pe 14 aprilie, la Biroul Regional al Sovietelor din Moscova, RSD a făcut un raport privind reforma agrară, în care a propus ca toate terenurile, cu excepția terenurilor proprietate privată (de la 50 la 120 de acri), să fie transferate la dispoziția statul. Pe 23 iunie, într-un raport despre problema agrară la cel de-al 2-lea Congres al Ligii Reformelor Agrare, el a venit cu ideea naționalizării exploatațiilor funciare mari și mijlocii.

La 17 mai a devenit tovarăș cu ministrul poștelor și telegrafelor (I. G. Tsereteli era ministru). În vara lui 1917, le-a propus menșevicilor și socialiștilor-revoluționari să formeze un guvern „pur socialist”, fără cadeți, pentru care a pregătit chiar un program de reforme. Câțiva ani mai târziu, el a scris în lucrarea sa istorică că Guvernul provizoriu era „inactiv”, iar cadeții „s-au angajat în lenevie, în sabotarea programului guvernului” [5] . Când A.F. Kerensky a format un nou guvern de coaliție în august, Rozhkov și-a dat demisia, care a fost acceptată la 1 august de guvernul provizoriu.

Rozhkov nu a susținut Revoluția din octombrie, evaluând-o drept o lovitură de stat prematură antidemocratică:

... vedem ... principalul motiv care a influențat cursul revoluției: acesta este lipsa de cultură, lipsa de conștiință, spontaneitatea maselor. Acest motiv... nu este vina maselor. Ea este ghinionul lor, ghinionul Rusiei... O astfel de lecție a fost dată acum de dictatura bolșevică: ea învață cum să nu faci o revoluție socialistă

Totodată, la congresul extraordinar al menșevicilor (30 noiembrie-7 decembrie), împreună cu liderii de partid Yu. O. Martov și F. I. Dan, s-a opus luptei armate împotriva bolșevicilor.

În perioada 1917-1918. A ținut prelegeri de multe ori pe teme politice și economice și a publicat o serie de pamflete. A scris o serie de articole în ziarul Novaya Zhizn : la 9 ianuarie 1918, a fost publicat articolul său „Destul de nebunie”, criticând bolșevicii pentru dispersarea Adunării Constituante; Pe 20 ianuarie a fost publicat articolul „Sovietici”, evaluând sovieticii ca o forță unificatoare a partidelor socialiste fragmentate; La 9 aprilie 1918 a fost publicat articolul „Fructele dictaturii alimentare”, care critica politica alimentară a guvernului sovietic.

La 11 ianuarie 1919, Rozhkov i-a scris o scrisoare lui Lenin, în care îi cere renunțarea la politica comunismului de război, ducând țara la o „catastrofă teribilă” și introducerea relațiilor de piață, o nouă politică economică cu „scop socialist”. [7] . Nemulțumit de răspunsul lui Lenin, pe 4 februarie i-a scris o a doua scrisoare cu un conținut similar. De fapt, chiar mai devreme, într-un număr de articole din 1918, precum și în articolele scrise în perioada 1919-1920, Rozhkov a dezvoltat și promovat ideile NEP.

În martie 1921 a fost arestat. În timpul interogatoriului, el a declarat că este sigur de moartea puterii sovietice, dar nu va lupta împotriva acesteia. A fost plasat în Cetatea Petru și Pavel, dar a fost eliberat în curând. Arestat din nou în 1922 pe lista membrilor Consiliului Unit al Profesorilor din Petrograd. Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b) la 26 octombrie și 7 decembrie 1922 a adoptat rezoluții speciale în legătură cu Rozhkov. Pe 26 octombrie, a decis trimiterea savantului în străinătate. Cu toate acestea, având în vedere anunțul său despre retragerea sa din Partidul Menșevic și acordul său de a coopera cu guvernul sovietic, această decizie a fost anulată. Lenin a propus înlocuirea expulzării în străinătate cu o deportare la Pskov cu condiția ca acesta să fie ținut sub strictă supraveghere [8] .

La Pskov, Rozhkov a predat la institutul pedagogic local. La întoarcerea sa la Moscova, în vara anului 1924, a predat la Academia de Educație Comunistă, la Institutul Profesorilor Roșii, la Universitatea I de Stat din Moscova și la alte universități. În 1926, Rozhkov a fost numit director al Muzeului de Istorie de Stat.

În ultimii ani ai vieții sale, omul de știință a lucrat la cea mai mare lucrare a sa - istoria rusă în douăsprezece volume în iluminarea istorică comparată (Fundamentals of Social Dynamics) (vol. 1-12, 1918-1926), pe care a finalizat-o cu puțin timp înaintea sa. deces la 2 februarie 1927.

Opinii științifice și evaluări ale activităților

Rozhkov nu a fost doar un om de știință teoretic, ci și un om de știință practic, și parțial participarea sa în politică a fost legată tocmai de aceasta. Circumstanțele vieții sale au fost de așa natură încât el s-a alăturat devreme (deja în 1905) la conducerea RSDLP, iar în următorii 15 ani a acționat în mod repetat ca un oponent de principiu al lui Lenin pe diverse probleme teoretice. La cel de-al IV-lea Congres al RSDLP (1906), a prezentat propriul program agrar din partea fracțiunii bolșevice, contrar programului lui Lenin, în 1911 a criticat conceptul filozofic al lui Lenin, din 1917 până în 1920 a criticat teoria și practica dictatura proletariatului, politica alimentară bolșevicii și politica comunismului de război . Și deși Lenin, în acest sens, a avut motive speciale să nu-l placă pe Rozhkov și să scrie: „acest om este și va fi probabil dușmanul nostru până la capăt”, cu toate acestea, el nu l-a expulzat din țară în 1922, împreună cu 300. alti istorici si sociologi pe asa-zisele. vapor filozofic , dar a considerat oportun să plece în țară, deși „sub supraveghere”. Poate că Lenin a înțeles că fără astfel de oameni de știință practici, chiar dacă ar fi enumerați ca „dușmani”, noul guvern nu ar fi viabil, deoarece nu ar fi nimeni care să-l salveze de propriile greșeli.

Următoarele fapte mărturisesc acest lucru. După octombrie 1917, Lenin a efectuat reformele în sectorul agrar deloc conform programului adoptat la insistențele sale de către cel de-al IV-lea Congres al RSDLP (naționalizarea pământului în favoarea statului), ci conform programului lui Rozhkov (transfer de pământul proprietarilor direct către țărani), sau, în orice caz, după schemă, foarte aproape de ceea ce propusese anterior Rozhkov. NEP a fost introdus și de Lenin la începutul anului 1921 în conformitate cu recomandările lui Rozhkov și contrar tuturor teoriilor și strategiilor pe care Lenin însuși le dezvoltase anterior.

În ceea ce privește evaluările activităților lui Rozhkov ca om de știință teoretic, un număr de istorici s-au referit la el în scrierile lor ca o autoritate recunoscută în domeniul istoriei agrare a Rusiei și în domeniul economiei agricole. De exemplu, istoricul american D. Blum s-a folosit de concluziile lui Rozhkov cu privire la criza agriculturii rusești de la sfârșitul secolului al XVI-lea. și o serie de alte concluzii; M. Pokrovsky s-a referit la analiza lui Rozhkov a relației dintre prețul cerealelor și randamentul cerealelor [9] . După cum a subliniat d.h.s. O. V. Volobuev, lucrarea lui Rozhkov „Agricultura din Moscova Rus” în secolul al XVI-lea. este considerată o contribuție semnificativă la studiul istoriei economice a Rusiei [10] .

Spre deosebire de lucrările altor istorici de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. ( S. Solovyov , V. Klyuchevsky, S. Platonov , etc.), în lucrările lui Rozhkov, s-a acordat multă atenție nu numai istoriei generale, ci și istoriei economice și demografice a Rusiei, care conținea o mulțime de elemente unice. date în acest domeniu, precum și propriile evaluări. Ambele lucrări speciale sunt dedicate istoriei economice („Agricultura Rusiei Moscovite în secolul al XVI-lea”; „Orașul și satul în istoria Rusiei”, „Evoluția formelor economice”, etc.), precum și lucrarea sa principală („Istoria Rusiei în Iluminare istorică comparativă"), care conține o mulțime de informații despre economia și demografia Rusiei din cele mai vechi timpuri până în anii 1920. - și nu numai pe economia agriculturii, ci și pe economia industriei și alte probleme [11] . Toate acestea fac posibilă atribuirea lui Rozhkov numărului de mari istorici economici ai Rusiei. Deci, în articol, Ph.D. D. Ya. Maidachevsky spune că Nikolai Aleksandrovici a devenit „un adevărat lider al istoriografiei economice interne”, Rozhkov fiind numit și „un muncitor zelos și de succes în domeniul istoriei economice” [12] .

Alături de istoria economică, un loc considerabil în lucrările lui Rozhkov este acordat istoriei sociale, care este, de asemenea, dedicată unora dintre lucrările sale speciale („Revizuirea istoriei ruse din punct de vedere sociologic”; „Legile de bază pentru dezvoltarea fenomene sociale”, etc.). În exil, a scris o lucrare despre filozofie („Fundamentals of Scientific Philosophy”, 1911), în care a criticat lucrarea lui Lenin „ Materialism and Empirio-Criticism ”.

Părerile lui Rozhkov asupra fenomenelor istorice au coincis în mare măsură cu opiniile lui V. Klyuchevsky, M. Pokrovsky și alți istorici ai acelei epoci. A fost un susținător al teoriei lui Pokrovsky a „capitalismului comercial” și a mers și mai departe, distingând două tipuri de feudalism - comercial și necomercial [13] .

Istoricii moderni cred că o serie de idei noi exprimate de el, în ansamblu, au reprezentat un nou concept istoric, care, pe fundalul furtunilor politice de la începutul secolului al XX-lea. nu i s-a acordat atenția cuvenită, iar mai târziu a fost criticat și respins de știința istorică sovietică [14] . Acest concept istoric s-a bazat pe ideea rolului decisiv al factorului economic în dezvoltarea societății; un rol semnificativ a fost acordat și factorului demografic. Potrivit doctorului în științe istorice O. V. Volobuev, „în termeni teoretici, conceptul istoric și sociologic al lui Rozhkov este un model complet și complet al istoriei lumii...” [15] .

Rozhkov a propus o nouă periodizare a istoriei ruse, diferită de cea care a existat atât în ​​istoriografia oficială „nobilă” a secolelor XVIII-XIX, cât și în istoriografia oficială sovietică a anilor 1930-1980. Astfel, el a considerat epoca lui Petru I nu ca „începutul unei noi ere” în istoria Rusiei, ci ca o continuare a „epocii revoluției nobile”, care a început cu un secol mai devreme. Această periodizare a fost în concordanță cu concluziile lui V. Klyuchevsky, M. Pokrovsky și alți istorici, care au subliniat că toate reformele lui Petru I au fost o continuare a reformelor efectuate în mod constant de elita nobilă și țarii ruși de la început până în mijlocul secolului al XVII-lea. [16] După cum a scris Rozhkov, viziunea „naivă” a domniei lui Petru I ca o nouă eră în dezvoltarea Rusiei, care a prevalat până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, este depășită și nu corespunde noilor fapte descoperite. [17] .

Rozhkov a considerat istoria internă ca o alternanță a epocilor evoluționiste și revoluționare, în timp ce motivele „revoluției nobiliare” din secolele XVII-XVIII au fost, în opinia sa, interesele speciale ale unui grup social restrâns (boierii și nobilimea) și motivele salturilor revoluţionare în secolele XIX - începutul secolului XX au fost interesele de a accelera dezvoltarea țării și de a depăși rămânerea acesteia în urma Occidentului.

În general, opiniile sale asupra procesului istoric au fost foarte diferite atât de marxism-leninism, cât și de viziunea istoriei ruse care a început să se implanteze în anii ’30. iar ulterior a devenit baza științei istorice oficiale sovietice. Pentru aceasta, Rozhkov a fost ulterior criticat în URSS pentru „viziuni istorice și sociologice eclectice” și „periodizarea eronată a procesului istoric” [18] . Iar opiniile sale politice erau la fel de diferite de ideologia comunistă, care i-a predeterminat incapacitatea de a se „înțelege” cu regimul sovietic, cu arestările și exilările la care a fost supus la începutul anilor ’20.

Rozhkov era entuziasmat de tranziția la NEP în 1921, pentru care mai devreme îl îndemnase pe Lenin. Dar cu puțin timp înainte de moartea sa, în marea sa lucrare științifică, el a subliniat întârzierea tot mai mare a agriculturii rusești și problemele din industria țării, pe care NEP nu le-a putut rezolva [19] . Aceasta mărturisește obiectivitatea sa excepțională ca istoric.

În Australia ( Noua Țara Galilor de Sud ) funcționează Centrul de cercetare istorică Rozhkov. Directorul centrului, profesorul John Gonzalez, a scris o serie de articole despre multe aspecte ale vieții lui Rozhkov și a publicat prima sa biografie în limba engleză, An Intellectual Biography of NA Rozhkov: Life in a Bell Jar [20] .

Lucrări științifice

• „Agricultura din Moscova Rus’ în secolul al XVI-lea”. (M., 1899)
• „Oraș și sat în istoria Rusiei” (Sankt Petersburg, 1902)
• „Revista istoriei Rusiei din punct de vedere sociologic” (părțile 1-2, Moscova, 1903-1905)
• „Evoluția formelor economice” (Sankt Petersburg, 1905)
• Rozhkov N. „La problema agrară” Moscova, Kolokol, 1905
• „Eseuri istorice și sociologice” Sat. Artă. (părțile 1-2, M., 1906)
• „Originea autocrației în Rusia” (M., 1906)
• „Legi de bază pentru dezvoltarea fenomenelor sociale (un scurt eseu despre sociologie)” (M., 1907)
• „Fundamentele filozofiei științifice” (1911)
• Despre istoria economiei naționale din Siberia. Viața economică a volostului Makarov din districtul Kirensky la sfârșitul secolului al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea. Izvestia VSOIRGO. Irkutsk, 1915, v. XLIV
• „Prelegeri despre istoria socialismului susținute la cursurile pedagogice din octombrie de la Petrograd” (P., 1918)
• Rozhkov N. „Istoria Rusiei în ultimul secol” ed. 2. Petrograd. 1918
• „Din istoria Rusiei” (părțile 1-2, p., 1923)
• „Istoria Rusiei în iluminarea istorică comparativă (Fundamentele dinamicii sociale)” (vol. 1-12, P.-L.-M., 1918-26)
• „Despre metodologia istoriei întreprinderilor industriale”. Istoric marxist, 1926, nr. 2.

Note

1. ↑ [bse.sci-lib.com/article129083.html Sensul cuvântului „„Luptă” (ziar)” în Marea Enciclopedie Sovietică]
2. ↑ Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale) Leningrad - Moscova, 1926-1928, vol. 12, p. 115-116; V. I. Lenin. Revizuirea Programului Agrar al Partidului Muncitorilor Arhivat 4 august 2016 la Wayback Machine
3. ↑ Tsereteli Irakli Georgievici. Marea Enciclopedie a lui Chiril și Metodie
4. ↑ Leontyeva O. B. Marxismul în Rusia la începutul secolelor XIX-XX. Samara, 2004. p. 15  (link indisponibil)
5. ↑ Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale) Leningrad - Moscova, 1926-1928, vol. 12, p. 291
6. ↑ Rozhkov N. A. Progress in the Revolution, în cartea: The October Revolution. Fapte și documente. Arhiva Revoluției din 1917. P., 1918, p. 56
7. ↑ Rozhkov N. A. - Lenin. 01/11/1919
8. ↑ Mesaj telefonic de la Lenin către Stalin 13.12.1922
9. ↑ Blum J. Domn și țăran în Rusia. Din secolul al IX-lea până în secolul al XIX-lea. New York, 1964, p.236; Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. Moscova, 1911, vol. 2, p. 73
10. ↑ Rozhkov N. A. Lucrări alese; comp., aut. introducere. Art.: O. V. Volobuev, comp., autor. comentarii: A. Yu. Morozov; Institutul de Gândire Socială. Moscova: ROSSPEN, 2010, p. 7
11. ↑ Vezi, de exemplu, articolul Industrialization in the Russian Empire , care folosește o serie de fapte din lucrările lui Rozhkov despre istoria industriei ruse.
12. ↑ D. Ya. Maidachevsky N. A. Rozhkov ca istoric-economist
13. ↑ Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale) Leningrad - Moscova, 1926-1928, vol. 2, p. 415-417
14. ↑ Bykova A. G., Ryzhenko V. G. Vederi istorice ale lui N. A. Rozhkov Copia de arhivă din 8 decembrie 2007 la Wayback Machine
15. ↑ Rozhkov N. A. Lucrări alese; comp., aut. introducere. Art.: O. V. Volobuev, comp., autor. comentarii: A. Yu. Morozov; Institutul de Gândire Socială. Moscova: ROSSPEN, 2010, p. 48, 8, 41
16. ↑ Vezi Klyuchevsky V. Cursul istoriei Rusiei. Prelegerea LXVIII
17. ↑ Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale) Leningrad - Moscova, 1926-1928, vol. 5, p. 2
18. ↑ Rozhkov Nikolai Alexandrovici - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
19. ↑ Rozhkov N. Istoria Rusiei în acoperire istorică comparativă (bazele dinamicii sociale) Leningrad - Moscova, 1926-1928, vol. 12, p. 320-323
20. ↑ O biografie intelectuală a lui NA Rozhkov | Brill (link în jos) . www.brill.com. Data accesului: 7 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 22 octombrie 2016. (nedefinit) 

Literatură

• Materiale pentru bibliografia lucrărilor lui N. A. Rozhkov. M., 1928
• Stepanov N. N. Polit. activitățile lui N. A. Rozhkov. „Note științifice ale Institutului de Istorie RANION”. 1928, vol. 5
• Sidorov A. Vederi istorice ale lui N. A. Rozhkov. „ Istoricul marxist ”. 1929, vol. 13
• Eseuri despre istoria științei istorice în URSS . v. 3. M., 1963
• Demina L. I. Rozhkov Nikolai Aleksandrovich // Personalități politice ale Rusiei 1917: Dicționar biografic / Cap. ed. P. V. Volobuev .. - M . : Marea Enciclopedie Rusă , 1993. - S. 277-278. — 432 p. — (Dicționare biografice și cărți de referință). — 25.000 de exemplare.  — ISBN 5-85270-137-8 .
• Rozhkov Nikolai Alexandrovici. Enciclopedia Politică Națională. Dicționar: Politicienii Rusiei în 1917  (link inaccesibil)
• Rozhkov N. A. Lucrări alese / Comp., autor. introducere. Art.: O. V. Volobuev ; comp., aut. comentariu: A. Yu. Morozov. Institutul de Gândire Socială .. - M . : ROSSPEN , 2010. - 736 p. - (Biblioteca gândirii sociale rusești din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea). - ISBN 978-5-8243-1229-4 .
• Recenzie de carte: Rozhkov NA Izbrannye trudy, compilat și cu un eseu introductiv de OV Volobuev, adnotat de A.Iu. Morozov. Moscova: ROSSPEN, 2010, în: Rusia revoluționară, voi. 24, nr. 1, 2011.
• Volobuev O. V. N. A. Rozhkov: istoric și persoană publică. — M.: Colecția, 2012. — 320 p. ISBN 978-5-9606-0116-0
• González, J. O biografie intelectuală a lui N.A. Rozhkov: Viața într-un borcan cu clopot . Leiden, Brill: 2017. 380 p. ISBN 978-90-04-32850-1

Link -uri

• Rozhkov Nikolai Alexandrovici Cronica Universității din Moscova . Preluat: 12 aprilie 2018. (nedefinit)
• Centrul de cercetare istorică Rozhkov

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare in jurul lumii
În cataloagele bibliografice BNF : 17725093s GND : 129411434 ISNI : 0000 0000 8131 8686 J9U : 987007426315805171 LCCN : n84047027 LNB : 000075149 NKC : js2009244504 NTA : 153184825 NUKAT : n2015184586 SUDOC : 170091759 VIAF : 52767372 WorldCat VIAF : 52767372