OUN(b) Serviciul de securitate

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 9 iunie 2021; verificările necesită 3 modificări .
SB OUN(b)
ucrainean Serviciul de securitate al OUN (b)
Țară USSD
Creată 1940
Desființat (reformat) 1951
management
Preşedinte Nikolai Lebed , apoi
Nikolai Arsenich , apoi
Yaroslav Dyakon

Serviciul de securitate al OUN (b) ( Serviciul ucrainean Bezpeki OUN (b) ) este serviciul special al OUN (b) creat la mijlocul - sfârșitul verii anului 1940 în sud-estul Guvernului General . Odată cu începutul agresiunii împotriva URSS la sfârșitul lunii iunie 1941, aceasta a fost desfășurată în „Miliția Populară Ucraineană” a puterii independente ucrainene Sobor cu liderul S. Bandera . În toamna anului 1941, o parte din personalul „miliției” a fost reorganizat de către germani în poliția auxiliară ucraineană .

Odată cu apariția UPA-OUN (b) în primăvara anului 1943 , Serviciul de Securitate OUN ( b ) în iunie a aceluiași an a fost integrat în structura UPA și a existat până în februarie 1945. Până în vara anului 1945, structurile SB au câștigat controlul asupra OUN (b) . Pe măsură ce UPA și OUN(b) au fost distruse, structurile Consiliului de Securitate au rămas cele mai active componente ale OUN(b) subterane . Lichidarea Consiliului de Securitate al OUN (b) în regiunile vestice ale RSS Ucrainene a fost finalizată practic de către Ministerul Securității Statului al URSS până în 1952. Pe parcursul existenței sale, personalul Consiliului de Securitate al OUN (b), care a folosit pe scară largă responsabilitatea de grup, a distrus un număr semnificativ atât din populația civilă, cât și din membrii OUN însuși (care au numit personalul Consiliului de Securitate „îngeri”. cu strangleholds").

Din primăvara anului 1943, personalul Serviciului de Securitate a fost implicat în distrugerea etnicilor polonezi pe teritoriul Poloniei ocupat de Germania nazistă, care de jure a devenit parte a URSS în august 1945.

Istoria creației

De-a lungul anilor, în structurile primei organizații militare ucrainene, iar mai târziu Organizația Naționaliștilor Ucraineni, au existat divizii corespunzătoare, a căror competență includea probleme de securitate și informații. Din 1921, a fost creat un referent de informații în structura Comandamentului inițial al UVO, condus de O. Dumin (1921-23) și Yu. Golovinsky (1923-30).

Activitatea serviciilor speciale poloneze în lupta împotriva UVO l-a forțat pe asistentul de informații să înceapă să lucreze și în contrainformații.

După crearea OUN în februarie 1929, funcțiile sale de informații și contrainformații au continuat să fie îndeplinite de referentul de informații al UVO până la fuziunea definitivă a acestor două organizații.

Pe teritoriul Ucrainei de Vest au fost create departamente separate de informații, subordonate executivului regional al OUN. A apărut o rețea de soții. inteligenta. La Conferința de la Praga a OUN din 1932, structura organizației a primit pentru prima dată propriul serviciu special, separat de UVO - „referentul de contrainformații”, condus de J. Makarushka [1] .

Creare

La 20 martie 1939, la Lvov, poliția poloneză l-a arestat pe referentul serviciului de securitate din ținuturile ucrainene de vest (ZUZ) al OUN Bohdan Rybchuk unificat de atunci, ceea ce a paralizat activitatea referentului. [2]

În toamna anului 1939, la conducerea lui Stepan Bandera, a fost restabilit referentul Consiliului de Securitate OUN de la ZUZ. Grupul de organizare a lucrărilor Consiliului de Securitate, condus de Evgen Veretsena, a inclus Nikolai Lebed , Nikolai Arsenich, Yaroslav Gaivas, Osip Mashchak, Grigory Pryshlyak, Ivan Ravlyk și Bogdan Rybchuk. Grupul a primit numele neoficial „șapte”. [3]

Până la sfârșitul verii anului 1940, scindarea în OUN a luat în sfârșit contur - „Tribunalul Revoluționar” convocat de liderul OUN A. Melnik din Cracovia i-a condamnat la moarte pe „schismaticii” din OUN-r . După despărțire, unul dintre membrii celor „șapte” - Yaroslav Gaivas, a rămas în OUN (m). Restul l-au susținut pe Bandera. Acest „șase” a devenit conducerea Consiliului de Securitate al OUN (b). Serviciul a fost condus de Lebed. Arsenich a devenit adjunctul lui.

Revolta planificată de conducerea OUN Bandera cu scopul de a proclama „Ucraina pentru ucraineni” pe teritoriul regiunilor vestice ale RSS Ucrainene a fost zădărnicită de acțiunile NKVD și NKGB al RSS Ucrainene [4] . Primele sarcini ale Consiliului de Securitate al OUN-r create la acea vreme au fost sarcinile de eliminare fizică a liderilor OUN și eliminarea susținătorilor acestora, care erau considerați de Consiliul de Securitate a fi cunoscuți de NKVD/NKGB al Ucrainei. SSR. În același timp, acțiunile mai active ale OUN-r împotriva URSS (în primul rând informații de informații) au găsit sprijin prioritar din partea serviciilor de informații germane și a SS (SD) . În mai multe așezări ale Guvernului General ( Zakopane , Krynitsa, Kamancha) existau centre de pregătire pentru personalul OUN-r Abwehr și SD. Odată cu debutul anului 1941, activitatea de instruire a personalului OUN-r în Guvernul General și activitatea OUN-r pe teritoriile regiunilor de frontieră ale RSS Ucrainei au crescut semnificativ.

În martie 1941, Nikolai Lebed a fost ales primul adjunct al Banderei, iar Nikolai Arsenich (porecle - Arsen, Grigor, Berezovsky) a fost aprobat ca șef (referent) al Consiliului de Securitate OUN-R . [3]

Structura

Referentul serviciului de securitate a fost împărțit în subreferențe:

  1. intelligence, sau departamentul de informații și informații
  2. contrainformații
  3. departamentul de investigații
  4. poliție-departament executiv (se ocupa cu arestări, escorta deținuților, executarea pedepselor)

Structura teritorială a Consiliului de Securitate a fost legată în mod clar de structura teritorială a OUN, care arăta astfel:

Documente care reglementează activitățile Consiliului de Securitate al OUN

Instrucțiunea „Lupta și activitățile OUN în timpul războiului”

În aprilie 1941, conducerea OUN-r, autoproclamându-se „singura adevărată” OUN – „un ordin de fanatici și luptători” în frunte cu „liderul S. Bandera”, - aprobă instrucțiunea „Lupta și activitățile OUN în timpul războiului”, unde erau stipulate o secțiune separată ( Ґ) sarcinile și organizarea Consiliului de Securitate după începerea agresiunii împotriva URSS - „Instrucțiunile Serviciului de Securitate”. Pe lângă această secțiune, sarcinile și obiectivele Consiliului de Securitate au fost specificate și în alte secțiuni ale acestui manual. Deci, în secțiunea „Directii generale ale politicii OUN în anumite domenii ale vieții socio-politice” în cadrul dictaturii politice și militare a OUN în „Puterea colectivă independentă ucraineană” în curs de dezvoltare, Consiliul de Securitate „ deține puterea executivă. prin mijloace de stat pentru a distruge elemente ostile Ucrainei care vor deveni dăunători pe teritoriu și, de asemenea, are capacitatea de a controla viața socio-politică în general .”

„Elementele ostile” sunt descrise cu câteva puncte mai devreme:

„ Curățarea teritoriului de un element ostil

15. În vremuri de haos și tulburare, cineva își poate permite să lichideze figuri nedorite poloneze, moscovite și evreiești, în special susținătorii imperialismului bolșevic-moscovit;

Politica față de minoritățile naționale

16. Minoritățile naționale sunt împărțite în: a) loiale nouă, de fapt membri ai popoarelor încă asuprite; b) ostili nouă – moscoviți, polonezi și evrei. a) au aceleași drepturi ca ucrainenii…, b) să-i distrugă în luptă, în special pe cei care vor apăra regimul: să se mute pe pământurile lor, să distrugă, în principal, inteligența, care nu ar trebui să fie lăsată în nicio guvernare. organisme, pentru a face imposibilă „producția” tuturor intelectualilor, accesul la școli etc. Liderii vor fi distruși. Izolați evreii, îndepărtați-i din structurile administrative, precum și polonezii și moscoviții. Dacă era o nevoie insurmontabilă, lăsați-l pe evreu în aparatul economic, puneți-l pe polițistul nostru peste cap și lichidați-l cu cea mai mică vină. Numai ucrainenii pot fi lideri, nu străini - dușmani. Asimilarea evreilor este exclusă.

Secțiunea privind Consiliul de Securitate din instrucțiunea „Lupta și activitățile OUN în timpul războiului” (1941)

El a dat instrucțiuni detaliate cu privire la perioada inițială, organizatorică, de activitate a agențiilor de securitate (miliția populară) pentru fiecare ramură a organizației sale ierarhice: sat-raion-regiune.

  • A fost făcută o scurtă trecere în revistă a agențiilor de securitate de stat din URSS.
  • A fost precizată în detaliu procedura de creare a unei miliții populare în sate, gospodării colective și gospodării de stat, la marile întreprinderi industriale. La un nivel superior al ierarhiei au fost luate în considerare trăsăturile organizării poliției în centre raionale și regionale. Au fost determinate metode de interacțiune și coordonare a acțiunilor organelor de miliție de diferite niveluri de ierarhie. [7]

Direct în sarcinile conturate de „instrucțiunea pentru Serviciul de Securitate” al OUN (b) – „Miliția Populară”, s-a indicat:

... sunt elemente... care, atunci când se creează o nouă ordine revoluționară în Ucraina, trebuie neutralizate. Aceste elemente sunt

  • Rușii au trimis pe pământurile ucrainene pentru a consolida puterea Moscovei în Ucraina.
  • evrei atât individual, cât și ca grup național.
  • Străini, majoritatea asiatici diferiți, cu care Moscova colonizează Ucraina pentru a crea o tablă națională de șah în Ucraina.
  • Polonezii, în ținuturile ucrainene de vest, care nu au renunțat la visul de a construi Polonia Mare, doar în detrimentul ținuturilor ucrainene, chiar dacă Polonia a devenit roșie.

Sarcinile „miliției populare” au fost definite ca fiind „ curățarea inițială a NKVD-ului, rușilor, evreilor și altora ”, precum și compilarea listelor „ remarcate în persecuția și persecuția ucrainenilor – în primul rând „non-ucraineni” - și de fapt evrei, ruși, polonezi ”.

Echipa orașului a „Miliciei Populare” a fost recomandată „ ... după ce ați efectuat o epurare printre NKVD, ruși, evrei și alții, puteți începe să vă organizați o viață adecvată în oraș ”.

De asemenea, „Miliția Populară” trebuia să acționeze în așa fel „ încât armata și organele aliatului să vadă beneficiul existenței Miliției Populare ”.

În conformitate cu Instrucțiunea, „Miliția Populară” a devenit singurul organism al „securității statului”. În structura sa, a fost creat un „departament politic”, care, prin analogie cu Gestapo ( germană:  Geheime Staatspolizei ) (o organizație cunoscută pentru OUN-r) - a fost numit „poliția secretă de stat ” [8] .

Instrucțiuni ale Consiliului de Securitate (1942)

Acesta a oferit o descriere generală a tipurilor, obiectivelor, sarcinilor din domeniul informațiilor și contrainformațiilor.

  • S-au dat instrucțiuni practice cercetașilor. Au vorbit despre particularitățile selecției de oameni pentru serviciile de informații, despre metodele de acțiune ale provocatorilor și spionilor.
  • În secțiunea dedicată criminalisticii s-a dat încadrarea infracțiunilor și a infractorilor. S-au oferit informații despre desfășurarea acțiunilor operaționale și de investigație, întreținerea prizonierilor. Au fost luate în considerare aspecte legate de medicina legală. [9]

Instrucțiunea „II / V - 1949” (1949)

A definit sarcinile de informații, contrainformații și propagandă.

  • Pe „frontul intern” s-au indicat următoarele sarcini: ducerea unei lupte împotriva agenților din structurile mișcării de eliberare, verificarea personalului organizației și a celor care se alătură acesteia, capturarea polițiștilor pentru a obține informații operaționale de la aceștia, dezvoltarea rezistența membrilor OUN la posibila recrutare a acestora de către MGB.
  • Pe „secțiunea exterioară” au fost menționate următoarele scopuri: difuzarea literaturii naționaliste, propaganda ideilor mișcării de eliberare în rândul acelei părți a populației care nu fusese încă atrasă în lupta împotriva regimului sovietic. De asemenea, s-a subliniat că era necesară efectuarea unor lucrări explicative în rândul profesorilor din est, iar lichidarea acestora a fost interzisă. [zece]

Activități practice

Odată cu începutul agresiunii Germaniei naziste și a sateliților săi împotriva URSS, subteranul OUN-r a început să dezorganizeze spatele Armatei Roșii și să pună în aplicare în practică sarcinile stabilite în „Instrucțiunile pentru activul organizatoric al OUN. ". Militanții OUN au atacat în mod repetat unități ale Armatei Roșii și ale NKVD-ului care se retrăgeau din vestul Ucrainei, îndemnând populația să nu ajute Armata Roșie. Au fost cazuri când detașamentele OUN au ocupat orașe chiar înainte de sosirea germanilor. În teritoriile „eliberate” de Wehrmacht , OUN (b) a început formarea de unități de poliție.

La 25 iunie 1941, J. Stetsko , în scrisoarea-raport către S. Bandera , a indicat: „Creăm o forță de poliție care va ajuta la curățarea evreilor”. Într-o serie de mici așezări au avut loc demonstrații armate ale susținătorilor OUN-r, în câteva dintre ele, chiar înainte de apropierea unităților germane, OUN-r a reușit să-și stabilească controlul. Aceste acțiuni au fost însoțite de distrugerea persoanelor aflate în aceste așezări, atribuite de OUN-r „sprijinului regimului” – „Soldații Armatei Roșii, NKVD și evrei”.

După ce trupele Armatei Roșii au părăsit Liov la 26 iunie 1941, în ea a fost organizată și „miliția populară”, care a luat parte activ la pogromul evreiesc, care a început înainte ca primele unități ale Wehrmacht-ului să intre în oraș în iunie. 30, 1941.

După proclamarea „ Puterii societale independente ucrainene cu liderul S. Bandera ” sub „guvernul său”, a fost creată UDB (Direcția de Securitate Suverană). Odată cu intrarea serviciilor SS și SD în Lvov la 1 iulie 1941, „miliția populară” a intrat sub controlul acestora [11] .

28 iulie 1941

nr. 82/p

Lvov 28 iulie 1941

Serviciul de securitate al OUN din Lviv

Părintele protopop Tabinsky ne informează: poliția noastră efectuează acum numeroase arestări de evrei cu autoritățile germane. Înainte de lichidare, evreii se apără prin toate mijloacele, în primul rând cu bani. Potrivit informațiilor părintelui Tabinsky, printre polițiștii noștri se numără cei care eliberează evrei pentru aur sau bani, ar trebui arestați. Nu avem date specifice, dar vi le transmitem pentru informare și referință viitoare. Glorie Ucrainei

Organizația naționaliștilor ucraineni

Departamentul principal de propagandă [12]

Din cei 160 de profesori polonezi care locuiau la Lvov în iunie 1941, pentru distrugere imediată în iulie 1941, conform listelor întocmite în prealabil, au fost selectați doar cei 38 care aparțineau grupului intelectualității poloneze care a avut contact cu autoritățile sovietice în 1940. -1941 [13] .

După extinderea guvernatorului general , la 7 august 1941, Centrul Regional ( Provodul ucrainean ) al OUN-r din ținuturile ucrainene de vest a emis o Declarație, care a declarat în mod specific „Naționaliștii ucraineni vor lua parte activ la lucrările publice în toate domeniile vieții naționale. OUN nu merge – spre deosebire de informațiile provocatoare ale naufragiilor despre cazul ucrainean – la o luptă subterană împotriva Germaniei. [paisprezece]

Un alt domeniu de activitate al Consiliului de Securitate au fost membrii OUN, care nu au recunoscut scindarea Banderei.

Într-un raport din 17 august 1941, UDB a acordat o atenție considerabilă operațiunilor lor împotriva lor. Acest raport indică faptul că „oamenii SB” au fost introduși în multe structuri și grupuri ale OUN - în special, infiltrațiile în grupuri direcționate spre estul Ucrainei au succes.

Sarcina principală a Consiliului de Securitate OUN a fost să investigheze și să lupte împotriva fracțiunii Melnyk a OUN, probabil ca sarcina acesteia a fost să elimine membrii conducători ai firului Melnyk al OUN. La 30 august, O. Senik-Gribovsky și M. Stsiborsky au fost uciși la Jytomyr, un alt „melnikovit” de rang înalt a murit în Galiția, alți 100 „execută condamnări la moarte”. Conducerea OUN (m) a dat vina pentru aceste crime pe Bandera.

Într-un raport german din septembrie 1941, s-a indicat că miliția creată de OUN (b) a continuat violența, crimele și jafurile (în legătură cu proprietatea declarată proprietatea Reichului), a creat „Gestapoul ucrainean” „SD ucrainean” , i-a forțat pe polonezi, ca și pe evrei, să poarte bandaje care indică naționalitatea [15] .

Germanii, care avertiseră în repetate rânduri OUN (b) cu privire la necesitatea opririi unor astfel de acțiuni, pentru că personalul de care aveau nevoie, care cheltuise timp și bani pe antrenamente, era pe moarte, pe 15 septembrie „au rărit” rândurile „ Administrația Bandera”, arestând până la sfârșitul lunii până la 1.500 de membri ai OUN (b) pe întreg teritoriul controlat - de la Reyskomisariatul „Ucraina” până la Berlin și Viena.

La prima conferință a OUN, desfășurată la începutul lunii octombrie 1941, a fost aprobată o strategie pentru viitor, al cărei punct principal era pătrunderea în subteran. După arestarea lui Bandera și Stetsko, conducerea OUN (b) a fost îndeplinită de fostul șef al serviciului de securitate, Nikolai Lebed, iar conducerea serviciului special naționalist a trecut în mâinile lui Nikolai Arsenich. De la sfârșitul anului 1941, principalele activități ale serviciului de securitate au devenit: identificarea și neutralizarea agenților sovietici rămași în spatele german, activități de informații împotriva subteranului polonez, neutralizarea grupurilor politice ostile OUN (b), controlul asupra conspirație și disciplină în rândurile propriei organizații. De asemenea, trebuia să oprească propaganda antigermană și acțiunile care ar putea provoca represalii din partea germană.

Cu toate acestea, naziștii nu aveau de gând să coopereze în continuare cu grupul Bandera. Mai mult, la 25 noiembrie 1941, S-5 Einsatzkommando a emis un ordin pentru execuțiile secrete ale lui Bandera: „Toți activiștii mișcării Bandera trebuie arestați imediat și, după un interogatoriu amănunțit, trebuie să fie lichidați fără zgomot sub pretextul tâlharilor. ” [16] .

Acțiunile autorităților naziste au forțat literalmente OUN (B) să treacă pe poziții antigermane. Conform documentelor germane, noul slogan naționalist, datat în toamna anului 1941, era: „Trăiască o Ucraina independentă fără evrei, polonezi și germani. Polonezii pentru San, nemții pentru Berlin, evreii pe cârlig!” [17] .

Încă din toamna anului 1941, OUN(b) a acordat atenție umplerii poliției auxiliare ucrainene cu susținătorii săi nu numai în vest, ci și în estul Ucrainei - „Tineretul ucrainean conștient la nivel național ar trebui să se înscrie în masă în cadrele de poliția ucraineană” în ținuturile ucrainene de est.

Miliția „ucraineană” s-a implicat pe scară largă în distrugerea cetățenilor sovietici și mai ales a evreilor, țiganilor și comuniștilor. Deci, până la sfârșitul toamnei anului 1941, aceste formațiuni au luat parte activ la distrugerea a 150 până la 200 de mii de evrei numai pe teritoriul Reichskommissariat Ucraina. În 1942, ei au continuat să participe la exterminarea populației evreiești din regiunile de vest și de est ale Ucrainei. De asemenea, au făcut parte din paznicii lagărelor de concentrare pentru prizonierii de război și din ghetourile evreiești.

În aprilie 1942, prin decizia celei de-a doua conferințe a OUN (b) ținută lângă Lvov, „lupta armată împotriva ocupantului german” a fost amânată pe termen nelimitat. Sarcinile principale au fost să lupte „împotriva influențelor moscovo-bolșevice, împotriva propagandei partizanismului” și împotriva „oportuniștilor” - OUN (m) și UNR, rolul principal în implementarea acestor decizii a fost atribuit Consiliului de Securitate. În vara anului 1942, câțiva membri ai OUN-r au organizat mici detașamente împotriva administrației germane - Consiliul de Securitate a pronunțat condamnări la moarte împotriva lor, care au fost ulterior executate. În Galiția, populația locală a organizat uneori ea însăși detașamente pentru a rezista ocupatorilor germani. Indicativ în acest sens este exemplul lui I. N. Tkachuk. În primăvara anului 1942, a creat un detașament de 7 persoane pentru autoapărare, dar după o „conversație” cu dirijorul OUN din Rovno „Cherny”, grupul lui Tkachuk s-a despărțit, deoarece „Cherny” și-a exprimat nemulțumirea față de activitățile sale „bandiți”. împotriva germanilor. Tkachuk însuși s-a alăturat OUN [18] .

SB și UPA

După cum scrie istoricul ucrainean Petro Sodol în eseul său despre istoria UPA, primele detașamente UPA au apărut în Polisia și Volinia. În perioada 17-23 februarie 1943, în satul Ternobejie, raionul Olevsky, regiunea Lviv, la inițiativa lui Roman Șuhevici , a avut loc a III-a conferință OUN, în cadrul căreia s-a luat decizia de a intensifica activitățile și de a începe o revoltă armată.

Majoritatea membrilor conferinței l-au susținut pe Șuhevici (deși M. Lebed a obiectat), potrivit căruia lupta principală ar trebui îndreptată nu împotriva germanilor, ci împotriva partizanilor și polonezilor sovietici - în direcția deja desfășurată de D. Klyachkivsky la Volyn [19] [20] . În același timp, unele unități armate ale OUN-B merg mai departe pentru a lupta împotriva germanilor. Șeful OUN din Volinia, Serghei Kachinsky („Ostap”) , care a devenit în iulie 1941 la Rovno comandantul „Primului Kuren al armatei ucrainene, numit după I. Kholodny Yar” și comandantul primei sute a UPA Grigory Pereginyak („Dolbezhka”, „Box”) au murit în lupte cu germanii la sfârșitul iernii anului 1943.

La 20 martie 1943, susținătorii și membrii OUN (b) care au servit în forțele paramilitare și de poliție germane au fost instruiți să meargă în păduri împreună cu armele. La sfârșitul lunii martie - începutul lui aprilie 1943, de la 4 la 6 (unele surse indică 10) mii de membri ai poliției „ucrainene” au stat la baza structurii armate a OUN-SD (noul nume al OUN (b)), în care, din mai 1943, numele armata rebelă ucraineană . Primele ținte ale formației create au fost, de asemenea, polonezi și mici detașamente de partizani sovietici, deși în 1942 naționaliștii au încercat să distrugă mici grupuri de recunoaștere și sabotaj de soldați sovietici aruncați din aeronave pe teritoriul Voliniei și uneori au reușit.

UPA a început cele mai active acțiuni ale Consiliului de Securitate cu sprijinul VPZh (Jandarmeria militară de câmp) creată în iunie 1943 în primăvara lui 1943 - aceste formațiuni au fost principalii executanți ai planului OUN (b) de „curățare a ucraineanului”. teritoriu din elemente nedorite - polonezi, Skhidnyaks, Shtund și alte elemente." Printre alte elemente, au fost și cei care, potrivit OUN SB, ar putea fi „pământ pentru puterea sovietică” - în aprilie 1943, un deputat al Sovietului Suprem al RSS Ucrainei, o țărancă Kalina Khomich, ea de 7 luni -fiica bătrână și mama au fost ucise.

Pe lângă obiectivul principal - polonezii, Consiliul de Securitate a luat parte la eliminarea „elementelor instabile” din cadrul organizației - la începutul lui mai 1943, șeful Comandamentului Principal al UPA, Vasily Ivakhiv, ar fi fost ucis împreună cu anturajul său [21] , conform unei alte versiuni, se spunea că a fost ucis în luptă cu germanii [22] .

În iunie 1943, un serviciu militar de jandarmerie și securitate (SB) a fost creat în UPA, acesta a fost condus de Dmitri Klyachkivsky , care, de asemenea, a condus UPA până la începutul anului 1944 [23] . Potrivit unui număr de istorici polonezi, Klyachkivsky este direct responsabil pentru exterminarea în masă a populației poloneze din Volinia. Klyachkivsky a dat, de asemenea, ordine pentru distrugerea prizonierilor de război sovietici care scăpaseră din captivitatea germană, inițiind „epurări” fizice ale rândurilor UPA în sine – pentru a eradica agenții inamici și „elementele nesigure” [24] .

În vara anului 1943, activiștii Bandera au lansat o mulțime de eforturi pentru a forma o singură armată partizană centralizată din detașamente separate. Cert este că în această perioadă au avut cel puțin doi concurenți puternici. Pe de o parte, aceștia sunt membri ai OUN - susținătorii lui Andrei Melnyk . În vara anului 1943, OUN(m) a creat Legiunea Ucraineană de Autoapărare (ULS), care era formată din trei sute de soldați care operau în Kremenechyn (Volyn). La începutul anului 1944, ULS a fost reorganizat în batalionul 31 SD (500-600 de oameni), devenind astfel o unitate colaboraționistă deschisă care a luptat de partea germanilor [25] . O altă unitate Melnyk care a luptat în Bucovina a fost creată de Vasil Shumka („Lugov”) al lui Melnyk și a fost numită „Armata de Autoapărare a Bucovinei” (BUSA) , numărând aproximativ 600 de oameni. Pe de altă parte, naționaliștii conduși de Taras Borovets , care și-a luat porecla „Taras Bulba” , au devenit rivalii Banderei . Partizanii săi au fost deci numiți „bulbashi”. Detașamentele Bulba cu un număr total de până la 3-5 mii de oameni au fost staționate în regiunea Ludvipol din regiunea Rivne. În toamna anului 1942, au încheiat un armistițiu cu partizanii sovietici sub comanda cechistului Dmitri Medvedev și au adunat forțele pentru continuarea luptei pentru putere. Cu toate acestea, deja în martie 1943, într-o scrisoare adresată oficialilor administrației germane, Borovets afirma că, în lumina situației de pe frontul sovieto-german, UPA trece de la neutralitate la ajutorarea germanilor „în lupta împotriva bolșevismului”. [26] . Negocierile au continuat, dar nu s-au dat rezultate concrete. Borovets a fost primul care a dat partizanilor săi numele UPA (deși cu adăugarea lui „Polessky Sich”). La 7 iulie 1943, trupele UPA-Nord sub comanda lui Ivan Klimishin au efectuat dezarmarea detașamentelor militare OUN-M din regiunea Kremenets, conduse de Nikolai Nedzvedsky („Hren”). În același timp, comandanții lor au fost în mare parte distruși, iar cei câțiva supraviețuitori aveau în spate „îngeri cu strângere de gât” – personalul Consiliului de Securitate. În august 1943, apogeul operațiunilor active ale Bandera UPA împotriva detașamentelor din Taras Borovets cade , în urma căruia câțiva dintre comandanții lor au fost uciși. OUN a reușit să o captureze și pe soția lui Borovets, Anna Opochenskaya. După lungi torturi în Consiliul de Securitate, a fost executată. Borovets și-a redenumit „trupa” „Armata Revoluționară a Poporului Ucrainean” (UNRA) și a acuzat curând conducerea OUN că „banderiada este condusă de agenți inamici, germani și bolșevici ( Richard Yariy , Maxim Ruban)”. În august s-a încheiat confruntarea dintre naționaliști, după care majoritatea covârșitoare a oponenților au devenit subordonate OUN-B.

La a 3-a Mare Adunare Extraordinară a OUN (b) din august 1943, structura serviciului de securitate a fost oarecum reformată. Organul principal de conducere al serviciului de securitate a fost referentul serviciului de securitate al Firului principal al OUN (b). I s-au atribuit sarcinile de informații, contrainformații, investigații în zbor. și cauzele penale, controlul respectării secretului în rândul membrilor clandestinului și executarea ordinelor de la conducere, informații în state străine și altele asemenea. Asistenții serviciilor de securitate au continuat să funcționeze la cablurile regionale, raionale, raionale și supraraionale. În nivelurile inferioare – la nivelul „tufișurilor” și „satelor” – au funcționat informatori secreti ai serviciului de securitate. Sub referatul serviciului de securitate, pe lângă referenți, se aflau fără greșeală anchetatori, arhiviști, militanți, ofițeri de informații, informatori, ofițeri de legătură și grefieri. Numărul de referenți nu a fost constant,

Încercările de a controla toate legăturile subteranului, viața personală a clandestinului și starea de spirit politică a populației au dus la faptul că structurile serviciului de securitate în 1943 au crescut exorbitant. Numărul informatorilor de serviciu în unele zone a ajuns la sute de oameni, în unele zone în loc de unul, au fost create 2-3 detașamente armate ale serviciului de securitate în număr de 10-25 de militanți.

Până la începutul toamnei anului 1943, multe zone ale Voliniei au devenit „pure din punct de vedere etnic” - conform raportului UPA-SB pentru 1-10.09.43 (regiunea Mlyniv) „ , în perioada de raportare, 17 familii poloneze (58 de persoane) ) au fost lichidate ... Zona în ansamblu a fost defrișată. Nu există polonezi de rasă pură. Cazul familiilor amestecate este în discuție .”

În această perioadă, UPA a început să se „mobilizeze” în rândurile sale – cei care au refuzat erau de obicei spânzurați în public, în multe cazuri familiile „refusenikilor” sau „dezertorilor” erau complet distruse. Astfel, conducerea Consiliului de Securitate era formată din reprezentanți nemilosi ai OUN (b), în timp ce mulți dintre soldații membri ai săi au fost atrași cu forța din populația locală. Atât rapoartele sovietice, cât și cele germane raportează că disciplina în UPA a fost menținută de teroare. Sovieticii au scris: „40% dintre soldații obișnuiți UPA sunt voluntari, în timp ce restul sunt mobilizați forțat. În regiunea Rivne, bărbații au fost mobilizați sub amenințarea exterminării fizice... Cazurile de dezertare în rândul bărbaților mobilizați forțat din UPA au crescut în decembrie 1943 în legătură cu înaintarea cu succes a Armatei Roșii pe teritoriul Ucrainei de Vest: „40 % din soldații obișnuiți UPA sunt voluntari, restul sunt mobilizați forțat. În regiunea Rivne, bărbații au fost mobilizați sub amenințarea exterminării fizice ... Cazurile de dezertare în rândul bărbaților mobilizați forțat din UPA au crescut în decembrie 1943 în legătură cu înaintarea cu succes a Armatei Roșii pe teritoriul Ucrainei de Vest "" [ 27] . Un raport german din decembrie 1943 oferă următoarea descriere a SB-OUN: „Armata naționalistă ucraineană insurgentă a creat un „serviciu de securitate”. Am reușit să arestăm un reprezentant al „serviciului național de securitate ucrainean” lângă orașul Rivne . El a spus că acest serviciu de securitate este subordonat grupului UPA și are următoarele sarcini: distrugerea membrilor Partidului Comunist, polonezilor și germanilor, exterminarea dezertorilor, supravegherea populației nelocale, recrutarea tinerilor. în mișcarea naționalistă ucraineană și în armata rebelă” [28] .

După cum se afirmă într-unul dintre rapoartele către conducerea OUN-UPA din 1944, explicând refuzul populației de a-i sprijini: „polishchuks” nu mai doresc această revoluție națională - au deja spânzurați în fiecare familie.

Odată cu apropierea trupelor Armatei Roșii de zonele de activitate ale OUN (b) la sfârșitul anului 1943, Consiliului de Securitate a primit sarcina de a „curăța complet teritoriul de un element ostil” - distrugerea în masă a început în ianuarie 1944. În primul rând, „elementul polonez”, „sexoții comuniști” au fost distruși — secundar [29] . Până la începutul lunii decembrie 1943, atitudinea OUN față de diviziile naționale ale UPA s-a schimbat și ea. La 15 ianuarie 1944, comandantul Consiliului de Securitate al sediului UPA-Sever, Vasily Makar-Karaspun, a emis o instrucțiune prin care cere să se abțină de la agitație în rândul încercuirii inamice (a inclus formațiuni naționale, soldați ai Armatei Roșii și prizonieri sovietici). de război) pentru aderarea la UPA [30] . Odată cu apropierea trupelor sovietice, pericolul pentru „naționali” din UPA a crescut. O astfel de schimbare a politicii față de intrarea „naționalilor” în UPA, aparent, s-a datorat faptului că, în ciuda lozincilor proclamate, OUN și UPA erau nepregătite organizatoric pentru intrarea unui număr mare de soldați non-ucraineni în UPA. Uneori, aceste detașamente „naționale” treceau de partea sovieticilor pe măsură ce frontul se apropia. Rezultatul a fost o atenție sporită acordată acestor „elemente” din partea Consiliului de Securitate și epurări, adică distrugerea fizică a „elementelor” nesigure [31] .

Epurările au continuat și în Consiliul de Securitate însuși și în structura OUN.

Odată cu revenirea puterii sovietice în regiunile de vest ale RSS Ucrainene, lupta Consiliului de Securitate împotriva „sexotilor” a fost dezvoltată pe scară largă - cărora li s-a recomandat să fie spânzurați în public cu un semn corespunzător. Printre „sexoți” instrucțiunile Consiliului de Securitate numeau profesori, angajați ai instituțiilor sovietice din mediul rural, paznici, feroviari, tramvaii și alții [32] .

După măsurile active care vizează distrugerea tuturor părților OUN (b), efectuate la sfârșitul anului 1944 de autoritățile RSS Ucrainene, numărul unităților UPA a fost redus semnificativ. La începutul anului 1945, conducerea OUN (b) a decis să lichideze VPZh și structurile Consiliului de Securitate din UPA.

Rebeliune împotriva SB

Până la începutul anului 1945, Consiliul de Securitate dobândise putere practic nelimitată asupra OUN(b) subteran și avea autoritatea de a-și extermina pe oricare dintre membrii săi, inclusiv membrii Main Wire. În perioada ianuarie-septembrie 1945, Nikolai Kozak (poreclit Smok), referent regional al Consiliului de Securitate în grupul de Sud, a lichidat 889 de persoane în 938 de dosare împotriva membrilor clandestinului, sub suspiciunea de trădare. În anii postbelici, Kozak a fost angajat în dezvoltarea tacticilor subterane în noile condiții postbelice. A urcat la gradul de maior al Consiliului de Securitate al OUN (b). Una dintre cele mai faimoase realizări ale „Smok” este considerată a fi un joc operațional cu organele NKGB al RSS Ucrainene, în timpul căruia a avut loc un eșec grav al informațiilor sovietice. Cu ajutorul lui Lyudmila Foya, Nikolai a eliminat trei agenți de informații foarte profesioniști [33] .

„Munca Consiliului de Securitate compromite mișcarea noastră” – așa au evaluat unii lideri ai OUN(b) activitățile acestei structuri [34] .

Unul dintre ei, S. Yanyshevsky (porecla Daleky), împreună cu secția sa „Odessa” s-au opus în mod deschis terorii Consiliului de Securitate, dar în cele din urmă a fost distrus de Consiliul de Securitate împreună cu sute de membri ai OUN (b) subteran care l-a susținut, deși confruntarea a durat până în 1948.

În instrucțiuni de la jumătatea anului 1946, unitățile OUN-UPA au primit ordin să nu ucidă femeile ucrainene care doreau să devină cetățeni sovietici și să se limiteze la eliminarea apostaților din rândurile lor, colaboratori ai sovieticilor și provocatori - dar nu familia lor. membri [35] .

Metode SB

În activitățile sale, Consiliul de Securitate a folosit pe scară largă tortura - le-au tăiat membrele cu un grătar, foc, „în anchetă”, le-au ars de vii și i-au sugrumat încet. După cum a subliniat membrul OUN(b) „Koval” care s-a predat autorităților, dacă ar fi fost interogat prin „metode SB”, chiar s-ar fi recunoscut ca un Negus abisinian [36] .

Responsabilitatea colectivă a fost folosită pe scară largă - familiile celor care au mers voluntar să servească în Armata Roșie, care „au ieșit din pădure” sau nu au vrut să intre în ea, au fost distruse. Așadar, la 26 noiembrie 1944, în satul Ispas, raionul Vyzhnitsky, regiunea Cernăuți, 15 familii (41 de persoane) au fost distruse pentru refuzul bărbaților adulți de a „intra în pădure”. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, sub controlul Consiliului de Securitate s-au aflat cei care s-au alăturat gospodăriilor colective - în satele care au susținut crearea fermei colective, se recomanda aplicarea „heeling” - distrugerea fiecărui al cincilea locuitor. .

SB Special Forces

În 1944-1947, Consiliul de Securitate a creat „grupuri camuflate” din personalul Consiliului de Securitate, îmbrăcați în uniforma Armatei Roșii sau a unităților de trupe interne. Sarcinile lor au inclus distrugerea „colaboratorilor cu guvernul sovietic” și discreditarea agențiilor de aplicare a legii prin teroarea populației civile. Se știe despre existența grupurilor „Kasyan”, „Morozenok” și altele. Așadar, în timpul lichidării unuia dintre liderii Consiliului de Securitate din Carpați, în posesia acestuia au fost găsite 28 de ordine și 150 de cărți ale Armatei Roșii, care aparțineau soldaților, ofițerilor și sergenților Armatei Roșii uciși anterior.

Pentru populația civilă, pentru a fi înscrisă în „asistentul sovieticilor”, era suficient să lase soldații și ofițerii Armatei Roșii să stea sau să se hrănească, să predea cereale pe front etc. Procedura lichidării a „sexotilor” a fost reglementată de instrucțiunile scrise corespunzătoare care conțin texte precum „în cursul lichidării acestor persoane, nu cruțați nici membrii adulți ai familiilor lor, nici copiii” [37] .

Statisticile de gen ale victimelor SB

Istoricul american Jeffrey Burds în lucrarea sa „Agenți sovietici. Eseuri despre istoria URSS în anii postbelici (1944-1948) ”Moscova-New York 2006 , analizând statisticile victimelor SB cunoscute din arhive pentru perioada 1944-1948, au remarcat că femeile tinere predominau printre cei distruși. SB.

Una dintre ultimele manifestări la scară largă cunoscute ale acestei linii de „activitate” a Consiliului de Securitate a fost descoperirea în grajdul Universității de Stat din Lviv, la 21 iunie 1948, a multor picioare umane tăiate. În timpul anchetei, agenții sovietici au găsit 18 cadavre goale și mutilate, care au fost identificate ca fiind 17 femei și un adolescent. Toate crimele de „sexoți” au fost comise de grupul SB conform instrucțiunilor comandantului detașamentului UPA, cu sediul în apropiere de Lvov. Unul dintre membrii detașamentului „lichidare” a fost recrutat de un fost ofițer al diviziei SS „Galicia” [38] .

Lichidarea Consiliului de Securitate

Organismele de aplicare a legii din RSS Ucraineană, cu sprijinul trupelor interne, au început să lichideze structurile și diviziile Consiliului de Securitate aproape imediat după ce teritoriile în care funcționa această structură au fost eliberate de trupele germane. După eliminarea marilor unități ale UPA, structurile OUN (b) și Consiliul de Securitate al OUN au devenit obiectivul principal al agențiilor sovietice de aplicare a legii. Până în primăvara anului 1946, unitățile de luptă (detașamentele) ale Consiliului de Securitate OUN(b) au format baza subteranului antisovietic în anumite zone ale mai multor regiuni de vest ale RSS Ucrainene. Acest lucru a fost facilitat de cursul adoptat de Firma Centrală a OUN (b) pentru păstrarea prioritară a celor două structuri ale sale - serviciul de propagandă și Consiliul de Securitate.

În ciuda diferitelor calcule greșite ale agențiilor de aplicare a legii din RSS Ucraineană, rețeaua SB a fost lichidată încet, dar sigur. În același timp, pentru a deschide structura conspirativă, partea sovietică a folosit grupuri legendare, care erau formate din majoritatea foștilor angajați ai Consiliului de Securitate însuși. Datorită faptului că în timpul acțiunilor unor grupuri au fost cazuri de încălcare a legii, în primăvara anului 1949 acestea au fost desființate.

Din cauza pierderilor generale din subteranul OUN(b), structurile SB (referente SB) au fost desființate la sfârșitul anului 1951 - personalul lor a ocupat poziții de conducere în subteranul OUN(b).

O analiză a 348 de note biografice despre liderii și membrii obișnuiți ai Serviciului de Securitate din Volyn arată că 0,3% dintre liderii și membrii Consiliului de Securitate al OUN din Volyn au murit din acțiunile germanilor, același 0,3% au fost distruși. de trupele poloneze, 44% au murit în lupta împotriva agențiilor de securitate sovietice și 2% au fost executați chiar de serviciul de securitate OUN(b) [39] .

Liderii Consiliului de Securitate

SB în ZCH OUN(b)

Odată cu organizarea în 1945 în zona de ocupație a trupelor americane a ZCH OUN (b) (părți străine ale OUN (b)) în structura acestei organizații, a fost creat și Consiliul de Securitate, care controla atât organizația în sine. și diviziunile sale structurale și organizațiile aflate sub influența sa. Ea a fost, de asemenea, implicată în eliminarea OUN (b) neloială și a celor suspectați de colaborare cu autoritățile sovietice. Conducătorii Consiliului de Securitate al OUN sunt J. Rak , M. V. Matvieyko (până în mai 1951), I. Kashuba (până în 1960), S. Mudrik-Mechnik . S. Lenkavsky a acționat în calitate de curator al Consiliului de Securitate . După prăbușirea URSS în 1991, aceasta nu a fost desființată [40] .

Vasil Kuk  , ultimul șef al OUN(b) Wire de la MUSE, subliniază că în anii 1990 a fost intervievat de membrii Consiliului de Securitate sosiți din străinătate.

Link -uri

  1. Patrilyak I.K. SERVICIUL DE SECURITATE OUN
  2. OUN(b) Serviciul de securitate . oun-upa.national.org.ua. Preluat: 29 august 2018.
  3. ↑ 1 2 Organizator al Serviciului de Securitate al OUNb  (ucraineană) , Ucrainean Look . Preluat la 29 august 2018.
  4. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni. Institutul de Istorie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei. 2004 Sectiunea 1. Pagina 15-22
  5. Marchuk, I. Structura OUN din Volyn în perioada celuilalt război mondial  (ukr.) . — 2004.
  6. OUN-UPA >> Organizare . oun-upa.national.org.ua. Preluat: 8 septembrie 2018.
  7. Materiale și documente ale Serviciului de Securitate al OUN (b) în anii 1940. / Comanda: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2003. - 254 p. — C. 46-90  — ISBN 966-02-2729-9
  8. p.7 Materiale și documente ale Serviciului de Securitate al OUN (b) în anii 1940. / Comanda: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2003. ISBN 966-02-2729-9
  9. Materiale și documente ale Serviciului de Securitate al OUN (b) în anii 1940. / Comanda: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2003. - 254 p. - p. 101-137  - ISBN 966-02-2729-9
  10. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni: Desene istorice / NAS din Ucraina; Institutul de Istorie al Ucrainei / S. V. Kulchitsky (editor). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 p. - p. 425  - ISBN 966-00-0440-0
  11. I.K. Patrylyak. Activitatea Viyskova a OUN(B) în 1940-1942. - Kiev, 2004. - 598 p. Pagină 122
  12. OUN în 1941 roci: documente: În 2 ore Institutul de Istorie al Ucrainei NAS al Ucrainei K. 2006 ISBN 966-02-2535-0 p. 389
  13. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni. Institutul de Istorie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei. 2004 Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni, Secțiunea 1, p. 63
  14. Organizația poate „apartine minții minților și poate tenta să răspundă nevoilor viitoare ale Ucrainei. Naționaliștii ucraineni vor lua parte activ la practica succesivă în toate domeniile vieții naționale. OUN nu merge - în ciuda știrilor provocatoare ale shkidnikilor din comunitatea ucraineană - să lupte împotriva naziștilor. OUN va fi reprezentat în toate modurile posibile în urma unor reacții neorganizate, sensibile, care vor permite orice realism politic și starea de rău percepută a situației actuale, în cele mai bune vremuri, puteți transporta 2ISS ucraineană. Ukr. revistă istorică, 2004, nr 5. Pg. 84-85
  15. OUN în 1941 roci: documente: În 2 ore Institutul de Istorie al Ucrainei NAS al Ucrainei K. 2006 ISBN 966-02-2535-0
  16. Culegere de rapoarte ale Comisiei Extraordinare de Stat despre atrocitățile invadatorilor naziști. M., 1946. S. 173;
  17. UPA în sulurile documentelor germane. Carte. 3. S. 96.
  18. GARF. F. R-9478. op. 1 D. 134. L. 96-97.
  19. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni. K., Institutul de Istorie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei. 2004.
  20. OUN în 1943 roci: documente. K., Institutul de Istorie al Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei. 2008
  21. Desenează din istoria terorii politice și a terorismului în Ucraina secolele XIX-XX. Pagină 677. Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2002
  22. În publicația UPA-OUN (b) „Înainte de furtună” din 3 iulie 1943, a fost tipărit „În bătălia cu ambuscada germană de lângă satul Chornizh (pivnichna Luchchina) în ziua de 13 ianuarie, după ce a murit o moarte eroică, referentul militar al sârmei Krajruchovoy al OUN, conform OUN Ivakhiv Vasil (Josip Sonar, Som)
  23. Jandarmeria Viyskovo-polova - un corp special al Armatei Insurgente  Ucrainene (ucraineană)
  24. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni . Institutul de Istorie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2004 Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni, Secțiunea 5.
  25. Gogun A. Între Hitler și Stalin. SPb., 2004. S. 56.
  26. Kentii A.V. Armata Insurgentă Ucraineană în 1942–1943 p. Kiev, 1999. S. 5–7.
  27. Raportul nr. 4-8-2034, de către Pavel Sudoplatov, conducătorul celui de-al treilea departament al celui de-al patrulea UPR al NKGB al URSS, către Kobulov, comisarul adjunct al Poporului al NKGB al URSS, 16 martie 1944 HDA SBU, f. 13, sbornik nr. 372, voi. 5l. 209.
  28. Reichsführer-SS, Chef der Deutschen Polizei, Chef der Bandenkampfverbände Ic.-We./Mu. Tgb. Nr. 67/44 a. H.Qu. 4 ianuarie 1944 lc.-Bericht über die Bandenlage ost für die Zeit von 12/16–12/31 1943, National'nyi Arkhiv Respubliki Belarus' (NARB), f. 685, vop. 1 sp. 1, t. 1,l. opt.
  29. p.26 Materiale și documente ale Serviciului de Securitate al OUN (b) în anii 1940. / Comanda: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2003. ISBN 966-02-2729-9
  30. Antonyuk Ya. Vkaz. prac. pp. 29-30.
  31. Motyka G. Op. cit. S. 154-155.
  32. Institutul de Istorie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2004 Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni  (link inaccesibil) , Secțiunea 7, p. 320
  33. Ignatov, 2015 .
  34. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni. Institutul de Istorie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei. 2004 Secţiunea 6, p. 373-375
  35. 260 TsDAGOU. F. 1. Op. 23. D. 2968. L. 54.
  36. Desenează din istoria terorii politice și a terorismului în Ucraina secolele XIX-XX. Pagină 768. Institutul de Istorie al Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2002
  37. Desenează din istoria terorii politice și a terorismului în Ucraina secolele XIX-XX. Secțiunea a XI-a, Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, 2002
  38. Geoffrey Burds. agenți sovietici. Eseuri despre istoria URSS în anii postbelici (1944-1948). Moscova - New York, 2006. pp. 147-151
  39. Terorişti sau eroi naţionali? Politica OUN și UPA în Ucraina. Ivan Katchanovski
  40. Dєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Recesiunea documentară a sprijinului pentru recunoașterea specială a Organizației Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni. 1940-1950 / Academia Națională a Serviciului de Securitate al Ucrainei. Institutul Ucrainean de Istorie Rusă. - K., 2006. - 568 p. ISBN 966-7048-62-4

Literatură