Safarov, Ramil Sahib

Ramil Sahib Safarov
azeri Ramil Sahib oğlu Səfərov
Numele la naștere Ramil Sahib Safarov
Data nașterii 25 august 1977( 25-08-1977 ) (45 de ani)
Locul nașterii
Cetățenie  Azerbaidjan
Muncă soldat ,
ofițer al forțelor armate azere
crime
crime uciderea lui
Gurgen Margaryan
Perioada de comisionare 19 februarie 2004
Regiunea comisiei  Ungaria ,Budapesta
Data arestării 19 februarie 2004
Pedeapsă Închisoare pe viață fără dreptul de a cere grațierea timp de 30 de ani [1]
stare La 31 august 2012, a fost transferat în Azerbaidjan, unde a fost grațiat în aceeași zi.
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Ramil Sahib ogly Safarov ( azer : Ramil Sahib oğlu Səfərov ; născut la 25 august 1977, satul Shukurbeyli , regiunea Jabrayil ) este un ofițer azer care și-a câștigat faima în legătură cu uciderea ofițerului armean Gurgen Margaryan adormit [2] , comisă de acesta în 2004 , cu care a fost instruit în cadrul programului NATO Partnership for Peace la Budapesta [3] . În 2006, la Budapesta, a fost condamnat de un tribunal maghiar la închisoare pe viață [3] .

La 31 august 2012, a fost transferat în Azerbaidjan pentru ispășirea în continuare a pedepsei [3] , în aceeași zi a fost grațiat prin decretul președintelui Azerbaidjanului Ilham Aliyev [4] . În Azerbaidjan, Safarov a primit întâmpinarea unui erou, a primit cadou un apartament și a fost promovat la gradul de maior, cu un salariu pentru cei opt ani petrecuți în închisoare. Decizia de a-l transfera pe Ramil Safarov în Azerbaidjan a dus la ruperea relațiilor diplomatice dintre Armenia și Ungaria [3] . Eliberarea și glorificarea lui Safarov au fost condamnate de numeroși reprezentanți ai organizațiilor internaționale. Ilham Aliyev a respins aceste acuzații ca fiind „nefondate” [5] [6] .

Biografie

Ramil Safarov s-a născut pe 25 august 1977 în satul Shukurbeyli, regiunea Jabrayil, RSS Azerbaidjan [7] [8] . Al treilea dintre cei patru frați [7] . În 1991, după ce a absolvit clasa a VIII-a a școlii secundare din orașul Jabrayil , s-a mutat la Baku , unde a intrat în Școala Militară care poartă numele. J. Nahicevansky [7] . După un an de studii, Ramil, ca un student excelent, a fost trimis să-și continue studiile în Turcia , unde a petrecut următorii nouă ani: mai întâi la Liceul Militar Maltepe din Izmir (1992-1996), apoi la Școala Armatei din Izmir. Ankara (1996-2000) [7] . După absolvire, a efectuat un stagiu de un an în forțele armate turcești la Istanbul . În 2001 s-a întors în Azerbaidjan [7] . După zece luni de serviciu în regiunea Gadabay din Azerbaidjan, în martie 2002, a fost transferat la postul de comandant de companie la Școala Militară Superioară a Azerbaidjanului din Baku [7] . Acolo Safarov a început să studieze limba engleză, iar comandamentul l-a informat despre posibilitatea de a-și continua pregătirea militară în Statele Unite în viitor [7] .

Potrivit ziarului azerbaigian „Echo”, în august 1993, în timp ce Ramil Safarov studia în Turcia, în timpul războiului din Karabakh , forțele armate armene i-au ocupat satul natal, iar familia lui Ramil a fost forțată, lăsând totul, să fugă la Baku și să trăiască. acolo.cinci dintre noi într-o cameră a unui cămin universitar [7] . În timpul acestui război, două rude ale lui Safarov au dispărut, iar încă trei au murit luptând cu formațiunile armene [7] .

Viața personală

Pe 9 octombrie 2012 a avut loc nunta lui Ramil Safarov și Shabnam Gyulmamedova [9] . Pe 28 mai 2014, Ramil și Shabnam Safarov au avut o fiică, care a fost numită Sevgi [10] .

După religie – musulman [11] .

Asasinarea lui Gurgen Margaryan

În ianuarie 2004, locotenentul principal Ramil Safarov , în vârstă de 26 de ani, și un alt ofițer din Azerbaidjan au sosit la Budapesta pentru a urma un curs de limba engleză de trei luni, ca parte a programului Parteneriat pentru pace. Doi ofițeri armeni, Gurgen Margaryan și Hayk Makuchyan, în vârstă de 25 de ani, au participat și ei la cursuri organizate de NATO pentru personalul militar din diferite țări. Toți cadeții locuiau în căminul Universității Naționale de Apărare a Ungariei, numit după Miklos Zrinyi[11] .

În seara zilei de 18 februarie, Safarov a cumpărat din magazin un topor și o piatră de tocitură [11] . I-a adus într-o pungă în camera sa de cămin, unde a ascuțit un topor [11] . În acea seară, Safarov era singur în cameră, întrucât vecinul său, un ofițer ucrainean, plecase în patria sa pentru înmormântarea unei rude [11] .

Pe 19 februarie, în jurul orei 5 dimineața, Safarov a intrat printr-o ușă descuiată în camera căminului în care locuiau Margaryan și colegul său de clasă maghiar Balazs Kuti ( Hung. Kuti Balázs ) [11] . I-a dat 16 lovituri Margaryanului adormit în cap și gât cu un topor, aproape despărțindu-i capul de corp [1] . Kuti, trezit de zgomot, a fost șocat de ceea ce a văzut, a început să strige lui Safarov să se oprească și apoi a fugit din cameră în căutarea ajutorului [11] [12] .

Lângă patul [Margaryan], l-am văzut pe colegul nostru de clasă, un azer cu un topor cu mâner lung. M-am ridicat din pat și în maghiară, nu, în engleză, i-am spus: "Încetează! Ce faci?" Am fost doar șocată să văd vecinul meu întins pe spate, sângerând de la cap și gât și șuierând de parcă ar fi rămas fără suflare. Când am țipat la [atacator], s-a întors spre mine și a spus - sau am înțeles asta din gestul lui - că nu a fost nicio problemă cu mine și chiar și după aceea a dat două lovituri sau mai multe, apoi a părăsit camera și Am ieșit în spatele lui. A plecat cu o privire pe față, de parcă ar fi îndeplinit cu succes o sarcină foarte importantă. Am alergat după ajutor; el a făcut dreapta pe coridor, iar eu am făcut stânga. Safarov, între timp, a mers cu un topor în camera lui Makuchyan [11] . Cu toate acestea, ușa dormitorului în care locuia acesta din urmă a fost încuiată, iar Safarov a început să-și strige numele, cerând să deschidă ușa [11] . Colegul de cameră al lui Makuchyan, un ofițer din Lituania, l-a oprit când se îndrepta deja spre ușă pentru a o deschide pentru Safarov [13] . Safarov a încercat să spargă ușa cu un topor, dar până atunci cadeții din camerele vecine s-au trezit și au ieșit pe coridor, care au început să-l convingă să se oprească [11] [14]

.

Poliția maghiară, sosită la scurt timp, chemată de Balazs Kuti, l-a arestat pe Safarov. Potrivit presei și a documentului publicat neoficial al primului interogatoriu al lui Safarov, el a explicat motivele actului său după cum urmează:

Armenii au ocupat locul nașterii mele la 25 august 1993. Nu știu câți oameni au murit în acea perioadă, dar cred că multe. A fost o perioadă în care mi-am pierdut câteva rude apropiate... Regret că nu am ucis nici un armean până acum... Armata m-a trimis la aceste cursuri și aici am aflat că doi armeni erau cu noi pe cursurile. Voi spune că în mine s-a născut ura împotriva armenilor. La început s-au salutat, adică s-au salutat cu cuvintele „bună”, dar eu nu le-am răspuns și era curios că, când au trecut pe acolo, au mormăit ceva în armeană și mi-au zâmbit în față. În acel moment am decis să-i omor, adică să le tai capul (dimineața). În acest fel armenii au ucis azeri. [11] [15] [16] [17]

Declarația lui Safarov că „nu a avut nimic personal împotriva ofițerului armean Gurgen Margaryan”, dar a comis crima din motive „etnice”, a fost publicată inițial în presa azeră [7] . Cu toate acestea, în comentariul oficial la acest eveniment al Ministerului Afacerilor Externe al Azerbaidjanului , făcut a doua zi după crimă, pe lângă condoleanțe familiei decedatului, s-au făcut imediat acuzații că „un soldat armean a făcut declarații în mod repetat. care jignesc onoarea și demnitatea unui ofițer și cetățean al Azerbaidjanului, insultând memoria victimelor agresiunii armene” [18] . Ulterior, la proces, Ramil Safarov a început să adere la această versiune [1] .

Curtea

Procesul lui Ramil Safarov a început la Budapesta la 23 noiembrie 2004 [19] .

La proces, Safarov și-a retras o parte din mărturia sa inițială [19] . Acesta a justificat acest comportament prin faptul că nu vorbește fluent rusă și engleză, pe care anchetatorii i-au vorbit [19] . Safarov a fost de acord să dea probe suplimentare în timpul anchetei judiciare [19] și a declarat că colegii armeni l-au batjocorit pe el și pe compatrioții săi [1] . De exemplu, conform poveștii lui Safarov, acesta i-a dat unui coleg de clasă maghiar un breloc cu imaginea drapelului Azerbaidjan de ziua lui, iar când l-a văzut Margaryan, i-ar fi spus maghiarului că dunga roșie de pe steag era „acesta este sângele lor”. că le dăm drumul, mai au nevoie ca totul să-i smulgă măruntaiele” [1] . Totuși, nici aceasta, nici celelalte povești ale lui Safarov nu au fost coroborate de niciunul dintre martori, ceea ce a determinat acuzarea să se îndoiască că aceste cazuri au avut loc vreodată [1] .

Avocații lui Safarov și-au construit apărarea pe versiunea că clientul lor suferă de sindromul de stres post-traumatic , pe care l-a dezvoltat ca urmare a stresului primit în timpul operațiunilor militare din regiunea Jabrayil, de unde provine [1] . Au fost efectuate patru examinări medico-legale ale sănătății mintale ale lui Safarov [20] . Unul dintre ei a arătat că, la momentul săvârșirii infracțiunii, era cu o minte limitată [1] . Alte trei examinări, inclusiv ultima, ale cărei rezultate au fost luate în considerare de instanță, au arătat că Safarov era pe deplin sănătos [1] .

Însuși Safarov a mărturisit în instanță că în apogeul războiului din Karabakh, în august 1993, când forțele armate armene i-au atacat țara natală, se afla acasă [1] . Această versiune a contrazis însă cealaltă mărturie a lui, conform căreia, între 1992 și 1996, a studiat la Baku și Turcia [1] .

În ultimul cuvânt, Safarov a cerut instanței să ia în considerare starea sa psihică, dar nu s-a pocăit de fapta sa [1] .

La 13 aprilie 2006, instanța maghiară l-a găsit pe Safarov vinovat de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul părții 2 a art. 166 din Codul penal maghiar (omor calificat) [20] , și condamnat la închisoare pe viață fără drept de a cere grațierea timp de 30 de ani [1] . Judecătorul Andras Vashkuti, care a prezidat procesul, a remarcat că crima a fost planificată și deosebit de crudă, în timp ce Safarov nu a dat semne de remușcare pentru fapta sa în timpul procesului [1] .

După ce a fost pronunțat verdictul, avocații lui Safarov au solicitat Curții de Apel Ungare să o atenueze, apelând la faptul că Safarov este un reprezentant al unei culturi diferite, iar partea maghiară nu înțelege motivele care l-au determinat să facă acest pas [20] . În timpul audierilor de apel, Safarov a pledat din nou nevinovat [20] . La 22 februarie 2007, Curtea de Apel Ungară a menținut verdictul [20] .

În timp ce se afla în arest, în așteptarea judecății, Ramil Safarov a atacat și gardieni maghiari, pentru care i s-a deschis un dosar penal separat, pentru care a primit încă doi ani și jumătate de închisoare [21] [22] .

Reacție

În Azerbaidjan, părerile despre actul lui Safarov sunt împărțite: de la recunoașterea lui ca erou până la recunoașterea lui ca trădător pentru Azerbaidjan. De asemenea, actul lui Safarov este folosit de unii politicieni și mass-media pentru propriul PR [23] . O serie de oficiali, parlamentari și politicieni au cerut în mod repetat ca lui Safarov să i se dea titlul de „ Erou al Azerbaidjanului ” [24] . Partidul Național Democrat radical, nereprezentat în parlamentul azer și neînregistrat în Ministerul Justiției [25] , l-a numit pe Ramil Safarov „omul anului” „pentru serviciile sale în protejarea intereselor statului și a intereselor naționale” și l-a proclamat și membru de onoare al Partidului Național Democrat al Azerbaidjanului [ 26 ] . După anunțarea verdictului, Ombudsmanul Azerbaidjan Elmira Suleymanova a calificat decizia instanței de judecată nedreaptă și și-a exprimat speranța că Safarov va fi extrădat în Azerbaidjan. Anterior, ea a declarat că „Safarov ar trebui să devină un exemplu de patriotism pentru tineretul azer” [1] . Declarația adoptată în numele Consiliului Național al Organizațiilor de Tineret al Republicii Azerbaidjan precizează că Safarov a fost supus nedreptății „ca urmare a activităților intenționate ale armenilor și ale forțelor pro-armene” [27] . În același timp, unii publiciști azeri au numit fapta lui Safarov criminală și incompatibilă cu onoarea ofițerului [28] , iar încercarea de a-l glorifica pe Safarov a fost iresponsabilă și a contribuit la severitatea pedepsei [29] .

După anunțarea verdictului, „ Organizația de Eliberare a Karabakhului ” a organizat o acțiune de protest în centrul orașului Baku, în cadrul căreia câteva sute de studenți au scandat „Libertate lui Ramil Safarov!”. Poliția a dispersat demonstrația, unii dintre manifestanți, inclusiv șeful organizației, Akif Nagi, au fost reținuți [1] . Pe paginile ziarului azerbaigian Zerkalo, Akif Naghi l-a descris pe Safarov drept „o victimă a terorismului și provocărilor armene” [30] .

Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Azerbaidjan și-a exprimat regretul pentru incidentul care a avut loc pe 19 februarie la Budapesta. Acesta a exprimat condoleanțe colegilor și familiei defunctului [18] și, în același timp, a declarat: „Potrivit informațiilor disponibile, militarul armean a făcut în mod repetat declarații care jignesc onoarea și demnitatea unui ofițer și cetățean al Azerbaidjanului, insultând memoria victimelor agresiunii armene. Toate acestea nu puteau decât să afecteze starea emoțională a lui Ramil Safarov” [31] . „Nu salutăm ceea ce s-a întâmplat la Budapesta și credem că Ramil Safarov ar fi trebuit să acționeze în conformitate cu reglementările militare și să apeleze la conducerea centrului unde s-au ținut cursurile NATO”, a spus șeful serviciului de presă al Ministerului Apărării din Azerbaidjan. , Ramiz Melikov [32] .

În legătură cu numărul tot mai mare de comitete și organizații care și-au declarat sarcina și scopul de a „proteja drepturile” lui Safarov, deputatul Milli Majlis (parlamentul) Anar Mammadkhanov s-a oferit voluntar să acționeze ca coordonator al acțiunilor lor. Potrivit acestuia, Safarov ar trebui protejat la nivel de stat. Acest lucru, potrivit lui, se aplică nu numai agențiilor guvernamentale, ci și publicului și fiecărui cetățean al Azerbaidjanului [33] .

Potrivit jurnalistului britanic Tom de Waal, după asasinarea din Armenia a existat un mit conform căruia toată lumea din Azerbaidjan îl consideră pe Safarov un erou național [34] . În același timp, el a menționat că, în ciuda faptului că mulți azeri s-au simțit rușine pentru acțiunile lui Safarov, în Azerbaidjan, unii membri ai parlamentului au îndrăznit să-l numească erou pe Safarov [35] . Potrivit lui de Waal, atitudinea față de Safarov în Azerbaidjan s-a schimbat radical după eliberarea și glorificarea sa în 2012 (vezi secțiunea Transfer în Azerbaidjan și eliberare ) [35] . Potrivit cunoscutului avocat din Azerbaidjan Fuad Agayev, severitatea pedepsei a fost mult facilitată de unele organizații, asociații obștești care își desfășoară activitatea în Azerbaidjan. „Nu poți folosi această persoană nefericită, aș spune, și actul lui în unele dintre scopurile tale”, a spus el. - Este urgent să se oprească campania în curs de ridicare a lui Safarov la rangul de erou național. El nu este un erou” [1] .

În Armenia, liderul „Partidului Progresului” (nu participă la alegerile pentru parlamentul armean [36] ) Tigran Urikhanyan a declarat că desemnează o recompensă în valoare de 125 de mii de dolari unei persoane care l-ar ucide pe Ramil Safarov [37] .

La 25 august 2011, cu ocazia împlinirii a 34 de ani a lui Safarov, unele mass-media azere l-au felicitat și l-au numit „adevărat războinic”, iar actul său a fost descris ca un „sacrificiu în numele Azerbaidjanului” [38] [39] . La 25 august 2011, vorbind la forumul internațional ASAIF, Elnur Aslanov, șeful departamentului Administrației Prezidențiale a Republicii Azerbaidjan, a remarcat „valoria actului lui Safarov” și a declarat că s-a sacrificat pentru prosperitatea țării. [40] [41] .

Acoperirea media azeră

Specialistul în mass-media de la Universitatea din Washington , Katy Pearce , a efectuat o  analiză a acoperirii știrilor azere a cazului Safarov.

Primele rapoarte conțineau informații că Safarov era dintr-o familie de refugiați și că multe dintre rudele sale au murit în timpul conflictului din Karabakh, dar nu conțineau detalii despre refugiați și indicau un număr diferit de decese. În a doua zi, Ministerul Afacerilor Externe al Azerbaidjanului a declarat că Margaryan l-a insultat pe Safarov, dar detaliile lipseau din nou. O săptămână mai târziu, un reprezentant al organizației veteranilor Karabakh a declarat că nu a exclus insultele din partea lui Margaryan. Pe 25 februarie, în mesajul canalului azer „Space TV”, a fost exprimată o versiune „din surse neoficiale” despre presiunea psihologică vizată asupra lui Safarov de către Margaryan. Pierce notează că aceste surse sunt necunoscute la momentul scrierii ei (septembrie 2012). La 27 februarie, Ombudsmanul Azerbaidjan a declarat că Margaryan își curăța pantofii cu steagul azerbaigian în fața lui Safarov. La proces nu a fost prezentat niciun martor care să confirme insultele din partea lui Margaryan sau faptul că a curățat pantofii cu un steag, totuși, presa azeră a prezentat acest lucru ca un fapt stabilit.

Pierce găsește multe locuri dubioase în această interpretare a evenimentelor și o consideră „kompromat” - folosirea unor fapte dubioase, uneori cu elemente de adevăr și uneori complet nefondate. Pierce crede că aceste rapoarte i-au convins pe azeri pentru că publicul azer tinde să creadă mass-media de stat și, de asemenea, pentru că rapoartele au căzut pe pământul pregătit anti-armean din Azerbaidjan [42] .

Activități în închisoare

În timp ce își ispăși pedeapsa, Safarov a tradus două romane ale scriitorilor maghiari din limba maghiară în azeră : Ușa ( Hung. Az ajtó , 1987 ) de Magda Szabo [15] [43] și Băieții din strada Pala ( Hung. A Pál utcai fiúk , 1906 ) Ferenc Molnar [44] . Prima carte a fost publicată în 2011 de editura azeră „Chirag” [43] , iar a doua a fost prezentată la Baku [45] . Safarov și-a dedicat prima lucrare mamei sale, Nubar Safarova, care a murit în octombrie 2009 [43] .

Transferați în Azerbaidjan și eliberați

Chiar înainte de începerea procesului, avocații lui Safarov s-au oferit să-l extrădeze în patria sa și să-și țină procesul în Azerbaidjan [46] . Dar autoritățile maghiare, după protestele părții armene, le-au negat acest lucru [46] .

După proces, Ministerul Justiției din Azerbaidjan și-a continuat încercările de extrădare a lui Safarov în patria sa [47] . Ministrul armean de externe Edward Nalbandian a declarat că, ca răspuns la solicitările repetate cu privire la inadmisibilitatea extrădării lui Safarov în patria sa, pe care partea armeană, inclusiv președintele țării, le-a trimis autorităților maghiare, aceștia au fost întotdeauna asigurați că un astfel de pas este absolut absolut. exclus [48] . Ultimele astfel de asigurări, potrivit acestuia, au fost primite de la Ministerul Afacerilor Externe și de la Ministerul Justiției din Ungaria la sfârșitul lunii august 2012, cu câteva zile înainte de transferul lui Safarov [48] .

La 31 august 2012, Ministerul Administrației Publice și Justiției din Ungaria a publicat pe site-ul guvernului maghiar un mesaj cu privire la rezultatele negocierilor cu Ministerul Justiției din Azerbaidjan, unde acesta din urmă a garantat că, dacă Safarov va fi transferat în Azerbaidjan, el ar continua executarea pedepsei impuse de instanța maghiară de acolo și că, conform legilor azere, cei condamnați la închisoare pe viață, precum Safarov, pot primi eliberarea condiționată nu mai devreme de 25 de ani de la începerea pedepsei [49] . Pe baza acestui lucru, după cum reiese din mesaj, partea maghiară, în cadrul Convenției privind transferul persoanelor condamnate 1983, a considerat posibil să permită transferul lui Safarov pentru executarea ulterioară a pedepsei în patria sa [ 49] .

În aceeași zi, Ungaria l-a predat pe Safarov autorităților azere, iar imediat după sosirea la Baku, acesta a fost eliberat și s-a anunțat că a fost grațiat de președintele azer Ilham Aliyev [3] [4] . Safarov, care avea gradul de locotenent principal , a fost imediat avansat la gradul de maior , a primit un apartament și a plătit un salariu de ofițer pentru toți cei opt ani petrecuți în închisoare [50] .

Decizia autorităților azere a dus la un scandal internațional major. Armenia a rupt relațiile diplomatice cu Ungaria, afirmând că Budapesta „a făcut o greșeală gravă” extrădându-l pe Safarov în patria sa [3] (Armenia nu are deloc relații diplomatice cu Azerbaidjan) [3] . „Acesta nu este doar o crimă, ci o crimă motivată de ostilitate etnică, care este justificată de autoritățile unei țări care este membră a Uniunii Europene”, a declarat președintele armean Serzh Sargsyan [3] .

Guvernul ungar, la rândul său, s-a declarat „uimit” de decizia președintelui Aliyev [50] . Ambasadorul azer a fost chemat la Ministerul de Externe al Ungariei, unde a primit o notă oficială de protest și a fost informat că astfel de acțiuni nu corespund nivelului de încredere dintre cele două țări și că Ungaria a considerat grațierea lui Ramil Safarov ca inacceptabilă. și l-a osândit [3] [50] .

Ca răspuns la criticile internaționale, Administrația Prezidențială a Azerbaidjanului [3] [50] , iar mai târziu însuși Ilham Aliyev, în timpul unei conferințe de presă comună la Baku cu secretarul general NATO Anders Fogh Rasmussen [51] [52] au declarat că Convenția nu interzice grațierea persoanelor condamnate, dacă legislația națională a țării permite o astfel de posibilitate și, în conformitate cu constituția Azerbaidjanului, președintele țării are dreptul de a grație orice persoană condamnată care execută o pedeapsă pe teritoriul Azerbaidjanului. În ceea ce privește promisiunea făcută părții maghiare, autoritățile azere au subliniat că Safarov a fost eliberat de ei nu condiționat, ci printr-o grațiere prezidențială, care nu a fost discutată în acordurile lor [50] . „Ofițerul nostru a ispășit deja 9 ani de arest. A fost pedepsit, iar decizia de grațiere este corectă din punct de vedere juridic. Aceasta este o decizie luată de Președinte și aceasta este decizia corectă. Azerbaidjanul și-a întors ofițerul în patria sa”, a spus Ilham Aliyev [53] .

Safarov însuși a numit eliberarea sa „oarecum neașteptată” [50] .

În decembrie 2017, Ramil Safarov a primit gradul de locotenent-colonel [54] .

Reacția în Azerbaidjan

În Azerbaidjan, Ramil Safarov a fost întâmpinat ca un erou [22] [55] [56] . La aeroport. Heydar Aliyev a fost întâmpinat de oficiali de rang înalt și de jurnaliști [57] . Mai târziu în acea zi, în prezența jurnaliștilor, Safarov a depus flori pe mormântul lui Heydar Aliyev și a vizitat Aleea Martirilor [58] .

La Sumgayit , mii de oameni au ieșit pe străzile orașului și au sărbătorit grațierea lui Safarov, scandând „Ramil, suntem mândri de tine” [59] . Mubariz Gurbanly, secretar executiv adjunct al Partidului Noul Azerbaidjan , aflat la guvernare , a spus că „eliberarea lui Safarov este o continuare logică a atenției acordate patrioților și poporului nostru cu spirit național” [45] . Majoritatea cetățenilor chestionați de agenția de presă azeră 1news.az au susținut și grațierea [60] . Pe site-ul președintelui Azerbaidjanului a apărut o secțiune specială, în care sunt publicate scrisorile de mulțumire ale cetățenilor către președinte pentru decizia acestuia de a-l elibera pe Safarov [61] .

În același timp, însă, au existat și cei din societatea azeră care nu au aprobat decizia autorităților [62] . Prof. Rahman Badalov a remarcat că acțiunile întreprinse după extrădarea și grațierea lui Safarov (întâlnire ceremonială la aeroport, promovarea în grad militar, plata salariilor pentru toți anii de stat într-o închisoare maghiară, asigurarea unui apartament etc.) s-au transformat de fapt. grațierea în reabilitare , ceea ce, în opinia sa, este inacceptabilă, întrucât vorbim de o infracțiune dovedită în cursul procesului [62] . Politologul Zardusht Alizade leagă această decizie a lui Aliyev cu viitoarele alegeri prezidențiale din Azerbaidjan într-un an și cu o încercare de a crea o imagine eroică a președintelui care l-a eliberat pe Safarov, aturând în același timp atenția populației de la problema nerezolvată a Karabakhului [63] .

Artista Poporului din URSS Zeynab Khanlarova a spus că există doi eroi în lume - Ilham Aliyev și Ramil Safarov - și că dacă ea ar fi în locul lui, ar face același lucru [64] .

Principalul portal de știri din Azerbaidjan în limba rusă, Day.Az, și-a îndemnat cititorii „cărora le pasă de imaginea țării lor” să „corecteze în mod activ” această pagină Wikipedia despre Ramil Safarov „pentru a evita denaturarea informațiilor” de către „naționaliștii armeni cu imaginația lor înflăcărată” [65 ] .

Reacția în Armenia

Vicepreședintele parlamentului armean, Eduard Sharmazanov , a declarat că decizia de grațiere „este o altă dovadă că Azerbaidjanul la nivel de stat încurajează și implementează politica de armenofobie și fascism ” [66] .

La 31 august, la Erevan , câteva zeci de oameni au aruncat cu roșii în clădirea consulatului onorific al Ungariei (nu există ambasadă a Ungariei în Armenia [67] ), au smuls steagul Ungariei de pe acesta și au ars imaginea lui Ramil Safarov [68] . A doua zi, aproximativ 300 de persoane au luat parte la protest [69] . Manifestanții au tencuit clădirea consulatului cu afișe pe care scria „Ungaria, haide, la revedere ” și „Ești nebun, Ungaria?”, apoi au dărâmat și au ars steagul Ungariei .

Analiștii armeni leagă decizia neașteptată a Ungariei de a-l extrăda pe Safarov în patria sa cu informații apărute în presa maghiară cu o săptămână mai devreme despre intenția Azerbaidjanului de a cumpăra obligațiuni guvernamentale ungare în valoare de 2-3 miliarde de euro [71] [72] .

Potrivit reprezentantului Congresului Național Armenesc de opoziție Hrant Baggratyan, eliberarea lui Ramil Safarov a fost o înfrângere certă pentru diplomația armeană, care nu a reușit să împiedice extrădarea sa [73] . Cu toate acestea, politologul Artak Beglaryan, dimpotrivă, consideră că incidentul cu Safarov s-a dovedit a fi o „recompensă politică” pentru Armenia, iar oficialul Erevan ar trebui să profite la maximum de ea: „Azerbaijanul a reușit să ofere Armeniei și comunității internaționale un palmă de scurtă durată, dar ceea ce s-a întâmplat face posibilă slăbirea poziției Azerbaidjanului, ca și în ceea ce privește propaganda, și sub aspectul negocierilor [pe Nagorno-Karabah]” [74] . Un punct de vedere și mai categoric este împărtășit de directorul Institutului din Caucaz, politologul Alexander Iskandaryan, care consideră că „ca urmare, Armenia a primit un argument uriaș în cooperare cu Azerbaidjan, Grupul Minsk și procesul din jurul Karabakhului în general. ” [75] .

Reacția în Ungaria

Oficialul de la Ministerul de Externe al Ungariei, Andras Rats, a recunoscut că cazul lui Safarov ar avea consecințe grave asupra prestigiului internațional al Ungariei. Potrivit acestuia, opinia publică a Occidentului și diplomației le va fi greu să explice transferul în Azerbaidjan a unui „ucigaș cu toporul”, care este considerat „erou național” în această țară. După cum a recunoscut Ratz, Ungaria a preluat în mod deliberat pierderile diplomatice asociate afacerii Safarov [76] . Fostul premier ungar Ferenc Gyurcsany a spus că „Ungaria și-a vândut onoarea în speranța unui împrumut de la Azerbaidjan” și a cerut demisia ministrului Justiției. Partidul Socialist Maghiar a convocat o reuniune a Comisiei pentru Afaceri Externe a Parlamentului Ungar [77] . Presa maghiară a publicat o copie a scrisorii Ministerului Justiției din Azerbaidjan din 15 august 2012, care precizează că, în conformitate cu articolul 57.3 din Codul penal al Republicii Azerbaidjan, pentru o persoană care execută o pedeapsă pe viață, poate fi înlocuit de o instanță cu închisoare pentru o anumită perioadă, iar el poate fi eliberat cu probațiune - înainte de termen numai după ce a executat în arest un termen de cel puțin douăzeci și cinci de ani. Unele mass-media maghiare au considerat această scrisoare ca o înșelăciune deliberată din partea Azerbaidjanului [78] [79] .

Liderul Partidului Socialist Maghiar, Attila Mešterházy, a legat decizia de extrădare a lui Safarov de cumpărarea discutată a obligațiunilor maghiare de către Azerbaidjan și a numit decizia de extrădare a lui Safarov o rușine pentru Ungaria . În legătură cu extrădarea lui Safarov, șeful Conferinței Episcopilor Catolici Maghiari a trimis o scrisoare de simpatie catolicosului armean. Președintele Sinodului Bisericii Reformate Maghiare , Bölcckei , și reprezentanții Bisericii Evanghelice au declarat că acțiunile autorităților maghiare sunt legale, dar merită condamnate [81] [82] .

Întrebată de postul de radio Vocea Americii, purtătorul de cuvânt al Ministerului Administrației Publice și Justiției din Ungaria, Veronica Shuzh, a spus: „Nu avem pe nimeni care să accepte să vă acorde un interviu. Avem doar o declarație scrisă. Se numește „Autoritățile din Azerbaidjan garantează că Ramil Safarov își va ispăși pedeapsa” [83] . Pe 2 septembrie, ambasadorul Azerbaidjanului în Ungaria, Vilayat Guliyev , a fost invitat la Ministerul de Externe al Ungariei, unde secretarul de stat Zsolt Nemeth i-a înmânat o notă diplomatică de protest în care afirmă că povestea lui Safarov nu corespunde spiritului de încredere dintre cele două țări. Potrivit notei, guvernul maghiar este uluit de informațiile despre amnistia lui Safarov și condamnă Azerbaidjanul pentru încălcarea dreptului internațional și promisiunea făcută într-o scrisoare din 15.08.2012, în care Azerbaidjanul informa partea maghiară despre imposibilitatea eliberării condiționate a lui Safarov. prin hotărâre judecătorească mai devreme decât după 25 de ani de închisoare [84] [85] .

Comentând situația din Ungaria, agenția de presă Regnum notează că opinia publică din țară este extrem de negativă cu privire la cele întâmplate, întrucât crima lui Safarov a avut la un moment dat o rezonanță puternică. Apoi i-a lovit pe unguri cu sălbăticia ei. Guvernul Fidesz și Orban personal sunt acum acuzați informal de oameni că respectă standarde duble. Partidul Național Socialist Ungar Jobbik [82] a luat partea guvernului maghiar .

Pe 4 septembrie 2012 la Budapesta, în Piața Kossuth din fața clădirii Ministerului Administrației și Justiției, a avut loc un miting de mii de oameni sub sloganul „Cererem iertare de la poporul armean și de la întreaga lume”, organizat de mișcarea publică „Milion pentru libertatea presei maghiare” (Milla). Manifestanții au cerut demisia prim-ministrului maghiar Orban [86] .

Pe 6 septembrie, site-ul maghiar nol.hu a publicat un document intern al Institutului Maghiar de Relații Internaționale de stat despre povestea lui Safarov. Potrivit documentului, extrădarea lui Safarov a fost discutată la o întâlnire între președintele azer Ilham Aliyev și premierul ungar Viktor Orban, unde Aliyev a promis că Safarov își va ispăși pedeapsa în Azerbaidjan. Cu toate acestea, deoarece Baku este important pentru Ungaria, aceasta din urmă nu afirmă în mod deschis că Aliyev i-a înșelat. Autorii documentului sfătuiesc guvernul maghiar să vorbească despre neînțelegerea pe această temă și prevăd restabilirea relațiilor armeno-maghiare pe termen mediu [87] .

Reacții din alte țări și organizații

Administrația SUA a condamnat autoritățile azere, și-a exprimat dezamăgirea față de decizia de grațiere a lui Safarov și a spus că „această acțiune contravine eforturilor continue de reducere a tensiunilor regionale și de promovare a reconcilierii”. SUA au cerut și Ungariei o explicație cu privire la decizia de a transfera Safarov în Azerbaidjan [88] [89] . În acest sens, șeful serviciului de presă al Ministerului Afacerilor Externe al Azerbaidjanului, Elman Abdullayev, a spus că „faptul că guvernul SUA se amestecă în relațiile dintre două state independente – Azerbaidjan și Ungaria, este uluitor”, și că „poziţia americană este legată de contextul politic intern în ajunul alegerilor din SUA ” [90] . Pe 11 septembrie, o purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA a cerut Azerbaidjanului să onoreze angajamentele lui Safarov înainte de extrădare [91] . Pe 21 septembrie, secretarul de stat adjunct al SUA pentru afaceri europene și eurasiatice, Philip Gordon, a spus că Statele Unite au fost șocate de glorificarea lui Safarov și nu sunt mulțumite de explicațiile Ungariei și Azerbaidjanului [92] .

Decizia de extrădare a lui Safarov a fost criticată și de președintele Consiliului Mondial al Bisericilor , Olaf Tveit [93] .

Secretarul general al CSTO , Nikolai Bordyuzha , a spus că decizia autorităților azere de a-l grație pe Safarov este contrară normelor dreptului internațional și că „acest pas, făcut în mod clar de dragul unor obiective politice oportuniste, nu poate fi justificat de nimic. Mai mult, glorificarea criminalului nu va contribui decât la creșterea unor tensiuni regionale deja mari” [94] . Pe 3 septembrie, Ministerul rus de Externe a emis o declarație cu privire la extrădarea lui Safarov de către Ungaria: „Rusia, care este copreședinte al Grupului OSCE de la Minsk pentru reglementarea Nagorno-Karabah, a primit cu profundă îngrijorare rapoartele pe care Baku le-a grațiat. Militarul azer R. Safarov, care a fost condamnat de un tribunal ungar la închisoare pe viață pentru comiterea Ungariei în 2004, uciderea unui ofițer armean cu o cruzime deosebită, precum și decizia anterioară a autorităților maghiare de a-l extrăda în Azerbaidjan. Considerăm că aceste acțiuni ale azerului, precum și ale autorităților maghiare, sunt contrare eforturilor agreate la nivel internațional, în primul rând prin Grupul OSCE de la Minsk, și au vizat reducerea tensiunii în regiune” [95] .

Secretarul de presă al ministrului de externe al Uniunii Europene , Catherine Ashton , Maya Kociyancic, a declarat că Uniunea Europeană este îngrijorată de decizia președintelui azer de a-l grația pe ofițerul Ramil Safarov și solicită autorităților azere și armene să prevină escaladarea tensiunilor în relațiile bilaterale [96]. ] . Ea și-a exprimat, de asemenea, opinia că Azerbaidjanul a înșelat Ungaria și a cerut explicații autorităților azere în legătură cu eliberarea lui Safarov [97] . Copreședinții Grupului OSCE de la Minsk și-au exprimat profunda îngrijorare și regret cu privire la prejudiciul pe care grațierea și orice tentative de glorificare a crimei le-ar putea cauza procesului de pace și încrederii dintre părțile în conflict [98] . Posibilitatea de a prejudicia negocierile ca urmare a acțiunilor Azerbaidjanului a fost remarcată de Franța [99] . Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului , Nil Muizhnieks , a condamnat aspru decizia președintelui Azerbaidjan Ilham Aliyev de a grația și glorifica pe Ramil Safarov și a remarcat că „exaltarea și recompensarea unor astfel de persoane provoacă toate normele și standardele acceptate pentru protecția drepturilor omului” [100] . Thorbjørn Jagland , Secretarul General al Consiliului Europei , a spus că glorificarea crimei comise de Safarov este inacceptabilă [101] . Șeful Parlamentului European , Martin Schulz , a remarcat că grațierea lui Safarov este un abuz de convenția privind transferul persoanelor condamnate în scopuri politice [102] . Decizia de eliberare și glorificare a lui Safarov a fost condamnată și de președintele permanent al UE Herman van Rompuy [103] și de președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei Jean-Claude Mignon [104] [105] . Pe 7 septembrie, vorbind la Academia Diplomatică din Azerbaidjan, secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen și-a exprimat îngrijorarea cu privire la decizia Azerbaidjanului de a-l grația pe Ramil Safarov și a spus că glorificarea crimei subminează încrederea [106] [107] . Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Navanatem Pillai, a condamnat și grațierea lui Safarov [108] .

Povestea eliberării lui Safarov a fost evaluată extrem de negativ de unele mass-media ruse [111] . Nezavisimaya Gazeta ajunge la concluzia că principalul rezultat al extrădării lui Safarov este că, în cadrul negocierilor ulterioare, partea armeană a avut ocazia să sublinieze inconsecvența declarațiilor și promisiunilor azere legate de armeni, iar Baku nu va putea obiecta la acest argument serios. pentru Occident [112] . „ Kommersant ” notează că, potrivit aceleiași mass-media, acordul a avut loc datorită promisiunii lui Baku de a cumpăra obligațiuni guvernamentale ale Ungariei pentru 3 miliarde de euro [113] .

Un cunoscut expert în Transcaucazia, jurnalistul Tom de Waal , evaluând decizia lui Ilham Aliyev de a-l elibera pe Safarov drept „profund provocatoare”, consideră că aceasta se datorează calității sfatului pe care Aliyev le primește din anturajul său. Potrivit lui de Waal, această decizie a cauzat prejudicii enorme prestigiului Azerbaidjanului [35] . De Waal mai crede că în ultimii ani Baku a cheltuit zeci de milioane de dolari pentru a-și crea imaginea unei țări în curs de dezvoltare dinamică, dar acum rezultatul acestor costuri și eforturi va fi inevitabil completat de imaginea unui guvern care îl primește pe ucigaș acasă . 114] . De asemenea, NY Times vede această poveste ca o pierdere serioasă de reputație pentru Azerbaidjan și notează că eliberarea lui Safarov a primit deja numele de familie „ Afacerea  Safarov ” și va rămâne în istorie [115] . Institutul pentru Raportarea Războiului și Pacii (IWPR) ia act de îngrijorarea azerilor care urmăresc mass-media străină cu privire la reputația grav deteriorată a țării [114] .

Cazul lui Safarov a fost aspru criticat de Amnesty International . Condamnând acțiunile autorităților azere ca încurajând violența etnică împotriva armenilor, AI a cerut Azerbaidjanului să ia toate beneficiile de la Safarov și să condamne public violența etnică [116] [117] [118] .

La 13 septembrie 2012, Parlamentul European a adoptat rezoluția 2012/2785(RSP), în care și-a exprimat regretul față de decizia președintelui Azerbaidjanului de a grația lui Safarov și a remarcat că această decizie crește escaladarea tensiunii dintre Armenia și Azerbaidjan. Parlamentul European a apreciat grațierea drept o încălcare a spiritului convenției privind extrădarea și a garanțiilor oferite de Azerbaidjan Ungariei. Rezoluția exprimă regretul față de onorurile eroice pe care Safarov i-au fost acordate în Azerbaidjan și își exprimă îngrijorarea că aceasta constituie un exemplu pentru viitoarele generații azere [109] [110] . La 1 octombrie 2012, Milli Mejlis din Azerbaidjan a adoptat o declarație de răspuns prin care își exprimă regretul față de rezoluția adoptată de Parlamentul European. Tot în Milli Majlis, la inițiativa vorbitorului Oktay Asadov , s-a decis crearea unei comisii speciale care să dezvolte un apel către organizațiile mondiale în legătură cu Ramil Safarov [119] .

Comisia Permanentă a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei , într-o rezoluție specială „2022 (2014)”, adoptată la 18 noiembrie 2014, pe baza raportului delegatului britanic Christopher Chop, a declarat că Azerbaidjanul a folosit „Convenția privind transferul persoanelor condamnate” pentru a-l elibera pe Safarov, care a fost întâlnit în Azerbaidjan ca un erou și a primit, de asemenea, promovări și alte premii. Comitetul permanent al APCE a condamnat acțiunile Azerbaidjanului de a transfera Safarov în Azerbaidjan și de a elibera în continuare, considerând că aceasta este o încălcare a principiilor bunei-credințe și a statului de drept [120] .

Ilham Aliyev a calificat fără niciun temei acuzațiile la adresa Azerbaidjanului și presiunea exercitată în legătură cu întoarcerea în patrie și grațierea lui Ramil Safarov, spunând că „totul a fost în cadrul legii, pe baza convențiilor adoptate de Europa” [5] [6] .

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis în 2020 că grațierea lui Safarov de către autoritățile azere a fost o încălcare a dreptului la viață și a interzicerii discriminării. CEDO nu a constatat încălcări ale Convenției Europene a Drepturilor Omului în acțiunile Ungariei [121] .

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Grigorian, Marina; Orudjev, Rauf. Caucazul este agitat: se anunță verdictul (link inaccesibil) . Institute for War and Peace Reporting (25 aprilie 2006). Consultat la 7 septembrie 2011. Arhivat din original pe 4 septembrie 2012. 
  2. ↑ CAUCAZUL ESTE TURBAT: VERDICTUL ESTE ANUNȚAT // IWPR, 25 apr 06 ( copie Arhivată 21 decembrie 2014 la Wayback Machine , copie )
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ungaria a protestat în Azerbaidjan din cauza lui Safarov , BBC Russian Service  (2 septembrie 2012). Arhivat din original pe 14 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  4. ↑ 1 2 Ordinul președintelui Republicii Azerbaidjan privind grațierea lui R.S. Safarov . Site-ul oficial al președintelui Republicii Azerbaidjan (31 august 2012). Consultat la 9 septembrie 2012. Arhivat din original la 1 august 2013.
  5. ↑ 1 2 Ilham Aliyev a numit declarațiile politicienilor occidentali în cazul lui Ramil Safarov de nesuportate . Data accesului: 16 decembrie 2014. Arhivat din original pe 20 decembrie 2014.
  6. ↑ 1 2 Discurs al lui Ilham Aliyev la deschiderea unei noi aşezări în regiunea Aghdam pentru 632 de familii de persoane strămutate interne . Data accesului: 16 decembrie 2014. Arhivat din original pe 16 decembrie 2014.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Yusifoglu, I . Ramil Safarov a făcut o declarație , Echo  (21 februarie 2004). Arhivat din original pe 12 septembrie 2012. Preluat la 9 septembrie 2012.
  8. ↑ Detalii despre cazul uciderii unui ofițer armean în Ungaria , Day.Az  (22 februarie 2004). Arhivat din original pe 29 octombrie 2013. Preluat la 9 septembrie 2012.
  9. ↑ A avut loc nunta lui Ramil Safarov . Preluat la 16 martie 2014. Arhivat din original la 22 mai 2014.
  10. ↑ Fiica lui Ramil Safarov Arhivat 29 noiembrie 2014 pe Wayback Machine // oxu.az.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Primul interogatoriu al lui Ramil Safarov  (engleză) . Cazul Budapesta (19 februarie 2004). Preluat la 8 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  12. ↑ Kuti Balazs, un  martor ocular . Cazul Budapesta (19 februarie 2004). Preluat la 8 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  13. ↑ Uciderea Lt. Gurgen Margaryan  (engleză) . Cazul Budapesta (19 februarie 2004). Preluat la 9 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  14. ↑ Ax în CtEDO. Curtea a decis în cazul unui ofițer azer care a ucis până la ucidere un coleg armean adormit . Preluat la 14 octombrie 2021. Arhivat din original la 29 octombrie 2021.
  15. ↑ 1 2 Polupanov, Vladimir . Despre Axe Killers and National Heroes , Argumente și fapte  (6 septembrie 2012). Arhivat din original pe 31 august 2013. Preluat la 8 septembrie 2012.
  16. ↑ Shomfai, Petru; Gamayun, Elena . Cât valorează onoarea UE? , Moskovsky Komsomolets  (3 septembrie 2012). Arhivat din original pe 7 martie 2014. Preluat la 9 septembrie 2012.
  17. ↑ Demoyan, Gaik . În urmă cu doi ani, un ofițer armean a fost ucis la Budapesta , Golos Armenii  (7 februarie 2006). Arhivat din original pe 13 martie 2006. Preluat la 7 septembrie 2012.
  18. ↑ 1 2 Conflictul din Karabakh a ajuns la NATO , Serviciul rus BBC  (20 februarie 2004). Arhivat din original pe 13 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  19. ↑ 1 2 3 4 Ofițer din Azerbaidjan acuzat de uciderea unui coleg armean și-a retras mărturia inițială , IA Regnum  (23 noiembrie 2004). Arhivat din original pe 13 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Condamnare pe viață pentru ucigașul unui ofițer armean , IA Regnum  (22 februarie 2007). Arhivat din original pe 4 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  21. ↑ Ramil Safarov, care a ucis un soldat armean la Budapesta, a fost extrădat în Azerbaidjan , IA Regnum  (31 august 2012). Arhivat din original pe 5 martie 2016. Preluat la 11 septembrie 2012.
  22. ↑ 1 2 Tișcenko, Mihail . Proprietatea Republicii , Lenta.Ru  (3 septembrie 2012). Arhivat din original pe 6 septembrie 2012. Preluat la 7 septembrie 2012.
  23. ↑ Oglindă. Miercuri 26.08.2009 Arhivat 27 decembrie 2010 la Wayback Machine . Ramil Safarov și-a sărbătorit 32 de ani, sau Cât de repede și-au uitat „idolul”
  24. ↑ Alexander Alekseev. democrația familiei. . Consultat la 3 februarie 2007. Arhivat din original pe 11 martie 2007.
  25. ↑ Bizimyol.az  (link indisponibil din 06-03-2016 [2425 zile])
  26. ↑ Ramil Safarov, declarat omul anului . Consultat la 15 aprilie 2006. Arhivat din original pe 21 februarie 2006.
  27. ↑ Trend.az. 14.04.2006 17:47. „ Tinerii din Azerbaidjan îndeamnă la lupta împotriva nedreptății față de Ramil Safarov ” ( copie arhivată la 8 martie 2016 pe Wayback Machine )
  28. ↑ Aydin Kerimov. Onoare cu pete de sânge // Real Azerbaidjan. Nr. 39. ianuarie 2006.
  29. ↑ Fructele pseudo-patriotismului Arhivat 14 iulie 2014 la Wayback Machine . Baku News, nr. 13 (52), 15 aprilie 2006.
  30. ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Consultat la 21 februarie 2009. Arhivat din original pe 3 mai 2008. 
  31. ↑ Crimă în numele „parteneriatului”: Armenia într-o săptămână , IA Regnum  (25 februarie 2004). Arhivat din original pe 13 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  32. ↑ Ministerul azer al Apărării avertizează: ușile descuiate sunt periculoase pentru sănătate: Nagorno-Karabakh într-o săptămână , IA Regnum  (7 martie 2004). Arhivat din original pe 13 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  33. ↑ Anar Mammadkhanov - Armenians must be killed in Karabakh: Politics, 8 martie 2004 . Consultat la 25 aprilie 2011. Arhivat din original la 24 octombrie 2013.
  34. ↑ Thomas de Waal . Note pe marginea paginii Karabakh , BBC Russian Service  (3 iulie 2006). Arhivat din original pe 14 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  35. ↑ 1 2 3 Thomas de Waal . Cazul Safarov: Săptămâna neagră a Caucazului , Serviciul rusesc BBC  (3 septembrie 2012). Arhivat din original pe 9 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  36. ↑ Partidul Progresist din Armenia a încetat să mai participe la campania electorală
  37. ↑ Pe drumul cel bun. „Aravot” 24.02.2006 . Consultat la 6 februarie 2007. Arhivat din original la 11 octombrie 2006.
  38. ↑ 1NEWS.AZ. 25.08.2011 15:40 „ Gloriosul fiu al Azerbaidjanului Ramil Safarov își sărbătorește ziua de naștere Arhivat 14 septembrie 2012 la Wayback Machine ” ( copie arhivată la 8 martie 2016 la Wayback Machine )
  39. ↑ Dedicat lui Ramil Safarov: Adevărul este simplu și nesofisticat... Copie de arhivă din 28 septembrie 2011 la Wayback Machine ( copie  (link inaccesibil) )
  40. ↑ Apa.az 26 aug. 2011 12:25. Elnur Aslanov : Acțiunile lui Mubariz Ibragimov și Ramil Safarov au dat un al doilea vânt poporului azer. 
  41. ↑ 1NEWS.AZ. 26.08.2011 12:28. Elnur Aslanov: „Azerbaijanul învinge Armenia în războiul informațional” Arhivat 19 septembrie 2011 la Wayback Machine (arhivat la 9 martie 2016 la Wayback Machine )
  42. ↑ Katy Pearce . Deep Dive: Filling In The Gaps - Reading The Ramil Safarov Case In Azerbaidjan  (engleză) , Radio Liberty  (10 septembrie 2012). Arhivat din original pe 10 septembrie 2012. Preluat la 10 septembrie 2012.
  43. ↑ 1 2 3 Ramil Safarov a tradus romanul scriitorului maghiar în azeră . Consultat la 1 septembrie 2012. Arhivat din original pe 6 martie 2014.
  44. ↑ Ramil Safarov a tradus în azeră o altă lucrare a autorului maghiar . Preluat la 31 august 2012. Arhivat din original la 6 martie 2014.
  45. ↑ 1 2 Grațierea lui Ramil Safarov este un exemplu al grijii președintelui Azerbaidjanului față de patrioți - partidul de guvernământ . Consultat la 31 august 2012. Arhivat din original la 4 septembrie 2012.
  46. ↑ 1 2 Avocat: extrădarea lui Safarov este imposibilă - nici practic, nici teoretic , IA Regnum  (13 iulie 2006). Arhivat din original pe 9 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  47. ↑ Ministerul Justiției din Azerbaidjan plănuiește să-l extrădeze pe Safarov de la Budapesta , IA Regnum  (13 iulie 2006). Arhivat din original pe 9 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  48. ↑ 1 2 Ministrul armean de externe: Ungaria a asigurat până în ultima zi că nu-l va extrăda pe Ramil Safarov , NEWS.am  (5 septembrie 2012). Arhivat din original pe 7 septembrie 2012. Preluat la 10 septembrie 2012.
  49. ↑ 1 2 Sentința lui Ramil Sahib Safarov va continua să fie executată de Azerbaidjan  (ing.) . Ministerul Administrației Publice și Justiției (31 august 2012). Consultat la 10 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  50. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kiseleva, Ksenia; Fedyakina, Anna . Budapesta este pe covor: Ungaria regretă extrădarea militarului azer , Rossiyskaya Gazeta  (4 septembrie 2012). Arhivat din original pe 12 octombrie 2012. Preluat la 10 septembrie 2012.
  51. ↑ Ilham Aliyev și secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen au susținut o conferință de presă comună . Consultat la 10 septembrie 2012. Arhivat din original pe 21 februarie 2013.
  52. ↑ Ilham Aliyev a vorbit în legătură cu grațierea lui Ramil Safarov (link inaccesibil) . Consultat la 7 septembrie 2012. Arhivat din original pe 7 februarie 2013. 
  53. ↑ Ilham Aliyev și secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen au susținut o conferință de presă comună Copie de arhivă din 21 februarie 2013 la Wayback Machine // Site-ul oficial al președintelui Republicii Azerbaidjan. 07 septembrie 2012
  54. ↑ Ramil Safarov a primit un alt grad militar . Consultat la 19 octombrie 2019. Arhivat din original la 19 octombrie 2019.
  55. ↑ Vocea Rusiei. 3.09.2012. „Cazul Safarov” exacerbează relațiile dintre Armenia și Azerbaidjan Arhivat 4 septembrie 2012 la Wayback Machine
  56. ↑ Ziar rusesc. 09/04/2012 Budapesta a fost pe covor Arhivat 12 octombrie 2012 la Wayback Machine
  57. ↑ Ramil Safarov: „Sunt foarte bucuros să mă întorc în Azerbaidjan” (link inaccesibil) . Preluat la 31 august 2012. Arhivat din original la 7 februarie 2013. 
  58. ↑ Day.Az. 31 august 2012. Ramil Safarov a vizitat mormântul liderului național Heydar Aliyev și Aleea Martirilor Arhivat 3 septembrie 2012 la Wayback Machine
  59. ↑ Azerbaidjan sărbătorește eliberarea lui Ramil Safarov . Consultat la 1 septembrie 2012. Arhivat din original pe 3 septembrie 2012.
  60. ↑ Opinii ale cetățenilor și politicienilor cu privire la extrădarea și grațierea lui Ramil Safarov - sondaj , 1news.az  (5 septembrie 2012). Arhivat din original pe 9 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  61. ↑ Scrisori de recunoștință pentru Ramil Safarov . Site-ul oficial al președintelui Azerbaidjanului . Consultat la 11 septembrie 2012. Arhivat din original la 16 ianuarie 2013.
  62. ↑ 1 2 Rahman Badalov. Punctul meu de vedere . kultura.az (5 septembrie 2012). Preluat la 7 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  63. ↑ Alexander Kasatkin. Greșeală fatală Baku . Ecoul Caucazului (2 septembrie 2012). Preluat la 7 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  64. ↑ AzNews, 04.10.2012, SSRİ xalq artisti, Milli Məclisin deputatı Zeynəb Xanlarovanın AzNews.az-a müsahibəsi Arhivat 21 iunie 2013 la Wayback Machine , ( copie arhivată 9 martie 2016 la Wayback Machine )
  65. ↑ Datele Wikipedia despre Ramil Safarov ar putea deveni un obiect de răzbunare de către naționaliștii armeni , Day.Az  (2 septembrie 2012). Arhivat din original pe 5 septembrie 2012. Preluat la 10 septembrie 2012.
  66. ↑ Vicepreședintele Parlamentului Armeniei: Iertarea lui Safarov Proves Azerbaijan's Armenophobia Policy , IA Regnum  (31 august 2012). Arhivat din original pe 4 martie 2016. Preluat la 11 septembrie 2012.
  67. ↑ Biroul Consulului General Onorific al Republicii Ungaria (link inaccesibil) . Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Armenia. Consultat la 11 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012. 
  68. ↑ Un miting de protest a avut loc astăzi în fața Consulatului Ungariei din Erevan , Armenian News/Tert.am  (31 august 2012). Arhivat din original pe 5 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  69. ↑ Steagul Ungariei a fost ars la Erevan , Lenta.Ru  (1 septembrie 2012). Arhivat din original pe 5 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  70. ↑ „Ungaria, haide, la revedere”: Locuitorii din Erevan ard steaguri ale infractorilor , NTV  (1 septembrie 2012). Arhivat din original pe 10 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  71. ↑ De ce are nevoie Azerbaidjanul de obligațiuni maghiare? . Consultat la 31 august 2012. Arhivat din original la 5 septembrie 2012.
  72. ↑ Președintele Azerbaidjanului l-a grațiat pe ucigașul unui ofițer armean . Preluat la 31 august 2012. Arhivat din original la 2 septembrie 2012.
  73. ↑ Hovhannisyan, Lilith . Politicienii armeni își exprimă indignarea față de extrădarea lui Ramil Safarov în Azerbaidjan , Caucazian Knot  (2 septembrie 2012). Arhivat din original pe 4 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  74. ↑ Grigoryan, Alvard . Beglaryan: Grațierea lui Safarov este o „recompensă politică” pentru Armenia , Caucazian Knot  (4 septembrie 2012). Arhivat din original pe 5 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  75. ↑ Iskandaryan, Alexandru . Grațierea lui Safarov este un alt atu pentru diplomația armeană în problema Karabakh - expert , newsarmenia.am  (1 septembrie 2012). Arhivat din original pe 25 septembrie 2020. Preluat la 11 septembrie 2012.
  76. ↑ András Rác: Ungaria a făcut în mod deliberat pierderi diplomatice de dragul „asasinului cu topor” , IA Regnum  (1 septembrie 2012). Arhivat din original pe 4 martie 2016. Preluat la 11 septembrie 2012.
  77. ↑ Trubune DeGeneve. 09/01/2012. L'Arménie rompt le dialogue avec la Hongrie Arhivat 8 martie 2016 la Wayback Machine
  78. ↑ MNO.HU. 2012. szeptember 01. Itt a bizonyíték — hazudtak az azeriek Arhivat 6 septembrie 2012 la Wayback Machine
  79. ↑ [origo]. 2012. 09. 02. Átverték az azeriek a magyar kormányt Arhivat 5 septembrie 2012 la Wayback Machine
  80. ↑ Hetivalasz.hu. 2012.09.02. Magyar egyházi vezetők együtt érző levelei az örmény ortodox egyház fejének Arhivat 3 septembrie 2012 la Wayback Machine
  81. ↑ 1 2 Dmitri Semushin . „Extrădarea azerului” pentru „Ieniceri-obligațiuni” și „Îmi pare rău, Armenia!”: Cum „Panturan” Ungaria își salvează economia , IA Regnum  (2 septembrie 2012). Arhivat din original pe 14 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  82. ↑ Vocea Americii. 09/01/2012. Armenia a întrerupt relațiile cu Ungaria Arhivat 5 martie 2016 la Wayback Machine
  83. ↑ Mandiner.hu. 2012. szeptember 2. Hivatalába kérette az azeri nagykövetet Németh Zsolt Arhivat 4 septembrie 2012 la Wayback Machine
  84. ↑ Ungaria a protestat în Azerbaidjan , BBC Russian Service  (2 septembrie 2012). Arhivat din original pe 5 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  85. ↑ Miting de masă la Budapesta: „Cerem iertare de la poporul armean și de la întreaga lume” , IA Regnum  (5 septembrie 2012). Arhivat din original pe 4 martie 2016. Preluat la 11 septembrie 2012.
  86. ↑ Politică.hu. 10 septembrie 2012. Șeful agenției diplomatice maghiare spune că un raport de afaceri externe scurs sugerează că președintele azer a indus în eroare Ungaria Arhivat 6 martie 2016 la Wayback Machine
  87. ↑ Casa Albă: Decizia Azerbaidjanului de a-l grația pe Safarov este contrar relaxării tensiunilor regionale . ITAR-TASS (1 septembrie 2012). Preluat la 1 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  88. ↑ Baku a răspuns criticilor privind grațierea ofițerului ucigaș , BBC Russian Service  (31 august 2012). Arhivat din original pe 15 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  89. ↑ Anakhanum Idoyatova . Ministerul de Externe azer: Este derutant faptul că guvernul SUA se amestecă în relațiile dintre două țări independente  (link inaccesibil) . APA
  90. ↑ SUA mențin contactul cu Azerbaidjan în cazul lui Safarov , News.Az  (11 septembrie 2012). Arhivat din original pe 14 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  91. ↑ Radio Azatutyun. 27.09.2012. Philip Gordon: „Iertarea lui Safarov este o provocare pentru regiune” Arhivat 8 noiembrie 2012 la Wayback Machine
  92. ↑ Manu. 2012.09.02. Bírálta Magyarországot Ramil Safarov kiadása miatt az Egyházak Világtanácsa Arhivat 5 septembrie 2012 la Wayback Machine
  93. ↑ Eliberarea lui Safarov contravine dreptului internațional - Secretar general al CSTO , IA Regnum  (3 septembrie 2012). Arhivat din original pe 12 martie 2014. Preluat la 11 septembrie 2012.
  94. ↑ Declarația reprezentantului oficial al Ministerului rus de Externe A.K. Lukașevici cu privire la extrădarea de către Ungaria a unui soldat azer . Consultat la 3 septembrie 2012. Arhivat din original pe 5 septembrie 2012.
  95. ↑ UE îndeamnă Erevan și Baku să prevină escaladarea tensiunilor din cauza eliberării lui Safarov , IA Regnum  (3 septembrie 2012). Arhivat din original pe 5 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  96. ↑ Radio Liberty. 09/05/2012. UE cere explicații de la Azerbaidjan în legătură cu eliberarea lui Ramil Safarov Arhivat 9 septembrie 2012 la Wayback Machine
  97. ↑ Rosbalt. 03/09/2012. OSCE sfătuiește Azerbaidjanul să nu glorifice ucigașul ofițerului armean Arhivat 6 septembrie 2012 la Wayback Machine
  98. ↑ Radio Liberty. 09.04.2012. Ministerul francez de Externe: „Decizia Azerbaidjanului ar putea afecta grav eforturile de negociere”
  99. ↑ Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului a condamnat grațierea lui Ramil Safarov , IA Regnum  (4 septembrie 2012). Arhivat din original pe 7 septembrie 2012. Preluat la 11 septembrie 2012.
  100. ↑ Secretarul general al Consiliului Europei privind grațierea lui Safarov: „Aceasta nu este Europa pe care o dorim pentru generațiile noastre” , IA Regnum  (5 septembrie 2012). Arhivat din original pe 6 martie 2016. Preluat la 11 septembrie 2012.
  101. ↑ Șeful Parlamentului European este îngrijorat de grațierea lui Safarov în Azerbaidjan „în scopuri politice” , IA Regnum  (5 septembrie 2012). Arhivat din original pe 6 martie 2016. Preluat la 11 septembrie 2012.
  102. ↑ Hurriyet Daily News. 09/05/2012. Schulz din UE „deranjat” de grațierea Azerbaidjanului Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine
  103. ↑ Panorama.am. 05/09/2012. Președintele APCE a condamnat acțiunile Azerbaidjanului și a considerat că eliberarea lui Safarov este inacceptabilă
  104. ↑ inforadio.hu. 2012. 5 septembrie
  105. ↑ Radio Franța. 07 septembrie 2012. Secretarul general al NATO regretă reacția Azerbaidjanului la extrădarea ucigașului Safarov către el Arhivat 10 septembrie 2012 la Wayback Machine
  106. ↑ Discurs al secretarului general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, la Academia Diplomatică a Azerbaidjanului, la Baku, Azerbaidjan  (engleză) (7 septembrie 2012). Preluat la 7 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  107. ↑ NTV. 09/07/2012. Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului consideră că crimele motivate etnic ar trebui pedepsite. Arhivat pe 8 septembrie 2012 la Wayback Machine
  108. ↑ 12 News.am. _ 13.09.2012. Textul integral al rezoluției Parlamentului European cu privire la cazul ucigașului din Azerbaidjan Copie de arhivă din 15 septembrie 2012 la Wayback Machine
  109. ↑ 1 2 Rezoluția Parlamentului European din 13 septembrie 2012 privind Azerbaidjanul: cazul Ramil Safarov (2012/2785(RSP))  (ing.) . Parlamentul European (13 septembrie 2012). Consultat la 15 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  110. ↑ Arkadi Dubnov. Povestea rușinoasă . Moscow News (3 septembrie 2012). Preluat la 3 septembrie 2012. Arhivat din original la 17 octombrie 2012.
  111. ↑ Nezavisimaya Gazeta. 03-09-2012. Prețul libertății ofițerului Safarov Arhivat 4 septembrie 2012 la Wayback Machine
  112. ↑ Kommersant, Nr. 163 / P (4948), 09.03.2012. Imagine maghiară evaluată la 3 miliarde EUR Arhivată 4 martie 2016 la Wayback Machine
  113. ↑ 12 IWPR . 09/07/2012. Axe-Murderer Pardon Hardens Azeri, Armenian Attitudes Arhivat 12 septembrie 2012 la Wayback Machine
  114. ↑ NY Times. 4 septembrie 2012. Bun venit de erou pentru un criminal condamnat reaprinde tensiunile Arhivat 12 martie 2017 la Wayback Machine
  115. ↑ Amnesty International, DECLARAȚIE PUBLICĂ. 6 septembrie 2012. AZERBAIDJAN: GUVERNUL TRIMITE MESAJ PERICULOS PRIVIND VIOLENTA MOTIVATĂ ETNIC
  116. ↑ Aliyev a precizat că violența împotriva armenilor este încurajată - Amnesty International , IA Regnum  (7 septembrie 2012). Arhivat din original pe 6 martie 2016. Preluat la 26 septembrie 2012.
  117. ↑ Alte două organizații internaționale autorizate au condamnat grațierea lui Safarov , newsarmenia.am  (7 septembrie 2012). Arhivat din original pe 20 iulie 2021. Preluat la 25 septembrie 2012.
  118. ↑ Milli Mejlis a adoptat o declarație ca răspuns la rezoluția Parlamentului European cu privire la Ramil Safarov (link inaccesibil) . Consultat la 1 octombrie 2012. Arhivat din original pe 4 octombrie 2012. 
  119. ↑ Adunarea Parlamentară. Rezoluția 2022 (2014) Versiune provizorie, Măsuri de prevenire a utilizării abuzive a Convenției privind transferul persoanelor condamnate (ETS nr. 112) Arhivată 19 noiembrie 2014 la Wayback Machine
  120. ↑ CtEDO a recunoscut grațierea lui Safarov ca o încălcare a Convenției Europene. Copie de arhivă din 26 mai 2020 pe BBC Wayback Machine 26 mai 2020

Link -uri