Bătălia din Sinai

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 19 decembrie 2020; verificările necesită 11 modificări .
Operațiunea Badr
Conflict principal: Războiul Yom Kippur

Luptă pe frontul Sinai în perioada 6-15 octombrie
data 14 octombrie 1973
Loc Peninsula Sinai
Rezultat victoria israeliană
Adversarii

 Israel

 Egipt

Comandanti

Generalul-maior Shmuel Gonen
Comandantul Frontului de Sud;
Generalul-maior Avraham Adan ,
comandantul diviziei 162,
comandantul apărării sectorului de nord;
Generalul-maior Ariel Sharon ,
comandantul Diviziei 143 blindate de rezervă ,
comandantul apărării sectorului central;
Generalul-maior Abraham Mandler ,
comandantul Diviziei 252 blindate ,
comandantul apărării sectorului sudic
și după moartea sa
, generalul Kalman Magen

generalul Ahmed Ismail Ali
ministru de război și comandant suprem;
General-locotenent Saad el Shazli
Șeful Statului Major General, Egipt;
generalul Muhammad Gamazi
comandant al Frontului Suez;
Generalul-maior Saad Maamoun
Comandantul Armatei a 2-a;
Generalul-maior Abdel-Moneim Wassel
Comandantul Armatei a 3-a

Forțe laterale

750 de tancuri [1]
60 de mii de soldați

Date egiptene : 400 [2]
alte estimări : mai puțin de 700 [3] sau aproximativ 1200 [1] tancuri
5 mii de soldați

Pierderi

aproximativ 400 de morți și răniți [4]
43 [5] -60 de tancuri și 60 de unități de alte echipamente [6]

aproximativ 1000 de morți și răniți
210 [7] - 264 de tancuri și 200 de unități de alte echipamente [5] [8]

Bătălia de la Sinai _ _ _ _ _ _ _ _ _ Una dintre cele mai mari bătălii cu tancuri din război. Ca amploare și cruzime, a fost al doilea după lupta cu tancuri pentru „Ferma Chineză” [9] .

Fundal

În perioada 6-8 octombrie, trupele egiptene au traversat cu succes Canalul Suez , dar apoi s-au oprit, ceea ce a dat Israelului timp să consolideze apărarea și să aducă întăriri. Israelul nu a putut duce un război de poziție prelungit , care a fost impus de Egipt și dorea să pună capăt războiului lansând un contraatac puternic și învingând armata egipteană, cu toate acestea, pe malul vestic al canalului existau forțe egiptene puternice - două divizii blindate. , două divizii motorizate și două brigăzi blindate separate - doar 900 de tancuri. Prezența unor astfel de forțe a făcut imposibilă orice încercare a israelienilor de a forța Canalul Suez . Bar-Lev și Elazar credeau că este necesar să aștepte până când tancurile egiptene au trecut canalul și au intrat în luptă și abia atunci, după ce au lipsit armata egipteană de sprijinul blindat, vor trece la ofensivă.

Egiptul a fost de asemenea divizat. Ministrul de Război Ahmed Ismail Ali, cu sprijinul președintelui Sadat , l-a presat pe șeful Statului Major General, generalul Saad al-Shazli, să mute tancuri pe malul de est și să lanseze un atac asupra trecătorilor Jiddi și Mitla, dar Shazli a înțeles că prezența unei „umbrele de rachetă” a fost un factor esențial în succesul egiptean anterior.aeronavele israeliene neutralizate și că merită ca tancurile să iasă din capacul de apărare aeriană, deoarece vor fi distruse. De trei ori în cursul zilei ministrul a dat ordin să traverseze canalul cu tancuri, iar de trei ori Shazli a refuzat să-l execute. În cele din urmă, a fost dat ordinul de a se pregăti pentru o ofensivă de tancuri pe 14 octombrie.

Între timp, în Israel, vineri, 12 octombrie, generalii Elazar și Bar-Lev și- au prezentat planul pentru o ofensivă peste Canal , ministrului Apărării Moshe Dayan . Elazar s-a oferit să aștepte atacul egiptenilor și să-l respingă înainte de a forța Canalul. Dayan a fost sceptic, dar a spus că nu va obiecta asupra planului, dar credea că forțarea Canalului nu i-ar forța pe egipteni să ceară încetarea focului. Dayan a ridicat problema spre discuție la o ședință specială condusă de prim-ministru. În timpul întâlnirii, s-au primit informații că egiptenii au început să mute tancuri pe malul de est al canalului. Bar-Lev a propus să aștepte cu o decizie de a acorda timp Frontului de Sud să se pregătească pentru atacul egiptean și să-l respingă. Șeful Statului Major General Elazar a decis să amâne traversarea Canalului până la finalul bătăliei principale cu tancuri, în care trupele israeliene vor încerca să tragă cât mai multe tancuri egiptene de pe malul vestic al Canalului spre Sinai și să le distrugă. Acolo.

Cursul evenimentelor

Dintre egipteni, diviziile 4 și 21 blindate au fost concentrate pe malul estic al canalului și s-au pregătit, contrar părerii șefului statului major, să atace în direcția trecătorilor, dincolo de acoperirea egiptenilor ". umbrelă rachetă”. Egiptenii plănuiau să clătească centrul important al Peninsulei Sinai - Refidim (Bir-Gafgafu): o divizie blindată și o brigadă blindată urmau să meargă de la răscrucea Jiddi la Refidim prin Um-Mahza, iar o altă divizie blindată se va muta la Refidim din Regiunea Ismailia  - Devers-suar prin Tasu.

În total, potrivit șefului Statului Major Egiptean, Saad al-Shazli, aproximativ 400 de tancuri egiptene au participat la ofensivă. [2] Potrivit cercetătorului Mihail Baryatinsky și a altor surse, egiptenii au folosit 1200 de tancuri pentru ofensivă, ceea ce este de 3 ori mai mare decât datele oficiale ale lui al-Shazli, în timp ce nu sunt indicate detalii despre unități [1] [10] . În același timp, sursele israeliene Y. Even și S. Maoz oferă estimări mai apropiate de datele egiptene, conform estimărilor lor, egiptenii, conform stărilor unităților implicate, puteau folosi cel mult 750 de tancuri, dar întrucât unele dintre aceste unități nu au atacat cu putere maximă, numărul real de tancuri egiptene poate să fi fost mult mai mic de 750 de bucăți [3] .

Potrivit lui M. Baryatinsky, israelienilor le-au rămas aproximativ 750 de tancuri pentru apărarea Sinaiului (de la aproximativ 1100 inițial [11] ). Potrivit altor surse, 450 dintre aceștia se aflau pe linia frontului și aproximativ 300 erau în rezervă sau în proces de reorganizare și pregătire pentru forțarea canalului [3] .

Între timp, șeful Statului Major israelian Gonen a poziționat forțele Frontului de Sud israelian astfel încât tancurile egiptene care se deplasează de-a lungul coastei mediteraneene în nord și de-a lungul coastei Golfului Suez în sud să se opună tancurilor israeliene și mai târziu cu avionul. În sectoarele central și sudic, în cazul unui atac frontal, forțele generalilor Mandler și Sharon trebuiau să-l respingă. În cazul în care egiptenii reușeau să se deplaseze în continuare spre Refidim, divizia lui Adan și o parte din forțele lui Sharon au rămas în rezervă pentru un contraatac din flanc.

În dimineața zilei de 13 octombrie, Gonen a zburat cu Weizmann la cartierul general avansat al lui Sharon. Gonen ia spus lui Mandler la radio că va ajunge la sediul său imediat după întâlnirea cu Sharon, dar în timpul negocierilor, vocea lui Mandler a dispărut. După cum a fost cunoscut mai târziu, informațiile radio egiptene au detectat negocierile, iar racheta egipteană a lovit exact turnul de observație de la care comandantul diviziei a vorbit cu șeful Statului Major. Elazar a ordonat imediat generalului de brigadă Kalman Magen, la comanda sectorului de nord, să preia funcția de Mandler.

Potrivit unor surse egiptene, la ora 13:30 pe 13 octombrie, un avion de recunoaștere SR-71 al Forțelor Aeriene ale SUA a zburat pentru prima dată deasupra Sinaiului . Informații despre pregătirea ofensivei au fost transmise israelienilor. Surpriza atacului a fost pierdută de egipteni. [12] [13]

În dimineața zilei de duminică, 14 octombrie, între orele 6:00 și 8:00, egiptenii au intrat în ofensivă în șase direcții. În sectorul de nord, Divizia 18 Infanterie Egipteană, întărită de Brigada 15 Tancuri T-62 , s-a deplasat din zona Kantara spre Romani. O brigăzi blindate egiptene de la Romani i sa opus două divizii blindate israeliene, Sasun și Adana. Elicopterele egiptene au aruncat parașutiștii în mlaștinile sărate și mlaștinile de la est de Canal. În sectorul central a avansat divizia 21 blindată, întărită de brigada de tancuri a diviziei 23 blindate.[ ce? ] diviziuni. În sectorul sudic, două brigăzi de tancuri egiptene înaintau pe trecătorii Mitla și Jiddi. În sud, un detașament de forțe speciale (care includea o brigadă de infanterie a Diviziei 19 Infanterie, o brigadă blindată și Brigada 113 motorizată a Diviziei a 6-a motorizate) s-a deplasat spre sud, spre Ras Sudar. Trei direcții nordice ale ofensivei se aflau sub controlul Armatei 2 a generalului Mamun cu cartierul general la Ismailia, trei direcții de sud se aflau sub controlul Armatei 3 a generalului Vassel. Direcția nordică a ofensivei Armatei a 3-a a condus direct spre est până la Pasul Jiddi și la sediul Frontului de Sud israelian de la Um Kusheib; direcția de sud ducea la Ras Sudar.

În nord, brigăzile 15 și 24 egiptene au spart pozițiile defensive ale tancurilor diviziei Sasun. Cu toate acestea, divizia Adana a lansat un contraatac din eșalonul doi și i-a împins pe egipteni înapoi. Conform datelor israeliene, egiptenii au pierdut aproximativ 50 de tancuri T-62 și T-55 în această zonă [10] . Pierderile israeliene s-au ridicat la 14 tancuri, 12 Ti-67 din brigada 274, dintre care 1 a fost capturat de egipteni și 2 Centurioni din brigada 500 [14] . Brigada 274 a pierdut 24 de tancuri uciși și peste 60 de răniți [15] .

În centru, divizia 143 a lui Sharon a construit cu competență apărări și a efectuat un contraatac, ca urmare a bătăliei din apropierea brigadei 1 de tancuri egiptene, au rămas în serviciu 66 de tancuri T-55 (53% din forța militară) [16] ); până la sfârșitul zilei, divizia 21 egipteană, echipată cu tancuri T-55, pierduse aproximativ 80 de tancuri [7] , divizia lui Sharon pierduse 20 de tancuri Patton în lupta cu ea [17] .

În sud, egiptenii intenționau să facă o viraj de flancare , dar generalul Magen, care avea aproximativ 125 de tancuri [18] , era pregătit pentru o astfel de manevră și, în consecință, a aranjat apărarea. După o luptă aprigă, brigada a 3-a de tancuri a diviziei a 4-a blindate egiptene a suferit pierderi grele, iar când tancurile egiptene concentrate, încercând să se deplaseze spre sud, au ieșit de sub acoperirea „umbrelei de rachete” egiptene, au fost învinse de israelieni. aeronave, ca urmare a brigăzii 3- I până la sfârșitul bătăliei a pierdut 60 de tancuri T-55 din 124 [19] .

Rezultate și consecințe

Ca urmare a bătăliei, din 210 [7] până la 264 de tancuri egiptene au rămas pe câmpul de luptă , aproximativ o mie de egipteni au avut de suferit. [20] Unitățile de tancuri israeliene au pierdut de la 43 [5] la 60 de tancuri pe zi, precum și alte aproximativ 60 de vehicule blindate și tunuri [21] , aproximativ 150 de soldați israelieni au fost uciși sau răniți în zona ofensivă a Armatei a 2-a și aproximativ 250 au fost uciși sau răniți în zona ofensivă a Armatei a 3-a [4] . Când generalul egiptean Saad Mamun și-a dat seama de semnificația acestei bătălii, s-a îmbolnăvit de un atac de cord, iar generalul Abd el-Munem Khalil a devenit comandantul Armatei 2 egiptene.

În dimineața zilei de 15 octombrie, șeful Marelui Stat Major egiptean, generalul Shazli, a propus returnarea imediată a rămășițelor din diviziile blindate 21 și 4 pe malul vestic al Canalului, dar la aceasta s-a opus ministrul de război Ismail Ali, care au considerat că acest lucru ar avea un efect negativ asupra moralului trupelor egiptene de pe malul de est.

Dându-și seama că bătălia a fost câștigată, șeful Statului Major israelian, Elazar, a ordonat traversarea Canalului Suez în noaptea următoare.

Note

  1. 1 2 3 M. Baryatinsky. Merkava și alte tancuri israeliene
  2. 1 2 Forțarea Canalului Suez. Capitolul 6. Război. Saad al-Shazli. 2008 . Preluat la 6 ianuarie 2019. Arhivat din original la 30 iunie 2019.
  3. 1 2 3 At the Decisive Point in the Sinai, 2017 , p. 77.
  4. 1 2 Analiză comparativă. Performanță de luptă arabă și israeliană. Războaiele din 1967 și 1973. Secretar adjunct al Apărării. iunie 1976. P.20
  5. 1 2 3 Războiul Yom Kippur: Capul de pod israelian bătut la ferma chineză . Consultat la 7 octombrie 2014. Arhivat din original la 28 decembrie 2017.
  6. Nici un Victor, nici un învins Războiul Yom Kippur. Edgar O'Ballance. Presidio Press. 1978. P.82 . Preluat la 31 martie 2021. Arhivat din original la 7 iunie 2021.
  7. 1 2 3 Canalul Suez 1973. Hărți militare. (ebraică). str.55 . Preluat la 20 iulie 2019. Arhivat din original la 30 iunie 2019.
  8. Tancurile israeliene în acțiune./Războiul Yom Kippur (2012). M. Baryatinsky
  9. T-62 Main Battle Tank 1965-2005. Steven J. Zaloga, Editura Bloomsbury, 2011. P.34
  10. 1 2 Tornado - Seria Armatei 68 - Forțele de tancuri israeliene. Partea 2. pp.10-11 . Preluat la 5 martie 2019. Arhivat din original la 19 iunie 2019.
  11. M60 vs T-62: Cold War Combatants 1956-92. Lon Nordeen, David Isby. Editura Bloomsbury. 2013. P.22
  12. Războiul Ramadanului 1973. Tarek A. Awad. Colegiul de război aerian. martie 1986. P.32-33 (link indisponibil) . Preluat la 5 martie 2019. Arhivat din original la 30 octombrie 2018. 
  13. Forțarea Canalului Suez. Capitolul 6. Război. Saad al-Shazli. 2008. S.228-243 . Preluat la 6 ianuarie 2019. Arhivat din original la 30 iunie 2019.
  14. La punctul decisiv din Sinai, 2017 , p. 78.
  15. brigada 274. Prima brigadă de „tirani” din IDF. Istoria creației și activitățile sale în timpul războiului de Yom Kippur. Yuval Shahaf. Decembrie 2019. P.17 (în ebraică)
  16. Războiul arabo-israelian din 1973: Albatrosul victoriei decisive. George W. Gawrych. Institutul de Studii de Luptă, Comandamentul Armatei SUA și Colegiul Statului Major. 1996. P.57-60 . Preluat la 19 martie 2019. Arhivat din original la 5 ianuarie 2018.
  17. „La sfârșitul zilei, 200 de tancuri egiptene fuseseră distruse, iar divizia 143 a pierdut 20 de tancuri.”/The 87th. Armored Recon. Batalion (link descendent) . Consultat la 19 martie 2019. Arhivat din original pe 4 martie 2016. 
  18. 1973 Războiul arabo-israelian: Albatrosul victoriei decisive. George W. Gawrych. Institutul de Studii de Luptă, Comandamentul Armatei SUA și Colegiul Statului Major. 1996. P.60  (link inaccesibil)
  19. 1973 Războiul arabo-israelian: Albatrosul victoriei decisive. George W. Gawrych. Institutul de Studii de Luptă, Comandamentul Armatei SUA și Colegiul Statului Major. 1996. P.57  (link inaccesibil)
  20. Departamentul de Stat, Centrul de operațiuni, Grupul operativ Orientul Mijlociu, Raport de situație #32, „Raport de situație în Orientul Mijlociu la 1200 EDT, oct. 15, 1973” . Preluat la 6 ianuarie 2019. Arhivat din original la 25 august 2017.
  21. Nici un Victor, nici un învins Războiul Yom Kippur. Edgar O'Ballance. Presidio Press. 1978. P.82 . Preluat la 31 martie 2021. Arhivat din original la 7 iunie 2021.

Literatură

Link -uri