Greva generală din Seattle

Greva generală de la Seattle a durat între 6 februarie și 11 februarie 1919. În acest timp, peste 65.000 de muncitori au încetat să lucreze în orașul Seattle , Washington . Muncitorii nemulțumiți din mai multe sindicate au intrat în grevă cerând salarii mai mari. Multe alte sindicate locale, inclusiv membri ai Federației Americane a Muncii și ai Muncitorilor din lumes-a alăturat grevei. Deși greva a fost non-violentă și a durat mai puțin de o săptămână, guvernul, presa și majoritatea publicului erau convinși că greva a fost o încercare radicală de a răsturna guvernul. Unii comentatori au tras un semnal de alarmă și au numit-o opera bolșevicilor și a altor ideologi anti-americani, care a fost primul pas către declanșarea primei sperieturi roșii .

Fundal

În acești ani, un număr tot mai mare de lucrători s-au afiliat la sindicate. Membrii sindicatelor au crescut cu 400% între 1915 și 1918. În același timp, muncitorii din SUA, în special din nord-vestul Pacificului, deveneau din ce în ce mai radicali, iar mulți dintre ei au susținut revoluția din Rusia și au lucrat pentru o revoluție similară în SUA. De exemplu, în toamna anului 1919, hamalii din Seattle au refuzat să încarce armele destinate Armatei Albe și i-au atacat pe cei care încercau să le încarce [1] .

Majoritatea sindicatelor din Seattle erau afiliate oficial la AFL , dar ideile muncitorilor din rândul lor aveau tendința de a fi mai radicale decât cele ale liderilor lor. Liderii locali au discutat ocazional despre politica muncitorilor din Seattle. În iunie 1919:

Cred că 95% dintre noi ar fi de acord că muncitorii ar trebui să controleze industria. Aproape toți am fi de acord cu acest lucru, dar metodele de realizare sunt foarte diferite. Unii cred că putem câștiga controlul prin acțiuni comune, unii prin politică, alții gândesc prin greve.

Un jurnalist a descris metoda de propagandă pe problemele revoluției din Rusia:

De ceva vreme, aceste pamflete sunt văzute pe sute de tramvaie și feriboturi din Seattle, fiind citite de oamenii din șantierul naval în drum spre serviciu. Pentru oamenii de afaceri din Seattle, acest lucru a fost neplăcut, pentru ei era clar că muncitorii studiau conștiincios și energic cum să-și organizeze ascensiunea la putere. Muncitorii din Seattle vorbeau deja despre puterea muncitorilor ca fiind realpolitik a viitorului nu prea îndepărtat.

Strike

La câteva săptămâni după încheierea Primului Război Mondial, sindicatele din industria construcțiilor navale din Seattle au cerut salarii mai mari pentru muncitori. În încercarea de a împărți oamenii din sindicat, proprietarii șantierului naval s-au oferit să mărească salariile doar pentru muncitorii calificați. Sindicatul a respins oferta și 35.000 de muncitori ai șantierului naval din Seattle au intrat în grevă pe 21 ianuarie 1919.

Controversa a izbucnit atunci când Charles Pease, șeful Emergency Fleet Corporation (EFC) , o întreprindere creată de guvernul federal ca un efort de război și cel mai mare angajator din industrie, a trimis o telegramă proprietarilor șantierului naval, amenințând că va anula contractele dacă creșteau. salarii. Un mesaj destinat proprietarilor Asociației Industriei Metalelor a fost livrat accidental Sindicatului Industriei Metalelor. Muncitorii din șantierul naval au răspuns cu furie îndreptată atât asupra angajatorilor lor, cât și asupra guvernului federal, care, prin EFC, avea propriile sale interese corporative.

Muncitorii au depus imediat o petiție Consiliului Central al Muncii din Seattle pentru o grevă generală. Membrii diferitelor sindicate au votat aproape în unanimitate în favoarea grevei, chiar și sindicatele tradițional conservatoare au votat pentru aceasta. Aproximativ 110 sindicate locale au susținut oficial apelul la grevă generală, care a început la 6 februarie 1919 la ora 10:00 [2] .

Viața în timpul grevei

În timpul grevei, a fost creată o asociație obștească, formată din muncitori obișnuiți și localnici în grevă, numită Comitetul General de Grevă . A acționat ca un „contraguvernament virtual pentru oraș” [3] Comitetul a fost organizat pentru a oferi servicii vitale oamenilor din Seattle în timpul grevei. De exemplu, s-au colectat gunoaie care erau periculoase pentru alții, iar pompierii au continuat să își desfășoare serviciul. Continuarea activității instituțiilor individuale a necesitat permisiunea comitetului de grevă. În general, munca nu putea fi oprită dacă amenința viața. [3] .

În alte cazuri, lucrătorii au acționat din proprie inițiativă pentru a înființa noi instituții. Șoferii de furgonete de lactate, după ce au fost refuzați de către angajatori dreptul de a conduce fabrici de lapte, au înființat un sistem de distribuție de 35 de stații de lactate. De asemenea, a fost stabilit un sistem de distribuție a alimentelor. Greviștii au plătit douăzeci și cinci de cenți pentru mâncare, iar restul oamenilor au plătit treizeci și cinci de cenți. Tocană de vită, spaghete, pâine și cafea au fost oferite gratuit.

Armata veterană a creat o forță de poliție alternativă pentru a menține ordinea. Un grup numit War Veterans Labor Protection a interzis folosirea forței, nu purta arme și a folosit doar persuasiunea. Forțele obișnuite de poliție nu au efectuat arestări din cauza activităților legate de grevă, iar numărul total de arestări a scăzut de peste 2 ori numărul normal. Primarul John Morrison, care se află în Seattle, a spus că nu a văzut niciodată orașul atât de liniștit și pașnic.

Metodele de organizare adoptate de muncitorii greviști aveau asemănări cu ideile anarho-sindicaliste , reflectând probabil influența Muncitorilor industriali ai lumii , deși doar unii dintre greviști erau afiliați oficial la IWW .

Vederi radicale

Pe străzile orașului au fost împrăștiate pamflete revoluționare. Unul dintre ei se numea „Rusia a făcut-o”, era scris:

Rușii ne-au arătat calea de ieșire. Ce ai de gând să faci în privința asta? Sunteți condamnați să fiți sclavi, până veți muri sau deschideți ochii, înțelegeți că voi și șeful nu aveți nimic în comun, clasa care ne exploatează trebuie răsturnată, iar voi, muncitorul, trebuie să aveți control asupra muncii voastre și prin are control asupra vieții tale, în loc să fie o victimă șase zile pe săptămână și vor profita de transpirația și munca grea ta [4] .RUSIA A FACUT-O

Într-un editorial din Seattle Union Record , ziarul sindicatului, activista Anna Louise Strong a încercat să descrie puterea și potențialul grevei generale [5] :

Închiderea industriei din Seattle, CA O ÎNCHIDERE, nu îi va afecta în niciun fel pe domnii. Vor lăsa întreaga regiune de nord-vest să se destrame atâta timp cât nu le afectează banii.

Dar industriile controlate de capitalist din Seattle se închid în timp ce muncitorii se organizează pentru a hrăni oamenii, pentru a îngriji bebelușii și bolnavii, pentru a menține lucrurile în ordine - îi va împiedica, li se pare o preluare de către muncitori.

Nu numai că muncitorii nu vor închide industria, ci vor redeschide noi locuri de muncă, industria va fi sub controlul autorităților competente, care vor face tot ce este necesar pentru a păstra sănătatea publică și pacea publică.

SUB PROPRIA GESTIUNE

Și de aceea spunem că intrăm pe drum, despre care nimeni nu știe unde duce!Seattle Union Record , Anna Louise Strong

Ziarele din toată țara au retipărit fragmente din articolul lui A. Strong [6] .

Sfârșitul grevei generale

Primarul Hanson a adus poliție și trupe suplimentare pentru a aduce viață în Seattle în ordine, deși nu a existat dezordine și, de asemenea, poate, pentru a lua locul muncitorilor în grevă.

Oficialii sindicali, în special nivelurile mai vechi și mai înalte ale mișcării muncitorești, se temeau că, dacă tactica lor eșuează, performanța lor organizațională va fi amenințată. Membrii de sindicat, văzând poate puterea guvernului și amintindu-și problemele liderilor lor, au început să se întoarcă la muncă.

Pe 7 februarie, primarul Hanson avea trupe federale și 950 de pușcași marini staționați în tot orașul. La aceste trupe a adăugat 600 de polițiști și a angajat 2.400 de gardieni cu autoritate limitată, care erau în majoritate studenți de la Universitatea din Washington [6] . Pe 7 februarie, primarul Hanson i-a amenințat pe greviști cu 1.500 de ofițeri de poliție și 1.500 de militari, dar, după cum s-a dovedit, acestea erau doar amenințări [7] . Primarul și-a continuat atacul verbal și a spus că „ greva de solidaritate a fost exact ca la Petrograd ” [8] . Primarul le-a mai spus reporterilor că trupele și poliția „ vor împușca pe oricine încearcă să preia funcțiile guvernamentale ” [9] .

Departamentele internaționale ale unor sindicate și conducerea națională a AFL au început să facă presiuni asupra Comitetului General de Grevă și asupra sindicatelor individuale pentru a pune capăt grevei [10] . Unii localnici au cedat acestei presiuni și s-au întors la muncă. Comitetul executiv al Comitetului de grevă generală, presat de AFL și de Organizațiile Internaționale a Muncii, a propus încetarea grevei generale la miezul nopții de 8 februarie, dar recomandarea lor a fost respinsă de Comitetul de grevă generală [10] . Pe 8 februarie, unii dintre șoferii de tramvai s-au întors la locul de muncă și au restabilit traficul pe rute critice [11] . Apoi șoferii și hârtii s-au întors la muncă [12] . Pe 10 februarie, Comitetul de grevă generală a votat pentru încetarea grevei, iar aceasta s-a încheiat până la prânz pe 11 februarie [13] . Motivele încetării grevei au fost:

Au existat presiuni intense din partea oficialilor sindicali internaționali, din partea comitetelor executive ale sindicatelor, din partea „liderilor” mișcării muncitorești, chiar și din partea acelor lideri care încă se numesc „bolșevici”. Pe deasupra, s-au făcut presiuni direct asupra muncitorilor, dar aceștia au fost amenințați nu cu pierderea locurilor de muncă, ci cu pierderea locului de reședință în oraș.

Orașul a fost practic paralizat timp de 5 zile, dar apoi s-a încheiat greva generală. Greva de la șantierul naval, în sprijinul căreia a început greva generală, a continuat.

Consecințele

Imediat după încheierea grevei generale, treizeci și nouă de membri ai IWW au fost arestați ca „conducători anarhiști”, în ciuda rolului lor extrem de mic în desfășurarea evenimentelor.

Presa l-a lăudat pe primarul din Seattle, Oli Hanson, pentru că a reprimat greva. El și-a dat demisia câteva luni mai târziu și a făcut un tur prin țară, dând prelegeri despre pericolele „bolșevismului intern”. După 7 luni, a câștigat 38.000 de dolari, ceea ce era echivalent cu salariul lui timp de 5 ani de primar [14] . El a fost de acord că greva generală a fost un eveniment revoluționar. În opinia sa, faptul că greva a fost pașnică dovedește totuși intențiile sale revoluționare. El a scris [4] :

Așa-numita grevă de solidaritate din Seattle a fost o încercare de lovitură de stat. Faptul că nu a existat violență nu schimbă acest fapt... Intenția greviștilor a fost de a răsturna sistemul industrial. Adevărat, nu au existat arme, bombe, nici omor. Revoluția, repet, a fost non-violentă. Greva generală, așa cum se practică la Seattle, este ea însăși o armă a revoluției, dar mai periculoasă pentru că este liniștită. Pentru a reuși acest lucru, este necesar să opriți totul; oprește viața în societate... Scoate guvernul din acțiune. Dar este încă o rebeliune, indiferent cum s-ar realiza.Oli Hanson

La Congres, în Senatul SUA, pe 7 februarie, la doar o zi după începerea grevei generale, au anunțat extinderea drepturilor Comisiei Overman în investigarea urmei spionilor germani și a propagandei bolșevice. Comisia a început audierile pe 11 februarie, ziua în care s-a încheiat greva. Raportul său senzațional detalia atrocitățile bolșevice și amenințarea agitatorilor interni de a influența oamenii către revoluție și abolirea proprietății private. Radicalismul muncitorilor, reprezentați la greva generală de la Seattle, se încadrează în conceptul de amenințări americane la adresa guvernului [15] .

Vezi și

Note

  1. History Committee of the General Strike Committee Arhivat 10 august 2011 la Wayback Machine , accesat la 6 iunie 2011
  2. Hagedorn, 86-7
  3. 1 2 Brecher, 122
  4. 12 Brecher , 126
  5. Brecher, 124-125
  6. 1 2 Hagedorn, 87
  7. Foner, 73-4
  8. Foner, 73
  9. Sobel, Robert. Coolidge: O enigmă americană  (nedefinită) . Washington, DC: Regnery Publishing, Inc., 1998. - S.  124 .
  10. 12 Foner , 75
  11. Foner, 74
  12. Foner, 76
  13. Foner, 75-6
  14. Murray, 65-6; Hagedorn, 180
  15. Hagedorn 59.147-8; Murray,94-8

Special pentru Anarcho News

Link -uri

Link- uri externe

Arhive