Vânătorii și culegătorii scandinavi este numele dat unei componente ancestrale distincte a vânătorilor și culegătorilor din Mezolitic din Scandinavia [1] . Studiile genetice indică faptul că vânătorii-culegători scandinavi (SOS) erau un amestec de vânători-culegători occidentali (HGA), care au stabilit inițial Scandinavia din sud în timpul Holocenului , și vânătorii-culegători din est (HGA), care mai târziu au venit în Scandinavia din nord de-a lungul coastei norvegiene topite . În neolitic s-au amestecat cu fermierii europeni timpurii și păstorii de stepă din vest. S-a găsit continuitate genetică între SOS și cultura Pit Ware și, într-o anumită măsură, între SOS și nord-europenii moderni [2] [3] . Pe de altă parte, saamii , după cum sa dovedit, nu au avut nimic de-a face cu cultura Pit Ware [4] .
Vânătorii-culegători scandinavi (SOS) au fost identificați ca o componentă ancestrală distinctă într-un studiu publicat în revista Nature în 2014. O serie de rămășițe au fost explorate în Mutala , Suedia , și un grup separat de rămășițe de la vânători-culegători vechi de 5.000 de ani din cultura Pit Ware. Cultura Pit Ware a fost identificată ca aparținând SOS. Mutala Man a fost identificat ca fiind 81% vânător-culegător occidental (WGA) și 19% eurasia de nord antic [5] .
Într-un studiu genetic publicat în revista Nature în martie 2015, rămășițele a șase SOS au fost îngropate în Mutala în jurul perioadei 6000 î.Hr. și 5700 î.Hr Dintre cei patru bărbați, trei purtau Y-DNA I2a1 sau diferitele sale subclade, iar celălalt avea I2c. În ceea ce privește ADNmt , patru indivizi au purtat subcladele U5a , iar doi au purtat U2e1. Studiul a arătat că SOS a constituit una dintre cele trei populații majore de vânători-culegători din Europa în timpul Holocenului. Celelalte două grupuri erau ZOS și OOS (Eastern Hunters and Gatherers), între care SOS formau un grup separat. SOS, care a trăit între 6000 î.Hr. și 3000 î.Hr. s-a dovedit a fi în mare parte omogen din punct de vedere genetic, cu mici amestecuri care apar printre ei în această perioadă. S-a constatat că VOS este mai strâns legat de SOS decât AIA [6] .
Într-un studiu genetic publicat în revista Nature în noiembrie 2015, au fost analizate șase SOS de la Mutala. Studiul a arătat posibilitatea modelării SOS ca un amestec de AIS și BOS. Se pare că SOS a existat în Scandinavia cu doar 5000 de ani în urmă. Rezultatele studiilor SOS au fost neașteptate. SOS-ul lui Mutala s-a dovedit a fi strâns legat de AIA. În trei eșantioane de haplotip care poartă o alelă rs3827760 derivată în gena EDAR, care este comună astăzi în Asia de Est , dar în mare parte absentă din Europa modernă în afara Scandinaviei. Cu toate acestea, acest haplotip nu este de origine est-asiatică. S-a descoperit că majoritatea Mutala SOS au alelele de depigmentare ușoară SLC45A2 și SLC24A5 [7] .
Un studiu genetic publicat în revista Nature în iulie 2016 a arătat că SOS sunt un amestec de BOS și AIA. ZOS, la rândul lor, au fost un amestec de VOS și oameni din paleoliticul superior [8] .
Un studiu genetic publicat în revista PLOS Biology în ianuarie 2018 a examinat rămășițele a șapte SOS. Toate cele trei probe izolate de Y-ADN aparțineau subcladelor I2. În ceea ce privește mtDNA, patru probe aparțineau haplotipurilor U5a1 și trei probe aparțineau haplotipurilor U4a2. Toate probele din Scandinavia de Vest și de Nord au avut haplotipuri U5a1, în timp ce toate probele din Scandinavia de Est, cu excepția uneia, au avut haplotipuri U4a2. Autorii studiului au sugerat că SOS provine dintr-o populație de AIA care a intrat în Scandinavia din sud și dintr-o populație de AIA care a intrat în Scandinavia din nord-est de-a lungul coastei Norvegiei. Se crede că ZOS care au ajuns în Scandinavia aparțineau culturii Ahrensburg. Aceste ZOS și BOS s-au amestecat ulterior, iar SOS și-a dobândit treptat propriul genotip distinct. SOC din vestul și nordul Scandinaviei au avut mai puțini strămoși BOC (aproximativ 49%) decât cei din estul Scandinaviei (aproximativ 38%). S-a descoperit că SOS are adaptări genetice la medii cu latitudini înalte, inclusiv o frecvență ridicată de variante pigmentate de lumină și gene concepute pentru a se adapta la frig și efort. SOS a arătat o frecvență ridicată a alelelor de depigmentare SLC45A2 și SLC24A5, precum și OCA/Herc2, care afectează pigmentarea ochilor. Aceste gene au fost mult mai rare în rândul AIA și BOS. În unele privințe, a fost demonstrată o continuitate surprinzătoare între SOS și populația modernă a Europei de Nord. În special, prezența proteinei TMEM131 a fost găsită printre SOS și nord-europenii moderni. Această proteină poate fi implicată în adaptarea pe termen lung la frig [3] .
Un studiu genetic publicat în Nature Communications în ianuarie 2018 a analizat rămășițele unei femei SOS din Mutala, Suedia, care a trăit între 5750 și 5650 î.Hr. S-a descoperit că ea poartă U5a2d și o „ filiație semnificativă DSE ”. Studiul a arătat că vânătorii-culegătorii mezolitici din Marea Baltică au purtat și frecvențe înalte ale alelelor HERC2, SLC45A2 și SLC24A5. Cu toate acestea, ei au avut mai puțini strămoși BOS decât SOS. S-a găsit o continuitate genetică între SOS și cultura Pit Ware din neolitic. Rezultatele au susținut în continuare sugestia anterioară conform căreia SOS-ul provine din migrația spre nord a AIA și din migrația ulterioară spre sud a AIA [9] . S-a găsit un anumit grad de continuitate între SOS și nord-europeni [3] .
Datele genomice sugerează că SOS are pielea puțin mai închisă la culoare decât SOS, dar mai deschisă decât AIA și ochi de la albastru până la căprui deschis. Acest lucru este în contrast puternic cu AIA și BOS, despre care se crede că sunt cu ochi albaștri și, respectiv, cu pielea închisă, cu ochi căprui și, respectiv, cu pielea deschisă. Pe baza datelor arheologice și genetice, arheologul suedez Odin Nilsson a efectuat reconstrucții criminalistice ale SOS masculin și feminin [10] [11] [12] .