Slavnikova, Olga Alexandrovna

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 4 aprilie 2021; verificările necesită 4 modificări .
Olga Slavnikova
Data nașterii 23 octombrie 1957 (65 de ani)( 23.10.1957 )
Locul nașterii Sverdlovsk
Cetățenie (cetățenie)
Ocupaţie romancier
Gen roman
Premii Premiul Guvernului Federației Ruse în domeniul culturii - 2020
Russian Booker 2006 Yasnaya Polyana 2018 _ _
Premii Russian Booker ( 2006 )
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Olga Alexandrovna Slavnikova (născută la 23 octombrie 1957 , Sverdlovsk , Regiunea Sverdlovsk , RSFSR ) este o scriitoare rusă, laureată a Premiului Booker din Rusia în 2006, a Premiului Yasnaya Polyana în 2018 și a Premiului Guvernului Federației Ruse (2020) [1] .

Biografie

Olga Slavnikova s-a născut pe 23 octombrie 1957 la Sverdlovsk (acum Ekaterinburg ) într-o familie de ingineri de apărare. În copilărie, a dat dovadă de abilități remarcabile la matematică, a câștigat olimpiadele la nivel regional și republican, dar sub influența unui profesor de limba și literatura rusă, care era responsabil de cercul școlar al iubitorilor de cuvânt artistic, în În 1976 a intrat la Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Ural . În 1981 a absolvit-o. După aceea, a lucrat ceva timp în industria editorială, în redacția revistei Ural , apoi a început să scrie ea însăși, cu propriile ei cuvinte, „pentru că nu era nimic altceva de făcut și era un abis de liberă timp." Publicații ale perioadei inițiale de creativitate în revista „ Ural ” și în colecții cu tiraj redus ale tinerilor autori, pe care însăși Slavnikova le numește cu batjocură caustică „morminte comune”.

Din 2003, scriitoarea și soțul ei locuiesc la Moscova , ea are trei copii și doi nepoți.

Slavnikova deține oficial postul de coordonator al direcției de proză a premiului literar „ Debut ”. Într-un interviu, ea a subliniat în mod repetat că principala sursă a bunăstării sale financiare nu se află nicidecum în sfera literară [2] .

În iulie 2020, ziarul britanic The Guardian a inclus romanul lui Slavnikova 2017 în lista lor cu „cele mai bune zece romane plasate în Rusia”. [3]

Creativitate

Povestea de debut a lui Slavnikova „Bobocul” a fost acceptată pentru publicare în 1988 , după revizuiri semnificative care au afectat mai mult de jumătate din volumul versiunii originale. Doi ani mai târziu, Slavnikova a reușit să plaseze prima ei colecție de autoare în șablonul editurii în care lucra în acel moment, dar după prăbușirea URSS, editorii au preferat lansarea unei serii de romane de dragoste franceze și a lui Slavnikova. cartea nu a fost niciodată trimisă la tipărire din cauza presupusului ei „putin artistic”. Scriitoarea a trecut printr-o criză spirituală profundă și, hotărând să-și întrerupă activitatea literară, s-a apucat de comerț cu ridicata la scară mică cu cărți, însă fără prea mult succes [2] . Ulterior, mulți dintre asociații lui Slavnikova în această afacere au fost crescuți de ea ca personaje din romanul „Unul în oglindă”.

În jurul anului 1995, Slavnikova a revenit la munca activă.

În 1997, Slavnikova a publicat primul ei roman major, Dragonfly Enlarged to the Size of a Dog, care a fost inclus în lista scurtă a Russian Booker și a forțat întreaga comunitate literară rusă să vorbească despre scriitoare ca pe un demn succesor al tradițiilor „ realismului magic ”. ". În 1999, romanul lui Slavnikova Alone in the Mirror a câștigat premiul revistei Novy Mir . Scriitoarea însăși consideră această carte preferata și cea mai subestimată dintre toate. În timpul creării sale, Slavnikova a modelat viața și stilul de gândire al unui matematician genial, specialist în domeniul geometriei fractale , pe baza propriei experiențe în această știință în anii ei mai tineri. Cu toate acestea, în viitor, potrivit lui Slavnikova, soțul este în principal responsabil pentru fiabilitatea reală a imaginilor prescrise de ea.

A treia carte a lui Slavnikova, Nemuritorul ( 2001 ), a provocat ulterior un scandal de mare amploare legat de acuzațiile aduse de scriitoare împotriva creatorilor filmului german Good Bye Lenin! ". Slavnikova a susținut că scenariștii filmului au folosit cu nerușinare intriga cărții ei ca bază pentru film [4] .

Până atunci, Slavnikova s-a remarcat deja din cercul partidului literar de la Ekaterinburg, a câștigat faima în întregime rusească și a început să se gândească la mutarea la Moscova . Ea a pus în practică această idee în jurul anului 2003 . După ce s-a stabilit în capitală, Slavnikova a început să lucreze la un nou roman foarte mare, al cărui titlu de lucru era Perioada. Publicarea romanului a fost anunțată în mod repetat de revista Novy Mir și de editura Vagrius , dar datele au fost amânate constant la insistențele lui Slavnikova. Fragmente ale cărții au fost publicate în versiunea jurnalului ca nuvele independente (de exemplu, Corundum Penal Servitude, The Dome Cooperative). În versiunea finală, Slavnikova a intensificat tendințele distopice și fantastice și a dat romanului numele „ 2017 ” , care face ecou lucrărilor lui Orwell și Dorenko .

Romanul a fost publicat la sfârșitul anului 2005 . În decembrie 2006, romanul a primit Premiul Booker rus de către scriitori profesioniști și voturile studenților, un precedent în istoria acestui premiu. În 2010, a apărut o traducere în engleză a romanului, care a fost bine primită de critici.

În 2007, a fost publicată colecția „Vals cu fiara”, compilată din lucrările timpurii și târzii ale lui Slavnikova, inclusiv romanul menționat mai sus „Singur în oglindă” și nuvele.

În 2008, Slavnikov a fost comandat de Sakvoyazh. Sleeping Car, care este distribuit într-o ediție limitată pe trenurile de mare distanță, a scris mai multe povești pe tema feroviară, revizuite ulterior în colecția Dragoste în al șaptelea vagon. A primit presă mixtă, unii critici ( Lev Danilkin ) susținând că a fost cea mai proastă lucrare a scriitorului din ultimii ani.

Istoricul publicării Easy Head

Scriitorul și-a dedicat următorii doi ani lucrului la un nou roman. Titlul original al cărții era „Flora”, iar informațiile limitate despre această versiune a romanului ne permit să o catalogăm drept crono-operă [5] . Această versiune nu a satisfăcut autoarea, iar Slavnikova, în propriile ei cuvinte [6] , a încercat mai întâi să reformeze „două dintre cele mai importante mituri de la Moscova - mitul primarului și mitul metroului” folosind exemplul destinului. a unui reprezentant al „planctonului de birou” modern, dar apoi a abandonat acest plan în favoarea „un roman despre un nou om liber care se face principala valoare a lumii”. O versiune de jurnal [7] [8] a acestei lucrări a fost publicată recent . Interesant este că tradiționala notă „urmează sfârșitul” a dispărut din versiunea electronică a numărului revistei care conținea prima carte a romanului, din motive necunoscute. În acest sens, unii critici literari [9] [10] s-au grăbit să iasă cu recenzii devastatoare pentru The Light Head, acuzând Slavnikova de caracterul relaxat al structurii intrigii și de linia întreruptă a protagonistului în finalul presupus „deschis”. Scriitorul a răspuns acestor atacuri, declarând uscăciunea laconică a primei părți drept un dispozitiv stilistic și sfătuind să citești pur și simplu cartea până la sfârșit pentru concluzii mai adecvate. În plus, ea a respins suspiciunile recenzenților că noul roman ar fi fost închis pentru publicare în Occident și premii literare internaționale, subliniind, totuși, că popularitatea operei sale în SUA și Europa lasă încă de dorit [11] .

Stilul prozei mele este într-adevăr, să spunem, individual: o masă colorată, sclipitoare, fierbinte a lumii vii se năpustește asupra mea ca un al nouălea val, care trebuie îmblânzit și transformat în text. După ce, când textul este gata, metaforele sunt subțiate până la pragul corect al percepției cititorului. În Light Head, începutul este puternic subțire pentru a împinge complotul înainte. În ceea ce îl privește pe Serghei Belyakov, a avut probleme: a confundat jumătate din romanul publicat în al nouălea număr al Znamya cu întregul roman. Dar să fim sinceri: toți criticii citesc cu adevărat ceea ce evaluează?

Câțiva alți critici au vorbit și în apărarea noii creații a lui Slavnikova; de exemplu, un angajat al Literaturnaya Rossiya i-a acuzat direct pe autorii recenziilor „pentru jumătate de roman” că sunt gelosi pe popularitatea scriitorului [12] . Ca răspuns , Viktor Toporov a numit recenziile favorabile ale „Legkaya Golova” un produs al serviciului de relații publice al lui Slavnikova și a sugerat că adevăratul lor autor este soțul scriitorului Vitali Pukhanov [13] .

„Saritură în lungime”

„În romanul „Saritul în lungime” există un stil puternic care topește în mod constant detaliile vieții de zi cu zi și cele mai fine abstracții în imagini precise de lunetist și intonația semnătură Slavnikov a „Nabokov enervat”. Dar are și o intriga care combină elemente ale structurii unui detectiv existențial a'la Boileau-Narcejac, un thriller psihologic și un scenariu mitic - iar acest complot este verificat la milimetru ”, a scris Kirill Ankudinov despre lucrare, apreciind foarte mult. romanul anterior al lui Slavnikova.

„...„Steaua în devenire a atletismului rusesc”, un tânăr săritor în lungime Oleg Vedernikov, salvează într-un salt un băiat de sub roțile unui camion și își pierde ambele picioare. El este un erou. Și este invalid; iar viața oricărei persoane cu handicap nu este dulce; Viața lui Vedernikov este agravată de faptul că băiatul salvat Zhenechka Karavaev, după cum se dovedește, nu merita cu adevărat să fie salvat. El a crescut într-un „înger distrugător”; programul său semi-conștient este să supraviețuiască cu prețul distrugerii talentelor și destinelor celor din jur (cazul lui Vedernikov a fost prima manifestare a acestui program negru). „Negoțul” de succes Zhenechka impune lui Vedernikov participarea la filmările unui documentar absurd despre isprava lui de lungă durată. Vedernikov este de acord doar pentru că se îndrăgostește de șeful de finanțare a filmului al fundației caritabile, Kira Osokina cu un singur picior. Între timp, programul lui Zhenechka începe să pună în pericol sănătatea și viața nu numai a salvatorului (fără picioare Vedernikov i s-a ordonat să repete saltul pentru filmări), ci și noua sa iubire (din vina „nemernicului” Kira este rănită pe pârtia de schi). ). Vedernikov încearcă fără succes să-și omoare „creația”, construiește diverse planuri pentru uciderea lui Zhenechka - și toate eșuează. În cele din urmă, Vedernikov angajează un asasin; aici intervine din nou șansa: Kira este în linia de foc; Vedernikov, un amputat, realizează imposibilul - sare în timp record, se expune gloanțelor și moare. „Nenorocitul” este ca apa de pe spatele unei rațe: este în viață și se bucură de viață „, așa descrie criticul intriga romanului, crezând că este material pe tema Iovului biblic . Ca răspuns la întrebarea „Ce să faci cu ticăloșia-destin, aducând lovituri nemeritate?” Contemporanii lui Slavnikova Maya Kucherskaya sfătuiesc plimbări simbolice în jurul Moscovei, Anatoly Kurchatkin dă vina pe autorități; iar Olga Slavnikova spune: „Fii tu însuți, indiferent de soartă, care nu poate decât să mutileze sau să omoare trupul, dar nu are putere asupra sufletului” [14] .

Recenzii

Criticul exigent Kirill Ankudinov consideră că „Olga Slavnikova, ca prozatoare, este fundamental profesionistă. Proza ei este „făcută din aluat profesionist”; miroase a un frumos spirit de pricepere literară, nereductibil la „întrigă” sau „limbaj”. Pentru un maestru prozator, un sfert din treabă este să dezlănțui un complot strâns, adevărat în fiecare detaliu; să vină cu un limbaj potrivit pentru text - gros și complex sau transparent și clar - încă un sfert din job; și ideea este să scrieți, să montați, să introduceți intriga și limbajul unul în celălalt, astfel încât să nu existe „limbaj fără complot” (cum ar fi Ulyana Gamayun) sau „complot fără limbă” ... Slavnikova explorează straturile de bază ale societate care este mai profundă decât „politica reală” și chiar mai profundă decât etica ca atare – ea relevă insuficiența, vulnerabilitatea „eticii pure” la provocările „forțelor pre-etice”. Într-una dintre poeziile lui Yuri Kuznetsov există rânduri „dar acest necaz este mai vechi decât pământul și nu cunoaște sensul și scopul”. Uneori, o ispravă nu este doar un subiect pentru o odă, ci și o legătură în desfășurarea unui scenariu de dezastru care „nu cunoaște sens și scop”; și opriți, răsturnați acest scenariu impersonal este posibil doar printr-o superfeat personală” [14] .

Compoziții

Note

  1. ↑ Decretul Guvernului Federației Ruse din 2 martie 2020 Nr. 490-r „Cu privire la acordarea premiilor Guvernului Federației Ruse în 2019 în domeniul culturii” . Preluat la 5 martie 2020. Arhivat din original la 8 mai 2020.
  2. ↑ 1 2 Rakhaeva Yu. Convorbire cu Olga Slavnikova // „ Prietenia popoarelor ”. - 2009. - Nr. 6 Copie de arhivă din 10 noiembrie 2012 la Wayback Machine . - 01/05/2010.
  3. ↑ Taplin, Phoebe. 10 dintre cele mai bune romane plasate în Rusia - care te vor duce acolo  (engleză) . The Guardian (6 iulie 2020). Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original pe 9 iulie 2020.
  4. ↑ Slavnikova în Cehovka. Scriitorul a fost jefuit? // „ NG Ex Libris ”. — 12 februarie 2004 Arhivat 8 martie 2016 la Wayback Machine . - 01/05/2010.
  5. ↑ Știri RIAN | Romanul social revine în literatura rusă . Consultat la 4 octombrie 2010. Arhivat din original pe 16 iunie 2008.
  6. ↑ Litpulse | „Lighthead” ca autobiografie a posibilului . Consultat la 3 octombrie 2010. Arhivat din original pe 4 octombrie 2010.
  7. ↑ Sala jurnalului | Banner, 2010 N9 | Olga Slavnikova - Cap de lumină, partea 1 . Preluat la 28 august 2010. Arhivat din original la 10 noiembrie 2012.
  8. ↑ Sala jurnalului | Banner, 2010 N10 | Olga Slavnikova - Cap de lumină, partea 2 . Preluat la 2 octombrie 2010. Arhivat din original la 10 noiembrie 2012.
  9. ↑ Corespondent privat | Sluga a doi stăpâni . Consultat la 24 septembrie 2010. Arhivat din original pe 11 septembrie 2010.
  10. ↑ Corespondent privat | Fara sfarsit . Consultat la 24 septembrie 2010. Arhivat din original pe 17 septembrie 2010.
  11. ↑ NG Exlibris | Olga Slavnikova: „Tăiați o fereastră către Europa pentru noi și tăiați-o!” . Preluat la 26 octombrie 2013. Arhivat din original la 6 martie 2016.
  12. ↑ Rusia literară, nr. 39 (2010) | Vulturul mândru nu este un tovarăș cu bug-ul (link inaccesibil) . Consultat la 4 octombrie 2010. Arhivat din original la 1 octombrie 2010. 
  13. ↑ Corespondent privat | Șoimii stau ca vulturii . Consultat la 4 octombrie 2010. Arhivat din original pe 6 octombrie 2010.
  14. ↑ 1 2 Ankudinov Kirill. Un șir întrerupt de distopii . www.lgz.ru _ Ziar literar (11 octombrie 2017). Preluat la 4 aprilie 2021. Arhivat din original la 20 aprilie 2021.
  15. ↑ „Lista Finaliștilor” pentru sezonul 2008-2009 Big Book National Literary Award // Site-ul oficial al Big Book Award Arhivat 13 august 2009 la Wayback Machine . - 01/05/2010.
  16. ↑ Danila Davydov .  // Dacă: log. - Moscova: Cartea preferată, 2011. - Nr. 5 . - S. 255 . — ISSN 1680-645X .
  17. ↑ Finaliștii Premiului Literar pentru Cartea Mare anunțați la Moscova  (rusă) , TASS . Arhivat din original pe 31 mai 2018. Preluat la 31 mai 2018.

Link -uri

 Câștigători ai Premiului Booker din Rusia
  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii