| Serviciul de Securitate de Stat din Letonia | |
|---|---|
| prescurtat ca Serviciul Securității Statului Leton | |
| |
| informatii generale | |
| Țară | |
| data creării | 8 iulie 1994 |
| Predecesor | KGB al RSS Letonă |
| Dispozitiv | |
| Sediu | |
| Site-ul web | dp.gov.lv |
Serviciul de Securitate a Statului leton ( în letonă : Valsts drošības dienests ) este unul dintre cele trei servicii speciale letone, împreună cu Biroul pentru Protecția Constituției și Serviciul de Informații și Securitate Militare sub auspiciile Ministerului de Interne, angajat în contrainformații. activități și securitate internă [1] . Conform descrierii acestei structuri, primește informații din diverse surse, le analizează și informează cei mai înalți oficiali ai statului despre riscurile identificate pentru securitatea națională și, de asemenea, lucrează la neutralizarea acestora.
Competența Serviciului Securității Statului cuprinde măsuri de contrainformații și ocrotirea secretelor de stat, protecția ordinii constituționale și a intereselor economice, protecția celor mai înalți funcționari ai țării [2] .
Are dreptul la cercetarea preventivă, deschiderea dosarelor penale și urmărirea penală, precum și la reținerea persoanelor.
Supravegheat de Ministrul Afacerilor Interne, în desfășurarea activităților operaționale și de cercetare preliminară de către Parchetul General, în activitatea în domeniul securității statului - de către Comisia de Securitate Națională a Seimas .
Primul Departament de Securitate al Republicii Letonia a fost înființat la 29 iulie 1919 la Ministerul de Interne [2] . Principalele sale postulate au fost dezvoltate în serviciul de contrainformații al Rusiei țariste , în Letonia au fost implementate de foștii săi angajați.
La 2 octombrie 1920 a fost creată Garda Politică a Ministerului Afacerilor Interne. Funcțiile celor două structuri menționate s-au suprapus parțial, prin urmare, din mai 1924 până în iunie 1939, Direcția Politică a Ministerului Afacerilor Interne a fost angajată în contrainformații și securitate internă, iar din iunie 1939 până în iunie 1940, Direcția Poliției Politice.
După restaurarea independenței Letoniei în 1991, a început formarea unui sistem de servicii speciale. Pentru a proteja conducerea republicii, au fost create Serviciul de Securitate al Republicii Lituania și Serviciul de Securitate al Guvernului. A fost creat și Departamentul de Informații al Ministerului Afacerilor Interne cu sarcini de informații și contrainformații.
În 1993, când Departamentul de Informații al Ministerului Afacerilor Interne și Serviciul de Securitate al Guvernului au fost unite, a fost creat Departamentul pentru Protecția Suveranității Economice a Statului (Valsts Ekonomiskās suverenitātes aizsardzības departaments, VESAD - lat. ).
În 1994, a fost adoptată legea „Cu privire la instituțiile de securitate a statului”, care a definit în mod clar caracterul comun al serviciilor speciale letone și statutul lor juridic. Ca urmare, VESAD a fost reorganizat în Poliția de Securitate.
În cadrul reorganizării serviciilor speciale din anul 2018, s-a decis că misiunea Poliției de Securitate nu corespunde efectiv cu funcțiile de poliție, iar aceasta a fost redenumită Serviciul Securității Statului. Decizia a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2019 [3] . Comunicatul oficial a precizat că atunci când Letonia este inclusă în comunitatea democrațiilor occidentale, este important ca direcția securității statului să fie clar separată de funcțiile de aplicare a legii sau așa-numitele funcții de poliție.
În anul 2017, bugetul Poliției de Securitate s-a ridicat la 15.803.229 euro, sau 3,86% din cheltuielile totale ale MAI [4] .
În 2018, bugetul instituției a crescut la 16.686.178 de euro [5] și se ridica deja la 4,2% din totalul cheltuielilor Ministerului Afacerilor Interne.
În ultimii ani, Poliția de Securitate a început să informeze în mod activ publicul prin emiterea de materiale informative sub formă de pliante și instrucțiuni pe site-ul său.
Secțiunea de pe site-ul web al Poliției de Securitate a fost pregătită la 3 decembrie 2015 numai în letonă. Secțiunea nu are infografice sau hyperlinkuri către rețelele sociale. Locuitorii sunt sfătuiți să fie vigilenți față de persoanele care fotografiază cu suspiciune dotări de infrastructură, locuri aglomerate și transport public și sunt interesate de măsurile de securitate în astfel de locuri, precum și de obiectele lăsate nesupravegheate în astfel de locuri. Pe măsură ce nivelul de pericol crește, este recomandat să creșteți vigilența, precum și să acordați atenție vehiculelor neobișnuite cu o încărcătură, un miros deosebit sau foarte diferite de altele. La un nivel ridicat de pericol, Poliția sfătuiește să ai cu tine documente și să fii pregătită pentru reluarea controalelor la frontieră și a controalelor de identitate și bunuri. Când nivelul de pericol este deosebit de ridicat, rezidenții sunt sfătuiți să nu părăsească locuințele.
Hermajs-2017 ÎnvățăturiÎn septembrie 2017, PB a organizat în incinta centrului comercial Mols un exercițiu de combatere a terorismului cu participarea a 300 de persoane din 10 organizații în vederea efectuării analizei și primirii informațiilor, coordonarea acțiunilor, organizarea unei operațiuni de salvare a ostaticilor. și acțiuni de investigație [6] .
Materialul a fost publicat pe 8 martie 2016 în conformitate cu Directiva Europeană Nr. 98/2013 [7] din 15 ianuarie 2013. Poliția de Securitate a fost desemnată ca punct de contact pentru sesizările de tranzacții suspecte cu componente explozive, pierderea sau furtul acestora. Orice tranzacție neobișnuită este suspectă, mai ales dacă cumpărătorul nu poate spune de ce cumpără substanțele, nu poate prezenta identitatea sau plătește sume mari de numerar.
Poliția de securitate interpretează asta ca o convertire a tinerilor la islam și simpatie pentru ISIS . În broșura pentru rezidenți, semnele de radicalizare sunt o schimbare a aspectului, o negare a valorilor europene (democrație și egalitatea de gen), un interes pentru evenimentele din Siria și Irak și o pasiune pentru jocurile video militare. Materialul a fost lansat pe 14 martie 2017, iar în februarie 2016, fostul lider al Centrului Cultural Islamic Leton, Oleg Imran Petrov, a părăsit Letonia [8] și a intrat în rândurile teroriștilor din Siria sau Irak. Cu această ocazie, Poliția de Securitate a deschis un dosar penal împotriva lui Petrov, iar Cabinetul de Miniștri din 4 aprilie 2017 a decis că potențialilor radicali, prin decizie a ministrului Afacerilor Interne, li se poate interzice părăsirea țării până la un an. [9] .
Cazul Mārtiņš GrinbergÎn 2017, cetățeanul leton Mārtiņš Grinberg, care s-a întors din Siria , a fost condamnat de o instanță de a doua instanță la 10 ani și trei luni de închisoare pentru participarea la ostilitățile dintr-o altă țară. Instanța de fond l-a achitat pe tânăr sub acuzația de participare la crime de război, atribuindu-i o pedeapsă cu închisoarea de 4 ani, procurorul a cerut un termen de 11 ani și a contestat decizia judecătoriei [10] . Condamnatul a susținut că a fost dezamăgit de islam și s-a întors la creștinism, s-a întors de bunăvoie în Letonia, cerând deportarea din Turcia, ceea ce reprezenta o amenințare la adresa vieții sale. De asemenea, a ajutat Finlanda să lupte împotriva terorismului internațional.
În materialul informativ din 14 septembrie 2017 se precizează că oficialii guvernelor de stat și locale, care pot da date cu acces limitat, numesc parteneri din sectorul privat, vorbesc despre facturi, planuri de dezvoltare, achiziții, competențe de personal, pot în primul rând intra în câmpul vizual al spionilor. , dați informații compromițătoare sau chiar parole pentru accesul la sistemele informaționale. Spionii pot uzurpa identitatea diplomaților, antreprenorilor, jurnaliștilor, altor angajați ai guvernelor de stat și locale sau ai serviciilor speciale, stabilind contacte în afara orelor de program, prin intermediul prietenilor sau în momentul comiterii unei infracțiuni pe un teritoriu străin (de exemplu, atunci când transportă ilegal mărfuri accizabile). Trebuie să fii vigilent dacă un cetățean străin încearcă să intre în contact informal sau să se împrietenească prin intermediul rețelelor de socializare, întreabă de situația din țara ta, dar în același timp este slab orientat în propriile sarcini profesionale, avertizează PB.
În realitate, sub suspiciunea de spionaj, departamentul nu a inițiat deloc dosare împotriva oficialilor.
Pe 10 iunie 2015, doi naționali bolșevici ruși, Alexander Kurkin și Andrey Popko, care și-au croit drum spre baza militară NATO din Adazi cu steagul Sf. Gheorghe în timpul exercițiilor Saber Strike 2015 [11] au devenit inculpați într-un astfel de caz . Cazul a fost reclasificat ulterior drept huliganism, naționalii bolșevici au fost condamnați la un termen pe care l-au petrecut într-o închisoare letonă în timpul anchetei preliminare.
La 4 decembrie 2018, Departamentul de cauze penale al Senatului Curții Supreme a Letoniei a achitat în totalitate atât cetățenii ruși, cât și activistul leton Vladimir Linderman , în cazul „spioilor” de la baza militară a Armatei Naționale . Forțelor (NAF) în Adazi. Hotărârea celei de-a treia instanțe este definitivă și nu poate fi atacată. Kurkin și Popko pot cere compensații financiare pentru cele patru luni petrecute în închisoarea centrală din Riga. Potrivit Legii din 2017 „Cu privire la despăgubirea prejudiciului cauzat în procesul penal sau în cauzele privind contravenția administrativă”, care a intrat în vigoare în martie 2018, prejudiciul cauzat unei persoane de către stat în valoare mai mică de 145.000 de euro trebuie să fie despăgubit. în întregime. Pentru daune morale simple (nu grave) poti primi pana la 7.000 de euro [12] . Pe 24 aprilie 2020, Tribunalul Administrativ din Riga a emis o decizie de a plăti Rusiei lui Andrei Popko pentru arestarea sa nejustificată timp de aproape patru luni în vara lui 2015. Cazul lui Alexander Kurkin a fost amânat în ședință din motive tehnice până în iunie, cu toate acestea, cererea și circumstanțele cazului Kurkin sunt similare cu cazul Popko [13] .
La 29 mai 2018, maistrul de drum al AS Latvijas dzelzceļš (LDz) Alexander Krasnoperov, prin decizia Tribunalului Districtual Zemgale, a fost condamnat la un an și jumătate de închisoare și 60 de ore de muncă corectivă pentru spionaj în favoarea Rusiei, de fapt, exprimat prin trimiterea unor fotografii cu echipamente americane transportate pe calea ferată unui coleg din Afganistan . La momentul pronunțării pedepsei, inculpatul petrecuse deja 14 luni în arest preventiv [14] , care i s-a creditat pe durata executării pedepsei. Avocatul inculpatului a contestat verdictul.
În august 2018, Jurijs Stilve, un fermier din Aluksne, a fost condamnat la trei ani de încercare după ce a fost acuzat că a strâns informații despre existența unor tancuri de luptă americane Abrams în Letonia. S-a raportat că Stilve a pledat vinovat și a primit o pedeapsă cu suspendare. Soția lui Stilve crede că el și-a luat vina pentru ca acesta să fie eliberat cât mai curând posibil .
Pe 17 octombrie 2018, sub suspiciunea de spionaj, pensionarul Oleg Burak, fost expert în arme al Ministerului Afacerilor Interne și unul dintre cei mai buni specialiști din Letonia în acest domeniu, a fost reținut și plasat în arest. Potrivit lui Burak, într-o scrisoare trimisă din închisoare soției sale, Larisa, pe 16 octombrie, „oameni în măști negre au pătruns în apartamentul lui”, spargând ușa de la intrare. Percheziția a durat de la ora 8:23 a zilei de 16 octombrie până la ora 6:10 a zilei de 17 octombrie, adică aproximativ o zi, timp în care „zece persoane au spart și au spart ceea ce au vrut”, în timp ce proprietarul apartamentului însuși era inconștient de la o criză hipertensivă și „apă”, care i-a fost dat să bea medicamentul. Apoi echipa de anchetă, după ce a primit de la Oleg Burak cheile apartamentului fiului său Roman, persoană cu dizabilități din grupa I, a percheziționat și acolo, în timp ce au dispărut 15.000 de dolari și 8.000 de euro, pe care familia lui Roman i-a economisit pentru operație. Martorii în timpul percheziției nu au fost implicați. În timpul căutării, Burak a fost presat în mod repetat să mărturisească spionaj. .
În trecut, Oleg Burak a fost șeful departamentului de înregistrare a armelor de foc al Centrului de Informații al Ministerului Afacerilor Interne al Letonia. Burak a lucrat în Ministerul Afacerilor Interne mai mult de 20 de ani [15] .
În rapoartele anuale ale PB-SGB, se acordă multă atenție luptei împotriva persoanelor care protejează drepturile populației vorbitoare de limbă rusă din Letonia și ale celor care nu sunt cetățeni , pe care agenții de aplicare a legii încearcă să le califice drept infracțiuni penale, dar acest lucru funcția nu a primit sprijin în instanță.
Pe 3 iulie 2008, politicianul Vladimir Linderman a fost achitat sub acuzația de deținere de explozibili de către Tribunalul Central Riga, care a considerat că probele strânse în dosar de Poliția de Securitate sunt insuficiente pentru un verdict de vinovăție. Procuratura a protestat împotriva verdictului, iar pe 6 octombrie, Linderman a fost condamnat de Tribunalul Districtual Riga. Cu toate acestea, pe 3 februarie 2009, Curtea Supremă a returnat cauza pentru un nou proces, iar pe 2 septembrie, Tribunalul Districtual Riga l-a achitat pe Linderman [16] .
În 2010, Linderman a mers în instanță cu o cerere către stat, reprezentat de Ministerul Justiției, de a despăgubi prejudiciul moral în valoare de un lat pentru o acuzație falsă. Cauza a fost câștigată în primă instanță; Verdictul a fost atacat de Ministerul Justiției, dar în 2012 Linderman a câștigat cauza în a doua instanță [17] . În 2010, Poliția de Securitate a inițiat un dosar împotriva lui Vladimir Linderman și Anastasia Vysotskaya pentru documente presupuse falsificate depuse în timpul înregistrării mișcării din 13 ianuarie. Linderman a anunțat că toate pretențiile din partea statului cu privire la împrejurările înregistrării partidului său au fost retrase în ianuarie 2013, însă, Poliția de Securitate a continuat cazul, audiind cel puțin 100 de martori pe teren și cheltuind, potrivit suspectului, zeci de mii. de euro pentru contribuabili. În decembrie 2016, Vladimir Linderman și-a dovedit cazul în instanță, iar în iunie 2017, Curtea Supremă a Republicii Letonia a pus capăt acestui dosar, respingând recursul parchetului și confirmând nevinovăția suspecților.
Pe 8 mai 2019, Linderman a fost reținut nepoliticos de bărbați mascați la o stație de transport public. După cum s-a dovedit, reținerea a fost efectuată de Poliția de Securitate, iar deținutul a fost acuzat de discursul său la Adunarea Părinților din toată Letonia . [optsprezece]
Avocatul și activistul pentru drepturile omului leton Illarion Girs a devenit prima persoană din istoria Letoniei care a fost urmărită penal în temeiul articolului 74.1 din Legea penală (LK) al Republicii Letonia, care stabilește responsabilitatea penală pentru „glorificarea, negarea, justificarea sau chestionarea ocupația sovietică și nazistă” și prevăzând închisoarea pe o perioadă de 5 ani. Această normă a fost adoptată de Saeima la 15 mai 2014, după care Girs a publicat un articol „Nesupunerea civilă conform dogmei neo-letone”, în care afirma că „anii de ședere a Letoniei în URSS, din postura de bunăstarea și prosperitatea majorității au fost cele mai bune pentru poporul leton, inclusiv și pentru letoni, a căror cultură a atins apogeul tocmai în epoca sovietică .” Apoi a scris „înfățișarea cu nevinovatul”, indicând în cerere încălcarea redactării adoptate a articolului 74.1 din Codul penal și a dus-o la Parchetul General. El a considerat că singura modalitate de a neutraliza o normă juridică care încalcă unul dintre drepturile fundamentale ale omului - libertatea de exprimare (articolul 9 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ) - este să o pună în aplicare. În plus , acest articol paralizează posibilitatea unui studiu istoric obiectiv și a protecției drepturilor populației de limbă rusă a Letoniei, deoarece trei legi care discriminează aceste persoane se bazează pe paradigma ocupației: pe cetățenie , limbă și educație . Giers este sigur că „această teorie este un fals istoric pentru a justifica discriminarea populației ruse din Letonia” [19] .
În decembrie 2014, Girs a fost reținut și supus unei percheziții în cadrul procesului penal deschis de Poliția de Securitate nr.11840004114 cu privire la propria sa declarație. A fost inculpat în temeiul art. 74.1 (justificarea genocidului), 93 și 233 alin.2.
La 31 martie 2015, Poliția de Securitate a inițiat, de asemenea, un dosar penal împotriva Illarion Girs sub acuzația de incitare la ură etnică în temeiul articolului 78 a doua parte din Legea Penală a Republicii Lituania.
În judecarea cauzei de genocid a fost prezentată opinia doctorului în istorie Irena Schneidere din 12 martie 2015, în care savantul a fost de acord cu afirmația lui Giers că URSS nu a efectuat genocidul letonilor. Ea a subliniat că singurul caz de genocid confirmat de Comisia istorică letonă a avut loc în timpul ocupației naziste a Letoniei împotriva poporului evreu - Holocaustul . De asemenea, ea a contestat că Gears „glăsește, nega, justifică etc.” crimele imputate de URSS împotriva „Republicii Letonia și locuitorilor săi” [19] .
Lingvistul, doctor în filologie Ilse Bremere, în concluzia sa din 31 martie 2015, nu a văzut nicio crimă în articolul lui Giers. Prin urmare, la 6 octombrie 2015, anchetatorul Poliției de Securitate R. Polyaks a oprit urmărirea penală a lui Girs în temeiul articolelor 74.1, 93 și 233 partea 2 [19] .
Cu toate acestea, pe 15 octombrie, activistul pentru drepturile omului a fost acuzat în dosarul de „incitare la ură etnică”, care a fost adus în judecată pe 29 decembrie 2015. Procuratura s-a bazat pe expertizele lingvistului Ilze Bremere și ale avocatului centrului PROVIDUS Ilona Kronberga, care au considerat că „expresia „etnocrație letonă” înseamnă că tocmai letonii ca etnie au influența dominantă, puterea. asupra altor etnii, în contextul întregii expresii - tocmai asupra etniei ruse Principiul opoziției sau al contrastului este adesea folosit pentru a semăna ura națională sau etnică […] în titlul notei — „Nesupunerea civilă conform neo-ului -Dogma letonă” — se citește semantica luptei […] autorul folosește expresia „porcă a etnocrației letone”[…], indicând în mod clar că acțiunile etnocrației letone sunt josnice, murdare, nepotrivite etc. […] exprimând o atitudine derogatorie față de letoni ca naționalitate și grup social (reprezentanți ai autorităților).”
Judecătorul Didzis Aktumanis, care a primit dosarul Girs pe 6 ianuarie 2016, deja pe 11 ianuarie l-a considerat brut și l-a trimis unui procuror superior pentru a elimina neajunsurile [19] .
Examinarea cazului s-a încheiat la Judecătoria Kurzeme în decembrie 2018. Gears a fost găsit nevinovat.
În martie 2019, parchetul a făcut recurs împotriva achitării, dar pe 16 aprilie, curtea de apel a menținut decizia instanței de fond, confirmând nevinovăția lui Girs [20] .