Acordul pentru Eliberarea Pașnică a Tibetului

Acordul dintre Guvernul Popular Central al Chinei și guvernul local tibetan privind măsurile pentru eliberarea pașnică a Tibetului , sau „ Acordul în 17 puncte ”, a fost semnat la 23 mai 1951 la Beijing . Cea mai importantă consecință a acordului a fost includerea Tibetului în RPC .

Fundal

După proclamarea Republicii Populare Chineze la 1 octombrie 1949 la Beijing, Panchen Lama X , în vârstă de zece ani, s-a adresat lui Mao Zedong și lui Zhu De cu un mesaj în care a afirmat că „... ne putem aștepta la eliberarea Xizang (Tibet) în zilele următoare” [1] . Pe 4 noiembrie, regentul tibetan sub conducerea lui Dalai Lama XIV Taktra, în vârstă de paisprezece ani, a declarat independența Tibetului și a apelat la asistență internațională.

Până la începutul anului 1950, PLA s-a apropiat de granițele teritoriilor controlate de Lhasa . Delegația trimisă de Tibet la Beijing pentru discuții nu a fost permisă să intre în Hong Kong de către autoritățile britanice , iar șeful acesteia , Tsepon Shakabpa , a spus că guvernul tibetan va aștepta sosirea delegației chineze în India, dar vicepreședintele Guvernul Popular Sikan , tulku Geda, care a sosit la Chamdo pe 24 august pentru negocieri, a fost arestat și a murit în arest. Pe 7 octombrie, guvernul RPC a emis un ordin de a lansa o „campanie de eliberare”, iar PLA a intrat în Tibet de pe teritoriul Qinghai . Surse chineze spun că, pe măsură ce armata chineză s-a mutat în interior, a avut loc un transfer în masă de miliții tibetane, „călugări războinici” și chiar unități militare întregi ale armatei tibetane de partea PLA. Pe 19 octombrie, PLA a intrat în Chamdo ; [2] Potrivit altor surse, construcția drumurilor a durat mult timp, timp în care tibetanii au fost atrași pe scară largă. Acest lucru a fost făcut împotriva voinței lor, dar plata a fost adecvată: PLA a plătit în dolari chinezești de argint de pe vremea Kuomintangului. În plus, chinezii au spus că au intrat în Tibet pentru a-i ajuta pe tibetani și că vor pleca când Tibetul se va „îmbunătăți” și va fi capabil de autoguvernare [3]

Eficiența de luptă a armatei tibetane a fost scăzută, armele erau în mare parte învechite, din punct de vedere al numărului era mult inferioară PLA. Pe 7 octombrie 1950, chinezii au trecut râul. Drchu (Yangtze superior) în trei direcții: nord, central și sudic. Principala luptă a avut loc la nord de Chamdo. Tibetanii au luptat curajos. Garnizoana Dengo a rezistat, tibetanii, conduși de generalul Muja, au reușit să-i împingă pe chinezi, dar apoi au fost înfrânți. O serie de alte puncte importante au fost, de asemenea, pierdute. Principalele forțe ale armatei tibetane au fost înfrânte. Guvernatorul din Chamdo, Ngapo Ngawan Jigme (care a deținut ulterior funcții înalte în RPC), nu a organizat apărarea, a aruncat în aer un depozit de arme, a abandonat Chamdo și s-a predat cu rămășițele garnizoanei. [patru]

În aceste condiții , pe 17 noiembrie, Adunarea Națională de la Lhasa l-a îndepărtat de la putere pe Taktra și a anunțat transferul întregii puteri celui de-al 14-lea Dalai Lama . El a amintit de delegația lui Shakabpa din India și a aprobat o nouă delegație pentru negocieri cu RPC.

Semnarea acordului

Delegația care a sosit la Beijing pe 29 aprilie a fost condusă de Ngapo Ngawang Jigme. În delegație a mai fost inclus și zasak Kemei Sonam Wandui, comandantul șef al Forțelor Armate Tibetane, secretar personal al lui Dalai Lama Tubten Legmon, precum și alți 18 reprezentanți ai guvernului și șefi ai marilor mănăstiri. Al 10-lea Panchen Lama a sosit la Beijing din Qinghai . Sub formă de ultimatum, delegației tibetane i s-a prezentat spre semnare un proiect de „Acord pentru eliberarea pașnică a Tibetului”. Acordul a fost semnat la 23 mai 1951. Din partea chineză, a fost semnat de șeful delegației, președintele Comisiei pentru naționalități Li Weihan , generalul Zhang Jingwu , Zhang Guohua și Sun Ziyuan, din partea tibetană. și-au pus sigiliile Ngapo Ngawang Jigme, Kemei Sonam Wandui, Tubten Tentar, Tubten Legmon și Sampo Tenzin Dondup. [5]

Acordul, care consta din 17 articole, ordona Tibetului „să se întoarcă la marea familie a popoarelor patriei – Republica Populară Chineză ”, acordând Tibetului (mai precis, acelor teritorii tibetane care nu erau incluse anterior în provinciile chineze) drepturile de autonomie națională în RPC; au fost păstrate sistemul politic, funcțiile și puterile lui Dalai Lama și Panchen Lama; independenţa în realizarea reformelor. Problemele de politică militară și externă au intrat în întregime sub jurisdicția autorităților centrale ale RPC; în Tibet, au fost înființate un comitet militar-administrativ și sediul districtului militar, iar Forțele Armate Tibetane au devenit parte a PLA.

O serie de cercetători consideră că acest acord nu este legitim. A fost semnat sub amenințarea forței militare, ceea ce a fost implicit recunoscut în preambul; delegații tibetani, prin semnarea acestuia fără sancțiunea guvernului Tibetului, și-au depășit autoritatea; nu aveau sigilii oficiale, iar sigiliile anexate la acord au fost fabricate la Beijing (una era greșită); preambulul conținea clișee ideologice care nu corespundeau realității; o serie de puncte au permis interpretări diferite de către chinezi și tibetani, ceea ce s-a întâmplat mai târziu; nu au fost indicate granițele teritoriului vizat de acord; termenul „autoguvernare națională a districtului” nu a fost definit cu precizie; au existat contradicţii interne în text. [6]

Reacția guvernului tibetan

În ciuda faptului că delegația tibetană nu avea autoritatea de a semna acorduri de acest nivel, Dalai Lama nu a îndrăznit să renunțe public la termenii săi, pentru a nu mai provoca vărsări de sânge. Între timp, PLA a putut să continue nestingherit folosind acest acord și a intrat în Lhasa pe 9 septembrie . În perioada 24-26 septembrie, la sosirea de la Beijing, echipa de negocieri s-a adresat Adunării Naţionale. Adunarea, după ce a analizat în detaliu termenii acordului, a propus Cabinetului de Miniștri Tibetan ( Kashag ) să îl accepte, dacă partea chineză se angajează suplimentar să armonizeze puterile comisiei militar-administrative cu funcțiile lui Dalai Lama. , contingentul PLA din Tibet va fi limitat, iar toate teritoriile etnice tibetane vor fi transferate sub control Lhasa. [7] Cu toate acestea, guvernul chinez a refuzat continuarea negocierilor, insistând că acordul a fost deja semnat.

Pe 24 octombrie, Zhang Ching-wu, în numele lui Dalai Lama, i-a trimis o telegramă lui Mao Zedong susținând acordul. Manuscrisul și traducerea chineză a documentului nu sunt ștampilate de Dalai Lama. Aparent, Zhang Jing-wu a participat activ la formularea telegramei înainte de a o trimite. Acest lucru nu este recunoscut ca un act legitim de ratificare, mai ales că Dalai Lama, după ce a primit oportunitatea de a-și exprima liber voința după părăsirea Tibetului, a refuzat să recunoască acordul [8] .

În timpul reprimării revoltei anti-chineze din 1959 , la 28 martie, premierul Zhou Enlai a semnat ordinul Consiliului de Stat în legătură cu această revoltă. Prin acest ordin, acordul a fost încălcat, iar responsabilitatea revoltei a fost pusă pe nedrept asupra guvernului Tibetului. Ruptura Acordului în 17 puncte a fost consacrată în documentele chineze ulterioare. Potrivit unor cercetători, formal situația a revenit la ceea ce era înainte de încheierea acestui acord, adică la independența tibetană. [9]

Note

1. ↑ Kuznetsov V. S. Problema „bisericii lamaiste din Tibet și guvernarea RPC” în literatura rusă. — Societatea și statul în China. XXXI conferință științifică. - M., 2001. - p. 170
2. ↑ Ya Hanzhang. Biografiile Dalai-Lama. Beijing, 1993. - p. 341
3. ↑ [Smith WW 1996. Națiunea Tibetană. O istorie a naționalismului tibetan și a relațiilor chino-tibetane. Boulder: Westview]
4. ↑ Kuzmin S. L. 2010. Tibet ascuns. Istoria independenței și a ocupației. Sankt Petersburg: ed. A. Terentyeva, p. 174-181 . Consultat la 15 noiembrie 2010. Arhivat din original la 26 septembrie 2020. (nedefinit)
5. ↑ Kuzmin S. L. 2010. Tibet ascuns. Istoria independenței și a ocupației. Sankt Petersburg: ed. A. Terentyeva, p. 188-189 . Consultat la 15 noiembrie 2010. Arhivat din original la 12 octombrie 2011. (nedefinit)
6. ↑ Kuzmin S. L. 2010. Tibet ascuns. Istoria independenței și a ocupației. Sankt Petersburg: ed. A. Terentyeva, p. 189-193 . Consultat la 15 noiembrie 2010. Arhivat din original la 12 octombrie 2011. (nedefinit)
7. ↑ Tibet sub China comunistă. 50 de ani. - Dharamsala, Editura Departamentului de Informaţii şi Relaţii Internaţionale al Administraţiei Centrale Tibetane, 2001. - p. douăzeci
8. ↑ Kuzmin S. L. 2010. Tibet ascuns. Istoria independenței și a ocupației. Sankt Petersburg: ed. A. Terentyeva, p. 195-196 . Consultat la 15 noiembrie 2010. Arhivat din original la 12 mai 2018. (nedefinit)
9. ↑ Kuzmin S. L. 2010. Tibet ascuns. Istoria independenței și a ocupației. Sankt Petersburg: ed. A. Terentyeva, p. 243-244 . Consultat la 15 noiembrie 2010. Arhivat din original la 12 mai 2018. (nedefinit)