| Bătălia de la Omdurman | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: revolta mahdistă | |||
| Bătălia de la Omdurman, 1898 | |||
| data | 2 septembrie 1898 | ||
| Loc | Dealurile Kerreri, la 11 km nord de Omdurman , pe malul râului Nil | ||
| Rezultat | Încrezătoare victorie anglo-egipteană | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Forțe laterale | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |||
| Revolta mahdistă | |
|---|---|
Bătălia de la Omdurman ( ing. Bătălia de la Omdurman ) 2 septembrie 1898 - bătălia generală a celui de-al doilea război anglo-sudanez dintre Forța expediționară anglo-egipteană a feldmareșalului Herbert Kitchener și forțele rebelilor sudanezi (așa-numiții mahdiști ). În ciuda disparității semnificative de forțe - mahdiștii aveau până la 100 de mii de luptători împotriva celui de-al 25-lea corp al lui Kitchener - sudanezii au suferit o înfrângere grea, pierzând zeci de mii de oameni uciși și răniți. În ciuda moralului ridicat al sudanezilor, ei nu și-au putut realiza avantajul numeric din cauza superiorității calitative a forțelor anglo-egiptene și a puterii lor de foc copleșitoare.
În timpul bătăliei, Kitchener s-a dovedit a fi un lider militar abil, energic și hotărât, care, totuși, a dat dovadă de cruzime și nemilos față de cei învinși. Bătălia a fost marcată de o serie de noi tactici și de utilizarea de noi tipuri de arme - de exemplu, mitralierele au fost folosite în masă pentru prima dată. Utilizarea de noi sisteme de arme a permis forțelor britanice să tragă asupra liniilor mahdiste la o distanță sigură și a determinat rezultatul bătăliei. Deși luptele s-au transformat uneori în lupte corp la corp (de exemplu, forțele britanice au lansat una dintre ultimele încărcături majore de cavalerie din istorie), puterea de foc britanică a fost cea care a contribuit principal la victorie. Ca urmare a bătăliei, armata mahdistă a încetat să mai existe ca forță organizată. Curând, forțele anglo-egiptene au ocupat întregul Sudan, care a fost transformat legal într-un condominiu anglo-egiptean , de fapt, a devenit o colonie în cadrul Imperiului Britanic.
Viitorul prim-ministru britanic Winston Churchill , care a comandat una dintre escadrilele 21 Lancieri, a participat la bătălia de la Omdurman . Memoriile sale – o mare lucrare istorică numită „Războiul pe râu” – reprezintă o sursă importantă de informații despre campania sudaneză a armatei britanice.
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea , influența britanică în Sudan a crescut considerabil. Exploatarea populației de către autoritățile de ocupație egiptene și opresiunea națională au dus la revolte care s-au format într-o puternică mișcare de protest popular. Orientarea religioasă a acestei mișcări a fost dată de liderul ei Mohammed ibn Abdallah , care în 1881 s -a autoproclamat „Mahdi” (Mesia) și a început să unească triburile Sudanului de Vest și Central.
Guvernatorul general al Sudanului, Rauf Pasha (egiptean), nu a luat în serios informațiile despre Mahdi și a trimis doar două companii de soldați pentru a înăbuși rebeliunea. Companiile au aterizat pe insula unde se presupunea că se afla Mahdi, mișcându-se din direcții diferite, noaptea s-au împiedicat una de alta și, hotărând că acesta era un inamic, au început să lupte între ele. Detașamentul lui Abdallah, care a sosit curând la timp, i-a luat prin surprindere și i-a învins complet. Acest succes a ridicat moralul rebelilor și a crescut numărul susținătorilor lor.
Rauf Pașa, fără a trage concluzii, a trimis 4 mii de luptători sub comanda lui Yusef Pașa pentru a înăbuși revolta. Dar armata egipteană nu a ținut cont de particularitățile luptei din deșert, iar armata lui Muhammad a evitat cu competență tactică bătălia, deranjandu-l periodic pe Yusef Pasha cu mici atacuri. Rămas fără apă potabilă, trupele guvernamentale au fost înfrânte.
Victoria asupra lui Yusef Pașa a provocat o revoltă generală. Acum întreaga populație a Sudanului l-a recunoscut pe Mohammed „Mahdi”, iar puterea Egiptului a fost răsturnată.
Pierderea Sudanului de către Egipt, precum și unele dezacorduri cu Marea Britanie, au provocat un conflict militar separat între ei. Egiptul și-a pus propriile condiții pentru trecerea Canalului Suez de către navele britanice, ceea ce, desigur, nu s-a potrivit Imperiului Britanic. Destul de repede, Egiptul a fost ocupat de trupele britanice și și-a pierdut independența, transformând de facto într-un protectorat englez.
Noul guvern din Egipt a vrut în mod firesc să returneze teritoriile pierdute în luptele cu Mahdi și a ridicat problema corespunzătoare cu Marea Britanie. Britanicii au fost de acord să furnizeze arme, dar soldații trebuiau să fie egipteni. Până în toamna anului 1883, a fost creată o armată egipteană de opt mii. Generalul englez William Hick a devenit comandantul acesteia . În ciuda nemulțumirii sale față de subalternii săi (erau slab pregătiți, cei mai mulți dintre ei nici măcar nu știau să citească, nu avea moral, din moment ce nu înțelegeau războiul care urma și nu voiau să lupte în deșert), generalul a fost forțat să plece. în luptă. Deci, în septembrie a acestui an, armata lui Hick a avansat într-o campanie. „Mahdi” nu a inventat nimic și, cu o mișcare tactică încercată și testată, a început să epuizeze armata inamică cu raiduri de gherilă și campanii lungi în deșert. Fără să tragă nicio concluzie despre înfrângerea armatei egiptene cu doi ani mai devreme, Hick a cedat acestei mișcări tactice și timp de mai bine de o lună a rătăcit prin deșert după armata sudaneză.
Pe 3 noiembrie, lângă orașul El Obeid , armatele s-au ciocnit în cele din urmă. Abdallah a oferit armatei lui Hick să se predea în mod voluntar în condiții benigne, dar generalul a decis să lupte. Armata epuizată a egiptenilor, după ce a pierdut majoritatea luptătorilor în campanii, a fost învinsă de soldații inspirați ai Mahdi. Sudanul a trecut complet în puterea lui Muhammad.
Cairo și Londra nu se așteptau la astfel de rezultate. Autoritățile egiptene au decis să arunce noi forțe, dar britanicii le-au descurajat. S-a decis să se lase temporar Sudanul în voia lui. Singura problemă a fost prezența multor egipteni în Sudan. Marea Britanie nu a putut sta deoparte, așa că a trebuit să se efectueze o evacuare, cu generalul Charles Gordon pus la comandă .
La 8 ianuarie 1884, Gordon a fost rugat de autoritățile britanice să conducă o operațiune de evacuare a egiptenilor din Khartoum . Generalul, considerând că aceasta este singura cale de ieșire din situație, a fost de acord. Sosirea sa la Khartoum a fost primită cu entuziasmul egiptenilor și cu un val de groază în armata Mahdi din amintirile faptelor sale din anii 1870 . Cu toate acestea, Gordon, după ce a evaluat situația cu propriii ochi, și-a dat seama că misiunea era sortită eșecului și a cerut sprijin britanic de mai multe ori, dar regina Victoria a refuzat. Avea doar două opțiuni: să piară cu o armată demoralizată și prost pregătită sau să fugă în dizgrație. Ca om de onoare, a decis să rămână, a urcat pe o cămilă și a călărit singur la tabăra Mahdi pentru negocieri. Mohammed Ahmed „Mahdi” a respins propunerea de retragere pașnică a armatei egiptene din Khartoum, deși nu îl considera pe Gordon un inamic, el i-a oferit o alegere - să plece neatins sau să moară cu armata.
În martie 1884, trupele Mahdi au început blocarea Khartumului. Charles Gordon a reușit să țină orașul timp de 317 zile. Și deși Marea Britanie în ianuarie 1885 a decis în cele din urmă să trimită trupe în ajutor, sudanezii au fost forțați cu pricepere să întârzie avansul întăririlor. Cu câteva zile înainte de asalt, „Mahdi” i-a sugerat din nou lui Gordon să plece în liniște, dar generalul englez nu și-a permis să dea dovadă de slăbiciune și a murit eroic în timpul asaltului de pe Khartoum din 25 ianuarie 1885 .
Vestea înfrângerii a provocat o nemulțumire larg răspândită chiar în Marea Britanie. Britanicii au organizat mitinguri, cerând răzbunare pentru eroul-general. Într-adevăr, campaniile care au urmat la sfârșitul anilor 1890 s-au desfășurat sub auspiciile răzbunării pentru Gordon.
Victoria de la Khartoum și moartea lui Gordon au făcut o impresie uriașă asupra poporului din Sudan. Țara a fost cucerită, puterea lui Mahdi este incontestabilă. În apropiere de Khartoum cucerit, „Mahdi” a început construcția unei noi capitale - Omdurman .
După căderea Khartoum -ului în 1885, britanicii nu au luat măsuri active împotriva statului mahdist timp de mai mult de 10 ani. Cu toate acestea, potrivit cercetătorilor, situația politică în schimbare rapidă a forțat Londra să acorde mai multă atenție Sudanului.
În primul rând, era important ca, până la mijlocul anilor 90 ai secolului al XIX-lea, Sudanul să fie înconjurat de posesiunile coloniale ale puterilor europene, fiecare dintre ele urmărind să câștige un punct de sprijin în Valea Nilului. Eritreea și cea mai mare parte a Somaliei au fost capturate de Italia , expansiunea Imperiului German se extindea în Africa de Est , belgienii au dezvoltat expansiunea din Congo pe care l-au capturat . Posesiunile franceze s-au apropiat de Sudan dinspre vest (deja în timpul invaziei britanice a Sudanului, contradicțiile coloniale ale Parisului și Londrei le-au condus la o criză acută în pragul războiului, așa-numitul incident Fashoda ). Toate acestea reprezentau o amenințare directă la adresa intereselor coloniale britanice. Cabinetul prim-ministrului marchiz de Salisbury era în pericol de a pierde inițiativa în colonizarea Sudanului. În plus, amenințarea ar putea apărea și pentru controlul nedivizat britanic asupra Canalului Suez [1] . Acest lucru a îndemnat Londra la acțiune. În decembrie 1895, Salisbury a anunțat că distrugerea Mahdismului era sarcina guvernului britanic. În urma acesteia, s-a decis ocuparea Dongola și dezvoltarea unei ofensive în Sudan [2] .
Elaborarea planului de invazie a fost încredințată reprezentantului britanic la Khedive al Egiptului , Earl Cromer . Pentru a reduce costurile trezoreriei britanice, Salisbury credea că campania ar trebui efectuată numai de forțele Egiptului, care era de fapt dependent de Anglia. Formal, campania a fost condusă de Egipt și forțele de invazie au fost considerate egiptene, în timp ce, în consecință, principalele costuri asociate acestei campanii au căzut în sarcina vistieriei Egiptului (57% din costuri) [3] [4] . Cromer a dat comanda generală a forței de invazie lui Kitchener, care a fost numit comandant șef al armatei egiptene ( serdar ) [5] .
În perioada de existență a statului mahdist, armata acestuia a lansat mai multe campanii ofensive împotriva țărilor vecine sub sloganurile jihadului , dar acestea nu au adus succes mahdiștilor. Războiul cu Etiopia, în ciuda succeselor majore (mahdiștii au capturat capitala țării), a dus la pierderi umane uriașe; deosebit de deplorabilă pentru Abdallah a fost moartea aproape tuturor celor mai buni și mai experimentați soldați, inclusiv a garda lui personală. Au fost respinse și incursiunile mahdiste în posesiunile italiene și belgiene [6] .
Sudanul se confrunta cu dificultăți economice tot mai mari până la începutul anilor 1890, nu în ultimul rând din cauza blocadei externe. În multe zone, populația a început să moară de foame. Califul a fost practic lipsit de posibilitatea de a cumpăra arme și muniție. Toți acești factori au afectat serios capacitatea de luptă a armatei sale [4] .
Calif inspirat de victoria sa[ ce? ] , decide să atace Egiptul. Abdallah îi ordonă guvernatorului Dongola să lanseze un atac asupra Egiptului. Până în acel moment, unitățile egiptene erau relativ bine echipate și antrenate sub comanda ofițerilor britanici. Conflictul s-a încheiat cu anihilarea trupelor invadatoare.
În 1890, în Sudan a început o teribilă foamete în masă. Secetele severe și infestările cu lăcuste au epuizat sursele de hrană. Eșecurile militare și foametea au adus multe mii de vieți, ceea ce a slăbit în mod semnificativ țara.
Horatio Herbert Kitchener ( 1850-1916 ) , care a comandat forțele anglo-egiptene , a fost un ofițer binecunoscut și onorat la mijlocul anilor 1890. Avea o vastă experiență de participare la diferite operațiuni militare, inclusiv chiar și la războiul franco-prusac (ca voluntar de partea Franței) și a reușit să schimbe mai multe locuri de serviciu în colonii. La începutul campaniei din Sudan, Kitchener se afla în Sudan de mai bine de 10 ani, deținând diferite poziții în aparatul și armata colonială britanică; a fost pentru scurt timp guvernator al portului Suakin . Se credea că Kitchener era un mare cunoscător al țării - așa că vorbea fluent arabă. La numirea sa ca comandant șef, Kitchener a fost promovat la gradul de general-maior. După ce a preluat comanda, Kitchener a început exerciții intensive și a luat măsuri ample pentru a dota trupele egiptene cu tehnologie modernă [5] .
Potrivit lui Churchill , Kitchener nu i-a plăcut de la începutul campaniei (îl cunoștea personal pe tatăl lui Winston). După cum a scris însuși Churchill mult mai târziu, în 1923 , despre relația sa cu el:
În anii mei mai tineri, nu mă plăcea, a încercat să mă împiedice să particip la campania sudaneză și a rupt și metal când a aflat că am ajuns în Sudan până la urmă. Un caz rar - să nu-ți placă la spate... [7]
Toate forțele armate ale mahdiștilor se aflau sub comanda supremă a conducătorului Sudanului Abdallah ( Mohammed Abdallah ibn Said, 1846 - 1899 ), cunoscut sub porecla de onoare Calif, sau Calif, derivată din titlul de Calif pe care l-a adoptat (adică , domnitorul, combinând atât puterea seculară absolută, cât și puterea spirituală). Abdallah a fost unul dintre principalii adepți și asociați ai liderului rebeliunii sudaneze , Mahdi . A devenit conducător după moartea lui Mahdi în 1885, după care a reușit să întărească în mod semnificativ bazele statului mahdist, în special, pentru a suprima separatismul liderilor tribali. Abdallah a crescut și a întărit semnificativ armata [8] .
Aproape întreaga istorie a Sudanului Mahdist, cu excepția a câteva luni, coincide cu perioada domniei lui Abdallah. Sub Abdallah s-a realizat un anumit progres socio-economic - s-au dezvoltat comerțul și meșteșugurile, construcția de drumuri și școli; a fost introdusă o legislație uniformă în toată țara. Totuși, în general, Sudanul a rămas o țară extrem de săracă și înapoiată, cea mai mare parte a populației care exista în stadiul formării tribale sau de sclavi, iar baza economiei era agricultura extensivă, comerțul cu sclavi și prada din armată. raiduri. De asemenea, Abdallah nu a reușit să facă față pe deplin contradicțiilor din cadrul elitei feudale de sclavi a statului, ceea ce i-a slăbit considerabil puterea [9] .
Anglia a urmărit evoluția situației din Sudan, ținând cont de moartea lui Gordon și de presupusa răzbunare. Răbdarea și o politică competentă a britanicilor au dat curând rezultatul dorit. În Egipt, s-a format pe deplin o armată puternică, bine înarmată, formată din soldați englezi și egipteni și, cel mai important, pregătită pentru război în deșert. Sudanul, dimpotrivă, a căzut într-o criză, armata era prost echipată, iar situația financiară nu putea mulțumi nici. Totul era în favoarea britanicilor.
Armata anglo-egipteană era formată din aproximativ 25.000 de soldați, dintre care 8.000 britanici. Armata a fost înarmată cu puști repetate Lee-Metford noi, cu o rată de foc de aproximativ 8-10 cartușe pe minut, care foloseau o nouă generație de cartușe de pușcă - .303 britanic . Dar principalul atu al britanicilor a fost mitraliera Maxim - singura armă de „distrugere în masă” din acea vreme. Rata sa de foc a ajuns la 600 de cartușe pe minut.
Pe partea sudanezilor se aflau în principal săbii, scuturi și sulițe. O parte a armatei sudaneze a fost echipată cu câteva mii de puști capturate capturate de la egipteni.
Invazia Sudanului a început la 18 martie 1896 . Comandantul-șef al armatei anglo-egiptene, generalul Horace Herbert Kitchener , avea informații despre zona aleasă pentru operațiuni militare. În timp ce era încă major, Kitchener a luat parte la campania, care nu a ajuns niciodată la Khartoum , pentru a-l salva pe Gordon. Gordon a fost un idol pentru el, așa că însuși Kitchener a vrut să-și răzbune moartea. Generalul a analizat cu atenție toate eșecurile operațiunilor militare trecute, a identificat motive pentru a încerca să le evite. Soarele, lipsa apei, furtunile de nisip și bolile au ucis multe armate anterioare. Prin urmare, Kitchener a pus accent pe buna aprovizionare a armatei sale cu tot ce este necesar și pe furnizarea de comunicații din spate.
Trupele anglo-egiptene au pătruns încet în Sudan. Curând, au ocupat orașul Akasha și au înființat acolo o tabără militară. Râul Nil a fost folosit ca principală arteră de transport, prin ea a fost livrat majoritatea tot ceea ce era necesar. Navele care transportau resursele erau bine protejate și echipate cu tunuri. Asaltul asupra lui Firket a fost prima bătălie serioasă cu mahdiștii. Curând, britanicii au întâmpinat o problemă - Nilul are rapiduri greu de traversat. Atunci Kitchener, pentru a ocoli porțiunea de râu cu repezi, a decis să construiască o cale ferată. Guvernul britanic a susținut această idee, întrucât Marea Britanie nu intenționa să părăsească Sudanul după război. Sub conducerea canadianului Percy Girard , soldații și condamnații egipteni au început să pună șine. Anglia a pus, de asemenea, linii telefonice și telegrafice.
Linia de cale ferată construită a oferit un mare avantaj în atacul asupra Dongola din septembrie 1896 . Navele livrate pe calea ferată au fost relansate. Noua flotilă fluvială a fost folosită pentru a transporta trupe și resurse, precum și pentru a oferi sprijin de foc pentru trupele care atacau terenurile. Lupta a fost scurtă. Puștile și tunurile armatei britanice moderne nu au lăsat sudanezilor nicio șansă. Orașul a fost luat.
După capturarea Dongola, inginerii i-au propus lui Kitchener un plan de a construi o cale ferată către Abu Hamid. Construirea unui drum de 230 de mile direct prin deșert a fost văzută de mulți ca fiind imposibilă, dar Percy Jabert i-a convins de contrariu. După ce a coordonat estimările cu Londra, generalul a dat voie. Avantajul acestui drum a fost că a făcut posibilă reducerea semnificativă a timpului de călătorie la Khartoum și a făcut posibilă ocolirea celor trei repezi incomode ale Nilului. Winston Churchill , pe atunci corespondent de război, a vorbit despre rapiduri ca fiind „o scară masivă de patru trepte uriașe de granit”. Drept urmare, în ianuarie 1897, a început construcția.
Muncitorilor li se asigura tot ce aveau nevoie: de la apă și hrană până la protecția armatei de inamic. Unitățile „zburătoare” britanice au respins cu ușurință toate încercările rebelilor de a interfera cu muncitorii. Datorită liniilor de telegraf și telefon, britanicii au putut transfera rapid ajutor militar în zonele de luptă. Conducătorul Sudanului a înțeles că lucrurile urmau să fie înfrânte, dar era neputincios să împiedice acest lucru.
Kitchener a decis să construiască un drum mai la sud de la Abu Hamid de-a lungul Nilului până la Atbar, deoarece apele Nilului din aceste zone sunt, de asemenea, incomode pentru traversări de apă. Și Atbar a oferit acces direct la Khartoum și Omdurman.
La începutul lui iulie 1897 drumul a fost construit. Acum britanicii aveau capacitatea de a transfera rapid trupe și arme grele în orice parte a țării, furnizându-le tot ce aveau nevoie.
Știrile despre invazia forțelor anglo-egiptene în țară, precum și căderea Dongola, au provocat tulburări violente în Omdurman. Khalifa s-a îndreptat către supușii săi pentru înțelegere, le-a inspirat că a existat un război sfânt - Jihad , în care Allah îi va ajuta pe musulmani , iar sângele necredincioșilor va umple apele marelui Nil. Liderul s-a „jucat” cu oamenii, i-a convins că a văzut spiritul lui Mahdi într-un vis, care i-a prezis victoria în războiul care urma. El a explicat pierderea Dongola prin ordinul său direct, pentru a pregăti o armată mare pentru o luptă decisivă.
Khalifa a făcut tot posibilul pentru a întări apărarea capitalei sale. El a adunat toate trupele laolaltă la marginea Omdurmanului. Khalifa a considerat ca avantajul său superioritatea în număr și posibilitatea de a mobiliza și mai mulți oameni. Spiritul de luptă al poporului era puternic și credeau în victorie. Khalifa pur și simplu nu a avut altă opțiune: din cauza căii ferate, tactica lui de război mobil în deșert a devenit inutilă.
În Omdurman au fost construite urgent fortificații. Capitala era păzită de o armată de aproximativ 60 de mii de oameni. Majoritatea soldaților erau înarmați doar cu arme tăiate, doar unii cu puști. Pe forturile din jurul Omdurmanului au fost instalate mai multe tunuri. Planul tactic al lui Khalifa în această situație a fost simplu - a decis să mine Nilul. Primitivitatea minelor era minusul lor uriaș: era doar un cazan închis ermetic cu praf de pușcă, în interiorul căruia se afla un pistol; un fir era atașat de trăgaciul pistolului, care a fost tras peste râu; ca urmare a atingerii sârmei bărcii sau a tragerii lui de către un luptător sudanez, a avut loc o împușcătură și detonarea prafului de pușcă. Acesta este tot ceea ce Sudanul a putut să facă ca răspuns.
Inactivitatea îndelungată a avut un efect foarte negativ asupra disciplinei milițiilor sudaneze și, în consecință, asupra moralului acestora. Sistemul de aprovizionare pentru armata activă din Sudan a fost în mod tradițional absent - se credea că soldații înșiși ar trebui să aibă grijă de alimente, captând provizii de la inamic. Întrucât nu a existat nicio pradă militară de această dată, trupele califului au început să pradă, ceea ce a dus nu numai la decăderea lor morală, ci și la o gravă agravare a relațiilor cu populația locală. Abdallah a fost chiar nevoit să recurgă la un fel de „evaluare excedentară” – confiscarea cerealelor de la populația unor regiuni din Sudan pentru nevoile armatei. În condițiile situației alimentare deja dificile din țară, aceasta a subminat foarte mult autoritatea califului [4] .
Britanicii nu s-au grăbit să treacă la ofensivă. Nu aveau motive de îngrijorare: armata lor era formată din aproximativ 25.000 de luptători bine antrenați și echipați, inclusiv 8.200 de soldați britanici, 17.600 egipteni, precum și războinici arabi din diferite triburi care s-au alăturat campaniei de dragul pradă sau din răzbunare împotriva lor. mahdiștii. Iar libertatea de decizie pe care generalul Kitchener a oferit-o subordonaților săi le-a permis ofițerilor să rezolve singuri multe probleme. Generalul a încurajat inițiativa ofițerilor subalterni, punându-le în fața doar sarcini generale.
Britanicii erau înarmați cu 44 de tunuri de artilerie cu tragere rapidă și 20 de mitraliere Maxim pentru infanterie, alte 36 de tunuri și 24 de tunuri Maxim pe canonierele staționate în Nil. Exploatarea Nilului nu a adus rezultate - britanicii au împușcat minele de la mitraliere de la distanță mare. Armata se îndrepta încet spre țintă, iar la 1 septembrie 1898, generalul și subalternii săi au văzut zidurile capitalei.
În zorii zilei de 2 septembrie 1898, armatele stăteau în ordine de luptă. Khalifa a fost decisiv. El a plănuit să efectueze un atac frontal masiv și să se angajeze în lupte corp la corp. Într-adevăr, în lupta corp la corp, britanicii nu erau atât de puternici. Khalifa știa bine că până când trupele vor ajunge în armata inamică, mulți vor muri într-un flux de gloanțe inamice, dar, crezând în sfântul jihad, luptătorii și-au rezervat astfel un loc în paradis. Toată noaptea dinaintea bătăliei, mullahii au cântat în tabăra lui Abdallah, făcând un apel la curaj și promițând o mare victorie. Intenția britanicilor a fost și ea simplă. S-a rezumat la desfășurarea necomplicată a unui foc masiv asupra inamicului atacator pentru a-l distruge la distanță lungă, împiedicându-i pe sudanezi să se angajeze în lupte apropiate.
Potrivit lui Winston Churchill , ordinea de luptă a armatei lui Khalifa era următorul: pe flancul stâng se aflau aproximativ 5.000 de războinici din triburile Degeim și Kenan conduse de Ali Wad-Helu, între aceștia și centru erau unități regulate (12.000 de pușcași). și 13.000 de lăncitori) sub comanda lui Osman Sheikh-ed- Din și Osman Azrak, în centru - 13.000 de lăncitori comandați de Yakub, în dreapta centrului - aproximativ 6.000 de dangali sub șeriful. Marginea flancului drept, mai aproape de Omdurman, a fost acoperită de 1.700 de războinici hadendoa ai lui Osman Digna. Abdallah însuși cu un detașament de bodyguarzi era puțin în spatele centrului armatei.
Până la ora 06:40, trupele lui Kitchener au auzit zgomotul făcut de armata lui Abdallah care avansa. Câteva minute mai târziu, forțele mahdiste au apărut din spatele dealurilor și au fost clar vizibile pentru britanici. Forțele superioare numeric ale sudanezilor au început să se alinieze într-un semicerc în vederea britanicilor, îmbrățișând inamicul. Potrivit martorilor oculari, masele dese ale infanteriei sudaneze, peste care fluturau multe steaguri multicolore brodate cu zicale religioase, prezentau o priveliste extrem de impresionanta. Trupele califului se mișcau în rânduri ordonate și nu într-o mulțime dezordonată, așa cum mulți ofițeri britanici se așteptau să le vadă. O formație deosebit de uniformă a fost păstrată de unitățile de elită situate în aripa dreaptă a armatei califului, remarcate prin culoarea albă a steagurilor. Mahdiștii au fost în mod evident inspirați de cuvintele de despărțire ale clerului și hotărâți să-și dea viața pentru credință – regimentele lor scandau în mod constant formula musulmană a credinței – „nu există Dumnezeu decât Allah și Muhammad este profetul Său” atât de tare încât a fost clar audibil de britanici, care erau aproape în trei kilometri [10] .
Mahdiștii au fost primii care au început bătălia - tunurile lor au tras două focuri, dar obuzele au căzut la aproximativ 50 de metri de formațiunile anglo-egiptene. După aceea, la ora 06:45, bateria a 32-a a deschis focul din partea britanică de la o distanță de 2.800 de metri (aproximativ 2.560 m), apoi alte baterii conectate la ea [11] . Puterea de foc a artileriei moderne a început imediat să se arate - ofițerii britanici au spus că obuzele, căzând în rândurile mahdiștilor, le taie ca un plug. Precizia incendiului a fost mult facilitată de faptul că zona a fost împărțită de britanici în sectoare pre-împușcare [10] .
Churchill, care făcea parte din patrula de cavalerie ceva mai aproape de inamic decât de armata principală, a văzut clar ce devastare au produs obuzele britanice în rândurile înaintării. Cu toate acestea, mahdiștii au continuat să avanseze:
În primul minut, cel puțin douăzeci de obuze s-au prăbușit în rândurile lor. Unii au explodat sus în aer, alții chiar în fața lor. Unii au săpat adânc în nisip și au izbucnit, ridicând nori de praf roșu, măturând rândurile cu schije și schije. Bannerele albe au început să cadă peste tot. Dar imediat s-au ridicat când oameni noi au plecat să moară pentru cauza sacră a lui Mahdi... Sub focul artileriei noastre, o masă densă de „steaguri albe” s-a prăbușit în linii subțiri de lăncitori și arcași care au continuat să avanseze. [ 12]
Efectul focului de mitralieră asupra formațiunilor dense ale sudanezilor care avansa a fost, conform martorilor oculari, monstruos. Churchill a scris că în fața pozițiilor mitralierilor au crescut literalmente grămezi de cadavre căzute. Cu toate acestea, una dintre deficiențele grave ale mitralierei Maxim a fost imediat dezvăluită - nefiabilitatea răcirii cu apă a țevii. Tragerile intensive au dus la faptul că apa din carcasele de răcire ale mitralierelor s-a încălzit, a fiert și s-a evaporat rapid, ceea ce le-a forțat să nu mai tragă în momentul decisiv al luptei. În astfel de ocazii, soldații britanici și egipteni s-au repezit la Nil și au adus apă proaspătă [13] .
În timpul atacului, ordinea de luptă a trupelor califului s-a schimbat oarecum. În timp ce șeriful și Osman Azraq, cu aproximativ 15.000 de războinici, luați în principal din armata lui Osman Sheikh al-Din, i-au atacat pe britanicii „cu cap”, Khalifa cu aproximativ același număr de soldați stătea în spatele dealului Surgem, care se ridica în în faţa poziţiei britanice. Potrivit lui Churchill, „dacă atacul lui Azraq ar fi avut succes, el (Khalifa) ar fi făcut un pas înainte cu garda lui, de culoarea armatei arabe, și ar fi încheiat înfrângerea inamicului. Dacă ar fi eșuat, mai avea o șansă”. În timp ce „stindardele albe” sub gloanțe și schije s-au repezit spre zeriba, Ali Wad-Helu „a trebuit să se mute pe dealurile Kerreri (pe care s-a odihnit flancul drept, nordic, al britanicilor - A.) și să rămână printre ei la la o distanță de o lovitură, încercând să nu atragi atenția asupra ta.” În cazul în care britanicii, după ce au respins un atac frontal, și-au părăsit tabăra fortificată și s-au deplasat spre Omdurman, ar fi trebuit să fie atacați simultan de soldații califului de pe dealul Surgem și de trupele lui Ali Wad-Helu și rămășițele lui. armata lui Osman Sheikh-ed-Din - din The Kerreri, din nord, sunt înconjurate și distruse. Dar Khalifa, potrivit lui Churchill, nu a coordonat atacurile unor părți din trupele sale și a subestimat puterea de foc a inamicului.
Dealurile Kerreri au fost deținute de cavaleria și dromateria egipteană (corpul de cămile) sub comanda generală a locotenentului colonel Broadwood . Nu i-au putut opri pe războinicii lui Osman Sheikh-ed-Din înaintând pe dealuri și au început să se retragă spre est, spre Nil. Apoi s-a dovedit că cămilele de pe terenul deluros acoperit cu bolovani se mișcă mai încet decât oamenii de picioare, iar dervișii au avut șansa de a tăia corpul de cămile de la principalele forțe britanice, de a le apăsa pe râu și de a le distruge. Mahdiștii s-au grăbit energic să intercepteze, în timp ce au câștigat clar în ritmul de avans. Cavalerii lui Broadwood (nouă escadrile) s-au pregătit pentru un contraatac sinucigaș pentru a salva corpul de cămile. Dar apoi două canoniere engleze s-au apropiat de țărm una după alta și au deschis focul de pumnal asupra dervișilor care înaintau din tunurile cu foc rapid, mitralierele și puștile Maxim. „Distanța a fost scurtă, efectul a fost uimitor”, scrie Churchill. Atacul mahdiștilor s-a împotmolit, supraviețuitorii au înghețat nehotărâți, corpul de cămile a strecurat printr-un loc periculos și a fost salvat. Furiosi de eșec, mahdiștii s-au întors și au atacat cavaleria lui Broadwood și i-au urmărit timp de trei mile spre nord. Cavaleria „a cochetat cu puternicul lor dușman ca un banderillero care tachinează un taur. Locotenent-colonelul Broadwood a reușit să atragă această divizie a armatei derviși departe de câmpul de luptă, unde era atât de mare nevoie ", potrivit lui Churchill, acest episod critic al bătăliei s-a încheiat.
În acest moment, spre sud, rămășițele „steagurilor albe” s-au alăturat centrului, „și toți acești 14.000 s-au mișcat împotriva Zeriba, împrăștiindu-se treptat, trecând într-o formație mai împrăștiată și încetinind. La aproximativ 800 de metri de divizia britanică, atacul s-a oprit – aici nu au putut avansa mai departe. La un moment dat, sudanezii atacatori, înarmați doar cu puști Martini-Henry , au ajuns la 300 de metri. Un bărbat curajos care purta un steag alb a căzut la 150 de pași de șanț. Dar atacul a fost dejucat... Dervișii supraviețuitori s-au culcat. Nu au putut să înainteze, dar nici nu au vrut să se retragă. Săgețile lor, profitând de adăposturile naturale, au intrat într-un duel inegal. Până la ora opt era clar că întregul atac eșuase”, scrie Churchill. Osman Azrak, care a condus personal soldații înainte, a murit în acest atac.
Kitchener, după ce a respins acest atac furios, a decis că a sosit momentul să părăsească tabăra și să ia inițiativa în propriile mâini. Dealurile Surgem și Kerreri i-au ascuns o parte semnificativă (aproximativ 35.000 de oameni) a armatei califului.
Pe flancul stâng al britanicilor, s-a înaintat al 21-lea Lancer, care avea sarcina de a învălui flancul drept al inamicului și de a-i tăia retragerea către Omdurman. Văzând în fața lor mii de răniți și dezertori, grăbiți spre oraș și acoperiți doar de un lanț de trăgători, uhlanii s-au repezit la atac. Aici, pe neașteptate pentru ei înșiși, s-au trezit în fața unei albie uscate, în care se ascundea un detașament întărit sub steagul lui Osman Digni (aproximativ 2700 de oameni). Brusc pentru britanici, detașamentul a ieșit din ascunzătoare și a blocat calea uhlanilor. Regimentul 21 (aproximativ 400 de oameni) a tăiat în linia mahdiștilor. „Doi pereți vii s-au ciocnit”, scrie Churchill. Războinicii din Digny au luptat cu curaj și pricepere, folosind toate metodele pe care le cunoșteau pentru a lupta cu un inamic călare. În două minute, în timp ce lancii tăiau prin mulțimea de inamici, au pierdut 70 de oameni și 119 cai uciși și răniți. Mahdiștii au închis rapid formația, iar uhlanii nu au îndrăznit să lupte înapoi în același mod. În schimb, au intrat în flancul mahdiștilor, au descălecat și au deschis foc rapid din carabine. Arabii au încercat să contraatace, dar în curând au abandonat această idee și s-au retras în bună ordine la forțele principale de la Surgem.
Forțele principale ale lui Kitchener (brigăzile Maxwell , McDonald , Lewis, Wouchop , Collinson) s-au deplasat către Surgem Hill. În același timp, flancul drept al britanicilor mergea din ce în ce mai departe spre deșert. Armata și râul formau o aparență de V orientată spre nord. În acest moment, trupele care înaintau au fost atacate de rezerva califului - războinicii lui Yakub, care erau aproximativ 15 000. Văzând atacul lor energic, Kitchener și-a reorganizat rapid trupele - armata și-a întors frontul spre vest, astfel încât flancul său stâng a fost în deșert, iar dreapta sa curba în râu - în cuvintele lui Churchill, „de parcă ar fi făcut o capulă completă peste cap”. Mitralierele au jucat un rol important în respingerea atacului furios al războinicilor lui Yakub. Plumbul a cosit rândurile dense ale dervișilor, al căror front a început să se destrame sub atacul britanicilor și egiptenilor. Războinicii supraviețuitori din Yakub au început să se retragă în dezordine în Omdurman, dar el însuși a rămas la steagul negru al califului și a murit împreună cu luptătorii săi aleși.
În acest moment, pe flancul drept al armatei anglo-egiptene se contura o criză, care a fost atacată dinspre nord, de pe dealurile Kerreri, de soldații lui Ali Wad-Helu. În timp ce Kitchener transfera Regimentul Lincolnshire în direcția amenințată, brigada de pușcași sudanezi sub comanda lui MacDonald a ripostat pe cont propriu. Sudanezi curajoși, dar impulsivi, au împușcat foarte repede stocuri de cartușe și, la un moment dat, părea că un val viu de mahdiști va ajunge la linia lor. Dar Lincolnshires au sosit exact la timp. Sub salvele lor, atacul infanteriei lui Ali Wad-Helu s-a sufocat complet, la fel ca și atacul curajos, dar neorganizat al câtorva sute de mahdiști călare care l-au urmat.
După ce a respins atacul de la Kerreri, armata anglo-egipteană a desfășurat aproape un front de două mile spre vest și a înaintat încet, împingând mahdiștii în deșert cu foc și baionete. Cei învinși au fost urmăriți de lancieri și călăreți egipteni.
Pe la unsprezece și jumătate, armata califului a rămas doar pe paginile istoriei.
Pierderile învingătorilor au fost mici în comparație cu pierderile uriașe ale mahdiștilor. Armata lui Kitchener avea 387 ieșiți din acțiune pe 2 septembrie, dar această cifră a crescut în zilele următoare bătăliei, deoarece mulți dintre răniți au murit. Potrivit estimărilor, la câteva zile după bătălie, unitățile egiptene și sudaneze au pierdut 30 de oameni. uciși și 279 răniți; Trupele albe au pierdut 28 de morți și 115 de răniți - un total de 452 de persoane. Cea mai mare parte a pierderilor reale britanice a căzut pe 21 Lancers - 24 de morți. Regimentele Cameron și Seaforth au pierdut fiecare încă 2 uciși [14] .
Armata califului a suferit pierderi uriașe. Au fost estimate doar aproximativ, dar majoritatea surselor sunt de acord că dintre cei peste 50.000 care au participat la luptă, între 9.000 și 11.000 au fost uciși. Numărul mahdiștilor răniți este, de asemenea, dificil de estimat, dar aparent a fost mare și absolut și relativ la numărul de sudanezi care au participat la luptă. Astfel, conform raportului oficial de luptă trimis de Kitchener la Londra, din cei peste 4.000 de mahdiști luați prizonieri, 1.222 au fost răniți. Procedând astfel, raportul spunea:
... răniții se aflau în aproape toate casele din Omdurman și, dat fiind faptul că aproape fiecare om pregătit pentru luptă din oraș a fost forțat să participe la luptă, ar fi corect să credem că numărul de răniți raportat în telegramă (16.000) nu este o exagerare.
După încheierea bătăliei, artileria navală a transferat focul în capitală. Mii de oameni au murit în oraș. Drept urmare, capitala a căzut fără rezistență. Din ordinul lui Kitchener , sub sloganul „răzbunare pentru Gordon”, mausoleul lui Mahdi a fost distrus. Rămășițele sale au fost îndepărtate și arse în focarul vasului cu abur.
Abdallah a reușit să supraviețuiască și să scape. Curând a încercat să organizeze un război de gherilă în regiunile vestice ale Sudanului , dar detașamentul său a fost învins de britanici și Khalifa însuși a murit. Toate regiunile țării au încetat treptat rezistența. Statul Sudan a fost distrus.
La începutul anului 1899, a fost semnat un acord între Anglia și Egipt pentru a stabili un guvern comun în Sudan ( un condominiu ). Dar, din moment ce britanicii nu au luat socoteală cu egiptenii, de fapt, Sudanul a devenit o colonie engleză.