David Stahel | |
---|---|
Data nașterii | 1975 [1] [2] |
Locul nașterii | |
Țară | |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Grad academic | Doctor în filozofie (dr.) în istorie |
David Stahel ( ing. David Stahel , n. 1975 [1] [2] , Wellington ) - istoric militar , scriitor și profesor din Noua Zeelandă și Australia , lector superior la divizia Canberra a Universității din New South Wales . Este specializat în istoria militară a Germaniei naziste în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Este autorul mai multor cărți despre operațiunile militare din perioada inițială a războiului de pe Frontul de Est , inclusiv începutul Operațiunii Barbarossa ,bătălia de lângă Kiev (1941) și bătălia de la Moscova . Cărțile sale au primit recenzii pozitive de la profesioniști și au fost traduse în mai multe limbi europene .
A absolvit cu onoare la Universitatea Monash și la Colegiul Boston . Deține un master în studii militare la King's College London și un doctorat la Universitatea Humboldt din Berlin (2007). Din 2012 predă istoria la Divizia Canberra a Universității din New South Wales [3] [4] .
Stahel este autorul mai multor cărți despre luptele de pe Frontul de Est , inclusiv Operațiunea Barbarossa , Bătălia de la Kiev (1941) și Bătălia de la Moscova . Toate cărțile sale au fost publicate de Cambridge University Press .
Operațiunea BarbarossaCartea despre Operațiunea Barbarossa este o dezvoltare a disertației lui Stahel, scrisă mai devreme la Berlin. Autorul susține teza că campania rusă a lui Hitler a eșuat chiar la începutul lui august 1941, când „a dispărut perspectiva victoriei în blitzkrieg ”. Stahel constată servilismul cu care generalii germani au îndeplinit cerințele lui Hitler, care nu a acordat atenție faptelor evidente, precum dimensiunea țării și condițiile climatice, subestimând problemele Wehrmacht-ului, cum ar fi creșterea dificultăților de aprovizionare ca trupele avansate, motorizarea insuficientă a infanteriei etc. Potrivit lui Stahel, unul dintre factorii decisivi în eșecul conceptului blitzkrieg în Rusia în 1941 a fost decizia lui Hitler, după victoria în bătălia de la Smolensk (20 iulie 1941) , să renunțe la continuarea atacului asupra Moscovei în conformitate cu planul Barbarossa și să schimbe direcția atacului principal către capturarea Ucrainei și Leningradului . Deși șeful de stat major Franz Halder și alți generali au considerat această decizie ca fiind eronată, nu au găsit puterea de a se opune [5] .
În cărțile sale, pe lângă o analiză militară detaliată, Stahel are în vedere o imagine strategică și politică amplă a acțiunilor Wehrmacht-ului, inclusiv radicalizarea metodelor de război și trecerea la un război de anihilare [5] .
Bătălia de la KievÎntr-o recenzie a Kievului 1941 a lui Stahel: Bătălia lui Hitler pentru dominație în Est, istoricul Richard Evans notează că „povestea bătăliei de la Kiev a fost spusă de multe ori, dar rareori într-un asemenea detaliu ca în cartea lui David Stahel”. El notează că lucrarea „cu o claritate exemplară” spune strategia și tactica unor operațiuni militare extrem de complexe. Revizorul scrie: [6]
Spre deosebire de istoricii militari tradiționali, Stahel transmite în mod emoționant întregul context larg al acțiunii, de la obiectivele generale ale lui Hitler în război până la importanța logisticii pentru rezultat; de la rasismul sângeros și pragmatismul nemilos cu care liderii germani, atât militari cât și politici, i-au condamnat pe civilii sovietici la înfometare până la disputele postbelice dintre istorici și generali în retragere cu privire la strategia lui Hitler [pe Frontul de Est].
![]() |
|
---|