O schiță de judecată este o reprezentare artistică a unei ședințe de judecată . În sistemele judiciare ale unui număr de țări și mai multe state din SUA , filmarea foto și video a unei ședințe de judecată este interzisă pentru a nu distrage atenția participanților și a menține intimitatea [1] [2] . Acest lucru obligă mass-media să se bazeze pe artiști de schiță pentru a ilustra sesiunea. În Rusia, jurnaliștii nu au voie să participe la ședințele de judecată cu închisoare; pot face fotografii și videoclipuri la ședințele de judecată deschise, dar pentru aceasta trebuie să obțineți permisiunea instanței. Nu este necesar permisiunea pentru înregistrările și schițele scrise [3] .
Artiști-sketcheri sunt prezenți la ședințele de judecată în rândul publicului. În Marea Britanie [4] [5] și Hong Kong [6] li se interzice să schițeze în timp ce dezbaterea în instanță are loc, așa că artiștii de la tribunal sunt forțați să creeze desene din memorie în afara ședințelor de judecată.
Artiștii care lucrează în această linie de lucru sunt capabili să creeze rapid portrete ale inculpaților și scene ale instanței, apoi să vândă aceste desene presei . În cele mai multe cazuri, acestea sunt ziare, reviste și mass-media de televiziune, care în unele țări occidentale nu au dreptul la procese de filmare. Un desen tipic de curte este realizat cu creioane pastel , creioane colorate; Sunt populare și lucrările grafice de curte realizate cu creioane simple, cărbune și chiar pixuri. În medie, un artist obișnuit al instanței (de obicei nu are un contract permanent cu niciun editor) petrece până la 45 de ore pe săptămână în ședințele de judecată. Artistul primește de la client fie o plată directă pentru fiecare lucrare grafică, fie un comision zilnic. Pe lângă mass-media tradițională care cumpără schițe ale instanțelor, astfel de lucrări sunt adesea de interes pentru mass-media electronică, precum și pentru avocați, judecători sau participanți obișnuiți la tribunal, inclusiv pentru telespectatori [7] . Dacă procesul a avut o valoare istorică sau juridică, atunci muzeele sunt dispuse să cumpere schițe ale instanței. De exemplu, Muzeul Național al Australiei a achiziționat de la Australian Broadcasting Corporation o serie de desene judecătorești în cazul Lindei Chamberlain [8] .
Un desenator al instanței trebuie să fie întotdeauna capabil să lucreze rapid, având adesea doar câteva minute pentru a-i captura pe inculpați. Cei care lucrează la televiziune, de regulă, își creează schițele în cele câteva minute în care există o audiere preliminară pe un caz „fierbinte”, pentru ca oamenii de televiziune să le demonstreze cât mai repede [9] .
Schițele criminalistice din Statele Unite își urmăresc istoria până la procesele vrăjitoarelor din Salem din secolul al XVII-lea [1] . Skecheri au participat la procesul aboliționistului John Brown . La mijlocul secolului al XIX-lea , existau mai multe schițe de curte de tipărire bine-cunoscute , cum ar fi George Caleb Bingham și David G. Blyth . Aceste schițe au fost reproduse ca gravuri în presa scrisă a epocii cu mult înainte de apariția fotografiei ca vehicul pentru acoperirea știrilor din sala de judecată.
Publicarea fotografiilor în știri a devenit larg răspândită în anii 1950, dar instanțele au fost reticente în a permite atât camerele de luat vederi, cât și schițele de curte, deoarece se credea că ar stânjeni sau distrage atenția participanților la tribunal. Artista Ida Libby Dengrove a protestat împotriva acestor restricții și , treptat, instanțele au început să permită artiștilor așezați în locuri publice să schițeze în timpul procesului [10] . Camerele au fost permise pentru prima dată în sălile de judecată americane la mijlocul anilor 1980 [9] . De atunci, cererea de schițe de instanță a scăzut foarte mult. Ele sunt acum folosite doar în acele audieri speciale ale instanței în care camerele sunt interzise, cum ar fi Statele Unite împotriva Bradley Manning .
În general, pentru Rusia, genul schițelor judiciare a fost și rămâne ciudat [11] . Cu toate acestea, au existat și sunt manifestări separate.
În Rusia, artiștilor au început să li se permită să lucreze în curți de la mijlocul secolului al XIX-lea. În 1881, procesul poporului din primul martie a fost capturat de medicul și călătorul Pavel Pyasetsky , artistul itinerant Konstantin Makovsky și artistul polițist A. Nasvetevich. Schițe din procesul din cauza Beilis au supraviețuit până în zilele noastre [12] .
În 2005, în cadrul târgului de artă Art Moscow, a avut loc o expoziție de desene pe care artistul Pavel Shevelev le-a realizat timp de șase luni la audierea cauzei lui Mihail Hodorkovski și Platon Lebedev la Tribunalul Meshchansky [11] .
În prezent, în Rusia, majoritatea ședințelor de judecată sunt deschise, dar în anumite circumstanțe se poate decide să se desfășoare o ședință închisă. Jurnaliştii nu au voie să participe la şedinţele de judecată închise, atât jurnaliştii, cât şi telespectatorii obişnuiţi pot face fotografii şi videoclipuri la şedinţele publice, dar o astfel de permisiune nu este necesară pentru înregistrările şi schiţele scrise [3] .