Jurnalismul de precizie (din engleza „ Precision Journalism ”) este un termen care leagă utilizarea metodelor de cercetare sociologică cu practica de a colecta informații în scopul știrilor jurnaliştilor. Asemenea unui sociolog, un jurnalist „acurat” dezvăluie metodologia de colectare a datelor suficient de bine încât un alt jurnalist sau cercetător „acurat” poate repeta cercetarea și probabil să tragă aceleași concluzii. [unu]
Jurnalismul precis implică utilizarea tehnicilor de regăsire a informațiilor științifice pentru a obține informații din surse pentru a disemina publicului informații corecte, fără erori. [2]
Uneori, jurnalismul de precizie este confundat cu reportajul computerizat (inclusiv utilizarea Internetului pentru a căuta informații), deoarece jurnalismul de precizie implică adesea colectarea de date la scară largă (date la scară mare) și analiza datelor cu ajutorul computerelor. Dar computerele nu sunt nici necesare, nici suficiente pentru a studia subiectul jurnalismului de precizie. Jurnalismul de precizie include, dar nu se limitează la, multe metode de cercetare sociologică: de-a lungul anilor, jurnalismul de precizie a folosit analiza de conținut a înregistrărilor publice, modele experimentale și alte metode cantitative și calitative ale științelor comportamentului uman. [3]
Semnificația jurnalismului de precizie:
Termenul „jurnalism precis” a fost inventat de Everett E. Dennis în 1971, ca parte a unui seminar pe care l-a predat la Universitatea de Stat din Oregon . Conceptul a fost apoi schițat de unul dintre studenții săi, Neil Felgenhauer, într-o lucrare de curs care a devenit mai târziu un capitol de carte. O mare parte din „noul jurnalism” al vremii care a inspirat atelierul lui Dennis a fost crearea unor scriitori talentați (cum ar fi Tom Wolfe ) care au folosit tehnici artistice pentru a crea povești puternice despre evenimentele actuale. Discuția în clasă a comparat această abordare semi-fictivă a jurnalismului cu metodele jurnalismului de precizie. După cum au remarcat Dennis și William Rivers într-un raport din 1974, mulți jurnaliști aliniază știrile cu artele, în timp ce jurnaliștii de precizie se aliniază cu știința.
Originile jurnalismului de precizie se întorc la primele sondaje de opinie care au folosit metode sistematice de eșantionare în loc să colecteze pur și simplu interviuri ușor accesibile cu oameni de pe stradă. George Gallup și-a bazat rubrica din ziar pe sondaje naționale care au folosit metode riguroase de votare. Ele, de altfel, au condus la o predicție mult mai precisă a alegerilor Landock-Roosevelt din 1936 decât cel mai cunoscut și în mare măsură neștiințific Sondaj realizat de revista Literary Digest. Rețelele de televiziune erau alți utilizatori ai jurnalismului de precizie. De exemplu, în 1960, CBS a folosit un model statistic bazat pe calendarul și rezultatele sondajelor pe care le-au efectuat. Modelul a surprins pozițiile unui candidat în anumite momente din timp și le-a comparat cu candidații la președinție în aceleași momente în alegerile precedente. Rezultatele inițiale ale acestui model s-au dovedit a fi greșite: conform modelului, Richard Nixon a câștigat în fața lui John F. Kennedy .
În anii 1960, știrile despre drepturile civile și mișcările împotriva războiului au creat nevoia de noi metode de raportare. Jurnalismul standard s-a concentrat în mod tradițional pe strângerea de informații despre cei mai proeminenți membri ai mișcărilor respective, de aceea a avut tendința de a sublinia exagerat ceea ce au avut de spus aceste surse de elită, care aveau adesea propriile lor agende. Dimpotrivă, revista Newsweek l -a însărcinat pe cercetătorul Louis Harris să efectueze un studiu special al drepturilor civile în rândul cetățenilor de culoare pentru a dezvălui o înțelegere mai largă și mai exactă a opiniilor acestei comunități.
În 1967, cu revolte rasiale în Detroit , The Knight Newspapers l-a trimis pe Philip Meyer de la biroul lor din Washington să ajute The Detroit Free Press să acopere povestea actuală. Meyer a rămas în Detroit pentru a cerceta rezidenții din zonele afectate și a examina nemulțumirile aduse de negrii și, prin urmare, cauzele fundamentale ale revoltelor. Știrile care au ieșit din filmări au fost unul dintre câțiva factori care au câștigat Premiul Pulitzer pentru The Free Press în 1968 pentru reportajele locale. După aceasta, Meyer a fost desemnat să studieze Miami pentru a utiliza în continuare tehnici de jurnalism de precizie pentru a ajuta acoperirea știrilor a problemelor rasiale înainte și după asasinarea în 1968 a doctorului Martin Luther King, Jr .. În 1969, Fundația Russell Sage a sponsorizat o vacanță pentru Meyer, precum și un proiect direct de pregătire a unui „ghid precis de jurnalism” pentru jurnaliști; aceasta a dus la publicarea primei ediții a Meyer's Accurate Journalism.
La mijlocul anilor 1970, National Science Foundation a contribuit la dezvoltarea jurnalismului de precizie prin sponsorizarea a două programe de formare la Universitatea Northwestern pentru jurnalism. Reporterii de la The New York Times și The Washington Post au participat și au urmărit proiecte conexe în lucrările lor, care au contribuit la introducerea jurnalismului de precizie în toată țara. Până la sfârșitul anilor 1970, studenții de jurnalism de la Școala de Jurnalism din Georgia din nord-vest și din alte părți erau predați tehnici de jurnalism de precizie atât la nivel de licență, cât și de absolvent. Ulterior, Institutul Național de Raportare Computerizată a încorporat conceptele de jurnalism de precizie în activitatea sa academică.
În prezent, utilizarea metodelor de jurnalism de precizie este considerată destul de rutină pentru majoritatea organizațiilor de știri mari și multe mici. [5]
Unii cercetători cred că jurnalismul ar trebui doar să acopere știrile, nu să le creeze. Adică, mass-media ar trebui să aștepte până când cineva efectuează un sondaj și apoi să scrie despre asta.
Există și cei care constată că sondajele media încalcă așa-numita regulă a inocenței: un reporter trebuie să fie cineva care are o perspectivă nouă asupra a tot ceea ce nu poate face. [6]