Transparenta internationala

Transparenta internationala
Transparenta internationala
Calitatea de membru 114 birouri naționale
Sediu Berlin
Tipul organizației organizatie internationala
Lideri
Presedintele Delia Rubio
Vice presedinte Ruben Lufuka
Director executiv Patricia Moreira
Baza
Peter Eigen , fost director al Băncii Mondiale 1993
cifra de afaceri
Site-ul web transparency.org
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Transparency International (Transparency International) este o organizație internațională neguvernamentală pentru combaterea corupției și studierea nivelului corupției în întreaga lume. Transparency International a fost fondată la Berlin în 1993 de fostul director al Băncii Mondiale pentru Africa de Est, Peter Eigen . În prezent, organizația are filiale în peste 100 de țări din întreaga lume [2] .

Organizația publică diverse studii despre corupție, inclusiv Barometrul global al corupției și Indicele de percepție a corupției . Transparency International are statutul juridic de asociație neguvernamentală înregistrată în Germania. Biroul din Berlin este sediul principal al organizației. Numărul său de membri a crescut de la câțiva membri la peste 100 de capitole naționale dedicate luptei împotriva corupției în țările lor respective [3] . Transparency International a confirmat absența acreditării filialei naționale a Statelor Unite ale Americii în 2017.

Conform raportului Global Go To Think Tank din 2016, Transparency International s-a clasat pe locul 9 din 100 la categoria Cele mai bune think tank -uri din lume (fără SUA) și pe locul 27 din 150 în Cele mai bune think tank-uri din lume (în SUA ) categoria.și în afara SUA).

În decembrie 2014, José Ugas , fost procuror special național peruan în dosarul de corupție împotriva fostului președinte peruan Alberto Fujimori și Vladimiro Montesinos, fost șef al serviciului național de informații din Peru , a fost ales președinte al Consiliului de administrație al organizației în decembrie 2014 [4] . José Ugas a trimis în judecată mai mulți oficiali la nivel înalt în legătură cu acuzațiile de corupție. Mai mult, el a jucat un rol major în acest caz.

Indicele de percepție a corupției

Indicele de percepție a corupției este un indice anual compus care măsoară percepția asupra corupției în sectorul public din diferite țări. Transparency International întocmește anual Indicele de percepție a corupției , care reflectă nivelul de percepție a corupției în sectorul public din diferite țări de către antreprenori și analiști pe o scară de o sută de puncte.

Indicele este alcătuit pe baza datelor din sondaje efectuate în rândul experților și în comunitatea de afaceri. Sondajele sunt realizate de organizații independente de experți care analizează administrația publică sau climatul de afaceri. Experții Transparency International evaluează metodologia fiecărei surse de informații pentru a se asigura că aceasta îndeplinește standardele de calitate [5] .

În Rusia

Istorie și structură

Filiala rusă a Transparency International există sub forma unei organizații autonome non-profit a Transparency International - R Center (TI-R Center), înființată în 1999 [6] . În octombrie 2000, a devenit parte a mișcării internaționale Transparency International. Din momentul înființării organizației, până în vara anului 2014, Elena Panfilova a fost directorul general al acesteia . În decembrie 2014, Panfilova a fost aleasă în funcția de vicepreședinte al mișcării internaționale Transparency International, dar în octombrie 2017 a părăsit această funcție, rămânând președintele consiliului de administrație al TI-R [7] [8] . Din vara anului 2014, Anton Pominov este Director General al Centrului TI-R.

Organizația autonomă non-profit „Centrul pentru Cercetare și Inițiative Anticorupție „Transparency International-R” a fost inclusă de Ministerul Justiției al Federației Ruse în registrul „organizațiilor nonprofit care îndeplinesc funcția de agent străin ”.

Centrele anticorupție (recepții) „TI-R” sunt deschise la Moscova , Sankt Petersburg , Ekaterinburg, Barnaul , Vladimir , Kaliningrad și Veliky Novgorod [9] .

Activități

Pentru a îndeplini sarcinile de combatere a corupției în Rusia și monitorizarea acesteia, Centrul TI-R operează în următoarele domenii:

Pentru a atinge aceste obiective, Centrul TI-R dezvoltă și implementează proiecte anticorupție, dintre care multe beneficiază de o largă acoperire în mass-media.

Control civil

Printre cele mai notabile și eficiente campanii ale Centrului din ultimii ani, se remarcă campania online „5 Simple Amendamente la Legea Poliției” [10] , care a avut ca rezultat reflectarea a două dintre modificările propuse de activiști ( purtarea ecusonului de către poliție și dreptul deținutului de a apela) în final textul Legii Poliției din 2011 [11] . În plus, Centrul TI-R, împreună cu organizațiile pentru drepturile omului, exercită în mod activ controlul public asupra implementării Legii Poliției. În 2012, în toată Rusia, Centrul TI-R, împreună cu Mișcarea pentru Drepturile Omului Tinerilor și revista Russian Reporter , au desfășurat campania „Ziua verificării documentelor”, în cadrul căreia s-a constatat că ofițerii de poliție aveau o insignă, un certificat și pregătirea pentru prezentați-l , precum și nivelul general de politețe și atitudine față de cetățeni [12] . În 2013, a avut loc o campanie similară „Ziua inspecției secțiilor”, dedicată monitorizării nivelului de muncă al polițiștilor deja direct în secțiile de poliție [13] .

Centrul TI-R monitorizează activ informațiile despre veniturile și proprietățile funcționarilor publici ruși și ale persoanelor cu funcții publice, compară declarațiile anticorupție anuale și preelectorale și raportează cazurile de îmbogățire ilegală. Lansat în 2011, proiectul Declarator [14] este cea mai mare bază de date actualizată constant cu privire la veniturile și proprietatea deputaților, funcționarilor, judecătorilor, reprezentanților autorităților regionale și ale altor organe de stat ale Federației Ruse.

Asistență juridică pentru avertizorii de corupție

Centrele anticorupție primesc cetățenii pe probleme de combatere a corupției și depășire a barierelor administrative. Printre instrumentele utilizate: contestații la autorități de la o persoană juridică, consultanță juridică, asistență în redactarea contestațiilor la instanță, parchet și autorități. În plus, o recepție online non-stop este disponibilă pe site-ul Jurnalului Anticorupție al Centrului TI-R [15] .

Activități educaționale și de cercetare

Pe lângă diseminarea rezultatelor studiilor internaționale efectuate de Transparency International, Centrul TI-R din Rusia își desfășoară propriile studii regionale și integrale. Astfel, în 2012, angajații Centrului, pe baza unor sondaje, au calculat ponderea aproximativă a costurilor corupției incluse în prețul de vânzare cu amănuntul al laptelui, folosind exemplul pieței din Moscova și regiunea Moscovei [16] .

Fiind un expert acreditat de Ministerul Justiției, Centrul „Transparency International - R” efectuează o expertiză independentă anticorupție a actelor juridice de reglementare ale Federației Ruse și a proiectelor acestora.

În 2010, Școala Superioară de Științe Economice și Centrul TI-R au înființat împreună Laboratorul de Proiect și Formare în Politică Anticorupție (PUL AP), în baza căruia funcționează Clubul de Discuții și Școala de Vară a Politicii Anticorupție pentru studenți, precum și Centrul de Resurse care conține literatură și materiale despre problemele combaterii corupției.

Alte activități

Printre alte proiecte ale Centrului:

  • măsuri de creștere a transparenței și responsabilității organizațiilor non-profit și a întreprinderilor de afaceri ( conformare ), precum și pregătirea unor modele de coduri de etică pentru acestea [17] ;
  • dezvoltarea Institutului pentru protecția avertizorilor despre corupție;
  • asigurarea transparenței și echității achizițiilor publice;
  • popularizarea practicii educației anticorupție [18] , etc.

Critica

În septembrie 2017, rectorul Universității de Mine, Vladimir Litvinenko , a intentat un proces împotriva Transparency International - Rusia, cerând să infirme informații despre un scandal de corupție în care ar fi fost implicat. Instanța a fost de partea reclamantului și a decis că Transparency International - Rusia a fost obligată să-l despăgubească pe Litvinenko pentru daune morale de 1 milion de ruble. În februarie 2019, a devenit cunoscut faptul că organizația încă nu a plătit amenda [19] .

În Kazahstan

Istorie și structură

Filiala națională a Transparency International din Kazahstan a fost înființată la 16 septembrie 1999 și înregistrată ca fundație publică „Transparency Kazakhstan” [20] . Serghei Zlotnikov [21] a fost numit primul director executiv .

Transparența Kazahstan, conform Cartei, are fondatori care formează Adunarea Generală a Fondatorilor - cel mai înalt organism de conducere. Adunarea Generală a Fondatorilor alege Consiliul de Administrație, care este un organ colegial permanent de conducere și control, format din cel mult 5 persoane. Una dintre sarcinile principale ale Consiliului de Administrație este numirea organului executiv al fondului - directorul executiv și controlul activităților acestuia [22] .

Activități

Pentru a combate corupția, Transparency Kazakhstan implementează:

  • studierea practicii și teoriei combaterii corupției și a participării structurilor societății civile la aceasta din Kazahstan și alte țări;
  • munca de cercetare ;
  • diseminarea cunoștințelor juridice, prelegeri, seminarii, conferințe;
  • studiul experienței internaționale în lupta împotriva corupției.
Educație anticorupție

În 2004, Transparency Kazakhstan a lansat manualul „Fundamentals of Combating Corruption” [23] , pentru studenții specialităților economice și juridice, care a fost elaborat sub conducerea lui Igor Rogov , președintele Consiliului Constituțional al Kazahstanului , Kairat Mamiev , președintele Curtea Supremă a Kazahstanului și Svetlana Bychkova [24] , profesor , doctor în drept, fost membru al Consiliului Constituțional al Republicii, acum deputat al Majilis-ului Parlamentului Republicii Kazahstan a VI-a convocare.

Din 2014, Transparency Kazakhstan lucrează la elaborarea manualului „Educația anticorupție pentru școlari”, destinat elevilor din clasa a X-a a unei școli de învățământ general [25] .

Transpraxis Kazakhstan a organizat o „Școală Anticorupție”, care a avut loc în 2014 la Almaty [26] și în 2016 în două centre regionale: Karaganda [27] și Aktau [28] . Programul școlii include o varietate de traininguri și seminarii cu participarea experților kazahi și internaționali , precum și simulări și jocuri de afaceri .

Cercetare

Transparency Kazakhstan, fiind filiala națională a Transparency International, publică anual în kazah și rusă Indicele de percepție a corupției [29] , precum și Barometrul global al corupției [30] și studiul „Transparența raportării corporative: evaluarea companiilor transnaționale”.

În plus, filiala națională efectuează propriile cercetări. În 2016, a fost publicată monitorizarea disponibilității resurselor de internet ale ministerelor și akimaților. Care a dezvăluit o cantitate neidentică de informații în limbile rusă și kazah [31] .

Acest lucru limitează semnificativ dreptul de acces la informații pentru cetățenii și organizațiile care nu folosesc limba rusă în viața de zi cu zi. Versiunea kazahă a resurselor de internet oferă mai puține informații decât versiunea rusă.Transparență Kazahstan

De asemenea, în 2016 a fost realizată monitorizarea accesului cetățenilor la luarea deciziilor prin Consiliile Publice . Consiliile publice au fost înființate în Kazahstan după adoptarea Legii privind consiliile publice. Consiliile publice sunt organisme consultative și de supraveghere formate pe lângă ministere și akimats , împreună cu organizații non-profit și cetățeni . În cadrul monitorizării Transparenței, Kazahstanul a dezvăluit un conflict de interese .

După analizarea listelor de membri ai Consiliilor Publice, considerăm că există un potențial conflict de interese, întrucât membrii Consiliilor Publice care sunt angajați ai organelor de stat sau membri ai Maslikhats vor implementa hotărârile Consiliilor Publice, vor monitoriza implementarea. a acestor decizii și își evaluează propriile activități.Transparență Kazahstan

În 2012, filiala națională a realizat un studiu privind transparența instanțelor din Kazahstan [32] . Studiul a arătat că vizitatorii instanțelor, în general, sunt mulțumiți de activitatea instanțelor (bine - 35%, medie - 49%). Cel mai mult, ei sunt mulțumiți de astfel de aspecte ale activității instanței, cum ar fi comportamentul judecătorului - 73%, respectarea normelor procedurale ale muncii de birou - 70%. Nivelul corupției este estimat în medie la 4,7 puncte pe scara a 10-a [33] .


Centrul Juridic Anticorupție

În 2009, Transpräncie Kazakhstan a inițiat crearea unui Centru Juridic Anticorupție în două orașe: Almaty și Astana [34] . În centru au activat permanent avocații profesioniști , care, luând în considerare cazurile cetățenilor, i-au ajutat să găsească cele mai optime modalități de rezolvare a problemelor lor, au asistat la redactarea cererilor, reclamațiilor și contestațiilor la organele statului. Centrul a trimis, de asemenea, scrisori de intenție agențiilor guvernamentale, cu propria sa evaluare juridică a circumstanțelor.

Critici în Ucraina

La sfârșitul anului 2010, guvernul Ucrainei a acuzat Transparency International că a fraudat ratingul „indicelui de corupție” și că a efectuat incorect un audit al activităților guvernului Iuliei Timoșenko în Ucraina, în urma căruia noua conducere a Ucrainei, condus de Viktor Ianukovici , a angajat experți independenți pentru a verifica din nou. Organizația însăși a numit reinspecția o „vânătoare de vrăjitoare”, deși cu un an mai devreme a indicat o creștere a nivelului corupției în Ucraina în 2009 (locul 146), comparativ cu 2008 (locul 134) [35] .

Scandaluri interne

În ianuarie 2017, Secretariatul Transparency International a confirmat că Consiliul său internațional de administrație a luat decizia la 10 ianuarie 2017 de a-și retrage partenerul american, Transparency International USA, de la acreditarea sa ca capitol național în Statele Unite. Transparency International USA se alătură listei de afiliați lipsiți de drepturi, inclusiv Transparency Croatia. Baza aprobată pentru dezacreditare a fost recunoașterea de către Consiliu a diferențelor de filozofie, strategii și priorități dintre fostul șef și Transparency International. De asemenea, s-a raportat că TI-USA în SUA este văzută ca un grup corporativ finanțat de corporații internaționale - aceleași companii multinaționale care corup sistemul politic al SUA. Bugetul MI TI-USA a fost oferit de Bechtel , Deloitte , Google , Pfizer (50.000 USD sau mai mult), Citigroup , ExxonMobil , Fluor, General Electric , Lockheed Martin , Marsh & McLennan, PepsiCo , PricewaterhouseCoopers , Raytheon , Realogy, Tyco (0 USD - 49.999 USD) și Freeport-McMoRan și Johnson & Johnson (până la 24.999 USD). TI-USA a acordat anterior un premiu corporativ anual unuia dintre principalii săi sponsori corporativi. În 2016, acest premiu a revenit lui Bechtel [36] .

În aprilie 2015, TI a apărat decizia șefului său american al TI-USA de a acorda lui Hillary Clinton Premiul de Integritate 2012. Declarația lui TI a urmat unui raport de la National Public Radio care indica că Bill și Chelsea Clinton și Fundația Clinton nu erau „atât de corecte” [37] .

Din cauza „neîncrederii”, șeful TI din Croația a fost descalificat de Consiliul de Administrație al organizației în noiembrie 2015. În 2016, câțiva lideri ai capitolelor croate au contestat legitimitatea alegerilor pentru capitole. Președintele a fost acuzat de falsificarea înregistrărilor, conflicte de interese și expulzarea arbitrară a 10 membri ai organizației care s-au opus recrutării de personal cu încălcarea regulilor organizației. Conducerea filialei croate a retras în cele din urmă numirea președintelui [38] .

În diferite momente, Transparency International a fost supusă unor critici intense pentru că a acceptat milioane de dolari de la companii care se angajează în luare de mită. În 2014, Siemens a oferit lui Transparency International 3 milioane de dolari, care a fost găsit vinovat în 2008 pentru plata de mită în Grecia, Norvegia, Irak, Vietnam, Italia, Israel, Argentina, Venezuela, China și Rusia, pentru care a plătit amenzi de peste 1,6 miliarde de dolari. [39] . Politica Transparency International interzice acceptarea de bani de la companii corupte.

În ianuarie 2016, a apărut o dispută cu privire la șeful TI din Noua Zeelandă. Directorul de management de la sediul TI din Berlin a încercat să blocheze o plângere de etică depusă împotriva președintelui Consiliului Capitolului pentru a împiedica audierea plângerii de către biroul din Berlin. Directorul de management a depus, de asemenea, o declarație pe propria răspundere prin care contestă competența Curții din Noua Zeelandă de a judeca cazul [40] .

În august 2015, fosta angajată TI Anna Buzzoni a vorbit public despre represaliile cu care s-au confruntat ea și colegii ei după ce au raportat către manageri tranzacții financiare îndoielnice către rețeaua Integrity Water a TI . Două dintre sarcinile de proiect ale lui Buzzoni au fost suspendate și a fost reprogramată împotriva voinței ei. Ea a părăsit TI cu puțin timp înainte ca liniile directoare interne ale avertizorilor să fie adoptate în iunie 2014 [41] .

Surse de finanțare

Sursele de finanțare pentru Transparency International sunt enumerate pe site-ul web al organizației [42] . Acestea sunt organizații de stat, fonduri nestatale și organizații comerciale. Organizația folosește și ajutor de voluntariat și acceptă donații de la persoane fizice.

Vezi și

Note

  1. ↑ https://www.transparency.org/files/content/ouraccountability/TIS_2018_Financial_Statements_update.pdf
  2. ↑ Transparency International - Organizația noastră . Consultat la 12 martie 2013. Arhivat din original pe 16 martie 2013.
  3. ↑ Transparency International eV „Organizația noastră – prezentare generală”. transparency.org.
  4. ↑ JOSE UGAS ALES PREȘEDINTE AL CONSILIULUI TRANSPARENCE INTERNATIONAL (link inaccesibil) . Preluat la 20 mai 2015. Arhivat din original la 3 decembrie 2019. 
  5. ↑ Indicele de percepție a corupției (link nu este disponibil) . Preluat la 20 mai 2015. Arhivat din original la 15 martie 2015. 
  6. ↑ Transparency International, Federația Rusă (link inaccesibil) . Consultat la 13 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 3 septembrie 2010. 
  7. ↑ Editorial: Victoria rusă în Transparency International . Vedomosti. Preluat la 20 mai 2015. Arhivat din original la 11 iunie 2015.
  8. ↑ Elena Panfilova a demisionat din funcția de vicepreședinte al Transparency International . Radio Liberty. Consultat la 1 februarie 2018. Arhivat din original pe 2 februarie 2018.
  9. ↑ Centre anticorupție (recepții) Arhivat la 19 octombrie 2015.
  10. ↑ Cinci amendamente simple pentru poliție (link inaccesibil) . Preluat la 19 februarie 2021. Arhivat din original la 28 decembrie 2019. 
  11. ↑ Raport privind activitățile Centrului „Transparency International - R” pentru anul 2011 (link inaccesibil) . Consultat la 9 octombrie 2015. Arhivat din original pe 29 octombrie 2015. 
  12. ↑ Ziua verificării documentelor . reporter rus. Consultat la 9 octombrie 2015. Arhivat din original la 18 septembrie 2020.
  13. ↑ Ziua inspecției filialei . reporter rus. Consultat la 9 octombrie 2015. Arhivat din original la 25 septembrie 2020.
  14. ↑ Declarator.org . Preluat la 21 mai 2022. Arhivat din original la 11 mai 2022.
  15. ↑ Revista anticorupție (link inaccesibil) . Consultat la 9 octombrie 2015. Arhivat din original la 6 septembrie 2015. 
  16. ↑ Impactul corupției asupra prețului de vânzare cu amănuntul al laptelui (link inaccesibil) . Centrul „Transparency International – R”. Arhivat din original pe 12 aprilie 2012. 
  17. ↑ Transparența informațională și responsabilitatea organizațiilor non-profit ruse care implementează proiecte în domeniul protecției drepturilor și libertăților umane și civile: divulgarea informațiilor, codul etic, prevenirea conflictelor de interese . Centrul „Transparency International – R”. Consultat la 9 octombrie 2015. Arhivat din original la 12 iulie 2017.
  18. ↑ Site-ul Transparency International - R Center - secțiunea „Educație Anticorupție” Arhivat la 19 octombrie 2015.
  19. ↑ Rectorul a fost jignit, dar nu a luat-o personal  // Kommersant. Arhivat din original pe 18 februarie 2019.
  20. ↑ Certificat de acreditare , Transparency Kazakhstan (28 octombrie 2011). Arhivat din original pe 23 septembrie 2016. Preluat la 17 august 2016.
  21. ↑ Biografia lui S. M. Zlotnikov , Sisteme informaționale „PARAGRAF”. Arhivat din original pe 18 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  22. ↑ Carta PF „Transparency Kazakhstan” , Transparency Kazakhstan. Arhivat din original pe 23 septembrie 2016. Preluat la 17 august 2016.
  23. ↑ Fundamentele combaterii corupției [Text : ghid de studiu / Ed.I.I. Rogov.- Almaty: PF „Transparency Kazakhstan”, 2004. -327 p. - Bibliografie. la sfârşitul capitolelor. - ISBN 9965-537-75-5 : B.c.], Cataloage electronice ale bibliotecii AF „SPbGUP”.
  24. ↑ Svetlana Fedorovna Bychkova (referință personală) , Paragraph Information System. Arhivat din original pe 18 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  25. ↑ S-a dovedit a fi solicitată educația anticorupție pentru școlari de către elevi , ziarul de internet Zona.kz (29 octombrie 2015). Arhivat din original pe 22 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  26. ↑ S-a deschis prima școală anticorupție în Almaty , Zakon.kz, ediție online (23 aprilie 2014). Arhivat din original pe 13 aprilie 2019. Preluat la 17 august 2016.
  27. ↑ Transparency Anti-Corruption School Kazakhstan isi redeschide porțile , New Television Channel (10 iunie 2016). Arhivat din original pe 18 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  28. ↑ S-a deschis școală anticorupție în Aktau , canalul TV „Kazahstan-Aktau” (22 iunie 2016). Arhivat din original pe 23 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  29. ↑ Kazahstan în clasamentul corupției: sub Gambia și Sierra Leone , Radio Azattyk (27 ianuarie 2016). Arhivat din original pe 15 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  30. ↑ 34% dintre kazahinii chestionați dau mită, iar 67% sunt pregătiți să lupte împotriva corupției - Transparency Int. , revista de internet „Vlast” (9 iulie 2013). Arhivat din original pe 18 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  31. ↑ Monitorizarea disponibilității resurselor de internet ale organelor executive centrale , Transparency Kazakhstan (2 august 2016). Arhivat din original pe 17 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  32. ↑ Sergey Zlotnikov: „Sistemul judiciar trebuie să funcționeze așa cum trebuie” , site-ul ziarului Megapolis (6 august 2012). Arhivat din original pe 18 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  33. ↑ Evaluarea gradului de transparență și a nivelului de satisfacție al populației cu activitățile instanțelor și judecătorilor la toate nivelurile, raport de cercetare , Transparency Kazakhstan (25 mai 2012). Arhivat din original pe 23 septembrie 2016. Preluat la 17 august 2016.
  34. ↑ În capitală se deschide un centru juridic anticorupție , Agenția de știri KazInform International (16 octombrie 2019). Arhivat din original pe 18 august 2016. Preluat la 17 august 2016.
  35. ↑ Transparency International sprijină oficialii corupți?!
  36. ↑ internaţionale dezbină afiliatul SUA de acreditare . Preluat la 13 iunie 2017. Arhivat din original la 8 august 2017.
  37. ↑ NPR expune găurile din Chelsea și se laudă cu „Most Transparent Foundation” a lui Bill Clinton . Consultat la 16 noiembrie 2016. Arhivat din original la 11 octombrie 2016.
  38. ↑ Copie arhivată . Consultat la 13 iunie 2017. Arhivat din original la 11 octombrie 2016.
  39. ↑ SEC acuză Siemens AG pentru implicarea în luare de mită la nivel mondial . Consultat la 13 iunie 2017. Arhivat din original pe 5 iunie 2017.
  40. ↑ Stan Cutzach's Governance of Transparency International Hits New Zealand - Kiwisfirst (12 ianuarie 2016). Consultat la 16 noiembrie 2016. Arhivat din original la 13 octombrie 2016.
  41. ↑ Falling on Deaf Ears (27 august 2015). Data accesului: 16 noiembrie 2016. Arhivat din original pe 9 august 2016.
  42. ↑ Transparency International: Responsabilitatea noastră . Consultat la 17 decembrie 2012. Arhivat din original pe 17 decembrie 2012.

Link -uri