Anne Robert Jacques Turgot | |
---|---|
fr. Anne Robert Jacques Turgot | |
Data nașterii | 10 mai 1727 [1] [2] [3] […] |
Locul nașterii | |
Data mortii | 18 martie 1781 [3] [4] (în vârstă de 53 de ani) |
Un loc al morții | |
Țară | |
Sfera științifică | economie , filosof |
Alma Mater | |
Premii și premii | Ilustrații pentru bărbați [d] general de sărituri [d] |
![]() | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Anne Robert Jacques Turgot ( fr. Anne Robert Jacques Turgot, baron de l'Aulne , baron d'Aulne; 10 mai 1727 - 18 martie 1781 ) a fost un economist, filozof și om de stat francez. A intrat în istorie ca unul dintre fondatorii liberalismului economic .
Originar din Normandia . Străbunicul său a ajuns în prim-plan în Statele Generale din 1614 ca reprezentant al nobilimii normande; bunicul său a fost la sfârşitul secolului al XVII-lea intendent la Metz , apoi la Tours ; tatăl său a fost una dintre figurile proeminente ale guvernului orașului din Paris ( probostul comercial al Parisului). Al treilea fiu din familie, Turgot a fost destinat clerului. Intimidat de mama sa, un băiat tăcut, timid, care se ascundea sub canapele și scaune când străinii veneau la casa părintească, a fost trimis la Seminarul din Saint-Sulpice, iar apoi a intrat la Sorbona pentru a-și finaliza educația teologică. Potrivit lui Morelli , asociatul lui Turgot, acesta din urmă a dezvăluit deja în plină forță calitățile distinctive ale minții sale: capacitatea de a înțelege clar relația dintre idei și de a grupa toată varietatea de fapte într-un singur sistem. Sub influența a doi profesori luminați, precum și citirea lucrărilor lui Voltaire și Locke , tânărul talentat nu și-a putut păstra intacte vechile credințe și, nedorind să „și poarte o mască pe față toată viața”, a implorat tatăl său. să-l elibereze de datoria de a fi preot.
În două discursuri rostite de Turgot în latină la Sorbona în 1750 , el a exprimat câteva idei istorice și filozofice importante, dezvăluind o cunoaștere foarte extinsă a istoriei și o înțelegere largă a dezvoltării gândirii umane. Potrivit lui V. P. Volgin , ei au furnizat „una dintre primele schițe ale unei teorii burgheze bine gândite a progresului”. Spre deosebire de Voltaire , Turgot a încercat să arate că progresul gândirii s-a manifestat chiar și în cea mai „sumbră și barbară” epocă a Evului Mediu . După ce a părăsit Sorbona, Turgot a intrat în Parlamentul Parisului și doi ani mai târziu a primit titlul de maestru de racket . Dar cauzele judecătorești nu l-au absorbit pe Turgot: el a visat să scrie o filozofie a istoriei , a studiat geografia , literatura, știința naturii și s-a înțeles rapid cu aproape întreaga lume științifică și literară a Parisului. A devenit membru al salonului doamnei Geoffrin , unde i-a cunoscut pe Montesquieu , d'Alembert , Helvetius , Holbach , iar mai târziu (1762) şi pe Adam Smith .
Deosebit de important pentru el a fost cunoștințele sale în 1755 cu șeful școlii fiziocrate , Quesnay , și cu Gurnay . Turgot s-a împrietenit cu acesta din urmă mai ales, a călătorit cu el în Franța, a studiat starea industriei și a comerțului, s-a familiarizat cu politica economică a guvernului și rezultatele acesteia.
O lucrare a lui Turgot apare după alta, iar în fiecare se ridică întrebări aproape arzătoare. Turgo scrie:
Pretutindeni și în orice, Turgot rămâne un gânditor aparte, un om cu un mod de gândire moderat, care nu împărtășea starea de spirit ostilă sistemului existent. Deci, în scrisorile adresate doamnei de contese , Turgot este un apărător al inegalității, văzând în ea o binecuvântare, fără de care chiar și dezvoltarea artelor utile este de neconceput. În tratatele de toleranță religioasă, în ciuda lărgirii opiniilor, Turgot susține dreptul statului de a alege cutare sau cutare religie și de a-i oferi patronaj, eliminând astfel posibilitatea întăririi superstițiilor, fanatismului etc. De acord cu Quesnay, el reprezintă păstrarea puterii centrale nelimitate „sub influența amintirilor marilor beneficii aduse Franței și Europei de către rege, care a înființat comunități și a dat drepturi civile unei mase uriașe de persoane” (memoriile doamnei Hausset). Angajamentul său față de monarhie s-a reflectat și în admiterea lui Turgot în parlamentul reformat ( chambre royale , 1754), și în nota prezentată de acesta ca ministru lui Ludovic al XVI-lea cu privire la problema reformei municipalităților, iar în scrisoarea către Dr. Preț pe problema constituțiilor americane.
În 1761 Turgot a fost numit intendent la Limoges , unde a rămas până în 1774 . Aici sunt cele mai răspândite activitățile sale. El nu încetează să se ocupe de chestiuni științifice, întreține corespondență activă cu prietenii pe diverse probleme științifice, traduce pe Horațiu și Papa , face schimb de păreri despre pronunția literelor latine cu David Hume , despre filozofie și etică cu Condorcet , scrie o serie de tratate despre economia politică (" Reflexions sur la formation et la distribution des richesses "), articole despre valoare și bani în dicționarul comercial al lui Morelle, memorii despre comerțul liber cu cereale, credit, minerit, trimite o serie de circulare oficialilor locali, preotii satului etc., privind taxele de distributie si continand intreaga teorie a dreptului financiar.
În același timp, lucrează neobosit ca intendent, îndeplinind cu cea mai mare grijă toate funcțiile infinit variate asociate acestui titlu. Era responsabil de un district mare. Era o zonă care a păstrat un caracter pur agricol. Cu excepția câtorva fabrici centrate în Limoges și alte câteva orașe, industria era aproape inexistentă. Comerțul a fost extrem de slab dezvoltat, întâmpinând obstacole atât în starea comunicațiilor, cât și în sărăcia populației, care cultiva pământul într-un mod primitiv, mai ales cu ajutorul vacilor, pe pământ infertil și era nevoită să plece în cete în fiecare an. să lucreze în alte zone, chiar și în Spania. Această zonă a fost îngrozitor taxată. Din totalul veniturilor pe care le-a primit, aproximativ 48-49% au mers la trezorerie. Conform calculelor lui Turgot, ea a plătit în plus vistieria cu 700.000 de livre mai mult decât alte provincii ale regatului. La aceasta s-a adăugat denivelarea extremă a impozitării raioanelor și parohiilor individuale, o serie întreagă de abuzuri, haos total în întocmirea listelor de impozite și o evaluare incorectă și adesea arbitrară a pământurilor aparținând țăranilor.
La sosirea sa în Limousin , Turgot a încercat în primul rând să corecteze răul creat de sistemul de impozitare. Pe baza teoriei fiziocraților, Turgot, în memoria sa Sur les impositions , a punctat principalele condiții pentru stabilirea unui impozit: acesta trebuie să fie complet exact și cert și să corespundă veniturilor proprietarului terenului. În practică, însă, trebuia să rămână cu vechiul sistem, adică cu încasarea unei anumite sume de la fiecare parohie, locuitorii căreia o distribuiau între ei. El a conceput, însă, să înceapă o adevărată cadastralizare , să realizeze o descriere completă a zonei, parcelă cu parcelă, prin remăsurarea acestora și aprecierea corectă și detaliată a rentabilității fiecăreia. El a monitorizat activitățile agenților săi și a strâns o mulțime de date exacte despre multe parohii. Nu a fost vina lui că lucrarea începută nu a fost finalizată. Nu avea suficiente fonduri pentru un inventar serios; guvernul i-a refuzat creditele lor. Pe de altă parte, lucrările de evaluare numai în Limousin, fără aceeași în toată Franța, nu au oferit temeiuri solide pentru determinarea cotei impozitelor datorate de Limousin. Toate eforturile lui Turgot de a scăpa de povara fiscală excesivă din Limousin s-au dovedit a fi la fel de zadarnice ca și insistența sa asupra cadastralizării întregii Franțe. Eforturile sale au avut însă o influență considerabilă asupra minții, iar sistemul pe care l-a aplicat în Limousin a devenit punctul de plecare pentru vremurile ulterioare.
Turgot a obținut un succes mai mare cu reforma pe care a realizat-o în legătură cu serviciul rutier natural ( corvée ). Chiar mai devreme, intendentul de la Caen, Fonzette , a încercat să transforme serviciul natural în serviciu monetar. Turgot a extins ceea ce fusese făcut de Fonzette și, în ciuda opoziției încăpățânate, a reușit ca majoritatea parohiilor să fie de acord cu reforma în 1764 . Curând s-a format un fond cu ajutorul căruia Turgot putea începe o serie de construcții de drumuri care legau între ele principalele centre ale provinciei.
În legătură cu un alt flagel al populației rurale - miliția , Turgot a încercat să înlocuiască sistemul loteriei, care a provocat cele mai mari plângeri, cu un sistem de înregistrare voluntară în miliție, și a eliberat parohiile de grea sarcină de a-i căuta pe cei. care s-a sustras serviciului militar. Pentru a asigura populația rurală, a aplicat la Limousin, deja practicat în Languedoc și Franche-Comte, restituirea furnizării de provizii pentru nevoi militare în mâinile unui antreprenor, dintr-un contract. În cele din urmă, Turgot a început să construiască barăci pentru a limita măcar un mic serviciu de pat ruinat.
Studiul trecutului l-a condus pe Turgot la concluzia că faptul deținerii s-a separat treptat de faptul de a cultiva pământul, prin care venitul brut din pământ a început să fie distribuit între fermier, ca recompensă pentru muncă, și proprietar. . Acesta din urmă, minus ceea ce a fost dat muncitorului și dedus pentru restul costurilor de producție, a primit tot venitul rămas, sau net. În asemenea condiții, toată povara impozitului, potrivit lui Turgot, ar fi trebuit să revină proprietarului, și nu fermierului. Să eliberăm pe acesta din urmă, pe cât posibil, de impozitarea creată de vechiul regim , să slăbească consecințele nefaste ale acestuia prin cadastralizare, să promoveze prin toate mijloacele înălțarea culturii, să elimine influențele nocive ale economiei predominante. politică - acestea au fost principalele sarcini ale lui Turgot în vederea scopului final, comun cu fiziocrații: creșterea bogăției țării . A patronat societatea agricolă, încercând să-și îndrepte activitățile către aplicarea unor metode de agricultură îmbunătățite; a organizat, pe principiile corecte, compensarea pierderilor suferite de țărani și alte persoane din neregulile recoltei, grindină, incendii etc.; a desființat dreptul executorilor judecătorești trimiși să încaseze restanțe de a lua bani de la țărani pentru călătorii și întreținere, precum și dreptul de a vinde paturi, animale, unelte agricole pentru restanțe; a introdus cartofi.
Potrivit lui Turgot, libertatea este condiția principală pentru dezvoltarea bogăției: ea trebuie acordată tuturor și tuturor, atât în domeniul muncii, cât și în cel al relațiilor comerciale. Pentru a crea bogăție națională, comerțul trebuie să fie readus la acea libertate prețioasă pe care a pierdut-o din cauza prejudecăților generate în epocile ignoranței și a înclinației guvernelor de a se plimba la interesele private; este necesar să fie mai ușor pentru toată lumea să lucreze, pentru a crea astfel cea mai mare concurență posibilă, ducând la îmbunătățirea producției și la fixarea prețurilor care sunt cele mai avantajoase pentru cumpărători. Combinând teoria libertății și a concurenței neîngrădite cu teoria separării proprietarului de muncitor, Turgot a proclamat că „salariile muncitorului sunt limitate la ceea ce este necesar existenței sale”.
În 1769, în Angoulême a apărut o criză comercială, ca urmare a pieței inundate de bancnote umflate (prietenoase) . Comerțul s-a oprit, comercianții au pierdut creditul, mulți oameni au dat faliment. Speculatorii care au pus în circulație bancnote umflate au decis să profite de criză: au început să acuze persoanele de la care au decontat aceste camătă și au depus plângere împotriva lor în instanță, bazându-se pe legile de creștere medievală care existau în Franța. Turgot a profitat de această criză atât teoretic, cât și în practică. A reușit să treacă cazul în Consiliul Regal, suspendarea urmăririi penale și interzicerea introducerii unor astfel de dosare pe viitor. El a prezentat consiliului sub forma unui memoriu faimosul său tratat despre creștere ( sur les prêts d'argent ), în care a criticat sever concepțiile medievale despre creștere. Argumentele sale au fost repetate într-o formă sau alta de economiștii școlii liberale din secolul al XIX-lea . Turgot nu a realizat un singur lucru: emiterea unei declarații regale care să-i sancționeze principiile.
Criza comerțului și a banilor a fost urmată în Limousin în anii 1770-1771 de o foamete teribilă - ca urmare a eșecului recoltei și a slăbirii populației de către regimul existent. . Energia manifestată de Turgot în acești ani nefericiți a fost uluitoare. El a asigurat un împrumut de 1.240.000 de livre de la guvern, a întârziat 90.000, și-a cheltuit fondurile personale (20.000 de livre), a cerut ajutor societății, a organizat ateliere și birouri în tot Limousinul pentru acordarea de prestații și, într-o anumită măsură, a salvat populația de ororile. de foamete..
Dar principalul lucru pe care îl avea în vedere era libertatea comerțului , în acest caz comerțul cu pâine. În 1764, un edict regal permitea comerțul liber cu cereale, dar când a izbucnit foametea, parlamentul de la Bordeaux a emis un ordin care restricționa funcționarea legii, municipalitățile au început să o încalce, iar controlorul general , starețul Terrei , a rezolvat. un nou edict de abrogare a legii din 1764 . Turgot a făcut apel la Consiliul Regal cu o cerere de anulare a deciziei Parlamentului de la Bordeaux, a anulat toate ordinele municipalităților din oraș îndreptate împotriva libertății comerțului, a trimis o masă de copii atât ale edictului din 1764 , cât și ale tratatului lui Letron privind libertatea comerțul cu cereale la sate, a început să călătorească personal în zonele înfometate, promovându-vă ideile. Din octombrie până în decembrie 1770 , în timpul călătoriei, în mijlocul unei munci neobosite la fața locului în favoarea celor înfometați, Turgot a trimis o scrisoare după alta către starețul Terre, încercând să-l convingă de necesitatea păstrării și extinderii libertății comertul cu cereale. În 7 scrisori, Turgot a epuizat toate argumentele în apărarea liberului schimb cu cereale. Ea trebuia, în opinia lui, să egaleze culturile din toate provinciile Franței, să aducă Limousinul la același nivel cu Normandia și Picardia , în astfel de condiții, polovnia dăunătoare ar trebui înlocuită cu agricultura, cultura pe scară largă, adică , prin implementarea principiului de bază al fiziocrației, sporesc bogăția țării. Eforturile lui Turgot au fost zadarnice. Terre a obținut aprobarea de către rege a unui edict la 23 decembrie 1770 , care abrogă principiile principale ale legii din 1764 .
În 1774, Ludovic al XVI-lea a urcat la tron . Turgot, favorit al filosofilor și economiștilor, a fost numit prim ministru al mării (în iulie 1774), iar apoi, în august același an, controlor general al finanțelor . Turgot a fost numit ministru la numirea bătrânului conte de Maureps , „tutore al tânărului rege”, care fusese recomandat de Turgot prietenului lor comun, abatele de Very. De asemenea, numirea sa a fost influențată de o fană a lui Turgot și a teoriilor sale, ducesa d'Anville.
Turgot a preluat postul de controlor la o vârstă matură, cu convingeri bine definite, cu un program gata făcut. Ca intendent, încerca deja să-și pună în practică teoriile; dar aici activitatea sa s-a extins pe un teritoriu restrâns, era ţinut de legile existente, dependente de consiliul regal, şi numai în chestiuni minore putea acţiona independent.
Și-a preluat noul post cu convingerea fermă că va putea reforma Franța pe baza principiilor sale. Nu se poate spune că nu a prevăzut obstacole în calea lui. Cu siguranță se temea de influența Reginei; când alcătuia un program pentru rege, apoi, după ce a scris cuvintele: „și împotriva generozității Majestății Voastre”, a început să scrie: „și regina”, dar a tăiat aceste cuvinte. Adept al puterii absolute, era însă ferm convins că, cu ajutorul ei, va putea duce la îndeplinire reformele planificate: i s-au creditat cuvintele „dă-mi 5 ani de despotism – și Franța va deveni liberă”. I-a prezentat regelui profesiunea sa de foi , un întreg program al acțiunilor și reformelor sale viitoare, construit în întregime pe teoria economică și politică elaborată de el. „Nu te voi înșela”, a fost răspunsul regelui Turgot la o audiență pe 27 august 1774 . La una dintre revendicările lui Turgot, de a șterge din vechea formulă a jurământului de încoronare sintagma despre exterminarea ereticilor, a existat însă un răspuns negativ.
Cu o energie extraordinară, s-a pus pe treabă, a întocmit legi, a întocmit memorii și note, a scris scrisori către rege, în care încerca să-l convingă de necesitatea cutare sau cutare măsură. La 13 septembrie 1774, a efectuat, în ciuda opoziției, restaurarea edictului de comerț cu porumb din 1764 , dar într-o formă mai largă. Pe lângă edict, au fost emise o serie de ordine care au distrus monopolul comercianților de pâine din Rouen , brutarilor din Lyon , toate monopolurile și reglementările create la Paris și costând orașul doar 4 milioane de livre anual pentru a supraveghea execuția lor.
Până în 1776, Turgot pregătea atât o serie întreagă de edicte care vizau dezvoltarea liberă a forțelor economice, cât și o serie de proiecte care aveau în vedere reorganizarea guvernării și îmbunătățirea vieții populației rurale. Edictul privind înlocuirea serviciului rutier natural cu o taxă în numerar urma să cuprindă nu numai întreaga Franță, ci și acele clase care se bucurau de privilegiu și erau excluse de la serviciul rutier. În legătură cu această măsură, în completare, Turgot, în 1775, a realizat o reformă a transportului poștal, pe care a despărțit-o de transmiterea scrisorilor și a organizat-o pe noi temeiuri. Transportul corect și non-stop de mărfuri și pasageri a fost stabilit în vagoane cu 8 locuri, numite turgotiz. Atât costurile de transport, cât și timpul de transport au fost reduse semnificativ. Într-un caz izvorât din scrisorile interceptate, Turgot l-a îndemnat pe rege să denunțe public așa-numitul „ cabinet negru ”, afirmând că „principiile plasează secretul corespondenței cetățenilor printre subiectele cele mai sacre de la care instanțele și indivizii sunt obligați să le ferește-le ochii.”
Comerțul de export cu vin a fost constrâns în Franța de o serie de privilegii. Anumite orașe – Bordeaux , Marsilia și altele – care erau principalele puncte de export – se bucurau de avantaje deosebite în detrimentul tuturor producătorilor de vin din Franța. Turgot a abolit privilegiile și a stabilit libertatea completă a comerțului cu vin, dar a reușit să obțină înregistrarea acestui edict numai în parlamentele din Toulouse și Dauphine și în înaltul consiliu din Roussillon .
Cea mai importantă măsură care a realizat idealul prețuit al lui Gourney și Turgot a fost desființarea atelierelor prin edictul din 1776 . Munca a fost declarată proprietate personală și lăsată în sine, dreptul de a munci sub formă de regalii regale a fost desființat și, drept urmare, au fost declarate desființate „instituțiile care înăbușă concurența industriașilor”, „privează starea cunoștințelor industriale aduse de străini. „, împiedică dezvoltarea industriei, îmbogățirea țării. Străinii li s-a permis să lucreze liber în Franța.
Turgot a fost fascinat de exemplul trecerii Angliei la sistemul fabricii; el spera, având în vedere dificultățile create industriei engleze de lupta cu America, să atragă muncitori englezi în Franța și astfel să transfere în Franța noi metode de producție, noi mașini, care întâmpinase obstacole în politica economică a breslei. Punctul 14 din edict a introdus interdicții, pe care producătorii englezi le-au realizat în cele din urmă abia în 1814 - interdicția pentru toți meseriașii, muncitorii, ucenicii de a forma asociații sau întruniri sub orice pretext, adică să priveze muncitorii în numele libertății muncii de dreptul care le aparținea înainte.
Turgot nu s-a gândit să se limiteze la reforme individuale. Avea un plan amplu, pe care spera să-l implementeze treptat în Franța și astfel să revigoreze sistemul de stat în declin. Planul a inclus un proiect de reformă a învățământului public sub forma pregătirii cetățenilor pentru implementarea corectă a reformelor. Turgot visa să alcătuiască manuale adaptate dezvoltării morale și sociale a maselor. Pe de altă parte, el a avut în vedere să realizeze răscumpărarea drepturilor seigneuriale (în acest scop a fost publicată broșura lui Boncerf „ Sur les emouvements des droits féodaux ”, pe care Parlamentul a condamnat-o, dar Turgot a luat-o sub protecția sa) și să reformeze sistem administrativ prin crearea autoguvernării locale , ale cărei organe ar gestiona treburile locale fără a limita prerogativele puterii absolute. Un raport în acest sens a fost prezentat de Turgot regelui. Dar toate acestea au eșuat.
O altă realizare marcantă a lui Turgot a fost înființarea la 24 martie 1776 a Societății cu răspundere limitată Caisse d'Escompt , care avea dreptul de a emite bancnote. Încă de la început, banca înființată a avut cea mai strânsă legătură cu guvernul și i-a oferit un împrumut de 6 milioane de franci. În 1788, guvernul a stabilit un curs de schimb forțat, iar apoi în 1790 a recunoscut bancnotele ca mijloc legal de plată oficial. După aceea, Franța a fost înecată într-un val de bancnote, ducând Caisse la faliment și lăsând timp de mulți ani o neîncredere generală în banii de hârtie .
La 12 mai 1776, Turgot a fost demis din funcția sa din ordinul personal al regelui, care cu douăzeci de luni mai devreme îi promisese lui Turgot să-l sprijine în numele poporului, pentru care, potrivit regelui, doar el și Turgot aveau. dragoste adevărată. De partea lui Turgot erau doar oameni de gândire; restul Franței fie nu îl cunoștea pe Turgot, fie îi era de-a dreptul ostil. Un cerc influent de parlamente, în special la Paris, i-a fost ostil lui Turgot. A fost considerat un dușman al libertăților și drepturilor Parlamentului; nu i-a putut fi iertat nici pentru intrarea în chambre royale , nici pentru opoziția față de proiectul de refacere a parlamentului după ce acesta a fost închis la Mopu. Parlamentul a refuzat să înregistreze edicte, iar Turgot a fost nevoit să organizeze așa-numitele lit de justiție . Turgot a fost, de asemenea, împotriva clerului, iritat de cererea de a exclude din jurământ formula de exterminare a ereticilor, și teoria sa a toleranței, și încercările sale de a atrage clerul pe scară largă la îndeplinirea îndatoririlor de stat, precum și comandă cu privire la vânzarea gratuită a cărnii în zilele de post și chiar turgozinele lui, a căror mișcare rapidă, fără oprire, împiedica pasagerii să participe la închinare. Duşmanii săi erau toţi monopoliştii, negustorii de cereale, fermierii de taxe, care pierduseră oportunitatea de a profita la scara existentă anterior; împotriva lui era nobilimea, care considera că este o „insultă” să-l egaleze cu poporul și o încercare de a impune o mână „blasfemioasă” asupra privilegiilor „sacre”. Printre cei mai mari dușmani ai lui Turgot s-au numărat curtenii, iritați de zgârcenia lui Turgot, dorința lui de a economisi bani, refuzurile de a da bani diferitelor doamne de la curte, hotărârea lui Turgot de a-l persecuta pe unul dintre favoriții reginei, ducele de Guignes, care a fost condamnat pentru folosire. secrete diplomatice cunoscute de el drept ambasadorul Londrei. , să joace la bursă. Oponenții lui Turgot au fost chiar oameni ca Necker , jigniți de primirea rece a lui Turgot și opunându-i atât pe problema comerțului cu cereale, cât și pe cea a bugetului. Singurul sprijin al lui Turgot a fost regele, care timp de 20 de luni a cedat aproape tuturor cererilor sale; dar slab , indecis , leneș cad constant sub influenta cuiva Ludovic al XVI-lea s-a săturat curând de energia și perseverența ministrului său. Regele a observat că Turgot nu se bucura de sprijinul altor miniștri. Chiar și prietenul său , ministrul Malserbe, a remarcat că Turgot era prea violent. Într-o atmosferă de popularitate în scădere, ministrul de stat contele Maurepas , fie gelos pe puterea influenței lui Turgot asupra regelui, fie din cauza incompatibilității firești a caracterelor lor, a decis să ia partea adversarilor lui Turgot și s-a împăcat cu regina. Turgot a devenit subiect de pamflete și denunțuri; în această perioadă a apărut în Franța broșura „Songe de M. Maurepas”, a cărei paternitate i-a fost atribuită viitorului Ludovic al XVIII-lea , în care a existat o parodie caustică a lui Turgot. Clerul l-a asigurat pe rege că Turgot era ateu, prinții sângelui că Turgot va distruge regatul și coroana; regina și-a exprimat deschis antipatia față de Turgot și a cerut chiar închisoarea lui în Bastilia . Regele a început să evite discuțiile cu Turgot și adesea - de exemplu, în chestiunea recompensării aceluiași Guigne, în problema numirii unui succesor al lui Malserboux și a reformării ministerului - a acționat contrar dorințelor lui Turgot. Acesta din urmă trebuia să-l influențeze pe rege nu personal, ci prin corespondență, care devenise un obicei la ei încă de la intrarea lui Turgot în conducerea ministerului.
Potrivit unei alte versiuni, demisia lui Turgot este pusă pe seama intrigilor ministrului Morep . De fapt, după demisia lui Malserbe în aprilie 1776, Turgot a încercat să-și promoveze propriul candidat la post. Morepa, nemulțumit de acest lucru, a sugerat ca regele să-l numească pe Amelo ca succesor al său. Aflând acest lucru, turgot indignat i-a scris regelui o scrisoare, în care a descris ascuțit pericolul unui minister slăbit, s-a plâns cu amărăciune de indecizia lui Maurep și de pasiunea lui pentru intrigile curții. Într-o scrisoare din 30 aprilie 1776, Turgot nu numai că s-a plâns de înstrăinarea din ce în ce mai mare a regelui și de tăcerea acestuia, dar a criticat deschis și componența ministerului și a regelui însuși. El a declarat direct că a rămas singur și izolat în minister, a subliniat în ce măsură acest lucru ar avea un efect dăunător asupra conducerii ulterioare a afacerilor și a apăsat mai ales asupra „neexperienței extreme a regelui, care, în tinerețe, are nevoie de un lider energic și luminat”. Descriind confuzia din minte, lipsa de unitate din minister, curajul și obrăznicia parlamentelor, legate de sferele curții, mereu intrigant și străduindu-se să încaseze vistieria, care era deja ruinată, Turgot a subliniat deschis că consecințe periculoase ale unei asemenea situații pentru regele slab și neexperimentat. „Toată furtuna care va fi provocată de demisia mea va cădea asupra ta, iar tu vei cădea pe rând, târând puterea regală în căderea ta.” Cu o îndrăzneală extraordinară, Turgot s-a referit la exemplele trecutului, la soarta regilor slabi, la soarta lui Carol al IX-lea în Franța și a lui Carol I în Anglia. Cuvintele lui profetice au fost ignorate și au primit răspuns. În ciuda faptului că Turgot i-a cerut lui Ludovic al XVI-lea să păstreze confidențialitatea acestei scrisori, regele i-a arătat-o totuși lui Maurep și la scurt timp i-a ordonat lui Turgot să demisioneze.
Căderea lui Turgot a adus cu sine căderea tuturor proiectelor sale. A început o reacție, din ce în ce mai intensificată. Fiecare măsură nouă era o nouă lovitură pentru Turgot, care suferea de multă vreme de gută . Singura lui mângâiere era munca mentală, conversațiile și relațiile cu prietenii, nu mai puțin asupriți de Turgot și privirea mohorâtă spre viitor.
În anii rușinii sale, Turgot a tradus poeții latini Virgil („Dido”; „Bucoliki” - cea mai mare parte a cărții; „Eneida” - o carte) și Horațiu (ode separate). Turgot a participat cu sârguință la ședințele Academiei de Inscripții și Literatură , unde a fost ales din 1776, iar în 1778 a devenit președintele acesteia.
La 25 februarie 1781, Turgot a fost depășit de o nouă boală (inflamația vezicii biliare), care s-a dovedit a fi fatală. La 18 martie 1781, Turgot a murit fără să se împărtășească. O autopsie a scos la iveală numeroase pietre la ficat.
Cele mai multe dintre scrierile lui Turgot au fost publicate după moartea sa. Dintre lucrările sale individuale mai mari, cea mai importantă, Réflexions sur la formation et la distribution des richesses , a fost tipărită în 1766 . După moartea sa, au apărut „ Oeuvres posthumes ” ( Lausanne , 1787 ), apoi „ Oeuvres de T., ministre d'Etat ” ( 1809-1811 ) ; în 1844 această ediție a fost reînnoită și a făcut parte din „ Colecția principalilor economiști ”. A fost publicată corespondența sa cu Condorcet și D. Hume: „ Correspondance inédite de Condorcet et de Turgot , 1776-1779 ” ( 1882 ); „ Viața și corespondența lui D. Hume ” ( Edinburgh , 1840 ).
Lista lucrărilor:
Ediții în limba rusă:
Turgot a devenit un personaj în romanul „ Inima furtunii ” (1992) al scriitoarei britanice Hilary Mantel .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|