Iluminismul Întunecat , sau Mișcarea Neo-Reacționară , cunoscută și sub numele de „ Neo- Reacția ” și prescurtată ca „ NRx” de susținătorii săi, este o mișcare antidemocratică și reacționară . În general, respinge egalitarismul și ideea că istoria arată un progres inevitabil către o mai mare libertate și iluminare (deci, parțial, o reacție la „ istoria Whig ”). [1] [2] Mișcarea susține o întoarcere la vechile constructe sociale și forme de guvernare , inclusiv sprijinul pentru monarhism sau alte forme de conducere puternică, centralizată, cum ar fi „ neocameralismul ”. [3] Susținătorii tind să susțină, de asemenea, opiniile conservatoare sociale cu privire la probleme precum rolurile de gen , relațiile rasiale și migrația .
În 2013, TechCrunch definește „Neo-Reacționarii” ca un termen aplicat unei „comunități informale de bloggeri” (uneori autodescrise) de teoreticieni politici care au fost activi din anii 2000. [4] Steve Seiler și Hans-Hermann Hoppe sunt descriși ca „pionierii moderni” ai mișcării; neoreacționarii sunt influențați și de filozofi precum Thomas Carlyle și Julius Evola .
Iluminarea Întunecată este considerată de unii ca fiind o școală timpurie a gândirii de dreapta alternativă . [5] Unii critici au numit mișcarea și „ neofascistă ”. [6]
Unele dintre ideile pentru mișcarea neo-reacționară provin de la libertari precum Peter Thiel , așa cum se arată în eseul lui Nick Land „The Dark Enlightenment”:
O piatră de hotar a fost o discuție Cato Unbound din aprilie 2009 între gânditorii libertari (inclusiv Patrick Friedman și Peter Thiel) în care deziluzia față de direcția și posibilitățile politicii democratice a fost exprimată cu o franchețe neobișnuită. Thiel a rezumat această tendință: „Nu mai cred că libertatea și democrația sunt compatibile”.
Land atrage atenția și asupra unor subiecte precum:
Pentru neo-reacționarii convinși, democrația nu este doar condamnată, ci condamnată în sine. Fuga de ea se apropie de imperativul suprem. Curentul subteran care promovează o astfel de antipolitică este o „iluminism întunecat” hobbesian, recunoscut inițial, lipsită de orice entuziasm rousseauist pentru exprimarea populară.
În 2007 și 2008, bloggerul american Curtis Yarvin , scriind sub pseudonimul Mencius Moldbug , a articulat ceea ce ar fi putut deveni o mișcare neo-reacționară. Teoriile lui Yarvin au fost subiectul scriitorului și filosofului englez Nick Land, care a inventat pentru prima dată termenul „Iluminație întunecată” în eseul său cu același nume. Termenul „Iluminism întunecat” este un joc de cuvinte pentru cunoștințele presupuse dobândite în timpul Epocii Iluminismului .[ stil ] . [7] În conformitate cu cuvintele lui Land, „acolo unde iluminismul progresist vede idealuri politice, iluminismul întunecat vede dorințe” – tendința puterii suverane (în democrații) de a înghiți societatea.
Yarvin a folosit pentru prima dată termenul „neo-reacție” ca adjectiv în acest context. [8] [9] Inițial și-a numit ideologia „Formalism”, [10] dar Arnold Kling a folosit termenul „Neo-Reacționari” ca substantiv în iulie 2010 pentru a-i descrie pe Moldbug și susținătorii săi, iar termenul a fost adoptat rapid de către subcultură. [unsprezece]
George Orwell a folosit și termenul „neo-reacție” în 1943, în coloana sa „As I Please” pentru Tribune . [12]