Partidul Democrat Ucrainean

Partidul Democrat Ucrainean
ucrainean Partidul Democrat Ucrainean
Fondat 1904
Sediu
Ideologie pro-democrație [d]

Partidul Democrat Ucrainean (UDP) - înființat în 1904 la Kiev din membri ai Organizației Democratice Generale Ucrainene fără Partid (OUBDO).

Istorie

UDP a apărut ca urmare a transformării ideologice și organizatorice a primei asociații politice a intelectualității moderate ucrainene - Organizația Generală All-Ucraineană (VUOO, sunt cunoscute și alte variante ale numelui său), creată în 1897, o organizație, deși ilegale, dar suficient de departe de lupta politică, cu scopuri neclare și cu activități limitate exclusiv la eforturi culturale.

În toamna anului 1904, următorul congres a redenumit VUOO în Partidul Democrat Ucrainean și a aprobat platforma sa, care a fost publicată la Lvov.

Programul UDP prevedea abolirea absolutismului în Rusia și introducerea unui sistem constituțional (sub influența „cadeților”), autonomia Ucrainei cu Seim regional ucrainean, introducerea limbii ucrainene în școli, proceduri judiciare și activități administrative. Printre liderii UDP s-au numărat E. Kh. Chikalenko , A. I. Lototsky , V. Cehovsky.

Inițial, UDP a fost slab organizațional. Situația a fost agravată de o încercare a partidului „tineretului” din direcția populistă, în principal de la Kiev ( B. D. Grinchenko , S. A. Efremov , M. Levitsky, O. Yurkevich și alții) de a crea o asociere politică separată cu o platformă radicală. Diviziunea și separarea Partidului Radical Ucrainean a încetinit procesul de construire a UDP.

La începutul existenței UDP, existența celulelor sale este indiscutabilă doar în trei orașe din Malul Stâng  - Poltava , Cernigov și Lubnî .

Organizația Poltava a rămas una dintre cele mai active din partid. Conducătorii săi au fost M. Dmitriev, G. Rotmistrova și L. Zhebunev. L. Padalka, I. Panchenko, P. I. Chizhevsky , Panas Mirny și alții au jucat, de asemenea, un rol proeminent. În 1905 și începutul anului 1906, componența comunității s-a extins datorită G. A. Kovalenko și Olena Pchelka , care s-au mutat la Poltava, precum și V. Koshevoy și A. Kucheryavenko, care s-au transferat din Asociația Progresiștilor Ucraineni (TUP). Rolul comunității locale este dovedit de faptul că cel puțin două congrese de partid - în vara anilor 1905 și 1906 - au avut loc la Poltava. La ultimul s-a ales Consiliul UDRP cu centrul la Poltava.

În anii revoluției din 1905, organizația de la Cernihiv a suferit pierderi. Orașul a fost părăsit de G. Kovalenko, A. Shelukhin, Likhnyakevich. Unii membri ai celulei, rămase la Cernigov, s-au retras de la participarea la viața de partid. Pe lângă liderul recunoscut I. L. Shrag , la acea vreme M. M. Kotsyubinsky era deosebit de remarcat . Unul dintre liderii UDP, A. Rusov, a luat ocazional parte la activitatea organizației. Numărul membrilor organizației de la Cernăhiv a fost aproximativ același cu cel din Poltava. Mărimea reală a comunității era mai mare, dar probabil nu depășea trei sau patru duzini. Astfel, adresa de bun venit a societății către finlandezul Seim din ianuarie 1905 a fost semnată de 39 de persoane. La ședința de înființare a „Prosviței” de la Cernăhiv (decembrie 1906) au fost prezenți 50 de persoane, dar printre aceștia s-au numărat și nepartid.

În 1905, la Harkov a apărut și organizația UDP, condusă de un comitet . Pe lângă N. F. Sumtsov , D. Tkachenko, A. Zaikevich, N. D. Pilcikov și, eventual, D. I. Bagalei ar mai putea face parte din organizația de la universitate . La sfârșitul anului 1906, figura binecunoscută a UDRP K. A. Matsievich, care s-a mutat în acest oraș, se pare că a devenit membru al Comitetului Harkov.

În orașele de pe malul stâng, celula Lubenskaya a fost păstrată și a acționat ca o organizație de partid. Numărul și compoziția sa în anii revoluției sunt necunoscute. V. M. Shemet , care în același timp aparținea Partidului Popular Ucrainean, a rămas liderul neschimbat .

O organizaţie sau grup al UDP a funcţionat o anumită perioadă în cartierul Mirgorod . Membrii partidului V. Samoylenko, S. Pasichnichenko, M. Kochura, V. Yankevich, precum și A. Shumeiko, M. Shulga, M. Bakalo și alții apropiați, pe care organul partidului Rodnoy Krai i-a numit non-partid Progresiști ​​ucraineni , au lucrat aici. , angajați în UDRP sau în stânga cadeților. Activitatea viguroasă a partidului a fost înregistrată de poliție în satele județului, în special în Iareski (aici era dacha lui M. Dmitriev, unde a murit în 1908) și Shishaki .

În Priluki , membrii UDP F. Nazaria (tatăl cunoscutului lider TUP-USDRP A. Nazariiv) și Titarenko au jucat un rol proeminent în viața publică. În satul Perevolochnaya locuia familia Zlenko, ceea ce a fost observat de poliție în depozitarea și distribuirea literaturii UDP. Cel puțin unul dintre ei - K. Zlenko - a aparținut partidului, a fost corespondent activ pentru periodicele sale.

Într-o serie de raioane din regiunea Poltava au acționat singuri membri ai partidului. Acestea sunt N. S. Onatsky  - în Gadyachsky ( satul Borki ), Chernukha - în Zinkovsky, A. Gerashchenko - în Poltava ( satul Machekhi), P. Opravhata - în Piryatinsky ( satul Kononovka ). În propriile proprietăți de pe malul stâng, munca de partid a fost efectuată de Cikalenko (în Kononovka, districtul Piryatinsky), A. Rusov (în Oleshnya , districtul Gorodishchensky, regiunea Cernihiv).

„Urmele” activităților UDP (agitație, literatură, participare la alegerile pentru Duma), care indică prezența membrilor de partid, se găsesc și în districtele Zolotonoshsky, Romensky, Kremenchugsky din regiunea Poltava.

În general, pe malul stâng, partidul era mai mult sau mai puțin larg reprezentat, cel puțin la nivelul grupurilor mici sau al figurilor individuale, doar în provincia Poltava (cel puțin în 10 județe din 15), în regiunea Cernihiv. activitatea s-a limitat la mai multe așezări în 3-4 județe din 15, iar în regiunea Harkov - doar un oraș de provincie.

Reînvierea activității organizaționale a avut loc în toamna anului 1905. Ea a coincis cu fuziunea UDP și a Partidului Radical Ucrainean într-un singur partid, ceea ce în sine a provocat o atenție sporită construirii partidelor. Factorii stimulatori au fost proclamați și prin Manifestul din 17 octombrie libertățile politice, creșterea intensă a altor partide. Congresul de unitate a avut loc în noiembrie 1905. La 28 noiembrie, Lubensky „Hleborob” a publicat o notă „Congresul Partidului Radical Democrat Ucrainean”, unde și-a anunțat decizia de a uni UDP și URP și a felicitat „Partidul Unit”. (radical democratic)”.

De altfel, imediat după înființare, UDRP a început să funcționeze în mod deschis, semilegal (din moment ce nu era înregistrată oficial, și deci nelegalizat). Problema legalizării partidului a fost luată în considerare la congresul din 17-18 aprilie 1906. După ce a afirmat că „organizarea anterioară a comunităților ucrainene, adaptată vremurilor de captivitate, nu răspunde nevoilor vremii, oprește dezvoltarea și activitatea partidului”, delegații săi și-au pus sarcina de a realiza ca partidul „pretutindeni, unde sunt membrii săi, să acționeze în mod legal” [1] .

La acea vreme, exista o practică deosebită a apartenenței duble, când multe figuri ale UDRP și, de regulă, cele de conducere, aparțineau altor partide: întregul democrat constituțional (I. Shrag, N. Onatsky, P. Chizhevsky, N. Sumtsov și alții), precum și UNP (V. și N. Shemety) și, eventual, USDRP (au colaborat și M. Voronoy, M. Kotsyubinsky). Acest fenomen a devenit amenințător, în urma căruia ediția obișnuită a cartei UDRP, aprobată în octombrie 1906, a inclus o clauză privind inadmisibilitatea apartenenței la alte partide.

Reprezentanți ai comitetelor provinciale din Kiev , Poltava, Cernigov , Harkov , Odesa, Ekaterinoslav , Ekaterinodar și Sankt Petersburg au luat parte la lucrările congresului partidului din octombrie 1906 , precum și, după cum se indică în informațiile din ziar, „unele orașe de județ ." Aceasta indică atât numărul mic de centre județene, cât și incertitudinea statutului acestora.

Note

  1. Naumov S. O. Formarea organizațiilor medicale ale UDP - UDRP (1904-1907) - Buletinul Universității Naționale din Harkiv numit după. V. N. Karazina, Nr. 633. Istorie. Numărul 36. Harkov, NMC „SD”, 2004. S. 107-116.

Literatură