Partidul Ucrainean al Socialiștilor Revoluționari

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 4 martie 2022; verificările necesită 3 modificări .
Partidul Ucrainean al Socialiștilor Revoluționari
ucrainean Partidul Ucrainean al Socialiștilor-Revoluționari
Fondat 1903
Abolit mai 1918 (divizat),
1950
Ideologie populism , socialism democratic , socialism revoluționar , ucraineanism
Internaţional Al doilea
Aliați și blocuri AKP , Uniunea pentru Eliberarea Ucrainei
Locuri în Adunarea Constituantă 81 / 766

Partidul Ucrainean al Socialiștilor Revoluționari ( UPSR ) este un partid politic socialist- revoluționar care s-a format pe teritoriul Ucrainei de la începutul secolului al XX-lea și, în cele din urmă, a luat forma ca un partid integral ucrainean în primăvara anului 1917.

Istorie

Crearea primelor grupuri UPSR

Primele grupuri ale UPSR au apărut în 1903-1904 la Kiev , Harkov , Odesa , în provincia Poltava . În 1905, a fost celebrată pentru prima dată activitatea organizațiilor țărănești ale partidului din Kiev , Poltava, Cernigov , Odesa și alte provincii . În toamna anului 1906, membrii cercului Simferopol al UPSR au organizat primele organizații țărănești din Volinia și Podolia . Printre creatorii primelor formațiuni ale partidului: A. Zalivchy , N. Zaliznyak , E. Kvasnitsky, L. Kovalev , N. Kovalevskiy , A. Mitsyuk, P. Khristyuk , N. Shapoval . Organizațiile UPSR au inclus reprezentanți ai inteligenței urbane și rurale, studenți, angajați, reprezentanți ai zemstvos și țărani.

La prima conferință (congres de organizare) a UPSR din februarie 1907 la Kiev au participat reprezentanți ai organizațiilor de partid din Herson , Poltava, Cernigov, Kiev și alte provincii, precum și membri ai Partidului Socialiștilor Revoluționari din Rusia . Ales de Comitetul Central al partidului. Principala sarcină a Comitetului Central a fost activitatea organizatorică și de propagandă în rândul diferitelor segmente ale populației. În 1907, au fost fondate noi grupuri în Radomyshl , Korostyshev , Glukhov , în Valki , Zolotonosha , New Alexandria și altele.

Cu toate acestea, deja în august 1907, cel mai activ grup, Radomyshlskaya, a fost învins, apoi au început arestările în alte locuri din estul și sudul Ucrainei, iar Comitetul Central al UPSR a fost lichidat. Liderii de partid care au rămas în libertate au fost nevoiți să emigreze în Galiția ( Austro-Ungaria ), s-au stabilit la Lvov și și-au lansat activități active acolo. În anii următori, au existat și organizații mici ale UPSR într-un număr de țări europene (inclusiv Elveția ).

Coordonarea generală a activităților formațiunilor străine ale partidului a fost efectuată de Comitetul Central cu același nume, care a încercat în 1910-1911 să revigoreze activitățile organizațiilor socialist-revoluționare din Harkov și Kiev. În 1912-1913, au apărut cercuri și organizații separate ale UPSR la Kiev, Poltava , Mirgorod , Lubny , Rivne , Cernihiv și altele. ” ( ucraineană „Spilka Vizvolennya Ukrainy” ), care și-a stabilit ca sarcină obținerea independenței Ucrainei. și separarea acesteia de Rusia (nucleul organizației includea grupul vienez al socialiștilor-revoluționari ucraineni condus de Y. Bachinsky și N. Zaliznyak).

Înainte și în timpul Primului Război Mondial, majoritatea organizațiilor de partid au apărat probleme similare în sfera socio-economică, dar problema națională și, în special, problema construirii statului ucrainean au fost interpretate de diferite formațiuni ale UPSR în moduri diferite. Grupul de la Kiev al UPSR (a publicat două proiecte ale programului partidului în jurnalul ilegal „Borotba” („Luptă”)) a susținut principiul federației mondiale și al autonomiei naționale-personale, care trebuia să rezolve în mod corect problema națională. Pornind de aici, proiectul grupului de la Kiev a limitat idealurile național-politice la legătura federală a Ucrainei cu alți membri ai federației, care urma să se ridice pe ruinele imperiului, și apoi a întregii lumi capitaliste. Grupul de la Kiev a considerat că autonomia național-teritorială a Ucrainei este minimul revendicărilor sale în problema națională . Poziția acestui grup a fost susținută de majoritatea cercurilor și formațiunilor locale ale partidului. Cercurile socialiștilor-revoluționari ucraineni din Sankt Petersburg au înțeles altfel problema național-ucraineană, care, fără a respinge principiul unei federații mondiale ca scop ideal, au considerat posibil să satisfacă pe deplin „cererile” naționale ale poporului în crearea o republică ucraineană independentă.

Nu a existat nici o unitate în rândurile UPSR pe problema agrară: majoritatea organizațiilor au fost înclinate să recunoască socializarea (socializarea) pământului drept modalitatea cea mai justă de transferare a pământului proprietarilor către țărănimea muncitoare, care, de altfel, ar distruge baza sistemului burghez din Ucraina - proprietatea privată a pământului. Grupul de la Kiev nu a împărtășit simpatiile majorității proiectelor agrare și, în această chestiune, a cerut naționalizarea pământului. La începutul anului 1915, acest grup a inițiat convocarea unei conferințe de partid dedicată discutării programului partidului.

Stabilirea UPSR și a principiilor programului

La Congresul I constitutiv al UPSR (4 mai 1917, Kiev), social-revoluționarii ucraineni s-au format oficial într-un singur partid, iar la cel de-al II-lea Congres al UPSR (15-16 iulie 1917, Kiev), programul și au fost adoptate carta UPSR. Programul UPSR din 1917 s-a bazat pe principalele prevederi ale programului Partidului All-Rus al Socialiștilor-Revoluționari. Socialiștii-revoluționari ucraineni s-au considerat parte integrantă, integrantă a Internaționalei a II-a , s-au alăturat deciziilor acesteia și revendicărilor altor partide socialiste și și-au declarat hotărârea de a aplica liniile directoare ale socialiștilor „la forme specifice ale democrației ucrainene”.

UPSR și-a declarat scopul final „reorganizarea sistemului capitalist modern la sistemul socialist ”, realizarea unei emancipări politice, economice și sociale complete a poporului muncitor printr-o revoluție socială . Reprezentanții democrației ucrainene, ai proletariatului și ai țărănimii muncitoare , urmau să devină baza socială și sprijinul partidului .

În chestiunea națională, socialiștii-revoluționarii au susținut egalitatea completă și autodeterminarea națiunilor, pentru reorganizarea „ statelor imperialiste moderne, separate într-o federație de republici democratice , creată pe principiul național-teritorial cu garanții internaționale pentru drepturile minorităților naționale pe baza extrateritorialității ”. Limitele suveranității și formele de federație urmau să fie stabilite chiar de națiunile suverane, prin acord voluntar cu partenerii lor în federație. De asemenea, UPSR a susținut reorganizarea imediată a statului rus într-o federație de republici egale, național-teritoriale, cu asigurarea drepturilor minorităților naționale în interiorul granițelor lor.

Pentru a rezolva problemele naționale și politice de pe teritoriul Ucrainei, social-revoluționarii au considerat necesară instituirea unei forme de guvernare republican-democratice, fără președinte. În același timp, toată puterea legislativă trebuia să fie concentrată în Seimas ( parlament ), iar puterea executivă în mâinile guvernului (Consiliul de Miniștri). Această secțiune a programului a proclamat și cererile, tipice tuturor partidelor socialiste, de a atinge un scop comun în diverse sfere ale vieții societății. Un punct important a fost asigurarea deplină a drepturilor naționale tuturor reprezentanților minorităților care locuiesc în Ucraina, în plus, se presupuneau anumite deduceri proporționale de la bugetul de stat al republicii pentru nevoile culturale ale acestor popoare.

O secțiune separată a programului UPSR a fost dedicată planurilor în domeniul socio-economic. Socialiști-revoluționarii ucraineni au intenționat să naționalizeze cele mai importante ramuri ale industriei și transporturilor, să obțină o soluție radicală la problemele legislației muncii, precum și a economiei zemstvo municipale.

O verigă importantă în program a fost partea dedicată problemei agrare. Potrivit unor social-democrați ucraineni, exprimați la conferința Partidului Social Democrat al Muncii din Ucraina (aprilie 1917), social-revoluționarii pur și simplu au rescris această parte a programului de la camarazii lor de arme ruși , indiferent de condițiile specifice Ucrainei. Social-revoluționarii ucraineni au considerat trecerea pământului în mâinile oamenilor muncii o condiție necesară pentru dezvoltarea mișcării socialiste în rândul țărănimii muncitoare, au înaintat din nou cererea de socializare a pământului, au anunțat transferul planificat al întregul fond funciar din Ucraina în mâinile oamenilor muncii și gestionarea acestuia printr-un sistem de comunități și comitete funciare alese de populație pe baza votului universal, egal, direct și secret. Câteva articole din această parte a programului SPSR au fost dedicate problemelor de politică financiară. Semnificativă a fost indicarea necesității instituirii unui impozit progresiv pe venit și moștenire a populației.

UPSR în Rada Centrală

Răsturnarea autocrației a oferit socialiștilor-revoluționari ucraineni o oportunitate de a dovedi în practică realitatea revendicărilor exprimate de aceștia în programul lor. Pe toate problemele majore ale dezvoltării sociale (cu excepția chestiunii naționale), UPSR a susținut politica Guvernului provizoriu . Liderii UPSR au început să joace un rol principal în Rada Centrală , iar un istoric ucrainean proeminent și o personalitate publică, membru al Comitetului Central al UPSR, M. S. Grushevsky , a devenit președintele acesteia . La începutul verii anului 1917, în UPSR au început să apară primele semne de scindare în mai multe curente. În iunie 1917, liderii partidelor radicale (A. Zalivchy, L. Kovalyov, I. Mikhailichenko și alții) au ținut Conferința pe malul stâng al UPSR, în cadrul căreia și-au declarat dezacordul cu cursul conciliant al centrului partidului.

Criza din Republica Socialistă Ucraineană a devenit deosebit de acută după octombrie 1917. Problema agrară a devenit o piatră de poticnire. La sesiunile VII (sfârșitul lunii octombrie 1917) și VIII (mijlocul lui decembrie 1917) ale Radei Centrale, majoritatea deputaților țărănești s-au opus ferm legilor conservatoare agrare ale federalistului socialist K. A. Matskevich și ale social-democratului B. N. Martos , susținute de parţial socialişti-revoluţionari.

Agravarea contradicțiilor în cadrul Radei Centrale a dus la creșterea opiniilor radicale în UPSR. La cel de-al III-lea Congres al UPSR (decembrie 1917, Kiev), social-revoluționarii de stânga, cu sprijinul delegaților organizațiilor de partid armatei, au cerut de la Rada Centrală emiterea imediată a legilor privind desființarea proprietății private a pământului, înființarea a controlului „muncitorilor de stat” asupra industriei și naționalizarea unui număr de industrii ale acesteia, precum și alte reforme care sunt în concordanță cu programul UPSR. Curând, 12 membri ai Comitetului Central al partidului au format nucleul opoziției „de stânga” din Rada Centrală.

La 11 ianuarie 1918, Rada Centrală a declarat Republica Populară Ucraineană independentă și primul guvern al republicii ( Consiliul Miniștrilor Poporului al UNR) a fost condus de socialist-revoluționarul V. A. Golubovich . La 18 ianuarie 1918, sub influența aripii stângi a UPSR, condusă de A. Ya. Shumsky, Rada Centrală a adoptat în cele din urmă o lege temporară privind „socializarea” pământului. Dar pe 26 ianuarie 1918, trupele Armatei Roșii au luat Kievul, iar liderii Radei (inclusiv reprezentanții social-revoluționari) au fugit la Jytomyr . Aici, aripa stângă (condusă de Shumsky) a publicat ziarul Molot, în care și-au exprimat părerile asupra situației politice și socio-economice dificile care se dezvoltase în Ucraina. În curând (februarie-martie 1918), conform Păcii de la Brest Ucraina , aproape întregul teritoriu al Ucrainei a fost ocupat de trupele austro-germane.

De la Hetmanat la Director. Împărțit în aripi drepte și stângi

La 28 aprilie 1918, comanda germană a dispersat Rada Centrală și a înlocuit-o cu guvernul lui Hetman P. P. Skoropadsky , care a desființat Republica Populară Ucraineană și a anunțat crearea „Statului Ucrainean” (care a fost numit și „ hetmanat ” în mod neoficial). sau „ hetmanate ” și a existat de la 29 aprilie până la mijlocul lunii noiembrie 1918). În ziua loviturii de stat, Comitetul Central al UPSR a aprobat o „platformă practică”, care consemna respingerea partidului a sloganului „socializării” pământului și dorința de a stabili „un contact strâns cu Germania și Austro-Ungaria. " La 3 mai 1918, Comitetul Central al Republicii Socialiste Ucrainene a adoptat o rezoluție specială în care condamna „tactica de insurecție” împotriva hetmanatului.

Liderii aripii stângi a UPSR au reacționat diferit la lovitura de stat. În ziarul Molot, în numele Comitetului Partidului Volyn, Shumsky a cerut „să se pregătească pentru o respingere decisivă a capitaliștilor și generalilor prădători”. Acest lucru a provocat represiuni împotriva organizațiilor UPSR din Volinia, dar acest apel al SR de Stânga nu a primit sprijin în masă din partea populației. Politica de dreapta a UPSR a intensificat criza din cadrul partidului. La cel de-al IV-lea Congres al UPSR (mai 1918), a avut loc o scindare în partid. SR-ii ​​de stânga au câștigat alegerile pentru Comitetul Central. La 3 iulie 1918 au decis dizolvarea organizațiilor de partid care s-au răsculat împotriva hatmanatului. Astfel, au fost puse bazele pentru formarea Partidului Ucrainean al Socialiștilor Revoluționari (Borotbiști) . Fondatorii și conducătorii borotbiștilor au fost: V. M. Ellan-Blakitny , G. F. Grinko , L. B. Kovalev, P. P. Lyubchenko , I. V. Mikhailichenko, A. Ya. Shumsky, N. L. Shinkar .

Partea dreaptă a Comitetului Central al UPSR a ales pe rând Comitetul de organizare provizoriu (V. Golubovich, N. Zaliznyak, I. Lizanivsky , N. Soltan, N. Chechel și alții), care a declarat în declarația sa că nu se supune majorității Comitetului Central și că este necesară crearea unui stat ucrainean independent ca o condiție prealabilă pentru rezolvarea problemelor sociale și politice. Desfășurarea luptei intra-partid a dus la faptul că în august 1918 partea dreaptă a UPSR a intrat în blocul partidelor politice ucrainene - Uniunea Națională Ucraineană (liderii blocului - V.K. Vinnichenko , A.V. Nikovsky ), care era în opoziție. la hetmanat şi a pregătit în noiembrie 1918 crearea Directorului ucrainean .

La 4 noiembrie 1918, UPSR (Borotbiștii) a emis o rezoluție a Comitetului Central al partidului, prin care, prin gura socialiștilor-revoluționari de stânga, a recunoscut existența condițiilor obiective pentru victoria revoluției, necesitatea de a organiza o „răscoală armată de clasă” și transferul puterii în mâinile muncitorilor și a țărănimii cele mai sărace. De asemenea, SR-urile din Stânga Ucraineană au prezentat sloganurile „revoluției mondiale, Internaționalei Roșii și dictaturii proletariatului” ca bază pentru apropierea de „partidele socialismului revoluționar”, inclusiv PC (b) al Ucrainei .

În timp ce liderii aripii stângi a UPSR se pregăteau pentru o luptă armată împotriva Directorului, reprezentanții părții drepte a partidului au stat la baza guvernării Republicii Populare Ucrainene reînviate (în februarie 1919, Consiliul Miniștrilor Poporului). al UNR era condusă de socialist-revoluționarul S. S. Ostapenko ). Odată cu stabilirea puterii sovietice în Ucraina (aprilie 1919), aripa dreaptă a UPSR a luat parte la lupta împotriva Armatei Roșii. Aripa stângă a Socialiștilor-Revoluționari a organizat cel de-al V-lea Congres al UPSR (3-11 martie 1919, Harkov), care, în același timp, a devenit Congresul I al noului partid - UPSR (comuniştii) , astfel căile a socialiştilor-revoluţionari de stânga şi de dreapta s-au separat în cele din urmă.

În exil

În mai-iunie 1920, susținătorii aripii drepte a UPSR au susținut politica ocupanților polonezi din Ucraina. Prin urmare, odată cu sfârșitul războiului sovieto-polonez din 1920, liderii SR de dreapta au fost forțați să emigreze. Comitetul Central al UPSR s-a mutat mai întâi la Lvov, apoi la Praga (în ianuarie 1921, prima conferință externă a UPSR a avut loc acolo cu reprezentanți ai organizațiilor UPSR la Paris , Viena și Praga).

În 1921, în rândul membrilor UPSR din străinătate, a avut loc o scindare în mai multe tendințe (atitudinea socialiștilor-revoluționari față de puterea sovietică a devenit criteriul). Grupul lui M. S. Grushevsky și-a exprimat o atitudine pozitivă față de puterea sovietică și în 1924 a plecat cu forță în Rusia sovietică. Un grup de N. Yu. Shapoval a operat la Praga, care a vorbit în general pozitiv despre guvernul sovietic, a suferit o serie de divizări în anii următori, dar a reușit să supraviețuiască până la mijlocul anilor 1930. Grupul UPSR sub conducerea lui Zaliznyak și Kovalevsky a funcționat la Viena (a exprimat o atitudine negativă față de acțiunile guvernului sovietic), a durat până la începutul anilor 1930.

După al Doilea Război Mondial, UPSR și-a reluat activitățile în exil (liderii Yakov Zozulya, Mykola Shapoval), a luat parte la crearea Consiliului Național Ucrainean emigrant (1948) și în 1950, împreună cu alte partide emigrante orientate către Internaționala Socialistă , au fuzionat în Partidul Socialist Ucrainean .

Pe teritoriul Ucrainei Sovietice, activitățile UPSR au încetat în cele din urmă după procesul membrilor Comitetului Central din mai 1921. În februarie 1931, pe o falsificare proces în cazul „Centrului Național Ucrainean”membrii Comitetului Central al UPSR (Golubovich, Chechel, Shrag , Khristyuk), împreună cu liderii altor partide ucrainene, au fost acuzați de activități contrarevoluționare și condamnați. În aprilie 1933, fostul lider al Social Revoluționarilor de Stânga, Shumsky, care până atunci devenise o figură importantă a partidului și a statului în Ucraina, a fost arestat și condamnat. Soarta liderilor de partid a fost împărtășită de sute de membri obișnuiți ai UPSR care au căzut în pietrele de moară ale represiunilor staliniste. .

Sursa

Partidele politice ale Rusiei: sfârșitul secolului al XIX-lea - prima treime a secolului al XX-lea. - M., 1996.