Cablurile diplomatice americane au fost scurse pe 28 noiembrie 2010 [1] când au fost publicate documente confidențiale pe site- ul WikiLeaks și în mai multe ziare importante care detaliau interacțiunile Departamentului de Stat al Statelor Unite cu ambasadele sale din întreaga lume. Eliberarea de cabluri diplomatice americane ( dispece , cabluri ) este a treia dintr-o serie de scurgeri la scară largă de documente clasificate distribuite de WikiLeaks în 2010, după documentele despre războiul din Afganistan din iulie și despre războiul din Irak în octombrie. Primele 291 din 251.287 de documente au fost făcute publice pe 28 noiembrie, cu acoperire simultană în ziare precum El País (Spania), Le Monde (Franța), Der Spiegel (Germania), The Guardian (Marea Britanie) și The New York Times (Marea Britanie). State).) [2] [3] . În Rusia, aceste documente sunt analizate și publicate de revista Russian Reporter în cadrul unui acord cu WikiLeaks . [patru]
Peste 130 de mii de documente sunt neclasificate; niciunul dintre ele nu este strict secret conform scalei de clasificare a informațiilor folosită de guvernul Statelor Unite; aproximativ 100.000 sunt clasificate drept „confidenţiale”; aproximativ 15 mii de telegrame au un nivel mai ridicat de clasificare și sunt informații clasificate [2] [5] . În același timp, WikiLeaks plănuiește să publice toate cablurile diplomatice disponibile în termen de șapte luni [3] .
Dispecele cu privire la afaceri internaționale datează din 1966-2010 și au fost trimise de la 274 de ambasade. Conținutul mesajelor include analize diplomatice ale liderilor mondiali, evaluări ale țărilor care găzduiesc ambasade și discuții despre multe probleme internaționale și locale, de la Orientul Mijlociu la dezarmarea nucleară , de la Războiul împotriva terorii până la închiderea Golfului Guantanamo .
Reacția la documentele scurse a variat de la negativ la pozitiv. Guvernele occidentale și-au exprimat dezaprobarea și condamnarea puternică și au criticat WikiLeaks pentru că a pus astfel în pericol viitorul relațiilor internaționale și al securității globale . Scurgerea a atras și interesul publicului, jurnaliştilor și analiștilor mass-media. WikiLeaks a primit sprijinul unor comentatori care au pus sub semnul întrebării necesitatea secretului de stat într-o democrație care servește interesele poporului său și depinde de un electorat informat. Mulți lideri politici l-au descris pe editorul șef al WikiLeaks, Julian Assange , drept un criminal și un „combatant inamic”. În timp ce mulți sunt în favoarea arestării lui Assange, Departamentul de Apărare al Statelor Unite a fost, de asemenea, acuzat de încălcarea securității care a dus la scurgere. Susținătorii lui Assange l-au descris ca un erou și apărător al libertății de exprimare și al libertății presei într-o lume în care mass-media nu mai poate menține în siguranță sectorul public și privat. Secretarul de presă al Casei Albe , Robert Gibbs , a declarat: „Un guvern deschis și transparent este ceea ce președintele Statelor Unite consideră cu adevărat important. Dar furtul informațiilor clasificate și răspândirea lor este o crimă” [6] .
În iunie, a fost raportat că Departamentul de Stat al Statelor Unite și oficialii diplomatici erau îngrijorați de faptul că Bradley Manning , care a fost acuzat de descărcare neautorizată de informații clasificate în timp ce se afla în Irak, a scurs corespondență diplomatică. Un raport publicat de revista Wired a fost respins de WikiLeaks ca fiind inexact: „Afirmațiile din revista Wired că am primit 260.000 de cabluri diplomatice secrete sunt, din câte putem spune, neadevărate” [7] [8] . Manning a fost suspectat că ar fi încărcat toate documentele pe care le-a descărcat fără autorizație pe site-ul WikiLeaks, care a decis să elibereze materialele primite în etape de peste șapte luni pentru a obține cât mai multă rezonanță [9] .
Pe 22 noiembrie, WikiLeaks a anunțat pe Twitter că următoarea lansare va fi de șapte ori mai mare decât documentele din Războiul din Irak publicate [10] [11] . Autoritățile Statelor Unite și presa de la acea vreme au speculat că cablurile diplomatice vor fi făcute publice [12] . Fără a aștepta ca mesajele să fie făcute publice, guvernul britanic a trimis ziarelor așa-numita „Directiva D” (DA-Notice), care conținea un avertisment și o cerință de a informa în prealabil guvernul cu privire la publicarea materialelor WikiLeaks, dacă ele conțin date care ar putea dăuna apărării și securității naționale a Regatului Unit [13] .
Pe 26 noiembrie, fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, prin avocatul său Jennifer Robinson, a trimis o scrisoare ambasadorului Statelor Unite în Regatul Unit, Louis Sasman [14] , în care îi cere să enumere numele celor ale căror vieți ar putea fi puse în pericol de publicație. a cablurilor diplomatice, pentru ca numele acestora să fie eliminate din baza de date. Consilierul juridic al Departamentului de Stat Harold Koch a respins propunerea lui Assange, afirmând într-o scrisoare de răspuns: „Nu vom intra în negocieri pentru a elibera materiale secrete ale guvernului Statelor Unite obținute ilegal” [13] . Într-o scrisoare de răspuns adresată Departamentului de Stat, Assange a declarat că „ați răspuns la scrisoarea mea într-un mod care îmi permite să concluzionez că presupusul risc este complet exagerat, în timp ce dumneavoastră, dimpotrivă, sunteți îngrijorat de ascunderea dovezilor încălcări ale drepturilor omului și alte fapte penale.” [15] .
După ce a fost emis mandatul, Assange a fost arestat la Londra în jurul orei 9:30, ora locală. În ziua arestării sale, Assange a ajuns la Curtea Westminster împreună cu doi dintre avocații săi, Mark Stephens și Jennifer Robinson [16] [17] .
Pe 28 noiembrie, WikiLeaks a început să facă publice cablurile pe propriul site web, afirmând că „cablurile diplomatice vor fi publicate în etape pe parcursul a mai multor luni”. Prima parte a documentelor publicate a fost reprezentată de 243 de telegrame [2] . Trimiterile rămase sunt publicate pe site-ul WikiLeaks în părți [3] :
| Disponibil, buc. | Scos, buc. | Timp | Surse |
|---|---|---|---|
| 243 | 9 | 29 noiembrie, ora 19:07 GMT | [optsprezece] |
| 291 | patru | 0:23 GMT, 1 decembrie | |
| 486 | 2 | 17:00 GMT, 1 decembrie | |
| 505 | unu | 1 decembrie, 20:16 GMT | |
| 607 | unu | 5:07 GMT, 2 decembrie | [19] |
| 683 | 35 | 04:24 GMT, 3 decembrie | |
| 842 | patru | 4 decembrie, ora 14:03 GMT |
În martie 2009, ambasadorul Statelor Unite la Baku, Ann Derse, în dispecera sa, potrivit ministrului apărării al Azerbaidjanului, Safar Abiyev , a vorbit despre un episod petrecut în timpul întâlnirii acestuia din urmă cu ministrul rus al apărării, Anatoli Serdyukov . Potrivit lui Abiyev, după încheierea negocierilor oficiale, în timpul unei conversații informale „după a doua sticlă de vodcă”, Serdyukov a recunoscut că Federația Rusă a furnizat arme și arme Armeniei [20] .
EgiptTeleviziunea, datată mai 2008, îl cita pe președintele egiptean Hosni Mubarak spunând unui grup de oficiali americani despre oroarea programului nuclear al Iranului și despre gândul de a achiziționa ultima armă nucleară, adăugând că dacă Iranul reușește să dezvolte o armă nucleară, atunci Egiptul. va începe propriul program nuclear [21] [22] .
PakistanPotrivit telegramelor publicate, în 2009 ambasadorul în Pakistan, Ann Patterson, a subliniat că principalul pericol pentru Statele Unite „nu este un militant musulman care poate fura arme, ci cineva din conducerea instalațiilor nucleare din Pakistan, care este capabil să pună mâna treptat pe material suficient pentru a-l crea”. În plus, în 2008, unul dintre cabluri spunea că, în ciuda catastrofei economice, Pakistanul produce arme nucleare mai repede decât restul lumii. Documentele eliberate au scos la iveală și nemulțumirea Statelor Unite cu privire la decizia Pakistanului de a refuza întreruperea relațiilor cu organizații extremiste precum Lashkare Taiba , care, printre altele, este suspectată că a atacat orașul indian Mumbai în 2008 [23] .
RusiaDin documentele furnizate de WikiLeaks ziarului britanic Guardian , rezultă că Rusia, în viziunea diplomaților americani, este de fapt un stat mafiot condus de o cleptocrație autoritară coruptă a birocrației, oligarhilor și crimei organizate, unite de personalitatea liderului - Vladimir Putin [24] . Printre cele mai flagrante acuzații conținute în documentele eliberate se referă la legăturile dintre forțele de ordine și alte agenții guvernamentale cu crima organizată. În special, documentele precizează că spionii ruși fac contrabandă cu arme cu ajutorul liderilor mafiei și că poliția, serviciile speciale și procurorii acoperă comunități criminale contra cost. Personal, Vladimir Putin este acuzat de „economii ilegale” realizate în timpul muncii sale în funcții înalte, și, conform mai multor surse, aflate în străinătate [24] . Materialele sugerează, de asemenea, că Putin probabil știa despre asasinarea lui Alexander Litvinenko la Londra în 2006. „Orice s-a întâmplat cu adevărat – și s-ar putea să nu știm niciodată – el [uciderea lui Litvinenko] este legat automat aici de Putin sau de asociații săi, iar aceasta în sine este o caracterizare cuprinzătoare a percepției despre Kremlin și politicile sale”, a spus ambasadorul. Statele Unite în Rusia John Beyrle [24] .
TurkmenistanUn cablu confidențial trimis de la ambasada din Așgabat a speculat că compania rusă Itera a donat un iaht de 60 de milioane de euro președintelui turkmen Gurbanguly Berdimuhamedov În același timp, în ziarul oficial în limba rusă „ Turkmenistanul neutru ” din 1 octombrie 2008, a fost publicată știrea că autoritățile țării au achiziționat iahtul „ Galkynysh ” („Renașterea”) construit în Italia, care avea să navigheze în Marea Caspică. Conform textului articolului, s-ar putea înțelege că iahtul ar fi prima navă a flotilei care navighează în Marea Caspică ca parte a sprijinului pentru proiectul zonei turistice naționale Avaza [25] .
FranțaÎntr-un mesaj de la ambasada din Paris, din februarie 2010, a fost atins subiectul livrărilor de transportatoare de elicoptere din clasa Mistral către Rusia . Într-o conversație confidențială cu diplomații americani, ministrul adjunct francez pentru afaceri continentale europene, Roland Galaraj, a spus că conducerea politică a Franței nu înțelege de ce problema aprovizionării cu nave de transport elicoptere este criticată de Washington. În același timp, Galyaraz a indicat că Parisul nu consideră furnizarea de transportatoare de elicoptere către Federația Rusă ca o amenințare la adresa situației strategice din Transcaucaz , descriind aceste nave drept „ceva între un camion și un petrolier” cu unele navigații utile. scule [26] .
Președintele Rusiei Vladimir Putin este comparat cu paznicul de nivel scăzut al bandei criminale - „ Alfa Dog ” (multe mass-media au tradus greșit această expresie ca „ mascul alfa ”, iar conotația criminală a fost ratată [27] [28] ).
TurkmenistanPreședintele turkmen Gurbanguly Berdimuhamedov este descris ca fiind îngâmfat, pretențios, răzbunător, controlând cu atenție fiecare pas și un „naționalist” moderat [29] .
Pe 1 decembrie, oficiali ai Organizației Internaționale de Poliție Criminală (Interpol) au anunțat că editorul-șef al WikiLeaks, Julian Assange , a fost trecut pe lista de urmărit internațional pentru „crime sexuale” [30] [31] . În Suedia, Assange este căutat sub acuzația de „viol și hărțuire sexuală” [32] . Compania americană Amazon a încetat să ofere servicii de găzduire site-ului WikiLeaks, invocând o încălcare a acordului de utilizare. Această decizie a fost aspru criticată de Wikileaks: „Și aceasta este libertatea de exprimare într-o țară liberă! Excelent! Acum ne vom cheltui banii pe găzduire în Europa” [33] [34] .
În dimineața zilei de 2 decembrie, site-ul WikiLeaks, aflat la wikileaks.org, a încetat să funcționeze. Compania EveryDNS.net , care furnizează servicii DNS, a privat site-ul de numele său de domeniu, explicându-și decizia prin atacuri DDoS masive asupra acestuia din urmă. Potrivit reprezentanților companiei, aceștia se tem că atacurile asupra site-ului WikiLeaks vor avea un impact negativ semnificativ asupra stabilității serviciilor care oferă acces la peste cinci sute de mii de alte site-uri [32] . În prezent, accesul la site este asigurat prin alte adrese [35] [36] .
La 1 decembrie 2010, autoritățile chineze au blocat accesul la site-ul WikiLeaks [37] . Iar reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Populare Chineze, Hong Lei, a refuzat să comenteze conținutul documentelor publicate [38] .
Pe 29 noiembrie 2010, ministrul rus de externe Serghei Lavrov , comentând cablurile diplomatice publicate, spunea că Rusia nu se va ghida după „scurgeri”, ci după faptele specifice ale partenerilor săi [39] . Pe 9 decembrie, s-a răzgândit în legătură cu apariția unor informații despre planurile NATO de război cu Federația Rusă în statele baltice: „Se pune întrebarea când membrii NATO au fost sinceri - când sunt de acord cu noi în dezvoltarea parteneriatelor sau când decid între ei lucruri oarecum diferite în spatele ușilor închise. Acestea sunt întrebările pe care le-am pus și așteaptă răspunsuri. Cred că avem un asemenea drept”, a spus Lavrov. [40]
Șeful Serviciului de Informații Externe, Mihail Fradkov , a spus că va fi analizată scurgerea informațiilor diplomatice americane publicate de WikiLeaks [41] .
Într-un interviu cu prezentatorul CNN TV Larry King , premierul rus Vladimir Putin și-a exprimat nemulțumirea față de caracteristicile relației sale de lucru cu președintele Dmitri Medvedev, care au fost date de diplomații americani în depeșe secrete la Washington [42] , subliniind că în rapoartele lor diplomații l-au numit pe președintele rus prim-ministru ostatic politic [43] .
Președintele rus Dmitri Medvedev, comentând asupra conținutului depeșelor, a spus: „Dacă, Doamne ferește, unele evaluări făcute de Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse și de serviciile de informații ruse, inclusiv de partenerii noștri americani, s-ar fi scurs în presă, ar fi primit şi ei multă plăcere” [44] .
| Wikileaks | |
|---|---|
| Scurgeri |
|
| Persoane înrudite |
|
| Cauzele judiciare |
|
| Alte |
|