| vânătoarea de rațe | |
|---|---|
| Gen | dramă |
| Autor | Alexandru Vampilov |
| Limba originală | Rusă |
| data scrierii | 1967 |
| Data primei publicări | 1970, almanahul „Angara” |
„Vânătoarea de rață” - o piesă de teatru de Alexander Vampilov , scrisă în vara anului 1967 [1] .
Pe parcursul piesei, autorul realizează schițe portrete psihologice ale personajelor:
Acțiunea principală a piesei are loc pe parcursul unei zile în apartamentul lui Zilov. Evenimentele sunt presărate cu reminiscențe ale trecutului și viitorului imaginat al eroului.
Într-o dimineață ploioasă, un băiat apare în apartamentul lui Zilov cu o coroană de înmormântare „Pentru a fi de neuitat, ars intempestiv la locul de muncă Viktor Alexandrovich Zilov de la prieteni de neconsolat” - aceasta este o glumă a lui Sayapin și Kuzakov. Zilov își imaginează că încă a murit și prietenii se întâlnesc la înmormântarea lui.
Zilov încearcă să facă legătura cu Vera, Sayapin, Kuzakov, Irina - are nevoie de cel puțin cineva cu care să vorbească - dar totul fără rezultat. Eroul este cufundat în amintiri.
Mai întâi memoria . Zilov și Sayapin iau prânzul la cafeneaua Forget-me-not cu șeful lor Kushak. Datorită lui, Zilov a primit recent un apartament și urmează să sărbătorească o petrecere de inaugurare a casei seara. Apare fosta iubită a lui Zilova, Vera, cochetează cu Kushak și cere o petrecere de inaugurare a casei. Zilov este nevoit să o invite.
Seara, Sayapin și Valeria, Kushak, Kuzakov și Vera vin în noul apartament încă gol al lui Zilov, pe care Zilov îi prezintă soției sale ca fiind iubita lui Kushak. În timpul petrecerii de inaugurare a casei, se dezvăluie adevărata atitudine a eroilor față de Zilov: Sayapin este gelos pe el, Kushak explică involuntar că nu îl prețuiește ca angajat. După ce oaspeții pleacă, Galina îi mărturisește soțului ei că își dorește un copil, dar Zilov reacționează cu răceală.
A doua amintire . Zilov și Sayapin la lucru la Biroul Central de Informații Tehnice. Kushak le cere urgent un articol despre modernizarea producției, iar în loc de articol, Zilov decide să predea un proiect de reconstrucție a unei fabrici de porțelan , care se află la TsBTI de un an. În acest moment, i se aduce o scrisoare de la tatăl său: scrie că este pe moarte și cere să vină. Zilov o dă deoparte, susținând că tatăl său trimite astfel de scrisori în fiecare an.
Irina intră în catedră - caută redacția ziarului pentru a plasa o reclamă. Zilov minte că redacția este aici, începe o conversație cu Irina și o invită la o întâlnire. Chiar înainte să plece, Galina sună și îi cere să vină imediat: a aflat că este însărcinată. Zilov promite că va veni seara, iar Galina este jignită.
Amintirea a treia . Zilov se întoarce acasă dimineața, îi spune soției sale că a fost trimis într-o călătorie urgentă de afaceri la o fabrică de porțelan, dar Galina nu-l crede: a fost văzut cu o seară înainte în oraș. Ea îi spune că a făcut un avort și nu mai vrea relații. Zilov încearcă să o liniștească, îi cere să-l creadă, îi amintește Galinei de acea seară în care și-au declarat dragostea unul altuia - totuși, scena romantică se transformă într-o farsă.
A patra amintire . Kushak află că informațiile din articolul lui Zilov și Sayapin nu sunt adevărate: reconstrucția la uzină nu a fost niciodată efectuată. El cere o explicație, iar Zilov, la cererea lui Sayapin, își asumă vina. Sash îl avertizează pe Zilov cu privire la demiterea sa.
Puțin mai târziu, lui Zilov i-a fost adusă o telegramă: tatăl său murise. Imediat se duce, îi roagă soției să-i aducă bani la cafeneaua Nu-mă-uita: acolo și-a făcut o întâlnire cu Irina și încearcă să o scoată pe Galina cât mai repede. Totuși, ea, îngrijorată că el călătorește fără lucrurile necesare, vine din nou la cafenea - și îl găsește cu Irina. Este confuză: nu bănuia că Zilov era căsătorit.
A cincea amintire . Galina urmează să plece în vacanță la unchiul ei pentru o lună. De îndată ce iese din casă, Zilov o sună pe Irina și o cheamă la el. Deodată, Galina se întoarce și recunoaște că nu pleacă pentru unchiul ei, ci pentru un prieten din copilărie care este încă îndrăgostit de ea. Zilov fierbe, încearcă să o țină, dar Galina fuge din apartament și închide ușa în urma ei. Zilov îi vorbește prin ușă: se pocăiește, îi cere să-l creadă - pentru prima dată este sincer. Totuși, Irina stă deja în fața ușii.
Amintirea șase . Cafeneaua „Forget-Me-Not”, Zilov își adună prieteni. Mâine el și Dima pleacă la vânătoare , iar Zilov speră că în sfârșit va avea noroc. Când sosesc Sayapins, Kushak, Kuzakov cu Vera și Irina, Zilov este deja beat. Începe să-și expună oaspeții, aranjează un scandal. Toți pleacă, Zilov îl numește lacheu pe chelner și îl lovește în față. Când Sayapin și Kuzakov se întorc să-și ia tovarășul, acesta zace deja inconștient sub masă - „ca un cadavru”, notează Kuzakov, și le trece prin minte să-l joace a doua zi dimineață.
Din nou, lui Zilov i se prezintă o scenă după propria sa înmormântare, dar spre deosebire de prima scenă, personajele exprimă durere sinceră pentru Zilov.
Îl cheamă pe chelner și îi spune că s-a răzgândit să meargă la vânătoare, apoi își cheamă prietenii și îl invită la veghe. Apoi scrie un bilet de sinucidere și este pe cale să se împuște cu o armă, dar este oprit de un telefon. În acest moment, Kuzakov și Sayapin reușesc să apară. Zilov este enervat că a fost întrerupt, își acuză prietenii că visează să-i ia apartamentul și îl dă afară. Când Kuzakov încearcă să-l calmeze, el îndreaptă cu pistolul spre el. După ce pleacă, Zilov cade pe pat și zace nemișcat o vreme - „fie că plânge sau râde, este imposibil de înțeles”. Apoi îl sună pe chelner și îi spune calm că este gata să plece la vânătoare.
„Vânătoarea de rață” a fost publicată pentru prima dată în 1970 în antologia Angara . Înainte de aceasta, Novy Mir a încercat să imprime piesa , dar redacția nu a luat o decizie unanimă. Motivul oficial al refuzului a fost următorul: Novy Mir nu tipărește piese de teatru.
Publicația din Angara s-a descurcat miraculos fără cenzură: redactorul-șef Mark Sergeev „a prins” momentul în care cenzorul-șef a plecat în vacanță, și a pus „Vânătoarea de rațe” în număr [2] .
La scurt timp după publicare, a fost scris un denunț împotriva lui Vampilov către Comitetul Regional Irkutsk al PCUS și apoi către Comitetul Central al PCUS: s-a dovedit că în Irkutsk există un Birou de Informații Tehnice (același nume în piesa de teatru). este organizația în care lucrează Zilov, Sayapin și Kushak), iar angajații acesteia l-au acuzat pe autor de defăimare.
În 1972, după moartea lui Vampilov, Mark Sergeev a încercat să publice o colecție într-un volum de lucrări ale scriitorului. Directorul Editurii din Siberia de Est, unde a fost transferat manuscrisul, a fost de acord să-l publice, dar fără „Vânătoarea de rațe”. Sergheev a luat manuscrisul și l-a predat editurii din Moscova „ Art ” - iar în 1975 a fost publicată colecția „Selectat” de A. Vampilov împreună cu piesa sedițioasă.
Imaginea lui Zilov a provocat cea mai mare controversă - nu a fost înțeles de mulți.
Maya Turovskaya : „Zilov este o figură tipică. Aceasta este reversul unei tehnocrații raționale și fără suflet. Serviciul lui este un fel de pensie de invaliditate a sufletului. „Superfluiditatea” moralității, moralității, principiilor sale de viață și chiar a sentimentelor personale este de așa natură încât este imposibil să te bazezi pe el în nimic și fără motiv. Dar, în același timp, este neobișnuit, talentat natural, plin de oportunități și impulsuri spirituale bune - acesta este farmecul lui. Strălucirea eroului vampirian este un protest spontan împotriva oportunității și eficienței plictisitoare, unilaterale. Viața a făcut din Zilov un exemplu rar de cinism, o copie completă a unui cavaler „la obiect”. (1987) [7] .
Richard Koh, critic de la Washington Post : „Vampilov scrie în tradiția dostoievskiană despre un erou agitat și auto-vătămator ale cărui nenorociri și caracter par a fi specific rusești”. (1989) [8] .
Boris Sushkov: „Dacă vorbim despre misterul lui Zilov, atunci este că Zilov întruchipează nu un personaj, chiar dacă este tipic, ci 3-5-7 tipuri de caractere. De aceea există lecturi atât de diferite și în felul lor logice (deși nu întotdeauna convingătoare) ale acestei imagini <...> Zilov este noi toți <...> este o oglindă care reflectă soarta unei întregi generații” (1989) [ 9] .
Mark Lipovetsky îl compară pe Zilov cu Pechorin : acesta este, de asemenea, „un portret alcătuit din viciile întregii noastre generații în plină dezvoltare”. Zilov este cea mai liberă persoană din întreaga piesă și, prin urmare, este capabil de cele mai imprevizibile și cinice acțiuni: nu are rețineri, nu are frâne [10] .
E. Gushanskaya: Zilov este „un om blând până la lipsă de formă, indulgent până la indiferență, egoist până la punctul de a fi nevoit să-l ascundă, punându-și întrebări și simțindu-se vinovat că nu știe răspunsurile la ele” [ 11] .
Desigur, este importantă și imaginea Chelnerului .
Maya Turovskaya : „Chelnerul este un mic om de afaceri , demonizat de imaginația lui Zilov, comentat ironic de autor, acesta este un alter ego și în același timp antipodul eroului” [7] .
E. Gushanskaya: „Chelnerul este singurul care are putere asupra lui Zilov, pe care eroul îl invidiază, pe care îl admiră, căruia îi ascultă... El este dublul lui Zilov, antipodul, antagonistul ideal ... El știe și știe totul, cu excepția unui singur lucru. Nu știe că lumea din jurul lui este vie, că dragostea există în ea, și nu pofta, că vânătoarea nu este exerciții fizice cu împușcare la țintă... Chelnerul este absolut impecabil și, de asemenea, absolut inuman” [11] .
V. I. Tolstykh : Zilov diferă de restul personajelor din piesă prin faptul că „înțelege inconsecvența și lipsa de sens a modului său de viață, dar realizând acest lucru mai clar decât oricine altcineva, nu poate face nimic cu el însuși”. [12] , „fiind plin până la refuz de probleme nerezolvate, se află, parcă, într-o stare de anticipare a nevoii de a le rezolva” [13] . Există multe în comun între Zilov și Pechorin : au aproape aceeași vârstă, o existență dublă (o jumătate din personalitate trăiește, iar cealaltă jumătate evaluează), toate episoadele cheie ale piesei sunt date sub forma protagonistului. memorii [14] .
| Piese de teatru ale lui Alexander Vampilov | |
|---|---|
| |