Hassan ibn Yahya

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 2 noiembrie 2020; verificările necesită 52 de modificări .
Hassan ibn Yahya
Arab. يحيى حميد الدين
Prim-ministru al Regatului Mutawakkil din Yemen (în exil)
15 ianuarie 1969  - martie 1970
Predecesor Abdur Rahban bin Yahya
Succesor Poziția desființată
octombrie 1962  - 11 aprilie 1967
Predecesor Ahmad al-Sayari
Succesor Abdur Rahban bin Yahya
Prim-ministru al Regatului Mutawakkil din Yemen
aprilie 1948  - 18 iunie 1955
Monarh Ahmed bin Yahya Hamidaddin
Predecesor Ali ibn Abdullah al-Wazir
Succesor Poziția desființată; Ahmad al-Sayari ca prim-ministru al guvernului în exil
Naștere 1908 Sana'a , Yemenul otoman( 1908 )
Moarte 13 iunie 2003 Jeddah , Arabia Saudită( 13-06-2003 )
Tată Yahya bin Mohammed Hamid-ad-Din
Atitudine față de religie Zaidismul
Premii
Cavaler de Mare Cruce a Ordinului de Merit al Republicii Italiene
Ani de munca
bătălii

Seif al-Islam Hassan ibn Yahya ibn Muhammad Hamid al-Din ( arabă: العربية ‎ ‎ ‎; 1908 , Sana'a , Yemenul otoman  - 13 iunie 2003 , Jeddah , Arabia Saudită ) - om de stat yemenit al Regatului Yemenului , prim-ministrul Yemenului (1948-1955).

Biografie

El a fost al treilea cel mai mare dintre cei paisprezece fii ai regelui Yahya Muhammad Hamid al-Din .

Înainte de asasinarea regelui Yahya în februarie 1948, el a fost guvernator al provinciilor Ibb , Sanaa și Hodeida (1938-1948).

În timpul tentativei de lovitură de stat din 1948 , el a jucat un rol esențial în adunarea forțelor loiale dinastiei de partea lui Ahmed . [1] .

Din aprilie 1948 până în iunie 1955 a fost vicerege și prim-ministru al Regatului Yemenului. După tentativa de lovitură de stat a fratelui său mai mic Abdullah, el a fost demis din cauza suspiciunilor că sprijină tentativa de lovitură de stat.

Din 1955 până în 1962 a fost Reprezentant permanent al Regatului Yemen la ONU [2] [3] [4] . În această poziție, prințul Hassan, folosind tribuna ONU, a apărat cu putere interesele țării. Așadar, la 23 ianuarie 1958, prințul Hassan a anunțat că pe 30 decembrie trupele britanice au efectuat un nou atac asupra teritoriului țării la nord de Aden. Protestând împotriva acțiunii britanicilor, prințul Hassan a trimis un memorandum secretarului general Dag Hammarskjöld [5] .

Răsturnarea monarhiei și războiul civil

La 27 septembrie 1962 , unitățile militare sub conducerea colonelului Abdullah al-Salal au dat o lovitură de stat [6] și au răsturnat imamatul tradițional, care a existat în această regiune fie ca entitate politică independentă, fie sub suveranitatea formală otomană de peste 1000 de ani. [7] .

După răsturnarea monarhiei în septembrie 1962, pe 28 septembrie, prințul Hassan a plecat în munții din nordul țării, iar apoi, pe 30 septembrie, s-a mutat în Arabia Saudită. De aici a cerut o răscoală împotriva autorităților republicane și a „invadatorilor egipteni” [8] . Prințul Hassan a declarat că revolta a fost organizată de un mic grup de armate fără sprijin popular și a promis că o va zdrobi [9] . Desigur, Hamidaddinii au căutat să restabilească monarhia în Yemen, dar este general acceptat că, fără sprijinul Arabiei Saudite, regaliștii yemeniți nu ar fi fost niciodată capabili să reziste în mod semnificativ guvernului republican, cu atât mai puțin să-l susțină pentru mai mult de șapte ani . 10] . Același lucru se poate spune despre guvernul republican, care s-a bucurat de sprijinul militar și politic masiv al Egiptului.

Cu toate acestea, înainte ca Prințul Hassan să părăsească New York [11] , Iordania a instruit reprezentantul său ONU să-i transmită recunoașterea lui al-Hassan. Prințul Hassan, care a făcut o oprire la Londra , a declarat: „Voi restabili ordinea în Yemen. Poporul se va ridica împotriva revoluționarilor” [2] . Triburile yemenite de nord, care l-au susținut pe al-Hasan, au căutat să restabilească imamatul și monarhia Hamidaddinilor [12] [13] .

La 30 septembrie, al-Hasan a ajuns în Arabia Saudită [2] , iar pe 5 octombrie , cu sprijinul regelui Saud ibn Abdul-Aziz Al Saud , a anunțat instituirea unui guvern regalist în exil. Fără întârziere, a început să trimită prinți ai familiei regale în triburile din nordul Yemenitei pentru a oferi aur și arme în schimbul loialității lor. La începutul lunii octombrie, Iordania a trimis o misiune la Jeddah pentru a oferi sprijin militar regaliștilor yemeniți [14] [15] . Iordania a organizat aprovizionarea cu arme regaliștilor yemeniți [16] .

Pe 28 septembrie, prin decizia noilor autorități, au fost executați 10 foști funcționari guvernamentali, printre care și fostul ministru de externe Hassan bin Abraham [17] . Abdullah al-Salal a ordonat executarea prinților dinastiei răsturnate, dar nu a reușit să-l captureze pe prințul al-Hassan, unul dintre cei mai periculoși dușmani ai noului regim republican [2] .

Imediat după lovitură de stat, prințul Hassan ibn Yahya a fost proclamat noul rege al Yemenului, totuși, după ce s-a știut că regele demis Muhammad al-Badr a supraviețuit loviturii militare, pe 16 octombrie , prințul Hassan a renunțat la pretențiile sale la tron ​​și a recunoscut al-Badr ca monarh legitim al țării [18] [19] .

Este de remarcat faptul că, înainte de a clarifica informațiile despre soarta imamului destituit al-Badr, postul de radio saudit „Mecca” a raportat: „100.000 de soldați yemeniți sunt gata să-l sprijine pe regele Hassan” [2] . Ca răspuns, Abdullah al-Salal a declarat: „Suntem pregătiți pentru război. Dacă va fi necesar, vom duce războiul și în Arabia Saudită.” [ 2]

La 8 octombrie 1962, surse regaliste yemenite din Iordania au raportat că Wadi Ahmed al-Siagi era în drum spre Yemenul de Nord pentru a se alătura prințului Hassan [20] .

Pe 12 octombrie, ministrul de Externe al „Vechiului Regim” a declarat că forțele regaliste au capturat trei ofițeri sovietici despre care el susținea că îi ajută pe rebeli să preia puterea pe 27 septembrie [21] .

La mijlocul lunii octombrie 1962, conform Agenției egiptene din Orientul Mijlociu, imamul al-Badr, care a suferit o rănire gravă la picior în timpul loviturii de stat antimonarhiste, se află în prezent în spitalul american din Dhahran . Potrivit Radio Amman, imamul al-Badr a trimis un mesaj regelui Hussein I al Iordaniei pentru a denunța amestecul lui Nasser în afacerile interne ale Yemenului și pentru a face apel la organizațiile internaționale și la Liga Arabă . Pe de altă parte, potrivit ziarului egiptean Al-Ahram, al-Badr a declarat că refuză orice activitate politică. Imam al-Badr a trebuit să depună eforturi mari pentru a obține recunoașterea legală a existenței sale, deoarece dintre membrii Ligii Statelor Arabe, opt țări stabiliseră deja relații cu guvernul republican, iar două, Arabia Saudită și Iordania, și-au recunoscut unchiul. , prințul Hassan, ca noul rege al Yemenului [22 ] . În același timp, pentru a adăuga și mai multă confuzie, Egiptul a răspândit informația că prințul Hassan însuși a fost ucis pe front de la Marib și îngropat sub protectoratul de la Lahej [22] .

În timpul războiului civil din Yemenul de Nord , mulți membri ai familiei regale au luat parte activ la lupta împotriva guvernului republican. Prințul Hassan a fost prim-ministru al guvernului în exil (1962-1967 și 1969-1970). Viceprim-ministrul guvernului regalist a fost prințul Abdul-Rahman bin Yahya, care a fost și unul dintre comandanții forțelor regaliste [23] .

Regaliştii au recurs la tactica de a uza inamicul. Potrivit comandanților regaliști, de îndată ce vor încerca să captureze Sanaa, egiptenii vor bombarda orașul. După cum a declarat prințul Hassan, „... tactica noastră actuală este să încercuim orașele fără a intra în ele. Acest lucru salvează populația civilă de pierderi grele. Aceasta prelungește războiul, dar nu ne va împiedica să ne atingem scopul final ...” [24] .

La 15 septembrie 1964, Bushrod Howard , reprezentantul regaliștilor yemeniți din Statele Unite , a cerut Statelor Unite să tragă responsabilitățile Republicii Arabe Unite pentru implementarea noului său acord cu Arabia Saudită privind viitorul Yemenului [25] . Bushrod Howard, vorbind în numele „guvernului Regatului Yemen”, pe care Statele Unite nu-l mai recunosc, a numit acordul „a treia și cea mai realistă încercare” de a pune capăt luptelor din Yemen. Potrivit lui Howard, regaliștii au recunoscut întotdeauna necesitatea unui armistițiu pentru a permite forțelor armate egiptene să efectueze o „retragere demnă” a unităților lor militare din Yemen. După o asemenea plecare, a adăugat el, regaliștii au fost de acord cu un plebiscit asupra formei de guvernare [26] [25] . Potrivit lui Howard, alte țări decât Arabia Saudită, și în special Statele Unite, ar trebui să avertizeze Cairoul că încălcarea noului acord va duce la sancțiuni severe și imediate . [25] Motivul pentru atitudinea rece a Washingtonului față de Prințul Hassan a fost că, în timpul mandatului său ca reprezentant al Yemenului la ONU, el a votat de obicei împotriva SUA și împreună cu blocul sovietic [27] .

În martie 1967, un nou acord de formare a unui front antiegiptean între regaliștii yemeniți și republicanii dizidenți a provocat dezbinare în rândurile regaliste, deși a fost aprobat de membrii de frunte ai familiei regale .

În august 1967, prințul Hassan al-Hussein, comandantul forțelor regaliste, a susținut că rușii în uniforme egiptene se aflau în Yemen cu echipaj de artilerie. El a susținut că mai mulți soldați sovietici au fost uciși. La începutul lunii decembrie, când a început asediul Sana'a, regaliștii au pretins că au doborât un căpitan al Forțelor Aeriene sovietice care zbura cu un MiG-17 și au primit instrucțiuni de la ministerul sovietic al apărării. Pilotul a murit din cauza rănilor [29] . Departamentul de Stat al SUA a raportat că această afirmație a fost „în mare parte corectă”, deși conducerea YAR și a URSS a negat-o imediat. Potrivit unor rapoarte, piloții sovietici au fost înlocuiți rapid cu piloți sirieni și alți piloți arabi, inclusiv câțiva piloți yemeniți care au fost antrenați în Uniunea Sovietică [30] [31] [32] .

Unul dintre scopurile consilierilor sovietici ar fi putut fi acela de a contracara încercările de negocieri care ar putea duce la o înțelegere cu regaliștii; o reglementare nu putea decât să reducă dependența republicanilor de URSS (care într-adevăr a avut loc după încheierea războiului). La începutul anului 1966, cu acordul de la Jeddah pe punctul de a se prăbuși, The Times a raportat că consilierii sovietici din Yemen îndeamnă regimul să nu facă compromisuri cu regaliștii [ 33] [34] .

La 2 septembrie 1967, prima reacție regalistă la acordul din Yemen a fost înregistrată la Beirut, unde prințul (emir) Hassan el-Hussein, în vârstă de 23 de ani, „comandantul sectorului estic”, a fost însoțit de Mohammed Wazir (ministru de stat). pentru afaceri externe ale guvernului regalist) și un reprezentant regalist în Statele Unite, Bushrod Howard, a primit trei reprezentanți ai presei străine, cu care prințul le-a împărtășit impresiile despre înțelegerile dintre regele Faisal și Gamal Nasser. Emirul, vorbind în numele unchiului său, Imam al-Badr, a insistat că guvernul său nu poate fi de acord cu nicio soluționare a conflictului yemenit, indiferent de conținutul și condițiile acestuia, decât dacă Forța Expediționară Egipteană a părăsit Yemenul. Prințul a adăugat „după retragerea forțelor egiptene, putem lua în considerare o soluție a conflictului”. Dar până atunci, susținătorii imamului refuză să semneze vreun acord. Pe scurt, regaliștii doreau să testeze integritatea egiptenilor înainte de a iniția un proces de pace care să înceapă procesul de detenție și normalizare. Emirul Hassan el-Hussein a susținut că „luptele din Yemen nu s-au oprit niciodată și că în ultimele două săptămâni au reluat la scară foarte mare”. La sfârșitul lunii octombrie, la Arin s-a raportat că a avut loc o bătălie „în care, potrivit lui, între o sută și două sute de soldați sovietici au luptat alături de câteva sute de egipteni”. Potrivit regaliștilor, sovieticii au pierdut 18 soldați [35] . Potrivit afirmației emirului, Moscova urma să înființeze o bază navală la Mokh și o tabără de antrenament militar pentru gherilele „ Frontul pentru eliberarea Yemenului de Sud ocupat ”, care au condus lupta în Federația Arabiei de Sud . În final, emirul a declarat că în sectorul republican sunt mulți specialiști chinezi, dar aceștia erau ocupați cu sarcini pașnice, precum repararea și îmbunătățirea drumurilor și înființarea fabricilor de țesut [35] .

La 27 iulie 1969, un membru de rang înalt al fostei familii conducătoare, prințul Abdullah bin Hassan, care era un important comandant al regaliștilor yemeniți [36] , a fost ucis în luptele cu republicanii [37] [38] .

După semnarea tratatului de pace, care a stabilit o amnistie pentru regaliști, în martie 1969, împreună cu imamul al-Badr , a părăsit Yemenul.

A murit în exil în Jeddah și a fost înmormântat la Medina . Avea titlul de Saif al-Islam.

Premii și titluri

A fost distins cu Marea Cruce a Ordinului de Merit al Republicii Italiene (1953).

Surse

Note

  1. The Guardian (25 iulie 2003): „ Prințul Al-Hasan Hamid al-Din: Jucător de putere în politica violentă din Yemen ”.
  2. 1 2 3 4 5 6 Der Spiegel (10/10/1962): „ Onkel lebt
  3. Ragaei el Mallakh. „ Dezvoltarea economică a Republicii Arabe Yemen ” (RLE Economy of Middle East), (2014), p. opt.
  4. Tom Little. „South Arabia: Arena of Conflict”, Pall Mall P., (1968), p. 93.
  5. The New York Times (24 ianuarie 1958): „ Yemen Reports Attack ”.
  6. David Long, Bernard Reich. „ Guvernul și politica din Orientul Mijlociu și Africa de Nord ”, ediția a treia. Editura Avalon, (1995), p. 154.
  7. W. Andrew Terrill. „ Conflictele din Yemen și securitatea națională a SUA ”. (ianuarie 2011).
  8. The New York Times (8 decembrie 1962): „ RECUPERAREA YEMENULUI JUMAT DE PRINȚE; Hassan numește opera de revoltă a „invadatorilor egipteni” ”.
  9. Al-Hayat (29 septembrie 1962).
  10. US News and World Report , 31 decembrie 1962.
  11. World Student News, volumele 16-17, (1963), p. unsprezece.
  12. W. Andrew Terrill. „ Moștenirea războiului chimic a războiului din Yemen ”, Comparative Strategy , vol. 10, nr. 2, 1991, pp. 109-119.
  13. Ali Abdel Rahman Rahmy. Politica egipteană în lumea arabă: intervenția în Yemen 1962-1967 , Washington, DC: University Press of America, Inc., 1983.
  14. Arhivele contemporane ale lui Keesing (1963), p. 192-98.
  15. Mubarez, Abdeldayem M. „Foreign policy making in the Yemen Arab republic during the republican-roalist war (1962-1970)”, (1991), p. 32.
  16. Der Spiegel (31.10.1966): „ DES KÖNIGS ONKEL SCHMUGGELT WAFFEN ”, Von Sefton Delmer.
  17. The New York Times (29 septembrie 1962): „ Armata rebelă yemenită execută 10; numește un premier și un cabinet; fostul ministru de externe printre cei uciși. Noul regim susține panarabismul ”.
  18. Edgar O'Ballance. „ Războiul în Yemen ”, Archon Books (1971), p. 83.
  19. The New York Times (17 octombrie 1962): „ Prințul yemenit se spune că cedează, acceptând imamul Ahmad înlăturat ca conducător de drept ”.
  20. The New York Times (9 octombrie 1962): „ Royalists Claim Gains ”.
  21. The New York Times (14 octombrie 1962): „ YEMENI RAPORTAȚI 3 RUSI CONCAȚIȚI; Asistentul „Vechiului Regim” spune că au fost luați ofițeri, spune că trupele înaintează Cairoul trimite înalții ajutoare nevoile guvernului. Republicanii stresați revendică o victorie ”.
  22. 1 2 Le Monde (18 octombrie 1962): " AL BADR DU YÉMEN se trouverait en Arabie saoudite ".
  23. The New York Times (27 septembrie 1966): „ YEMENI PREVESTE REÎNNOIREA RĂZBOIULUI; Liderul regalist spune că discuțiile cu Faisal vor decide ”.
  24. Le Monde (08 august 1963): " III. - "Le socialisme ? Quel vilain mot !... " ".
  25. 1 2 3 The New York Times (16 septembrie 1964): „ Yemeni Royalist Aide Asks; US to Hold Cairo to Pact ”.
  26. Peterson JE „ Yemen: the Search for a Modern State ”, (2016), p. 194.
  27. Alexei Vassiliev. „ Regele Faisal: personalitate, credință și vremuri ”, (2013).
  28. The New York Times (14 martie 1967): „REGALIȘTII YEMENI CĂTĂRINȚEȘTE O NOUĂ LEGĂTURĂ; Proiectul de acord cu republicanii dizidenți îi împarte”.
  29. The New York Times (13 decembrie 1967).
  30. The Washington Post (22 februarie 1968).
  31. Edgar O'Ballance. „ Războiul în Yemen ”, Archon Books (1971), p. 191.
  32. Dana Adams Schmidt. „ Yemen; războiul necunoscut ”, Holt, Rinehart și Winston, (1968), p. 296.
  33. The Times (Londra) (26 ianuarie 1966).
  34. Bruce D. Porter. „ URSS în conflictele din lumea a treia: armele sovietice și diplomația în războaiele locale 1945-1980 ”, (1984), p. 84.
  35. 1 2 Le Monde (04 septembrie 1967): „ Les royalistes yéménites ne souscriront à un règlement du conflit qu'après le retrait des forces égyptiennes ”.
  36. Jurnalul Africii Volumul 7. M. Chhabra, (1966), p. 3404.
  37. The New York Times (28 iulie 1969): „ SE SE SUNTA UCIREA UNUI PRINȚ ÎN YEMEN ”.
  38. Le Monde (30 iulie 1969): " UN PRINCE YÉMÉNITE ROYALISTE ASSASSINÉ ".