HPP Hydase | |
---|---|
Țară | Etiopia |
Locație | Benishangul Gumuz |
Râu | Nilul albastru |
Cascadă | HPP pe Nilul Albastru |
Proprietar | Energie electrică etiopienă [d] |
stare | constructie, functionare din 20.02.2022 [1] |
Anul începerii construcției | 2011 |
Ani de punere în funcțiune a unităților | 2022—??? |
Principalele caracteristici | |
Tipul centralei electrice | lângă baraj |
Cap estimat , m | 140 |
Putere electrica, MW | 5150 [2] ( plan ) |
Caracteristicile echipamentului | |
Tip turbină | Francisc |
Numărul și marca turbinelor | 13×???? |
Debitul prin turbine, m³/ s | ≈290 |
Puterea generatorului, MW | 11 × 400 MW + 2 × 375 MW [2] |
Clădiri principale | |
Tip baraj | baraj auxiliar de umplutură gravitațională |
Înălțimea barajului, m | 175 |
Lungimea barajului, m | 1800 |
Poarta de acces | Nu |
Pe hartă | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Hydase HPP ( Amkh . ሕዳሴ , Hidāsē , Renaissance ) este o centrală hidroelectrică mare în construcție cu o capacitate instalată de 5,15 GW în regiunea Benishangul-Gumuz din Etiopia , lângă granița cu Sudanul , situată pe râul Nil Albastru , afluentul din dreapta. al fluviului Nil .
În timpul construcției CHE, capacitatea instalată planificată sa schimbat de mai multe ori [3] [4] [2] , umplerea rezervorului a început în iulie 2020, lansarea oficială a primului generator a avut loc în februarie 2022. [1] După punerea în funcțiune, centrala hidroelectrică va deveni cea mai puternică de pe teritoriul continentului african [5] . Construcției se opun Sudanul și Egiptul vecin , care se tem că crearea lacului de acumulare va duce la epuizarea propriilor resurse de apă [6] .
Denumirea oficială completă a HPP din 2017 este Barajul Etiopian Great Revival Datorită protestelor publice semnificative în legătură cu proiectul, diverse publicații în limba engleză folosesc, de asemenea, denumirile Project X ( ing. Project X ) și Millennium reservoir ( ing. Millennium , Millennium ).
Centrala hidroelectrică în construcție este un complex hidroelectric de înaltă presiune cu un rezervor mare , al cărui scop principal este generarea de energie electrică, reglarea debitului anual și sezonier al râului și reducerea cantității de nămol din apă. Împreună cu barajul de irigare Sennar și centrala hidroelectrică Roseires , în aval de Nilul Albastru , formează o cascadă de baraje pe râu.
Capacitatea instalată a CHE este de 5,2 GW , generarea medie anuală de electricitate proiectată este de 15,76 miliarde kWh , ceea ce corespunde unei capacități instalate garantate de 1,8 GW, adică factorul de putere al centralei este de 28,6%. Avalul complexului hidroelectric corespunde amonte de CHE Rozeires din Sudan, care este o CHE contrareglatoare pentru Hydase și reduce restricțiile privind reglarea zilnică a rețelei electrice pentru CHE principală [7] .
Compoziția stației:
Hidrocentrala este situată în tronsonul râului cu un debit mediu anual de 1603 m³/s [9] [10] . Cu o înălțime FSL de 640 m LSL , aria rezervorului este de 1541 km 2 , volumul total este de 74 km 3 [11] .
Costul total al construcției este estimat la 4,8 miliarde USD . [12]
Construit de italianul Webuild , fost Salini Impregilo [13] .
La o înălțime FSL de 640 m LSL , aria rezervorului este de 1541 km 2 , volumul total este de 74 km 3 și poate ajunge la 79 km 3 la un nivel forțat de 644 m [11] . Cu un debit anual al râului de 50 ± 15 km 3 în locul complexului hidroelectric, debitul rezervorului este de 1,5 ani, volumul de precipitații solide care intră pe an cu un debit nereglementat este de 252 milioane de tone. Colmatarea rezervorului va începe să afecteze funcționarea complexului hidroelectric nu mai devreme de 116 ani de la umplere [10] .
Spre deosebire de lacul de acumulare din Aswan , barajul este situat într-o regiune cu un climat temperat arid, iar evaporarea de la suprafața rezervorului este parțial compensată de precipitațiile care intră [14] .
Importanța excepțională a apei Nilului pentru regiune duce la conflicte internaționale și acțiuni unilaterale: de exemplu, acordurile privind Nilul din 1902, 1929, 1959 sunt susținute de Egipt (care, conform tratatelor, are dreptul de veto oricărui proiect folosind Nil [15] ) și Sudan, dar sunt respinse de alte țări de pe fluviu (Nilul trece prin 11 țări) [16] . Încercările din 2006-2010 de a încheia un acord-cadru privind utilizarea Nilului (în engleză Nile Basin Cooperative Framework ) nu au dus la nimic. Șase țări, refuzând să coopereze cu Egiptul și Sudanul, au fondat o inițiativă separată pentru Bazinul Nilului în 2010-2011 . În februarie 2011, Etiopia a anunțat construirea Hydase fără nicio discuție cu Egiptul sau Sudanul, profitând de instabilitatea Egiptului din timpul „ Primăverii Arabe ” [17] .
Nilul Albastru este principala sursă de apă egipteană (85% din debitul Nilului provine din Etiopia [18] ), astfel că funcționarea – și mai ales umplerea – lacului de acumulare preocupă Egiptul. Boehlert ia în considerare 9 scenarii potențiale de umplere a rezervorului (deși observă că, din cauza variațiilor mari ale debitului de apă de la an la an, este posibilă doar o evaluare statistică a riscului): combinații de trei programe de umplere a rezervorului (cel mai rapid, 3 ani, 10 ani) și trei niveluri de trecere obligatorie a apei prin baraj (0, 15, 30 km³ pe an). În același timp, cel mai rapid dintre scenariile fără deversare obligatorie în primul an va reduce afluxul de apă în Lacul Nasser cu 20–30 km³ [19] (aproximativ jumătate din ponderea egipteană a debitului Nilului, 55,5 km³ [20] ] ), iar cel mai lent cu un decalaj de 30 km³ pe an cu o probabilitate mare nu va permite finalizarea procesului de umplere nici în 10 ani [19] .
După o lungă pauză, negocierile dintre Egipt și Etiopia au continuat de la jumătatea lunii iunie 2020 [21] . Egiptul insistă ca acordul să se bazeze pe propunerea Statelor Unite și a Băncii Mondiale , făcută în februarie 2020, Etiopia respinge această propunere, considerând-o unilaterală [21] . Propunerea „grabită” [22] include trecerea a 37 km³ pe an cu selecție doar în sezonul ploios (iulie-august). Condițiile acestei propuneri, chiar și în anii de precipitații mari, nu lasă mai mult de 12 km³ pe an pentru a umple rezervorul de 74 km³ și, în unii ani, ar putea forța Etiopia să elibereze apă din rezervor pentru a menține un nivel minim de apă. deversare [22] . În iunie 2020, Egiptul a cerut un debit minim de apă de 40 km³ pe an, în timp ce Etiopia a fost de acord cu 30 km³ [23] .
Etiopia a început să umple rezervorul la începutul lunii iulie 2020 fără a ajunge la un acord cu Egiptul [24] . În aprilie 2021, în ajunul celui de-al doilea sezon de umplere, încercările de a rezolva problema au fost încă nereușite, iar declarațiile guvernului sudanez au devenit mai beligerante [25] (țările au fost implicate și într-un conflict de frontieră ). Ca urmare a umplerii în 2020, rezervorul conținea 4 km³ [26] , măsurătorile satelitare nu arată o penurie, ci, dimpotrivă, un exces de apă Nilului în Sudanul de Nord și Egipt în 2020, pe care cercetătorii îl atribuie cantității anormale. de ploaie în Sudan în luna august, ceea ce a dus la inundații [27] .
Începând cu primăvara anului 2021, negocierile dintre Etiopia, Egipt și Sudan cu privire la condițiile de umplere a rezervorului au fost nereușite, Etiopia se pregătea pentru al doilea sezon de umplere a rezervorului [25] . În septembrie 2021, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o declarație prin care le cere Egiptului, Etiopiei și Sudanului să „reînceapă negocierile” sub auspiciile Uniunii Africane pentru „încheierea rapidă” a unui acord privind controversatul baraj GERD de pe Nil. Acest acord ar trebui să fie „acceptabil reciproc și obligatoriu pentru finalizarea și funcționarea GERD într-un timp rezonabil”, a declarat Consiliul de Securitate într-o declarație pregătită de Tunisia.
În cataloagele bibliografice |
---|