Noroc pur | |
---|---|
Noroc pur | |
Gen | comedie |
Producător | Nadia Tess |
Producător |
|
Bazat | Ghinionist |
scenarist _ |
Herschel Weingrod, Francis Weber |
cu _ |
Danny Glover Martin Short Sheila Kelly |
Operator |
|
Companie de film | Compania Sean Daniel |
Distribuitor | Universal Pictures |
Durată | 96 min. |
Buget | 17 milioane de dolari |
Țară | STATELE UNITE ALE AMERICII |
Limba | Engleză |
An | 1991 |
IMDb | ID 0102729 |
Pure Luck este un film de comedie regizat de Nadia Tess. Remake al filmului francez din 1981 The Unlucky .
Fiica proprietarului unei mari corporații americane, Valerie Highsmith, a plecat în vacanță în Mexic și a dispărut. Toată viața ei este bântuită de ghinion cronic. Eforturile de a o găsi nu au avut succes. Psihologul corporativ Julius Monosof vine cu un mod neașteptat. El se oferă să trimită în căutarea aceluiași ratat inveterat - contabilul Eugene Proctor. Conform teoriei lui Monosoph, Eugene, la fel ca și Valerie, își va atrage aceleași necazuri ca un magnet.
Eugene este de acord să ajute și zboară în Mexic cu detectivul privat Raymond Campanella. Chiar atacă imediat urmele fetei dispărute. Raymond, totuși, este sceptic cu privire la ceea ce se întâmplă până la capăt - el anulează succesul contabilului nereușit pentru purul noroc.
Remake-ul este extrem de apropiat de comedia franceză din punct de vedere al intrigii, deosebindu-se doar prin lucruri mărunte. Principala diferență este că în filmul american personajele citează adesea purul noroc drept motiv pentru lanțul de șansă care a condus căutarea către succes.
Unii dintre actorii mexicani joacă roluri secundare în ambele filme.
Poza „Pure luck” este cea mai recentă dintre o serie de remake-uri de la Hollywood ale unor filme franceze într-un fel de trilogie regizat de Francis Weber , după filmele „Toy” (1982) și „The Man in One Red Shoe” (1985). Toate au fost primite destul de rece de critici și nu au avut un succes semnificativ la box office (aproximativ 20 de milioane de dolari în chirie de case pentru Pure Luck) [1] .
Criticii au numit problema principală a filmului o încărcătură de clișee și un complot sărac, când nu se întâmplă nimic interesant pe ecran pentru o lungă perioadă de timp. Gagurile în sine din film sunt proaspete și amuzante, dar previzibile pentru spectator. Când eroii încetinesc în apropierea abisului, jeep-ul va atârna cu siguranță și se va echilibra pe margine, așa cum a fost în alte o sută de tablouri [2] .
Cu toate celelalte neajunsuri, criticul New York Times Karin James a remarcat că imaginea este parțial salvată de o bună interpretare. Editorialistul Washington Post a scris chiar că Martin Short și-a irosit talentul de comedie și fără el filmul nu ar fi fost posibil de vizionat până la capăt [1] [3] .
Site-uri tematice |
---|