Internet curat

„ Internet curat ” (numele complet este Centrul pentru protecția drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor în sfera informațională „Internet curat” [1] ) este o organizație rusă, un parteneriat non-profit .

Creat la inițiativa Ministerului Comunicațiilor rus [2] în decembrie 2012 [1] cu scopul de a dezvolta mecanisme de autoreglementare sectorială a Runetului în domeniul controlului asupra distribuției pe Internet a conținutului ilegal , creând un internet pozitiv mediu [2] .

Biroul organizației este situat la adresa: Rusia, Moscova, 127427, st. Academician Koroleva, 19 (centrul TV „Ostankino”) [1] .

Ghid

Operatorii de telecomunicații „Big Three” – MTS , Vimpelcom (Beeline) și MegaFon – precum și Rostelecom și ER-Telecom au fost implicați în crearea parteneriatului non-profit „Clean Internet” . MTS și Beeline și-au arătat interesul și au purtat negocieri relevante cu Roskomnadzor; în martie 2013, consiliul de administrație al Megafon a decis în unanimitate să se alăture parteneriatului [2] [3] .

Fondatorii parteneriatului „Clean Internet” au fost furnizorul de internet al Tatarstan OJSC „ Tattelecom ” și NP „Centrul de monitorizare pentru identificarea conținutului periculos și interzis” (cofondatorul acestuia este coproprietarul registratorului de nume de domenii REG .RU Philip Gross) [3] . Directorul general al parteneriatului este Nikita Odintsov [1] [2] , director executiv al ANO „Modernizare” (asigură activitățile Consiliului sub președintele Rusiei pentru modernizarea economiei și dezvoltarea inovatoare) [4] . Există un consiliu de supraveghere [5] .

Sarcini

Crearea „Internetului curat” a fost rezultatul modificărilor aduse legii „ Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor ”, care a intrat în vigoare în noiembrie 2012. Acestea oferă, în special, blocarea înainte de judecată a site-urilor cu pornografie infantilă , informații despre metodele de sinucidere sau droguri [5] .

Potrivit ministrului comunicațiilor al Rusiei Nikolai Nikiforov , în domeniul controlului securității informațiilor pe Internet în forma sa actuală, atunci când Roskomnadzor menține Registrul unificat al site-urilor interzise , ​​apar conflicte de interese pe piața industriei. Unii experți notează că structura de stat menține acest Registru în mod ineficient, întrucât are puțin interes pentru un rezultat adecvat. Prin urmare, avem nevoie de o organizație independentă creată de industria însăși și care să reprezinte interesele unei game largi de participanți pe piața relevantă - „Clean Internet” [2] .

În viitor, potrivit ministrului comunicațiilor, această structură ar trebui să fie transferată de la Roskomnadzor o serie de funcții de supraveghere (în special, menținerea Registrului), dar înainte de aceasta ar trebui să devină o platformă expertă pentru dezvoltarea criteriilor de aplicare a legii [5] și funcționarea deplină a Runetului în cadrul legii [2 ] .

Printre prioritățile NP „Internet curat” sunt enumerate asistența acordată Roskomnadzor în formarea și întreținerea Registrului site-urilor interzise și monitorizarea rețelei pentru conținutul interzis [6] . Șeful parteneriatului, Nikita Odintsov, vede în Internetul curat o platformă în care reprezentanții industriei Internet își dezvoltă o poziție consolidată și iau decizii fundamentale pentru îmbunătățirea legislației privind informația, tehnologia informației și protecția informațiilor [4] .

Controversa cu LBI

Înainte de adoptarea legii federale „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor”, se presupunea că Registrul site-urilor interzise va fi gestionat de „ Liga Internetului sigur ” (LBI), care era în curs de dezvoltare factura corespunzătoare. Cu toate acestea, această idee a fost ulterior abandonată. Șeful consiliului de administrație al LBI , Konstantin Malofeev , a declarat cu această ocazie [6] :

Salutăm voluntari. Dacă cineva, lucrând activ cu coatele, vrea să-i smulgă mătura din Ligă și să se răzbune de două ori mai repede, suntem gata să dăm încă o cutie de praf și o mătură celor care doresc.

LBI a dezvoltat și propus conceptul de control mai strict, pe două niveluri, asupra internetului - atât pe „ listele negre ” cât și pe „ albe ” (sau folosind software de pre-filtrare de către operatorii de telecomunicații ) [7] . Un astfel de sistem presupune că furnizorii , în mod implicit, oferă acces la internet numai site-urilor permise anterior (incluse în „lista albă”), iar pentru a dezactiva această funcție, utilizatorul trebuie să semneze un acord separat, confirmându-și vârsta și furnizând datele pașaportului [8] [9] .

Acest proiect nu a fost agreat cu Ministerul Comunicațiilor. Șeful ministerului, Nikolay Nikiforov, a menționat că introducerea unui astfel de sistem nu este prevăzută de lege și ar duce de fapt la încălcarea drepturilor constituționale ale abonaților [8] [10] . În aprilie 2015, s-a aflat despre suspendarea lucrărilor la un proiect de lege privind prefiltrarea conținutului de pe Web [7] . În mai 2015, furnizorii de internet și companiile media ale Uniunii Media Communication (ISS) s-au opus unor astfel de planuri LBI , printre fondatorii cărora se numără National Media Group , STS Media , Rostelecom , MTS, MegaFon, VimpelCom, „ Gazprom-media holding ” si altele [11] .

Înființarea și dezvoltarea NP „Clean Internet” a fost răspunsul Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă la „scandaloase”, potrivit „ Kommersant ”, inițiative ale „Ligii pentru Internet sigur” [12] . Ca răspuns la întrebarea Izvestia , de ce LBI nu poate acționa ca o organizație care unește industria, Alexei Volin , șef adjunct al Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă, a declarat [13] :

Pentru că mulți din industrie au o atitudine foarte negativă față de aceasta. „Ligii” i s-a cerut să devină unul dintre membrii PN, dar să nu fie singura platformă. Am vrut ca totul să se facă într-un loc care să aibă aprobarea întregii industrii.

Opiniile experților

Elena Mizulina , președintele Comisiei Dumei de Stat a Rusiei pentru afaceri de familie, femei și copii [9] :

Monitorizarea implementării legislației, pe care o desfășurăm în mod regulat, a arătat că Registrul Siturilor Interzise nu face față pe deplin funcției de curățare a Runetului ... Poate că organismul corespunzător cu anumite competențe ar trebui să fie responsabil pentru această activitate. Vorbim despre importanța autoreglementării industriei, despre responsabilitatea personală a reprezentanților industriei Internet: operatorii de telecomunicații, furnizorii de găzduire și proprietarii de resurse pot oferi acest „Internet curat” chiar și fără intervenția guvernului.

Sergey Plugotarenko , director al Asociației Ruse pentru Comunicații Electronice (RAEC) [4] :

Credem că această funcție [de menținere a Registrului site-urilor interzise] nu trebuie luată de la Roskomnadzor, deoarece agenția își face treaba bine. Ar fi un șoc pentru industrie dacă toate funcțiile de pe lista neagră ale Roskomnadzor ar fi transferate într-un parteneriat non-profit. Și dacă NP Clean Internet studiază situația, se consultă cu jucători cheie din industrie, va câștiga credibilitate și apoi va putea prelua treptat funcțiile de menținere a listelor negre, va fi bine.

Serghei Petrov , Președintele Uniunii pentru Comunicarea Media (ISS) [11] :

Este organizatorul difuzării informațiilor care ar trebui să fie responsabil pentru conținutul acesteia, deoarece poate fi fie persoana care creează informații (site-ul web) și o editează, fie persoana care a primit drepturile de stocare, căutare și distribuire ( site web, cinema online, rețea socială, motor de căutare, furnizor de găzduire etc.).

Sergey Grebennikov , director executiv al Centrului Public Regional pentru Tehnologii Internet (ROCIT) [14] :

Crimele sunt comise nu pe internet, ci de către oameni offline. Protejăm o persoană de pe Internet de negativitate, iar offline o va face față ... Trebuie să creăm servicii și produse pe Web care vor fi solicitate, iar oamenii nu vor avea dorința de a merge la resurse proaste.

Vezi și

• Legea federală „Cu privire la informații, tehnologii informaționale și protecția informațiilor”
• Cenzura internetului în Rusia
• scut de aur

Note

1. ↑ 1 2 3 4 NP „Clean Internet” în baza de date „Sisteme de contabilitate și contabilitate de depozit” (SBiS).
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dorokhov, R. Megafon sa alăturat Asociației Clean Internet . - Vedomosti , 12 martie 2013.
3. ↑ 1 2 Megafon a acceptat Internetul curat . — The Russian Times, 12 martie 2013.
4. ↑ 1 2 3 Zykov, V.; Undercut, fiul lui T. Astakhov s-a pregătit să curețe Runet . - Izvestia , 5 martie 2013.
5. ↑ 1 2 3 Vinokurova, E. „Clean Internet” a dobândit „liste negre” . - Gazeta.ru , 1 decembrie 2012.
6. ↑ 1 2 Golitsyna, A.; Lyutova, M.; Seregina, E. A apărut un nou candidat pentru registrul site-urilor dăunătoare . - Vedomosti, 1 februarie 2013.
7. ↑ 1 2 Sergina, E. Lucrările la un proiect de lege privind prefiltrarea internetului au fost suspendate . — Vedomosti, 3 aprilie 2015.
8. ↑ 1 2 Vinokurova, E. Guvernul nu s-a conectat la „Internetul alb” . — Gazeta.ru, 31 ianuarie 2013.
9. ↑ 1 2 Zykov, V. Mizulina: „Este necesar să se asigure un Internet curat la nivel de operator” . - Izvestia, 3 iulie 2014.
10. ↑ Lavitsky, V. Nikolai Nikiforov: „Această inițiativă este cel puțin ciudată” . - „Kommersant”, 13 februarie 2013.
11. ↑ 1 2 Rozhkov, R. Bloggerii cresc responsabilitatea . - Kommersant, 12 mai 2015.
12. ↑ Rozhkov, R. Operatorii includ „Clean Internet” . - „ Kommersant ”, 26 februarie 2013.
13. ↑ Zykov, V. Alexey Volin: „De multe ori departamentele nu înțeleg ce să blocheze” . - Izvestia, 29 martie 2013.
14. ↑ Zykov, V. „Clean Internet” va fi testat pe un milion de utilizatori . - Izvestia, 15 aprilie 2015.