Cu privire la modificările la actele legislative ale Federației Ruse privind protecția drepturilor intelectuale în rețelele de informații și telecomunicații | |
---|---|
Vedere | legea federală a Federației Ruse |
Număr | 187-FZ |
Adopţie | Duma de Stat 21 iunie 2013 |
votul camerei inferioare |
Pentru 257 Împotriva 3 Abținut 1 [1] |
O.K | Consiliul Federației din 26 iunie 2013 |
votul camerei superioare |
Pentru 131 Împotriva 0 Abținut 0 [2] |
Semnare | Președintele Federației Ruse, Vladimir Putin , 2 iulie 2013 |
Intrare in forta | 1 august 2013 |
Prima publicație | 2 iulie 2013 |
Ediția actuală | 12 martie 2014 |
Text în Wikisource |
Legea federală din 2 iulie 2013 nr. 187-FZ „Cu privire la modificările aduse actelor legislative ale Federației Ruse privind protecția drepturilor intelectuale în rețelele de informații și telecomunicații” (anterior proiectul de lege nr. 292521-6 , cunoscut și în mass-media ca „Legea anti-piraterie” , „SOPA rusă” , „Legea împotriva internetului” și „Legea privind blocarea arbitrară” ) - o lege care implică posibilitatea blocării site-urilor care conțin conținut fără licență la cererea deținătorului drepturilor de autor. Inițial, aceasta trebuia să afecteze toate tipurile de informații, însă, după modificări, legea se va aplica doar produselor video. Dacă, după un avertisment, proprietarii site-ului nu îndepărtează materialul controversat, atunci întreaga resursă va fi blocată. Cu toate acestea, deținătorul drepturilor de autor va trebui să dovedească că are drepturile în legătură cu conținutul postat în rețea pe care intenționează să îl elimine. Toate aceste probleme vor fi soluționate numai prin Tribunalul orașului Moscova , în care deținătorul drepturilor de autor trebuie să depună o cerere în termenul stabilit de instanță, dar nu mai mult de 15 zile de la data la care instanța hotărăște aplicarea măsurilor provizorii ( procesul de blocare a site-ului în sine durează 5 zile lucrătoare din momentul transmiterii unei hotărâri judecătorești către Roskomnadzor). În cazul în care titularul dreptului nu a depus o reclamație sau a pierdut-o, acesta trebuie să compenseze pierderile tuturor persoanelor ale căror drepturi și interese legitime au fost încălcate prin blocarea site-ului.
Unul dintre rezultatele adoptării proiectului de lege în prima lectură a fost eliminarea în masă [3] și redenumirea [4] a pieselor muzicale de pe rețeaua socială Vkontakte .
Imediat după intrarea în vigoare a legii , Roskomnadzor a anunțat că implementarea acesteia va necesita 97 de milioane de ruble pe an [5] .
Proiectul de lege a fost examinat de Duma de Stat a Federației Ruse , Consiliul Federației și adoptat de președinte într-un timp extrem de scurt:
Cauzele sunt judecate de Tribunalul din Moscova .
Tribunalul orașului Moscova devine instanța de primă instanță pentru cauzele legate de protecția drepturilor exclusive la filme, inclusiv filme, filme de televiziune, în rețelele de informații și telecomunicații, inclusiv pe internet.
Lista măsurilor de garantare a creanței include impunerea pârâtului și altor persoane a obligației de a efectua anumite acțiuni referitoare la obiectul litigiului privind încălcarea drepturilor exclusive la filme, inclusiv filme, filme de televiziune, în rețelele de informare și telecomunicații, inclusiv internetul.
Instanța poate, la cererea scrisă a unui cetățean sau a unei organizații, să ia măsuri provizorii preliminare menite să asigure protecția drepturilor exclusive asupra filme, inclusiv filme, filme de televiziune, ale solicitantului în rețelele de informații și telecomunicații, inclusiv pe internet, înainte de a depune o cerere.
În cazul descoperirii de filme, inclusiv filme, filme de televiziune sau informațiile necesare obținerii acestora folosind rețelele de informații și telecomunicații care sunt distribuite fără permisiunea sa sau alte temeiuri legale, titularul dreptului are dreptul de a se adresa executivului federal. organ care exercită funcțiile de control și supraveghere în domeniul mass-media, al comunicațiilor de masă, al tehnologiilor informației și al comunicațiilor, cu declarație privind adoptarea măsurilor de restricționare a accesului la resursele informaționale care distribuie astfel de filme sau informații, în baza unei decizii judiciare; act care a intrat în vigoare.
Organul executiv federal care exercită funcțiile de control și supraveghere în domeniul mass-media, al comunicațiilor de masă, al tehnologiei informației și al comunicațiilor, pe baza unui act judiciar care a intrat în vigoare, determină furnizorul de găzduire în termen de trei zile lucrătoare, îl trimite o notificare în rusă și engleză despre încălcarea drepturilor de autor. În termen de o zi lucrătoare de la momentul notificării, furnizorul de găzduire este obligat să informeze proprietarul resursei de informații. Proprietarul resursei de informații în termen de o zi lucrătoare din momentul primirii notificării de la furnizorul de găzduire este obligat să elimine informațiile postate ilegal. În cazul refuzului sau inacțiunii acestuia, furnizorul de găzduire este obligat să restricționeze accesul la resursă în termen de trei zile lucrătoare de la data primirii notificării din partea organului executiv federal.
În cazul în care furnizorul de găzduire nu reușește să ia măsuri, numele domeniului, adresa de rețea, indexurile paginilor site-ului de pe Internet a resursei de informații, precum și alte informații despre acest site, precum și informațiile sunt transmise prin sistemul de interacțiune operatorilor de telecomunicații pentru a lua măsuri. pentru a restricționa accesul la această resursă de informații sau la informațiile postate pe aceasta.
Organul executiv federal care exercită funcțiile de control și supraveghere în domeniul mass-media, al comunicațiilor de masă, al tehnologiilor informației și al comunicațiilor, pe baza unui act judiciar care a intrat în vigoare, în termen de trei zile lucrătoare de la data primirii unui act judiciar privind desființarea restricției accesului la o resursă de informații, notifică furnizorul de găzduire sau altă persoană specificată la paragraful 1 al părții 2 a prezentului articol și operatorii de telecomunicații cu privire la eliminarea măsurilor de restricționare a accesului la această resursă de informații.
În termen de o zi de la data primirii informațiilor despre resursa informațională prin intermediul sistemului de interacțiune, operatorul de telecomunicații care furnizează servicii de asigurare a accesului la rețeaua de informații și telecomunicații „Internet” este obligat să restricționeze accesul la o astfel de resursă de informații, inclusiv la site. pe Internet sau pe o pagină a unui site web.
Furnizorul de găzduire și proprietarul site-ului pe Internet sunt eliberați de răspundere față de deținătorul drepturilor de autor și față de utilizator pentru restricționarea accesului la informații și (sau) restricționarea distribuției acestora în conformitate cu cerințele prezentei legi federale.
Se introduce o definiție a „intermediarului de informații” - o persoană care transmite material într-o rețea de informații și telecomunicații, inclusiv pe Internet, o persoană care oferă posibilitatea de a posta materiale sau informații necesare pentru a le obține folosind o rețea de informații și telecomunicații, o persoană care oferă posibilitatea de a accesa materiale din această rețea.
Intermediarul de informații care transmite material în rețeaua de informații și telecomunicații nu este responsabil pentru încălcarea drepturilor intelectuale survenite ca urmare a acestui transfer, cu respectarea următoarelor condiții:
Intermediarul de informații care oferă posibilitatea de a posta materiale în rețeaua de informații și telecomunicații nu este responsabil pentru încălcarea drepturilor intelectuale survenite ca urmare a plasării de material în rețeaua de informații și telecomunicații de către un terț sau la îndrumarea acestuia, în timp ce intermediarul de informații îndeplinește următoarele condiții:
Intermediarul de informații răspunde pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală din motivele generale prevăzute de prezentul Cod, dacă există culpă, cu excepția cazurilor indicate mai sus.
Un intermediar de informații care, în conformitate cu prezentul articol, nu este responsabil pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală, poate face obiectul unor cereri de protecție a drepturilor de proprietate intelectuală care nu au legătură cu aplicarea măsurilor de răspundere civilă, inclusiv eliminarea informațiilor. care încalcă drepturile exclusive sau restricționează accesul la acestea.
O serie de corporații de internet, inclusiv Yandex , Google și Mail.ru [10] , s-au opus adoptării proiectului de lege . Deci, potrivit serviciului de presă al Mail.ru, „conceptual contravine experienței internaționale... iar în versiunea actuală va avea un impact negativ asupra industriei Internet”, iar reprezentanții „Yandex” l-au numit „irealizabil din punct de vedere tehnic și potențial periculos” [11] . Mai mult, experții își exprimă îngrijorarea că, dacă va fi adoptată, legea ar putea deveni un instrument de cenzură politică, precum și să prejudicieze titularii de drepturi înșiși [12] .
Pe 26 iunie 2013, Asociația Rusă pentru Comunicații Electronice a scris un apel la Duma de Stat cu o cerere de abrogare a legii anti-piraterie. Un total de 11 cei mai mari reprezentanți ai Runet s-au alăturat apelului .
La 1 iulie 2013, organizația publică „ Roskomsvoboda ” a propus proprietarilor de resurse Internet să organizeze o grevă generală, similară cu cele care au fost organizate în timpul adoptării SOPA și PIPA. Deja pe 2 iulie, bibliotecile electronice „ Flibusta ”, „Kullib” și „Maxima” au susținut această inițiativă și au încetat să mai funcționeze pentru o zi [13] . La 1 august, aproximativ 1.300 de site-uri și-au închis serverele sau au pus bannere de protest [14] .
La 28 iulie 2013, Partidul Piraților din Rusia a organizat un miting la Moscova - un concert „Pentru Internetul gratuit”, îndreptat împotriva acestei legi. Proteste similare au avut loc la Sankt Petersburg , Kazan , Tomsk , Biysk , Habarovsk , Novosibirsk , Khanty-Mansiysk și o serie de alte orașe.
În august 2013, cele mai mari cinematografe online din Runet au fuzionat în Internet Video Association. Scopul principal al Asociației industriei este de a dezvolta piața de conținut video legal și de a proteja împotriva distribuției ilegale de produse video pe Internet. Catalizatorul asociației a fost lucrarea privind legea „antipirateriei”, care a intrat în vigoare la 1 august 2013 (reglementează procedura de restricționare a accesului la site-urile prin care sunt distribuite opere audiovizuale cu încălcarea drepturilor intelectuale ale dreptului de autor). titulari). Cele mai mari cinematografe online din segmentul rusesc al internetului vor împiedica distribuirea de conținut video ilegal în Rusia: Tvzavr.ru , 1tv.ru , Ivi.ru , Molodejj.tv , Stream.ru , Amediateka.ru , Megogo.net , Now.ru , Tvigle.ru , Viaplay.ru , Zoomby.ru și o serie de altele [15] .
Pe 6 februarie 2012, Vladimir Putin a propus să ia în considerare inițiativele publice în parlament care să strângă peste 100.000 de semnături pe internet [16] . În acest sens, înainte de prima lectură a proiectului de lege, pe site-ul onlinepetition.ru a fost creată o petiție împotriva adoptării acestuia, care a strâns 100.000 de semnături la 4 iulie 2013. Autorii petiției notează că proiectul de lege este o versiune și mai dură a scandaloaselor SOPA și PIPA americane , a căror adoptare a fost însoțită de greve ale unor mari servicii de internet precum Google și Wikipedia și, în cele din urmă, a eșuat. Mai multe petiții similare au fost create ulterior pe același site, dar nu au primit un sprijin larg.
Întrucât site-ul onlinepetition.ru nu are statut juridic și probabilitatea ca petițiile publicate acolo să fie luate în considerare de către președinte este mică, pe 4 iulie 2013 a fost creată o nouă petiție pe site-ul Inițiativei Publice Ruse , special concepută. pentru aceasta [17] . A adunat 100 de mii de voturi la 10 august 2013 [18] , devenind a doua inițiativă după propunerea lui Alexei Navalny de a interzice funcționarilor și angajaților companiilor cu participare de stat (municipală) la achiziționarea de mașini în valoare de peste 1,5 milioane de ruble [19] , prezentat spre examinare grupului de experți. Dar deputatul Robert Schlegel, membru al comitetului Dumei de Stat pentru politica informațională, tehnologia informației și comunicații, asigură că o petiție împotriva legii anti-piraterie nu va duce la abrogarea acesteia. Mai mult, legea este planificată a fi extinsă în această toamnă pentru a include muzică, programe de calculator, cărți, texte și fotografii [20] . Petiția a fost respinsă pe 14 octombrie [21] .
Legea federală nr. 139-FZ din 2012 | |
---|---|
Articole principale | |
Autorii lui 139-FZ | |
Proteste împotriva legii | grevă Wikipedia rusă |
Analogii străini | |
Articole similare |