Alexandru Shestun | |
---|---|
| |
Numele complet | Alexander Vyacheslavovich Shestun |
Data nașterii | 26 octombrie 1964 (58 de ani) |
Locul nașterii | Serpuhov , regiunea Moscova , RSFS rusă , URSS |
Cetățenie | Rusia |
Ocupaţie |
Președinte al Consiliului Deputaților din districtul Serpuhov (2002 - 2003) Șeful districtului Serpuhov din regiunea Moscova (2003 - 2018) |
Soție | Julia Shestun |
Site-ul web | shestun.echipă |
Shestun Alexander Vyacheslavovich (n . 26 octombrie 1964 , Serpuhov ) - fost șef al districtului Serpuhov din regiunea Moscovei (2003-2018) și președinte al Consiliului Deputaților din districtul Serpuhov, prizonier politic (recunoscut de organizația internațională " Memorial ") [1] [2] . Un martor cheie în „Cazul cazinourilor din regiunea Moscovei” [3] . Autor a două autobiografii jurnalistice „Prizonierul rebel” [4] .
Alexander Shestun s-a născut pe 26 octombrie 1964 în Serpuhov , regiunea Moscova . În 1984 a fost înrolat în armată, a servit în compania de securitate a sediului districtual din Leningrad și din Arctica ( Alakurtti ). În 1990 a absolvit Institutul Tehnologic Kostroma [5] .
La începutul anilor 1990, a fost angajat în activitate antreprenorială. În 2000, a deschis un lanț de magazine de materiale de construcții „Bravo” în districtul Serpukhov din regiunea Moscovei și a devenit fondatorul consultanței juridice nr. 67 al Asociației Regionale a Avocaților din Moscova „Cel mai bun birou”.
În 1999 a fost ales membru al Consiliului Raional al Deputaților Serpuhov al Regiunii Moscova, iar din aprilie 2002 a devenit președintele acestuia [6] . În această postare, a câștigat un proces împotriva unui centru local de comunicații și a obținut o reducere a tarifelor [7] .
În 2002, Shestun a condus Uniunea Serpuhov a Industriașilor și Antreprenorilor. În același an și-a susținut teza de doctorat cu tema „Sprijin organizațional și metodologic pentru îmbunătățirea sistemului de sprijin pentru întreprinderile mici” [8] .
În perioada de pregătire pentru alegerea șefului districtului municipal Serpukhov din regiunea Moscovei, a fost făcută o tentativă împotriva lui Shestun pe 5 decembrie 2003, o grenadă a fost aruncată în mașina lui. Paznicul lui Shestun a fost rănit, Shestun însuși nu a fost rănit [6] [9] . La 7 decembrie 2003, a fost ales șef al administrației districtului municipal Serpuhov din regiunea Moscova. După aceea, a fost ales de două ori șef al districtului municipal Serpuhov (2008, 2013) [10] [11] . Noul șef al administrației a realizat măsuri populare: a realizat o îmbunătățire a aprovizionării cu gaze, a alocat fonduri pentru repararea drumurilor, școlilor, cluburilor, a dezvoltat sportul de masă și a sprijinit dezvoltarea infrastructurii pentru turismul receptiv [12] [7] .
În octombrie 2009, la cererea lui Shestun, șeful Direcției Principale a Procuraturii Generale pentru Districtul Federal de Sud, Serghei Abrosimov, a fost arestat în timp ce primea o mită în valoare de 5 milioane de ruble [5] . La trei zile după arestarea lui Abrosimov, adjunctul lui Shestun, Elena Bazanova, a fost arestată sub acuzația de stoarcere de mită [13] . Anchetatorii s-au bazat pe mărturia omului de afaceri „Yusup Karimov”, care ulterior a fost menționat în presă ca colonel ORB-3 al DEB al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse folosind documente falsificate, Boris Kalimulin [14] , care a defăimat mai multe persoane, inclusiv pe cei implicați într-un proces de înaltă calitate de stoarcere de mită de la liderii ZAO Mostingstroy.
La 16 noiembrie 2009, împotriva lui Shestun a fost inițiat un dosar penal de către Biroul Comitetului de Investigații din cadrul Procuraturii Federației Ruse pentru Regiunea Moscova. Potrivit lui Shestun, Serghei Romanov, „liderul unui grup criminal”, cunoscut în regiune sub porecla „Contele” [15] , a depus mărturie împotriva lui . Ulterior, dosarul penal a fost închis din cauza absenței unui eveniment infracțional [16] .
În 2016-2018, s-a opus activ reformei autoguvernării locale , realizată de guvernatorul regiunii Moscova, Andrei Vorobyov , și pentru păstrarea districtului Serpuhov ca municipalitate independentă [17] . În plus, el și-a anunțat public poziția cu privire la necesitatea de a închide și de a recupera depozitele de deșeuri solide din regiunea Moscova , inclusiv districtul Serpuhov, și pentru reciclarea deșeurilor. A fost participant și organizator la proteste și mitinguri împotriva lucrărilor gropilor de gunoi din regiunea Serpuhov [18] . El a vorbit pe tema ecologiei cu un raport în Duma de Stat [19] .
În aprilie 2018, Shestun a publicat mai multe apeluri către președintele rus Vladimir Putin pe YouTube video hosting , în care a vorbit despre conflictul său cu guvernatorul Regiunii Moscova , care a apărut pe fundalul protestelor organizate de acesta și au început în legătură cu această presiune. asupra lui de la oamenii legii, șantaj de către reprezentanții autorităților federale și regionale. Videoclipurile conțineau înregistrări ale conversațiilor lui Shestun cu șeful Departamentului „K” al FSB al Rusiei Ivan Tkachev, șeful Departamentului pentru Politică Internă al Președintelui Andrei Yarin și șeful administrației Regiunii Moscova Mihail Kuznetsov [20] [21] . Două luni mai târziu, Alexander Shestun a fost arestat [22] .
Soția - Julia Shestun. În 2018, ea a fost aleasă în Consiliul Deputaților din așezarea Lipitsky din districtul municipal Serpuhov din regiunea Moscovei [23] , care a fost ulterior lichidată. Familia crește cinci copii [24] [25] .
Unul dintre evenimentele notabile din biografia lui Alexander Shestun a fost o luptă cu procurorii corupți lângă Moscova. Shestun, când era șeful districtului municipal Serpukhov, a fost un participant atât de activ la scandalul jocurilor de noroc [26] încât a fost chiar protejat de un „program special de protecție a martorilor FSB”. Unele surse indică faptul că din 2009 Shestun a vorbit în mod repetat despre existența unei „mafie a procurorului”, inclusiv despre „protecția” jocurilor de noroc de către forțele de securitate [27] , pe care Shestun a anunțat oficial în timpul procesului de apărare.
Șeful districtului Serpuhov, Shestun, a fost unul dintre principalii martori ai acuzării. Din întâmplare, procurorul general adjunct Viktor Grin a fost cel care a participat activ la prăbușirea afacerii de jocuri de noroc [28] , la 25 mai 2018, a scris o scrisoare adresată lui Igor Krasnov, vicepreședintele ICR, cu o cerere de anchetă. presupusul furt de terenuri din raionul Serpuhov, după care a fost arestat Shestun [29] . Drept urmare, Shestun de la centrul de arestare preventivă a trimis presei numeroase scrisori, în care vorbea despre legătura dintre dosarul penal împotriva generalului D. A. Sugrobov și B. B. Kolesnikov cu „cazul jocurilor de noroc”, despre încheierea reconcilierii dintre generalii FSB și reprezentantul parchetului reprezentat de Grin, că viața martorilor acuzării în „cazul jocurilor de noroc”, precum și a procurorilor Sizov și Nisiforov, sunt pe conștiința ofițerilor de rang înalt FSB care i-au trădat. [30] , etc.
O opinie similară a fost împărtășită de un alt martor al acuzării, un fost expert al Consiliului Prezidențial pentru Drepturile Omului, Vladimir Osechkin, care credea că el și Alexander Shestun au fost folosiți pentru războaie interdepartamentale:
Presupun că FSB a câștigat astfel controlul asupra parchetului și „undă verde” asupra tuturor problemelor controversate, iar oameni ca mine, Sasha și o serie de antreprenori din regiunea Moscovei au fost folosiți pentru a colecta dosare cu dovezi compromițătoare și pentru a consolida FSB-ul. .
- „Despre Shestun, Tkachev, Chaika, resurse administrative și decizii politice în cauzele penale”, Vladimir Osechkin, Ekho Moskvy, 2018.
Shestun a ajuns în Lefortovo în același timp, dar pe diferite chestiuni, cu un alt participant în afacerea jocurilor de noroc, generalul TFR Denis Nikandrov [31] , care era sigur că Grin și Chaika îl plantaseră ca răzbunare pentru afacerea jocurilor de noroc, în timp ce Shestun însuși credea că FSB în acest caz, deși în afara instanței, „a învins parchetul” cu ajutorul lui, al lui Shestun, iar „Comitetul de anchetă a fost de mult sub controlul lor” [32] . Potrivit lui Shestun, el a contribuit la colectarea de către FSB a probelor incriminatoare împotriva lui Chaika și a rudelor sale [33] , Shestun a remarcat, de asemenea, că generalul-maior al FSB Ivan Tkachev a participat activ la dezvoltarea operațională a procurorilor corupți [34] . Mai târziu, în apogeul crizei gunoiului din Rusia, Tkachev, care îl cunoștea bine pe Shestun în „afacerea jocurilor de noroc”, a contribuit la arestarea sa, prezicând corect probabilitatea mică de proteste în masă în apărarea șefului districtului Serpuhov. : „Oamenii noștri sunt lași, controlați”, a spus generalul [35 ] , în plus, Shestun a devenit un dușman al lui Yuri Chaika, iar cu cei doi fii ai săi, potrivit acestuia: „Artyom Chaika a fost numit liderul bandei procurorului în caz penal de jocuri de noroc, iar Igor Chaika nu a fost mulțumit de lupta mea cu depozitul Lesnaya” [36] .
Reținut de Comitetul de investigație al Federației Ruse la 13 iunie 2018 sub acuzația de săvârșire a unei infracțiuni conform paragrafului „c” partea 3 din articolul 286 din Codul penal al Federației Ruse ( abuz de putere , care provoacă consecințe grave). Arestat la 14 iunie 2018 de Tribunalul Districtual Basmanny din Moscova .
Condamnat la 25 decembrie 2020 de Tribunalul Podolsky din Regiunea Moscova în temeiul părții 4 a articolului 159, paragraful „b” partea, articolul 174.1, articolul 289, partea 6, articolul 290 din Codul penal al Federației Ruse și condamnat la 15 ani de arest într -o colonie cu regim strict , interdicția de a ocupa funcții administrative timp de 8 ani după eliberare și o amendă de 49 de milioane de ruble.
Pe 21 mai 2021, a fost recunoscut drept prizonier politic de către Centrul Internațional pentru Drepturile Omului Memorial.
Potrivit anchetatorilor, în urmă cu aproape zece ani, administrația Districtului Serpuhov a alocat ilegal un teren în satul Borisovo antreprenorilor pentru construirea unui complex comercial. Ulterior, antreprenorii au vândut o parte din acest teren unei alte firme, care a construit acolo un hipermarket. În timpul anchetei, s-a dovedit că Shestun nu a semnat hârtia [37] .
Administrația districtului Serpuhov a apelat în mod repetat la Curtea de Arbitraj din Regiunea Moscova cu pretenții de invalidare a rezoluțiilor privind acordarea de terenuri în proprietate. În mai 2014, pretențiile administrației au fost respinse. Pretenții similare au fost depuse de procuror la Tribunalul orașului Serpuhov (2011), dar deciziile privind furnizarea de terenuri nu au fost recunoscute ca nevalide. De asemenea, Comitetul de Investigații al Rusiei din Regiunea Moscova (în perioada 2013-2014) a efectuat peste 10 verificări pre-investigație asupra acestui episod și nu a scos la iveală nicio încălcare [38] .
După un an și o lună de ședere a lui Shestun într-un centru de arest preventiv, Direcția Principală de Investigații a Comitetului de Investigații din Rusia a oprit urmărirea penală a șefului de raion în acest caz din cauza lipsei de corpus delict [39] .
Noua acuzație a permis Procuraturii Generale să vină cu un proces [40] privind transferul către stat a tuturor proprietăților lui Shestun, precum și aproape tuturor rudelor sale, mulți antreprenori care lucrau în raionul Serpuhov, cunoscuți ai lui. șeful raionului și chiar oameni care nu l-au întâlnit niciodată pe Shestun.
Prin decizia Tribunalului orașului Krasnogorsk din 8 aprilie 2019, cererea Procuraturii Generale a fost satisfăcută în totalitate. Toate bunurile, inclusiv singura locuință a acuzaților și a membrilor familiei acestora, au fost confiscate drept venit de stat [41] . (Vezi cererea Procuraturii Generale împotriva lui Shestun)
În februarie 2019, împotriva lui Shestun a fost deschis un alt dosar penal în temeiul părții 6 a art. 290 din Codul penal al Federației Ruse (mita) [42] .
Ancheta consideră că Tatyana Grishina, un angajat al administrației districtului Serpukhov, la cererea lui Alexander Shestun, i-a transferat sistematic mită lui Shestun. În același timp, din 2012 până în 2018, Grishina nu a fost subordonată Shestun, faptele transferului de fonduri (înregistrări audio sau înregistrări video) nu au fost furnizate Grishinei.
Tatyana Grishina a fost arestată în noiembrie 2018, fiind suspectată de fraudă. Două luni mai târziu, ea a părăsit arestul la domiciliu din arestul preventiv, iar o lună și jumătate mai târziu a apărut o declarație despre mită. Acuzația de mită se bazează doar pe mărturia Grishina, precum și pe martori din cuvintele [43] . Alexander Shestun, comentând acțiunile Grishinei, a spus: „Grishina a primit o ofertă tentantă de la agenți: „Călmuirea lui Shestun în schimbul libertății”... Cum poți avea încredere în acuzațiile nefondate ale Grishinei date de ea sub presiune în timp ce se afla în arest, având în vedere interesul ei pentru modificarea masurii preventive . Mai mult, inițial mărturia Grishinei a fost complet diferită.
Shestun este, de asemenea, acuzat de participare ilegală la activități antreprenoriale (articolul 289 din Codul penal al Federației Ruse).
Din decizia de aducere în calitate de pârât pe Shestun rezultă că: „În virtutea funcției sale, Shestun A.V. ar putea crea un regim favorabil activității de întreprinzător”.
În ianuarie 2019, procurorul general adjunct al Rusiei Grin V.Ya. a făcut apel la Tribunalul orașului Serpuhov cu o cerere către Shestun A.The. și 39 de co-inculpați (inclusiv 18 persoane fizice și 21 de persoane juridice) să impună executarea asupra proprietății lor la veniturile Federației Ruse. Costul total al obiectelor în litigiu, prevăzut în proces, s-a ridicat la 2,18 miliarde de ruble. Cu toate acestea, bazându-se pe argumentul că, în practică, valoarea de piață este de 4 ori mai mare decât cea cadastrală, serviciul de presă al Parchetului General a replicat în presă o declarație falsă despre cifra de 10 miliarde, ignorând faptul că în regiunea Moscovei valoarea de piață este de câteva ori mai mică decât cea cadastrală [44] .
Pretențiile Parchetului General s-au bazat pe argumentele că Shestun, fiind șeful raionului Serpuhov, a achiziționat 678 de obiecte imobiliare și 25 de mașini. Potrivit reclamantei, în contractele de vânzare a imobilului în litigiu, valoarea reală a acestuia a fost semnificativ subestimată. Parchetul General consideră că având posibilitatea de a dobândi bunul în litigiu, Shestun a contribuit la cumpărarea acestuia fie pentru nevoile proprii, fie pentru nevoile rudelor și persoanelor apropiate. Întemeindu-și argumentele pe mărturii luate dintr-un dosar penal asupra căruia nu s-a pronunțat încă o hotărâre, reclamantul a solicitat instanței să execute silit asupra bunurilor nu numai a pârâtei, ci și a persoanelor fizice și juridice.
În același timp, mass-media a relatat în repetate rânduri despre presiunea exercitată asupra martorilor în timpul anchetei Comitetului de Investigații al Federației Ruse în dosarul penal Shestun.
În cursul a șapte ședințe de judecată, în aprilie 2019, Tribunalul orașului Krasnogorsk a decis să satisfacă cerința Procuraturii Generale [45] .
Avocații numeroși inculpați, în timpul ședințelor de judecată, au subliniat probe inadecvate, numeroase încălcări ale dreptului material și procedural. Avocații au numit decizia Tribunalului orașului Krasnogorsk o expropriere [46] .
Pârâții au depus numeroase plângeri la CEDO cu privire la nelegalitatea acestei cereri și a hotărârii instanței [47] .
Imediat după pronunțarea verdictului, diverse mass-media și activiști și-au exprimat atitudinea față de verdict. Publicația „ MK ” a numit cincisprezece ani de închisoare o „condamnare la moarte” [48] . O declarație similară a fost făcută de activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev , scriitorul Lyudmila Ulitskaya , membru al Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Rusiei Leonid Nikitinsky [49] [50] [51] .
O membră a Grupului Helsinki din Moscova, Svetlana Astrakhantseva, a vorbit despre numeroasele încălcări comise în timpul anchetei și procesului și a trimis un apel raportorului special al ONU pentru promovarea stabilirii adevărului, justiției, reparațiilor și garanțiilor de neadmitere a încălcărilor în legătură cu cazul fostului șef al raionului Serpuhov [52 ] .
Familia lui Alexander Shestun a înregistrat 14 mesaje video lui Vladimir Putin , toate acestea rămase fără răspuns [53] . De asemenea, soția lui Shestun, Yulia, a raportat că a primit amenințări de la anchetatori de a o priva de drepturile părintești dacă va continua să înregistreze astfel de contestații [54] .
La 18 mai 2021, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a satisfăcut parțial plângerea lui Shestun cu privire la ilegalitatea urmăririi sale penale și a recunoscut că au existat încălcări legate de arestarea lui Shestun în timpul anchetei [55] .
Pe 21 mai 2021 , Centrul Memorial pentru Drepturile Omului l-a recunoscut pe Alexander Shestun drept prizonier politic, menționând că o serie de mărturii ale martorilor au fost date sub constrângere, iar dreptul lui Shestun la un proces echitabil a fost încălcat [2] .
La 1 iunie 2021, s-a aflat despre deschiderea dosarelor penale împotriva soției lui Alexander Shestun - Yulia Shestun și a socrului său Nikolai Alekseev [56] [57] .
La 17 noiembrie 2021, Parchetul din Regiunea Moscova a trimis în instanță un dosar penal împotriva lui Shestun pentru insultarea unui reprezentant al autorităților, sfidarea instanței și amenințările cu uciderea și vătămarea corporală împotriva unui judecător . Expertiza lingvistică, la solicitarea procuraturii, a fost efectuată de aceiași „specialiști” ca și în cazul lichidării „Memorial” . În concluzia lor, experții au văzut un blestem chiar și în cuvântul „mamă” [58] . Cauza penală a fost înaintată spre examinare Tribunalului orașului Domodedovo din regiunea Moscova [59] .
În timpul executării pedepsei, a trimis în repetate rânduri plângeri către parchet și organe abilitate referitoare la condițiile de detenție [60] [61] . A făcut mai multe greve ale foamei, dintre care unele s-au dovedit a fi record de durată [62] .
În rețelele sociale | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |