Dinastia 00

Dinastia 00 ( germană  00 Dynastie , engleză  00 Dynasty ) este un termen adoptat de unii egiptologi pentru a distinge un număr de conducători locali ai Egiptului predinastic , și anume Pești , Elefant , Taur , Scorpion I. Nu este legată, ci o asociere cronologică a faraonilor pe la 3500-3200 de ani. î.Hr e., care corespunde fazelor culturii Negada  - IIc, IId1, IId2, IIIa1 și IIIa2 [1] . Faraonii acestui grup („dinastii”) au domnit în unele dintre proto-state din Egiptul de Sus și sunt poziționați ca reprezentanți precedenți ai dinastiei a 0-a , care, probabil, ar putea conduce deja regate egiptene semnificative - „ Super ”, „ Inferior ” sau Egiptul unit [2] .

Titlu

Egiptologul E. van den Brink a fost primul care a folosit termenul „Dinastia 00” în 1992 [3] , referindu-se la membrii clasei conducătoare îngropate în necropola U ( Abydos ), „care au fost posibil precursorii dinastiei 0 ”. . Un alt savant, G. Dreyer ( germană:  Günter Dreyer ), a folosit deja în glumă termenul pentru a se referi la faraonii care au condus mai devreme decât faza Naqada IIIb. De fapt, denumirea „dinastia 00” este artificială, deoarece conducătorii săi sunt uniți doar pe o bază cronologică și nu pot fi legați nici prin sânge (cu excepția liniilor ancestrale locale) sau teritorial - unii chiar conduși în diferite entități statale. Cercetătorul Egiptului predinastic F. Raffaele consideră că folosirea termenului este incorectă, dar adaugă că aceasta se aplică și majorității dinastiilor ulterioare, unde este urmărită și unificarea artificială a faraonilor în „dinastii” înrudite. Astăzi, cu înțelegerea corectă a convențiilor din categoria „dinastiei 00” (precum și categoriei mai puțin înșelătoare a „dinastiei 0”), este o comoditate în a distinge faraonii din perioada predinastică [2] .

Descriere generală

Multe concluzii ale cercetătorilor moderni despre activitățile reprezentanților dinastiei a 00-a sunt ipotetice, ceea ce este asociat cu extrem de puține descoperiri arheologice. Se presupune și cronologia domniei acestor faraoni, care poate diferi oarecum în lucrările diverșilor cercetători. W. Kaiser în lucrările din 1957 și 1990 consideră începutul domniei primilor faraoni perioada lui Negad IIIa2, începând cu el în anul 3200 î.Hr. e.; în S. Hendrix , într-o lucrare din 1996, aceasta este o altă fază a Negada - IIIa1, dar începând și în 3200 î.Hr. e. [4] Conform uneia dintre cele mai recente versiuni ale cronologiei perioadei predinastice – conform lui F. Raffaele în lucrarea din 2002 – faraonii din dinastia a 00-a au domnit între 3500 și 3200 de ani. î.Hr e. (Negada IIc, IId1, IId2, IIIa1 și IIIa2 au aproximativ 300 de ani în total). F. Raffaele susține, de asemenea, că descoperirile unui număr de artefacte confirmă existența domnitorilor înainte de 3500 î.Hr. e., depășesc intervalul de timp al dinastiei a 00-a acceptat în cronologia sa, iar în viitor acest lucru va duce la o revizuire a opiniilor cu privire la momentul apariției primilor faraoni și extinderea granițelor cronologice ale „regatelor lor”. „ [2] .

Domnia faraonilor din dinastia a 00-a se caracterizeaza prin unificarea culturala a proto-egiptenilor, ceea ce indica prezenta unor contacte intre asociatiile tribale. Teritoriul pe care sunt localizate proto-state ale conducătorilor din 00 dinastii este Egiptul de Sus . Acum egiptologii sunt conștienți de existența celor mai importante trei „regate” (uneori se folosește termenul „confederații”), care s-au dezvoltat în jurul următoarelor centre: 1) Cheni (greaca veche Thinis) și/sau Abju ( greaca veche ). Abydos); 2) Negada [~ 2] , Nebut (alte Ombos grecești) [~ 3] ; 3) Nekhen (greaca veche Hierakonpolis). Ca urmare a rivalității dintre ei, ceva mai târziu, s-a format „Regatul Hierakonpolis” egiptean superior cu capitala în Nekhen [2] [5] .

Faraonii Confederației Nekhen

Una dintre cele mai vechi dovezi ale existenței puterii faraonului în Nekhen (vechea greacă Hierakonpolis) este pictura din mormântul Hierakonpolis nr. 100 (local 33). Datarea imaginii se referă la 3500-3400 de ani. î.Hr e., care corespunde perioadei Negada IIc. Pictura murală prezintă două procesiuni cu bărci mari, precum și diverse motive tipice imaginilor predinastice care caracterizează campaniile militare - liderul bate un inamic capturat, animale îmblânzite/capturate, scene de luptă și vânătoare. Pictura este interpretată de egiptologi ca un mesaj despre război, victorie, ceremonia și ritualurile corespunzătoare, simbolizând triumful comun.

Faraonii confederației Thinis/Abydos

Una dintre cele mai recente reconstrucții ale numelor și ordinii conducătorilor confederației centrate în Cheni (vechea greacă Thinis) și/sau Abju (vechea greacă Abydos) este prezentată de egiptologul german G. Dreyer. În presupunerile sale, el s-a bazat în principal pe interpretarea graffiti -urilor din coloșii zeului Min ( Koptos ), proto-hieroglife din etichetele din mormântul lui Uj ( Umm el-Kaab , Abydos) și paleta libiană ( ing.  libian ). Paleta ) (Abydos) [~ 4] [8 ] . Totuși, nu trebuie exclusă posibilitatea ca inscripțiile (toate sau parțial) să nu fie numele domnitorilor, ci toponime - numele unor nume sau orașe [2] .

Note

Comentarii

1. ↑ Sunt date, între paranteze, numele egiptene ale orașelor - greacă veche; cu excepția Nakada - numele modern de pe locul vechiului oraș-așezare. Toate aceste orașe se aflau pe malul stâng al Nilului.
2. ↑ Confederația din jurul unei mari așezări antice, situată pe teritoriul modernului Negada , nu trebuie confundată cu una dintre culturile egiptene comune , care și-a primit numele de la această așezare.
3. ↑ A nu se confunda cu un alt oraș egiptean antic - Nebut / Nebit (greacă veche Ombos / Ombra), situat în primul nume al Egiptului de Sus ( Ta-seti ).
4. ↑ Paleta „libiană” a fost folosită pentru a identifica numele faraonilor încă din dinastia a 0-a .
5. ↑ Specia Oryx ( lat.  Oryx gazella ), genul Oryx ( lat.  Oryx ).
6. ↑ Tip de lat.  Pteroceras , familia lat.  Strombidae .
7. ↑ G. Dreyer nu a menționat numele faraonului pe etichetele mormântului Uj, indicația aici a identificării numelui faraonului Barza a fost stabilită după F. Raffaele.
8. ↑ Mai precis, oricare dintre animalele din familia caninilor ( lat.  Canidae ).
9. ↑ Potrivit lui G. Dreyer, faraonul Scorpion I deține nu numai unele artefacte din mormântul lui Uj, ci și mormântul însuși - locul înmormântării sale.

Surse

1. ↑ Datarea și perioadele Negada sunt date de F. Raffaele (site-ul „Late Predynastic and Early dynastic Egypt”, secțiunea: Dynasty 00) Arhivat la 31 august 2011 la Wayback Machine . Cronologia specificată poate diferi de datele din lucrările altor cercetători ( vezi secțiunea „ Descriere generală ” ).
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 F. Situl Raffaele: Egiptul dinastic târziu și dinastic timpuriu (secțiunea: Dinastia 00)  (ing.)  (link nu este disponibil) . Arhivat din original pe 22 august 2011.
3. ↑ van den Brink Edwin C.M. Delta Nilului în tranziție. — 1992 p. vi, n. unu.
4. ↑ Date bazate pe tabelul cronologic al lui T. Wilkinson ( MDAIK Arhivat 2 decembrie 2010 la Wayback Machine Arhivat 2 decembrie 2010. 56, - ​​​​2000. - P. 392).
5. ↑ Black D. Atlas of World History. - „Astrel” , 2007. - S. 159, harta 2.
6. ↑ Descoperirile unui număr de artefacte care confirmă existența conducătorilor înainte de 3500 î.Hr. e., depășesc intervalul de timp acceptat al dinastiei a 00-a, care, potrivit egiptologului F. Raffaele, sugerează în viitor o revizuire a vederilor asupra timpului apariției primilor faraoni și extinderii granițelor cronologice ale dinastia a 00-a.
7. ↑ O serie de cercetători îl consideră pe Faraonul Scorpion II conducătorul Hierakonpolisului , alții (în special, G. Dreyer) îl atribuie conducătorilor din Thinis / Abydos . Dovezile apartenenței sale exacte la orice „regăt” sunt în prezent absente.
8. ↑ 1 2 Dreyer G. Umm el-Qaab I. - Mainz, 1998. - S. 173-180 (tabel p. 175); id., în: SDAIK 28, 1995.
9. ↑ Descoperirile unui număr de artefacte care confirmă existența conducătorilor înainte de 3500 î.Hr. e., depășesc intervalul de timp acceptat al dinastiei a 00-a, care, potrivit egiptologului F. Raffaele, sugerează în viitor o revizuire a vederilor asupra timpului apariției primilor faraoni și extinderii granițelor cronologice ale dinastia a 00-a.

Literatură

• van den Brink Edwin CM Delta Nilului în tranziție: mileniul IV-III î.Hr.: lucrările seminarului desfășurat la Cairo, 21-24 octombrie 1990, la Institutul Olandez de Arheologie și Studii Arabe. Cairo: Institutul Olandez de Arheologie și Studii Arabe. - 1992 - ISBN 9789652210159 .
• Dreyer G. Umm El-Quaab I. Das prädynastische Königsgrab Uj și seine frühen Schriftzeugnisse. - von Zabern, Mainz 1998. - ISBN 3-8053-2486-3

Link -uri

• Francesco Raffaele. Dynasty 00 (site-ul web: „Late Predynastic and Early dynastic Egypt”)  (ing.)  (link indisponibil) . Arhivat din original pe 22 august 2011.