Prima operațiune Sinyavino (1941)

Versiunea stabilă a fost verificată pe 14 septembrie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .
Prima operațiune Sinyavino
Conflict principal: Asediul Leningradului
Marele Război Patriotic Al
Doilea Război Mondial

Zona Nevski Dubrovka , 1 octombrie 1941, fotografie de V. Tarasevich .
data 10 - 26 septembrie 1941
Loc Regiunea Leningrad , URSS
Rezultat capturarea capului de pod " Nevsky Piglet "
Adversarii

URSS

Germania

Comandanti

G. K. Jukov G. I. Kulik

Ritter von Leeb Ernst Busch

Forțe laterale

Armata a 54-a separată , „ Grupul operațional Neva ” al Frontului de la Leningrad  - un total de 71.270 de soldați și ofițeri [1]

parte a forțelor Armatei a 16-a a Grupului de Armate Nord .

Pierderi

necunoscut

din 10.09-30.09 uciși 2817 răniți 10 382 dispăruți 449 total 13 648

Operațiunea Sinyavinskaya, 10-26 septembrie 1941 [2] (prima operațiune Sinyavinskaya)  - o operațiune ofensivă a trupelor sovietice ale armatei a 54-a separată și a „ grupului operațional Neva ” al Frontului de la Leningrad împotriva unei părți a forțelor celei de-a 16-a germane. armata Grupului de Armate „Nord” pentru a rupe blocada de la Leningrad .

Ofensiva trupelor sovietice în direcția Sinyavino din septembrie 1941, întreprinsă la câteva zile după instaurarea blocadei, a fost prima încercare de a restabili legătura terestră a Leningradului cu restul țării.

Ofensiva germană la sud-est de Leningrad, august-septembrie 1941

La mijlocul lunii iulie 1941, trupele sovietice de pe linia Luga au reușit să oprească înaintarea Grupului de armate german de Nord pe Leningrad . Abia la sfârșitul primei decenii a lunii august, după regruparea și acumularea de forțe, trupele germane au reluat ofensiva.

Pe flancul sudic al Grupului de Armate Nord au avansat două corpuri de armată ale Armatei a 16 -a , întărite de divizia SS Totenkopf și de un grup de aviație puternic. După trei zile de lupte aprige, pe 12 august, trupele germane au spart apărarea armatei a 48-a sovietice de pe râul Mshaga și s-au repezit la Novgorod , care a fost luat pe 16 august. Pe 20 august, trupele germane au luat Chudovo și au tăiat calea ferată din octombrie [3] .

După concentrarea diviziilor Armatei 1 , Armatei 28 și Corpului 39 motorizat în regiunea Chudovo-Novgorod , pe 25 august, trupele germane și-au continuat ofensiva, lovind de-a lungul căii ferate și a autostrăzii Leningrad- Moscova . În zona Lyuban , gruparea germană s-a despărțit: o parte a continuat ofensiva asupra Leningradului din sud-est, iar cealaltă a început să avanseze spre Mge și Kirishi [4] .

Prima parte a grupării germane, formată din 3 divizii de infanterie ale Corpului 28 Armată și Divizia 12 Panzer, a atacat apărarea Armatei 55 la vest de Tosno și la sud-est de Krasnogvardeysk [4] . În zona satului Vyritsa , unitățile germane ale Armatei a 16-a s-au conectat cu unitățile Grupului 4 Panzer și, prin urmare, au înconjurat forțe semnificative ale trupelor sovietice care nu au avut timp să se retragă din regiunea Luga . .

În același timp, Divizia 20 Motorizată a capturat Tosno și pe 30 august a ajuns în Neva în zona Ivanovsky, iar unitățile Diviziei 18 Motorizate au luat Kirishi pe 29 august. Despărțiți de forțele principale, rămășițele Armatei 48 au fost nevoite să se retragă în râul Toșna și în stația Mga. Luptele aprige pentru Mgu au continuat câteva zile, stația și-a schimbat mâinile de mai multe ori. Pe 31 august, unitățile Diviziei 20 Motorizate au reușit să captureze în cele din urmă Mga și, prin urmare, să taie calea ferată Kirov  - ultima autostradă care leagă Leningradul de restul țării. Mai mult, pe 7 septembrie, Divizia 20 Motorizată, cu sprijinul unei părți din forțele Diviziei 12 Panzer, a capturat Sinyavino , iar pe 8 septembrie - Shlisselburg . Această zi este considerată ziua începerii blocadei de la Leningrad [4] .

Deși orașul a fost blocat doar de pe uscat, A. Hitler a considerat că scopul a fost atins și din acel moment a tratat Leningradul ca pe un teatru secundar de operațiuni militare. Grupului de Armate Nord i sa ordonat să se conecteze cu finlandezii, să blocheze complet orașul și, cel târziu pe 15 septembrie, să transfere formațiunile motorizate și o parte semnificativă a aviației către Centrul Grupului de Armate pentru Operațiunea Taifun [5] . În ciuda acestui fapt, feldmareșalul von Leeb a început totuși asaltul asupra Leningradului pe 9 septembrie, sperând să cucerească orașul în câteva zile.

Pregătirile pentru ofensiva Armatei a 54-a separată

La 2 septembrie 1941, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a decis să formeze urgent cea de -a 54-a armată separată sub comanda mareșalului G. I. Kulik și să o desfășoare pe un front de 35 de kilometri de la coasta lacului Ladoga până în zona de la nord de Kirishi . Armata s-a confruntat cu sarcina de a opri înaintarea în continuare a inamicului și de a recâștiga controlul asupra căii ferate Kirov .

Armata includea 4 divizii de pușcă ( 285 , 286 , 310 și 314 ) din Armata 52 , precum și Divizia 27 Cavalerie , Brigada 122 Tancuri , batalionul 119 Tancuri, artilerie, unități de inginerie și aviație. Cartierul general al Înaltului Comandament Suprem al Armatei 54 a ordonat finalizarea formației până la 5 septembrie și deja pe 6 septembrie să înceapă o ofensivă de-a lungul căii ferate Volkhovstroy  - Mga ; precum și pe Turyshkino, Pogostya și Saltsy [6] . Pe 12 septembrie, dorind să unească toate unitățile sovietice care operează în zonă, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a transferat rămășițele Armatei 48 Armatei 54 . În același timp, diviziile 128 , 311 de pușcă , 21 de tancuri și brigada 1 de pușcă de munte , care s-au alăturat armatei 54, aveau un număr mare de personal și „reprezentau doar numerotație” [7] . La 1 septembrie, armata era formată din doar 5838 de soldați și ofițeri, 7 tunuri și 17 mortiere [8] .

Întrucât departe de toate formațiunile armatei au ajuns la timp la locurile de concentrare, desfășurarea armatei nu a putut fi finalizată în termen, iar ofensiva a început târziu. Până atunci, trupele germane capturaseră Shlisselburg , ceea ce a fost o surpriză completă pentru comandantul armatei, mareșalul G. I. Kulik:

Capturarea lui Shlisselburg trebuie pusă pe seama minciunilor generale și a necunoașterii afacerilor liderilor de vârf, a modului în care lucrurile stau la fața locului. Și m-au asigurat că totul merge bine în această zonă și tocmai în momentul în care armata se concentra, nu am putut să mă duc la loc și am avut încredere în cartierul general al Armatei 48 și comandantul acesteia că nu vor lăsa inamicul să intre. direcția Shlisselburg. M-am ocupat din plin cu organizarea unei regrupari pentru capturarea statiei Mga. În această perioadă, aș fi putut arunca o singură SD [divizie de puști], ceea ce nu ar fi permis capturarea Shlisselburgului.

- Din procesul-verbal de negocieri pe firul direct al Mareșalului K.E. Voroshilov cu comandantul Armatei 54, mareșalul G.I. Kulik, 13 septembrie 1941 [7]

Astfel, în legătură cu situația dramatic schimbată, scopul principal al Armatei 54 a fost restabilirea comunicațiilor terestre între Leningrad și restul țării. Soluția sarcinii a fost complicată și mai mult de faptul că ofensiva Armatei 54, direct subordonată Comandamentului Suprem, nu a fost coordonată corespunzător cu acțiunile Frontului de la Leningrad . Deci, pe 11 septembrie, sediul frontului a raportat:

Încă nu știm nimic despre ajutorul diviziilor tovarășului Kulik pe frontul de la Leningrad. Tovarășul Kulik nu ne-a spus într-un singur cuvânt despre acțiunile sale. Nu am primit răspuns la solicitările noastre adresate Statului Major General cu privire la sarcinile diviziilor tovarășului Kulik. Vă rugăm să-i ordonați tovarășului Kulik să ne informeze despre acțiunile armatei sale și să țină legătura permanent cu noi.

- Din raportul sediului Frontului de la Leningrad către NPO din 11 septembrie 1941 [9]

Abia după ce a primit câteva informații despre bătăliile din zona Sinyavino , pe 14 septembrie, șeful statului major, mareșalul B. M. Shaposhnikov, i-a cerut lui G. K. Jukov , care tocmai fusese numit comandant al Frontului de la Leningrad , să furnizeze trupe pentru o ofensivă împotriva armata lui G. I. Kulik. Deoarece aproape toate formațiunile frontului erau implicate în alte sectoare, G.K. Jukov nu avea forțe semnificative pentru a rezolva această problemă și a cerut Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem „să-l întărească pe tovarășul Kulik cu două sau trei divizii, astfel încât să poată livra o putere puternică. lovitură”, crezând că acesta ar fi cel mai bun ajutor pe front în situația actuală [10] .

Ofensiva Armatei a 54-a

Formațiunile Armatei 54 au intrat în ofensivă în perioada 9-10 septembrie. De-a lungul coastei de sud a lacului Ladoga , Divizia 128 de pușcași a atacat Sinyavino, puțin spre sud, Divizia de pușcă 310 a intrat în ofensivă de pe linia râului Chernaya, iar Divizia de pușcă 286 a acționat la sud-est de Mga. Timp de câteva zile de lupte aprige, formațiunile armatei au reușit să înainteze doar 2-3 kilometri. Cel mai mare succes a obținut Divizia 128 de pușcași, care până la sfârșitul lunii 11 septembrie a cucerit satul Lipka, așezările muncitorești nr. 4 și nr. 8, iar unitățile sale avansate au ajuns la așezările muncitorești nr. 1 și nr. 5. Cu toate acestea , diviziile din 54 armata au eșuat [11] . Forțele inamice ale diviziilor a 20-a motorizate (în zona Sinyavino ), a 12-a tanc (în zona Mga) și a 21-a infanterie (la sud de Mga) au reușit să organizeze o apărare puternică în scurt timp.


Pe 11 septembrie, grupul de atac al Diviziei 12 Panzer, împreună cu o parte din forțele Diviziei 21 Infanterie, au lansat un contraatac puternic din regiunea Turyshkino-Muya de pe flancul stâng al Armatei 54 și a ajuns la Voronov. Părți din 286, după ce au suferit pierderi semnificative, au fost forțate să se retragă. Dezvoltând ofensiva, inamicul la 12 septembrie a capturat satul Khandrovo și a tăiat efectiv frontul Armatei 54. Mai departe, comandamentul german a plănuit să lovească de la sud la nord în direcția Gaitolovo pentru a încercui și distruge principalele forțe ale Armatei a 54-a [11] . În situația actuală, comandamentul Armatei 54 a decis să slăbească ofensiva în direcția Mga și să organizeze imediat un contraatac și să restabilească situația [7] .

Pe 12 septembrie, unitățile Armatei 54 au lansat o contraofensivă. Divizia 310 de pușcași a atacat inamicul din nord, iar Brigada 1 de pușcași de munte a atacat din sud și sud-vest. Infanteria a fost susținută de mortare de gardă ale trenului blindat al trupelor NKVD nr. 82, precum și 3 KV-1 și 8 T-34 ale brigăzii 122 de tancuri. Ca urmare a unei bătălii aprige, unitățile Diviziei a 12-a Panzer au suferit pierderi grele și au fost forțate să se retragă în grabă la Voronovo. 22 de tancuri germane arse au rămas pe teren. Cu toate acestea, din cauza lipsei de rezerve, nu a fost posibilă dezvoltarea ofensivei și recucerirea Voronovo. Comandamentul german, preocupat de situația actuală, a transferat unități din Diviziile 8 Panzer și 96 Infanterie în zona Sinyavino [11] .

Pe 13 septembrie, comandantul Frontului Leningrad , care, în opinia sa, era îngrijorat de ritmul lent al ofensivei de pe Mga, a sugerat ca G.I. Kulik să dea lovitura principală de-a lungul coastei lacului Ladoga și să captureze Shlisselburg și abia atunci atacă Mgu din nord. În același timp , G.K. Jukov și K.E. Voroshilov au sfătuit:

Acționați mai agresiv și fără întârziere. Inamicul, deși foarte obrăzător, este totuși ponosit până la extrem și nu este doar necesar să-l învingeți - dar este posibil și fără prea mult efort, dacă comandanții dvs. și ai noștri de divizii, regimente, batalioane și companii preiau acest lucru sub conducerea noastră. conducere, el se va prăbuși.

- Și din înregistrarea negocierilor pe fir direct între mareșalul K. E. Voroșilov și mareșalul G. I. Kulik, 13 septembrie 1941 [7] .

Cu toate acestea, a doua zi, Armata a 54-a nu a putut relua ofensiva, deoarece trupele germane au continuat să contraatace activ nu numai pe flancul stâng al armatei din regiunea Voronova, ci și pe flancul drept în Lipka, Gontovaya Lipka. , regiunile Tortolovo. În luptele aprige din 13-15 septembrie, unitățile Diviziei 128 Infanterie au respins contraatacurile Diviziei 20 Motorizate a inamicului și și-au păstrat pozițiile, dar nu au putut avansa. În același timp, în bătălia de lângă Lipka, germanii au pierdut aproximativ 15 tancuri. În același timp, unitățile Diviziei 12 Panzer au atacat pozițiile Diviziei 310 Infanterie, încercând să o împingă înapoi peste râul Chernaya. Sub atacul inamicului, divizia 310 a părăsit gara Apraksin , precum și Tortolovo și Mishkino [11] .

În noaptea de 15 septembrie, G.K. Jukov s-a îndreptat din nou către G.I. Kulik cu o cerere insistentă de a începe o ofensivă asupra Mga dimineața. Comandantul Armatei 54 a promis că va relua ofensiva, dar nu mai devreme de 16-17 septembrie, deoarece „artileria nu a fost adusă în discuție, interacțiunea nu s-a lucrat la fața locului și nu toate unitățile au ajuns la pozițiile inițiale” [12] . Potrivit lui G.K. Jukov, „G. I. Kulik în mod clar nu și-a imaginat sau nu a vrut să înțeleagă tensiunea extremă a situației de lângă Leningrad „ și se temea inutil de „ofensiva generală” germană, care de fapt era o recunoaștere comună în vigoare [12] .

Pe 16 septembrie, într-o conversație telefonică cu I. V. Stalin și B. M. Shaposhnikov , comandantul Armatei 54 a fost instruit să abandoneze planul de a da lovitura principală lui Shlisselburg și abia apoi lui Sinyavino. Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a considerat mai oportun să lanseze atacul principal în direcția stației Mga în dimineața zilei de 17 septembrie. Potrivit lui B. M. Shaposhnikov, armata avea suficiente forțe și mijloace pentru a rezolva sarcina. În același timp, lui G. I. Kulik i s-a promis în viitorul apropiat „încă două divizii de luptă după dotarea cu personal” pentru a întări armata și „în cazul unei descoperiri sau ocolire a apărării Mga”, alte „două divizii de personal și, poate, o nouă brigadă de tancuri” [13 ] .

Îndeplinind ordinul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, Armata a 54-a a reluat în dimineața zilei de 17 septembrie ofensiva cu forțele principale în direcția Mga, lăsând bariere pe flancuri. Cu toate acestea, până pe 20 septembrie, nu s-au obținut din nou rezultate notabile. Inamicul, după ce și-a înlocuit a 20-a divizie motorizată și a 21-a de infanterie cu diviziile 126 și 122 de infanterie și o brigadă separată, a ocupat ferm apărarea și a contraatacat constant [14] . În plus, în acest moment, trupele finlandeze au ajuns la râul Svir , ceea ce a creat o amenințare reală pentru spatele armatei.

Pe 20 septembrie, I. V. Stalin a cerut din nou lui G. I. Kulik să accelereze ofensiva:

Poți pierde timp, iar în această perioadă nemții pot lua Leningradul și atunci nimeni nu are nevoie de ajutorul tău. În aceste două zile, 21 și 22, trebuie să faci un gol în frontul inamicului și să te unești cu Leningraders, iar apoi va fi prea târziu... Germanii vor avea timp să transforme fiecare sat într-o cetate, iar tu nu va trebui niciodată să se alăture celor de la Leningrad.

- Din evidența negocierilor pe fir direct între Comandantul Suprem Suprem și G.I. Kulik, 20 septembrie 1941 [14]

În ciuda acestei solicitări, G. I. Kulik a spus că a dat deja ordinul de a opri temporar ofensiva și de a se ocupa de pozițiile existente, deoarece armata sa a pierdut aproximativ 10.000 de oameni uciși și răniți în ultimele patru zile și „fără a introduce noi unități, staţia Mga să nu ia” [14] .

Pe 21 septembrie, trupele germane au intrat în ofensivă de-a lungul căii ferate Mga-Volkhovstroy în direcția Putilovo . Lovitura principală a fost dată de Divizia 8 Panzer, care sosise recent în zona de luptă, iar în câteva zile de luptă a reușit să împingă Divizia 310 Infanterie peste râul Cernaia și să captureze Gaitolovo. Cu toate acestea, înaintarea în continuare a inamicului a fost oprită. În același timp, luptele poziționale aprige au continuat în zona Tortolov și Vorononov.

La 24 septembrie, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a cerut din nou comandantului Armatei 54 să ia Sinyavino și să se conecteze cu unitățile Frontului de la Leningrad și a plasat direct responsabilitatea personală pentru succesul operațiunii pe G. I. Kulik [15] . În același timp, lui G.K. Jukov i s-a cerut să includă armata pe front și să-l îndepărteze pe G.I.Kulik din postul său, deoarece „nu face față sarcinii care i-a fost încredințată și nu urmează ordinele pentru o ofensivă decisivă” [16] .

La 24 septembrie, când în zona de luptă au ajuns Diviziile 3 și 4 Gardă de pușcași, precum și Brigada 16 de tancuri, Armata 54 și-a intensificat din nou operațiunile. Așadar, Divizia a 4-a de pușcași de gardă cu Brigada a 16-a de tancuri a spart apărarea inamicului la Gontovaya Lipka și a mers la așezarea Rabochey nr. râul Negru [18] . Cu toate acestea, ofensiva nu s-a dezvoltat mai departe.

În ciuda unor succese, la 26 septembrie, prin directive a Comandamentului Suprem, Armata 54 a fost inclusă în Frontul de la Leningrad. Mareșalul G. I. Kulik a fost înlăturat din postul său, iar generalul locotenent M. S. Khozin a fost numit noul comandant [19] . Conduse de noul comandant al Armatei 54, ostilitățile active au continuat. Până la începutul lunii octombrie, diviziile 286 și 294 de puști și brigada 1 de pușcași de munte au purtat bătălii de poziție fără succes semnificativ pentru Tortolovo, Voronovo, satul 1 eston, stația Apraksin. La sfârșitul lunii septembrie, unitățile Diviziei a 8-a Panzer germane au respins Divizia a 4-a de pușcași de gardă din zona de la vest de Gontova Lipka, iar la începutul lunii octombrie, Divizia a 20-a motorizată a inamicului a recucerit așezările muncitorești nr. 4 și nr. 8 din Divizia 128 Pușcași, precum și Lipka [11] .

Unitățile de luptă ale Frontului de la Leningrad

Comandamentul Frontului de la Leningrad , crezând că Armata a 54-a nu acționează suficient de energic, i-a cerut în repetate rânduri lui G. I. Kulik să accelereze ofensiva. Deci, pe 15 septembrie, G.K. Jukov , într-o conversație telefonică cu G.I. Kulik, și-a exprimat pretențiile față de el:

Este clar că îți pasă în primul rând de bunăstarea Armatei 54 și, se pare, nu ești suficient de îngrijorat de situația de lângă Leningrad... Mi-am dat seama că nu pot conta pe o manevră activă din partea ta. Voi rezolva singur problema. Trebuie să spun că sunt frapat de lipsa de interacțiune dintre facțiunea ta și front [12] .

Astfel, pe baza situației actuale, G.K. Jukov a decis să intensifice acțiunile frontului în direcția Sinyavino.

A fost planificat, cu ajutorul navelor flotilei militare Ladoga , să traverseze Neva în mai multe locuri , să pună mâna pe mai multe capete de pod, să cucerească orașul Shlisselburg și, astfel, să lanseze o ofensivă către unitățile Armatei 54. Pentru a îmbunătăți comanda și controlul trupelor Frontului de la Leningrad în zonă, „ Grupul Operațional Neva ” a fost creat sub comanda generalului locotenent P. S. Pshennikov .

Inițial, doar o divizie și o brigadă au fost alocate pentru a rezolva sarcinile atribuite, dar după un timp alte părți ale frontului au fost conectate la operațiune. Cu toate acestea, forțele pentru implementarea planului nu au fost în mod clar suficiente și a fost alocat foarte puțin timp pentru pregătire. Ulterior, mareșalul G.K. Jukov a recunoscut în memoriile sale că „sarcina atribuită a fost extrem de dificilă, s-ar putea spune, copleșitoare” [12] .

La 18 septembrie, Divizia 115 Pușcași (comandantul general-maior V.F. Konkov) și Brigada 4 Marine (comandantul general-maior V.N. Nenashev) au primit ordin de a traversa Neva în secțiunea Ivanovskoye - Otradnoye  - ferma de stat Torfyanik - Mustolovo - Moscova Dubrovka cu scopul de a pune mâna pe un cap de pod pe malul stâng al Nevei și în dimineața zilei de 20 septembrie pentru a lansa o ofensivă în direcția Mgu [20] .

Unitățile sovietice trebuiau să îndeplinească sarcina atribuită fără sprijinul aviației și al tancurilor, având doar artilerie divizionară și regimentară. Ținând cont de acest lucru și pentru a obține efectul de surpriză, comandantul Diviziei 115 Infanterie a decis să nu efectueze pregătirea artileriei [21] .

În noaptea de 20 septembrie, batalionul înainte al Diviziei 115 Infanterie pe bărci de pescuit și plute improvizate din regiunea Neva Dubrovka a reușit să treacă pe ascuns pe malul stâng al Nevei și să-i alunge pe nemți din pozițiile avansate cu un atac surpriză. Într-o zi de lupte aprige, batalionul a reușit să alunge inamicul din Moscova Dubrovka și să captureze un cap de pod de peste doi kilometri lățime și până la un kilometru și jumătate adâncime. În dimineața zilei de 21 septembrie au fost transferate forțe suplimentare pe malul stâng, care au intrat imediat în luptă în zona Arbuzovo și au reușit să extindă oarecum capul de pod [20] .

Concomitent cu unitățile Diviziei 115 Infanterie, un batalion al Brigăzii 4 Marină a traversat Neva din zona platformei Teplobeton pentru a captura Centrala Electrică a Districtului 8 de Stat și Gorodok 1. Cu toate acestea, succesul nu a fost atins aici. Ulterior, unitățile Brigăzii a 4-a Marină au fost transferate la capul de pod din zona Dubrovka din Moscova.

Realizând că ofensiva trupelor sovietice în această zonă ar putea schimba radical situația de lângă Leningrad , comandamentul german a făcut imediat încercări active de a elimina capul de pod. Gruparea germană a fost întărită cu unități ale Diviziei 8 Panzer , iar întreaga Flotă Aeriană 1 a fost trimisă în sprijinul Corpului 39 de Armată [18] .

La sfârșitul lunii septembrie - începutul lunii octombrie, gruparea sovietică de pe Purcelul Nevski, întărită de Brigada a 11-a Infanterie , a continuat ostilitățile, dar toate atacurile asupra pozițiilor inamice au fost respinse [20] .

Apariția „purcelui Nevsky” a fost singurul succes al trupelor Frontului de la Leningrad în timpul operațiunii de forță a Neva din septembrie 1941. Încercările rămase de a captura capete de pod pe malul stâng s-au încheiat cu eșec.

Așadar, Brigada 10 Pușcași (comandantul colonelul V.N. Fedorov) la sfârșitul lunii septembrie, cu ajutorul a două batalioane, cu sprijinul mai multor tancuri ușoare, a reușit să captureze un cap de pod în zona Otradnoye. Comandamentul german a aruncat imediat forțe semnificative în zonă, iar după trei zile de lupte aprige, aproape toți apărătorii capului de pod, în frunte cu comandantul brigăzii, au murit. Nu a fost posibil să se acorde asistență unităților brigăzii, deoarece aproape toate ambarcațiunile au fost distruse de artileria și aeronavele inamice [20] .

De asemenea , divizia 1 a NKVD și flotila militară Ladoga nu au reușit , pe care G.K. Jukov i-a pus pe 16 septembrie sarcina de a captura orașul Shlisselburg cu o ofensivă ulterioară în direcția sud-est pentru a se alătura unităților armatei a 54-a („ Shlisselburg aterizări ”) [23] .

La 20 septembrie, divizia 1 a NKVD (comandantul colonelului S. I. Donskov), cu ajutorul a trei regimente de pușcași, a încercat să forțeze Neva în zona celui de-al 2-lea Gorodok, în zona Maryino și în zonă. de la periferia de sud-vest a orașului Shlisselburg. După ce au suferit pierderi grele în timpul traversării, doar două sau trei duzini de parașutiști au reușit să ajungă pe malul stâng al Nevei, dintre care majoritatea au murit în scurt timp. Încercarea unui regiment de infanterie al diviziei din 26-27 septembrie de a captura Shlisselburg însuși s-a încheiat, de asemenea, cu eșec [24] .

Flotila militară Ladoga, încercând să asiste forțele terestre în capturarea Shlisselburg, a efectuat cinci operațiuni de debarcare între 19 septembrie și 2 octombrie 1941. Niciuna dintre operațiuni nu și-a atins obiectivele datorită faptului că au fost efectuate în grabă și fără a ține cont de condițiile meteorologice extrem de nefavorabile. Navele de debarcare nu se puteau apropia de țărm din cauza vremii furtunoase, iar luptătorii grupurilor de asalt au fost nevoiți să meargă prin apă aproximativ 3 kilometri, petrecând 2-2,5 ore pe ea [25] .

G.K. Jukov a fost extrem de enervat de eșecurile trupelor sale și, în special, de moartea Brigăzii 10 Infanterie. Generalul P.S. Pshennikov a fost înlăturat din postul său, iar generalul V.F. Konkov a devenit noul comandant al Grupului Operațional Neva [20] .

Rezultate

Ofensiva, organizată în grabă și neavând o interacțiune clară cu Frontul de la Leningrad , s-a încheiat fără rezultate semnificative.

În total, din 10 septembrie până în 26 septembrie, unitățile Armatei 54 au reușit să avanseze cu 6-10 kilometri înainte în direcția Sinyavino [26] . Astfel, nu a fost posibil să se rupă blocada de la Leningrad . Mareșalul G. I. Kulik , care a fost personal responsabil pentru succesul operațiunii , a fost demis din postul său.

Nici unitățile Frontului de la Leningrad, care au încercat să asiste la ofensiva Armatei 54, nu au obținut rezultate semnificative. Singurul succes a fost apariția „ Purcelului Nevsky ”, din care, până la sfârșitul anului 1941, trupele sovietice au încercat în mod repetat să lanseze o ofensivă.

În același timp, acțiunile Armatei 54 și ale unităților Frontului de la Leningrad au forțat trupele germane să abandoneze continuarea ofensivei de-a lungul coastei de sud a lacului Ladoga [12] , precum și încercările de a forța Neva . Astfel, forțând inamicul să treacă în defensivă în zona cornisa Shlisselburg-Sinyavin, unitățile Armatei a 54-a și formarea „ Grupului Operațional Neva ” au ușurat oarecum poziția trupelor sovietice care se apărau pe sud. abordări la Leningrad [2] .

Dându-și seama că planul pentru asediul Leningradului a fost pus în pericol, înaltul comandament german a fost nevoit să întârzie pentru ceva timp transferul corpului 41 motorizat la dispoziția Grupului de Armate Centru . În plus, au fost transferate de urgență forțe suplimentare în zona de la sud de Lacul Ladoga: diviziile 7 parașutist , 250 „spaniolă” , 227 și 212 de infanterie [27] [17] .

Motivele eșecului operațiunii

Eșecul primei operațiuni Sinyavino din septembrie 1941, într-un moment în care apărarea germană în zona cornisa „Shlisselburg-Sinyavino” nu era încă puternică și, după cum părea, trupele sovietice aveau toate șansele de succes, a pus locuitorii și apărătorii Leningradului în cea mai grea poziție.

Principalul motiv al eșecului a fost lipsa completă de interacțiune între Frontul de la Leningrad și Armata a 54-a separată .

Adesea, vina pentru o astfel de desfășurare a evenimentelor este pusă pe comandantul Armatei 54, care a fost personal responsabil pentru succesul operațiunii, repetând formularea din directiva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr. 002285 din 24 septembrie. , care a precizat că G.I. îndeplinește sarcini și nu execută ordine pentru o ofensivă decisivă. Mareșalul G.K. Jukov și-a exprimat o opinie similară în memoriile sale .

Unii istorici sunt chiar mai categoric. Așadar, M. A. Gareev l-a acuzat pe G. I. Kulik de „îngustimea gândirii”, de „abordare formală a rezolvării problemelor” și de lipsa „înțelegerii necesare a situației operaționale-strategice generale” [28] . V. V. Karpov , de asemenea sceptic față de abilitățile de conducere militară ale lui G. I. Kulik, pune în contrast ofensiva nereușită a Armatei 54 cu acțiunile mai energice și mai gânditoare ale lui G. K. Jukov, care „neavând nici propriile rezerve, nici întăriri din afară, a găsit încă posibilitatea de a oferind contraatacuri în încercuire prin intermediul regrupărilor interne” [29] .

Cu toate acestea, există un alt punct de vedere. Se presupune că I.V. Stalin , după ce l-a numit pe G.K. Jukov în postul de comandant al trupelor Frontului de la Leningrad, i-a pus sarcina nu numai de a menține, ci și de a elibera Leningradul, pătrunzând spre Armata a 54-a. G.K. Jukov nu a făcut față celei de-a doua sarcini, deoarece se aștepta în mod eronat la asalta orașului și a alocat doar forțe nesemnificative pentru ofensivă. În același timp, comandantul Frontului de la Leningrad a cerut în mod constant ca G.I. Kulik să lanseze o ofensivă nepregătită, în speranța că va fi capabil să ducă la bun sfârșit sarcina pe cont propriu. Când a devenit clar că operațiunea de traversare a Nevei și ofensiva Armatei 54 s-au încheiat cu eșec, G.K. Jukov, dorind să se elibereze de responsabilitate, a transferat toată vina pe G.I. Kulik [30] .

Pierderi

Nu există informații exacte despre pierderile părților în prima operațiune Sinyavino și acestea pot fi doar estimate aproximativ.

URSS

Potrivit studiului statistic „Rusia și URSS în războaiele secolului al XX-lea”, pierderile Frontului de la Leningrad ( Armata 54 , „ Grupul Operațional Neva ”) în timpul operațiunii ofensive Sinyavino din 10 septembrie până în 28 octombrie 1941 s-au ridicat la 54.979 persoane, dintre care 22.211 - irevocabil [1] . În același timp, trebuie avut în vedere că, în studiul de mai sus, ostilitățile nu sunt împărțite în operațiunile 1 și 2 Sinyavin (20-28 octombrie 1941) și, aparent, pierderile suferite de trupele sovietice în perioada dintre operațiuni.

Germania

Conform rapoartelor de sinteză privind pierderile din cartierul general al armatei a 16-a în perioada 1 septembrie-30 noiembrie 1941, au fost uciși 514 ofițeri și 12.319 subofițeri și soldați [31] . O parte din aceste pierderi au fost suferite în luptele din zona Sinyavino și Mga din septembrie 1941. Potrivit altor surse, pierderile corpului 39 motorizat în perioada 10-27 septembrie s-au ridicat la aproximativ 800 de persoane ucise și dispărute, precum și la peste 2200 de răniți [11] .

Note

  1. 1 2 Krivosheev, 2001 , p. 310.
  2. 1 2 Kozlov, 1985 , p. 652-653.
  3. Glantz, 2008 , p. 82-83.
  4. 1 2 3 Glantz, 2008 , p. 84-89.
  5. Halder, 1971 .
  6. Volkovsky, 2005 , p. 23-24.
  7. 1 2 3 4 Volkovski, 2005 , p. 35-38.
  8. Volkovsky, 2005 , p. 174-178.
  9. Volkovsky, 2005 , p. 195-197.
  10. Volkovsky, 2005 , p. 39-42.
  11. 1 2 3 4 5 6 Mosunov, 2014 .
  12. 1 2 3 4 5 Jukov, 2002 .
  13. Volkovsky, 2005 , p. 42-44.
  14. 1 2 3 Volkovski, 2005 , p. 44-46.
  15. Volkovsky, 2005 , p. 48.
  16. Volkovsky, 2005 , p. 49.
  17. 1 2 Shigin, 2004 , p. 82.
  18. 1 2 Leeb, 2005 .
  19. Volkovsky, 2005 , p. 50-51.
  20. 1 2 3 4 5 Konkov, 1985 .
  21. Andreev A. M. Din prima clipă până în ultima. - M .: Editura Militară, 1984.
  22. Biblioteca de imagini RIA Novosti Arhivată 13 decembrie 2012. Arhivat din original pe 13 decembrie 2012.
  23. Rusakov Z. G. Ladoga a fost marea noastră: Marinarii flotilei militare Ladoga în bătălia de la Leningrad. - L .: Lenizdat, 1989.
  24. Volkovsky, 2005 , p. 210-213.
  25. Volkovsky, 2005 , p. 249-254.
  26. Isaev, 2005 .
  27. Glantz, 2008 , p. 103.
  28. Gareev M.A.  Mareșal Jukov. Măreția și unicitatea conducerii militare. — Ufa, 1996.
  29. Karpov V.V.  Mareșalul Jukov, asociații și adversarii săi în anii de război și pace. Cartea I. // Ziarul-Roman, 1991.
  30. Mukhin Yu. I.  Dacă nu pentru generali! — M.: Yauza, 2007.
  31. Syakov, 2008 , p. 133-136.

Literatură

Documente

Memorii

Cercetare istorică

Link -uri