Cuniculus hernandezi | ||||
---|---|---|---|---|
clasificare stiintifica | ||||
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:EuarchontogliresMarea echipă:rozătoareEchipă:rozătoareSubordine:PorcupiniInfrasquad:HystricognathiEchipa Steam:CaviomorphaSuperfamilie:CavioideaFamilie:Pachet (Cuniculidae Miller & Gidley , 1918 )Gen:PacheteVedere:Cuniculus hernandezi | ||||
Denumire științifică internațională | ||||
Cuniculus hernandezi Castro, Lopez & Becerra, 2010 |
||||
|
Cuniculus hernandezi este numele propus pentru o nouă specie presupusă de haită descrisă ca endemică în Anzii Centrali din Columbia, din singurul loc în care această specie a fost găsită până astăzi. Unii indivizi pot cântări până la 6,4 kg, ceea ce face din C. hernandezi o rozătoare destul de mare. Autorii nu au publicat o descriere a animalului, dar se crede că este foarte asemănător cu paca de munte ( C. taczanowskii ) din care a fost izolat acest taxon. Cu toate acestea, paca de munte din Columbia nu este simpatrică cu Cuniculus hernandezi , deoarece paca de munte este comună în Cordillera de Est și savana Bogota, adică ambele specii sunt dezvoltate evolutiv alopatric independent. Studiile filogeografice au confirmat că barierele fizice dintre ambele lanțuri muntoase împiedică orice posibil schimb genetic între cei doi taxoni1.
Potrivit autorilor, analiza ADN-ului și a cariotipului său mitocondrial a arătat că este cel mai probabil o specie separată [1] . Denumirea specifică îl onorează pe biologul columbian Dr. Jorge Hernandez Camacho [2] .
Hector Ramirez-Chávez și Sergio Solari au susținut în 2014 că numele propus nu este valid, dar este în conformitate cu regulile actualului Cod Internațional de Nomenclatură Zoologică (ICZN) un nomen nudum din cauza erorilor de definire a taxonului și a lipsei unui tip. specimen . Nu numai că taxonomia este greșită; studiul original a folosit, de asemenea, o metodologie eronată cu date insuficiente pentru a produce un arbore filogenetic, nu a publicat rezultate importante care să susțină (sau să nu confirme) concluziile acestora, ignorând studiile timpurii care au propus anterior denumiri pentru pak nativ din regiune ( sinonime vechi; adică Cuniculus serriae în Columbia și Venezuela) și nu a fost prezentată nicio metodă validată pentru a identifica noul taxon (chiar și ilustrațiile nu au identificarea). Deși autorii susțin că taxonul poate fi determinat cu ușurință din dimensiunea osului interparietal, ei scriu apoi că specia nu poate fi determinată prin măsurători morfologice și nu oferă nicio dovadă care să susțină aceste afirmații. În plus, nu a fost prezentată nicio dovadă că raza de acțiune a speciei este limitată la Cordillera centrală [3] .