Îmbrățișează, extinde și stinge

„ Îmbrățișează, extinde și stinge ” [1] sau „ Îmbrățișează, extinde și extermină ” [2] („Sprijină, construiește și distruge”) este o expresie care a fost stabilită de Departamentul de Justiție al SUA [3] pentru a fi folosită într-o corporație Microsoft [4] pentru a-și descrie strategia de a aduce software în industria care utilizează standarde larg acceptate prin extinderea acestor standarde și exploatarea în continuare a acestor diferențe pentru a câștiga un avantaj față de concurență.

Tactica constă în următorii pași:

• crearea și promovarea pe piață a implementării lor a unor tehnologii preexistente bazate pe standarde deschise, obținând o poziție cel puțin semnificativă, dacă nu de lider, pe piață ( embrace );
• adăugarea de extensii proprietare la tehnologia care implementează capabilitățile de care au nevoie utilizatorii ( extinde );
• după acumularea unei mase critice de extensii proprietare, există o respingere completă a tehnologiei deschise originale, înlocuirea acesteia cu una proprietară, păstrând în același timp aspectul tehnologiei pentru utilizatori. Deoarece produsul este deja lider de piață în această etapă, tehnologia open source moare din cauza rămânerii în urmă cu tehnologia proprietară ( stingere ).

Susținătorii software-ului liber văd acest lucru ca pe o modalitate inacceptabilă din punct de vedere moral de a crea bariere în calea schimbării furnizorilor și de a reacționa ferm împotriva oricărei încercări a Microsoft de a adăuga extensiile sale proprietare la standardele deschise (cum ar fi Kerberos ).

Exemple

• Incompatibilitate browser : susțin reclamanții antitrust[ cine? ] că Microsoft a adăugat suport pentru controalele ActiveX la Internet Explorer pentru a crea incompatibilitate cu browserul Netscape Navigator , care folosea componente bazate pe Java și propriul sistem de suplimente ( pluginuri ).

• Incompatibilități de implementare Java: s-a speculat că Microsoft ar fi putut adopta o strategie de „îmbrățișare și extindere” la sfârșitul anilor 1990 cu privire la platforma Java (conceput inițial pentru a rula pe o varietate de sisteme de operare, inclusiv Windows, Mac și Linux) . Microsoft a abandonat Java Native Interface în propria sa implementare , înlocuind-o cu propriul său J/Direct , disponibil doar pentru Windows, dar nu și pentru Linux și Mac. Potrivit documentelor interne, compania încerca să limiteze portabilitatea platformei în acest fel. [5] În ianuarie 2001, Microsoft a plătit lui Sun 20 de milioane de dolari. [6]

• Protocoale de rețea: În 2000, Windows 2000 Server a inclus o versiune extinsă a protocolului Kerberos (inițial un standard de Internet), care a întrerupt compatibilitatea cu implementările existente. [7] Extensia a fost publicată doar ca fișier executabil, lansarea sa necesitând acordul cu NDA , care a interzis implementările de la terțe părți ale extensiei, în special cele open source. Utilizatorii forumului de internet Slashdot au postat o descriere a extensiei, încălcând acordul cu dezvoltatorii, Microsoft a cerut ca Slashdot să elimine aceste documente. [opt]

• Sisteme de mesagerie text : În 2001, CNet News.com a găsit asemănări cu strategia din sistemele de mesagerie text încorporate ale Microsoft [9] . Microsoft a adoptat mai întâi standardul AOL, care era comun în anii 1990 și începutul anilor 2000, apoi l-a extins cu propriile sale funcționalități, lipsindu-l în același timp de compatibilitatea cu programele AOL . Implementarea extinsă a ocupat o cotă semnificativă de piață, deoarece sistemul de operare Microsoft este instalat pe 95% dintre computere, iar aplicația MS Messenger a fost oferită gratuit. De fapt, programele de mesagerie ale AOL au fost distruse deoarece AOL nu putea folosi extensiile de protocol patentate ale Microsoft.

• Format PDF: Adobe Systems i-a interzis Microsoft să implementeze suport nativ pentru afișarea documentelor PDF de teama strategiei sale de „îmbrățișare și extindere”. [zece]

• Documente Office: Într-o notă adresată grupului de produse Office din 1998, Bill Gates a declarat: „Permiterea documentelor de birou să se afișeze bine în browsere terțe este unul dintre cele mai distructive lucruri pe care trebuie să le schimbăm în strategia noastră. Ar trebui să încetăm să facem orice efort în această direcție și să ne asigurăm că documentele Office se bazează foarte bine pe capabilitățile PROPRIETARY IE . Orice altceva este sinucidere pentru platforma noastră. Acesta este cazul când Office ar trebui să evite să facă ceva pentru a distruge [sic] Windows” [11] .

• Mărturie - În 2007, Ronald Alepin a depus mărturie în instanță în Comes v. Microsoft , în care a citat scrisori interne de la Microsoft pentru a confirma existența strategiei. [12]

• Incompatibilități de browser ( CSS , date: URI etc.): Opera Software a intentat un proces european împotriva Microsoft în 2007, susținând că a adoptat o strategie similară în browsere pentru a implementa standardele. [13]

• Preluarea Nokia: Pe 2 septembrie 2013, Microsoft, literalmente în vârful declinului său în popularitate, cumpără dispozitive Nokia Mobile Phone Devices. Contează[ de cine? ] că declinul a fost cauzat de nemulțumirea utilizatorilor sistemului de operare Windows Phone instalat pe dispozitivele Nokia. Telefoanele mobile ale acestei companii din seria X (care rulează Android OS) aveau o funcționalitate redusă . Acești factori au afectat foarte mult competitivitatea Nokia pe piața globală a dispozitivelor mobile, ceea ce a dus la o scădere a acțiunilor și la o nouă achiziție de către Microsoft corp.

• Protocoale de e- mail: Microsoft a acceptat protocoalele de e-mail POP3 , IMAP și SMTP în clientul de e-mail Microsoft Outlook . În același timp, au dezvoltat propriul protocol de e-mail Microsoft Exchange Server . În septembrie 2019, Microsoft a anunțat că renunță la accesul de autentificare de bază la API-ul Exchange Online pentru utilizatorii Office 365 [14] . Acest lucru a determinat efectiv mulți utilizatori, în special universități, să renunțe la suportul pentru IMAP și SMTP, limitându-și utilizatorii să acceseze doar e-mailul Microsoft Outlook sau web [15] [16] [17] [18] .

Vezi și

• Hârtii de Halloween
• Licență virală

Note

1. ↑ Deadly embrace , The Economist (30 martie 2000). Arhivat din original la 1 martie 2010. Consultat la 23 ianuarie 2009  .
2. ↑ Limitele Microsoft XML în Office 2003 (downlink) . Data accesului: 23 ianuarie 2009. Arhivat din original la 24 octombrie 2004.  (nedefinit)   (Engleză)
3. ↑ Departamentul de Justiție al SUA Proposed Findings of Fact (link nu este disponibil) . Data accesului: 23 ianuarie 2009. Arhivat din original la 23 martie 2012.  (nedefinit)   (Engleză)
4. ↑ Departamentul de Justiție al SUA Proposed Findings of Fact (link nu este disponibil) . Data accesului: 23 ianuarie 2009. Arhivat din original la 23 martie 2012.  (nedefinit)   (Engleză)
5. ↑ Matt Richtel . Memo lansate în Sun-Microsoft Suit , The New York Times  (22 octombrie 1998). Arhivat din original pe 4 mai 2008. Recuperat la 22 februarie 2008.  „Documentele instanței arată că, în aprilie 1997, Ben Slivka, managerul Microsoft responsabil cu executarea strategiei Java, a trimis un e-mail președintelui Microsoft, William H. Gates, menționând „Când m-am întâlnit cu dumneavoastră. în sfârșit, ați avut o mulțime de întrebări destul de clare despre Java, așa că vreau să mă asigur că vă înțeleg problemele și preocupările.” Domnul. Slivka continuă întrebând dacă dl. Preocupările lui Gates au inclus „Cum strângem controlul Java de la Sun?” și „Cum transformăm Java în cel mai recent mod de a scrie aplicații Windows? ”.
6. ↑ Sun, Microsoft settle Java Suite . Consultat la 23 ianuarie 2001. Arhivat din original pe 27 mai 2012. (nedefinit)
7. ↑ Microsoft Kerberos shuck and jive (link descendent) (11 mai 2000). Arhivat din original pe 22 februarie 2014. (nedefinit) 
8. ↑ Microsoft îi cere lui Slashdot să elimine postările cititorilor . Preluat la 7 mai 2022. Arhivat din original pe 17 februarie 2021. (nedefinit)
9. ↑ Jim Hu. Tacticile de mesagerie Microsoft amintesc de războaiele browserelor . CNet News.com (7 iunie 2001). (nedefinit)
10. ↑ CIO: Adobe vorbește despre Microsoft PDF Battle . Consultat la 14 martie 2009. Arhivat din original la 10 ianuarie 2010. (nedefinit)
11. ↑ Exhibitul reclamantului : 2991 : Comes v Microsoft (PDF). Antitrust.slated.org . Consultat la 28 aprilie 2016. Arhivat din original la 30 septembrie 2011. (nedefinit)
12. ↑ Mărturia de expert a lui Ronald Alepin în Comes v. Microsoft - Embrace, Extend, Extinguish Arhivat 14 octombrie 2010 la Wayback Machine , Groklaw , 8 ianuarie 2007.
13. ↑ Opera depune plângere antitrust la UE (downlink) . Preluat la 14 martie 2009. Arhivat din original la 6 septembrie 2008. (nedefinit) 
14. ↑ Sfârșitul suportului pentru accesul de autentificare de bază la API-urile Exchange Online pentru clienții Office 365 - Microsoft 365 Developer Blog . Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original la 3 iulie 2020. (nedefinit)
15. ↑ Departamentul IT din UC Denver. pagina de ajutor |quote=Microsoft Outlook nu va accepta conexiunea la e-mailuri prin clientul IMAP sau contul POP (linkul nu este disponibil) . Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original la 2 iulie 2020. (nedefinit) 
16. ↑ Departamentul IT UW-Madison. pagina de ajutor . Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original la 2 iulie 2020. (nedefinit)
17. ↑ Departamentul IT al Universității Washington. pagina de ajutor (link indisponibil) . Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original la 3 iulie 2020. (nedefinit) 
18. ↑ Universitatea Western Michigan, departamentul de IT. pagina de ajutor . Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original la 1 iulie 2020. (nedefinit)