Gilmoreosaurus

 Gilmoreosaurus

Reconstituirea scheletului Gilmoreosaurus, Muzeul Național de Istorie Naturală (Paris)
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiComoară:SauropsideComoară:ArhozauriiComoară:AvemetatarsaliaComoară:DinozaurmorfiSupercomanda:DinozauriiEchipă:†  OrnitischieniSubordine:†  CerapodInfrasquad:†  OrnitopodeEchipa Steam:†  IguanodontiSuperfamilie:†  HadrosauroidiiGen:†  Gilmoreosaurus
Denumire științifică internațională
Gilmoreosaurus Brett-Surman, 1979
Singura vedere
Gilmoreosaurus mongoliensis
(Gilmore, 1933)
Geocronologie 83,5–70,6 Ma
milioane de ani Perioadă Eră Aeon
2.588 Sincer
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 neogen
66,0 Paleogen
145,5 Cretă M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triasic
299 permian Paleozoic
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Carbon
416 devonian
443,7 Silurus
488,3 ordovician
542 Cambrian
4570 precambrian
In zilele de aziCretacic-
extincție paleogenă
Extincția triasicăExtincția în masă a PermianuluiExtincția devonianăExtincția ordovician-silurianăExplozie cambriană

Gilmoreosaurus [1] ( lat.  Gilmoreosaurus ) este un gen de dinozauri ornitischieni aparținând superfamiliei hadrosauroizilor . Specia tipică și posibil singura este Gilmoreosaurus mongoliensis din depozitele din Cretacicul superior ( Campanian ) din China , formate în urmă cu aproximativ 83,5–70,6 milioane de ani [ 2] . În plus, pe baza rămășițelor fosile din Uzbekistan , sunt descrise trei specii care sunt acum considerate în statutul de nomen dubium : G. atavus ( Formația Khojakul ), G. arkhangelskyi și G. kysylkumense ( Formația Bissekta ) [3] . Afilierea fosilelor atribuite acestor specii la genul Gilmoreosaurus este discutabilă [4] [5] .

Descoperire și clasificare

Cladograma hadrosauroizilor conform Prieto-Marquez și Norell ( 2010 ) [6]

Rămășițele viitorului holotip al acestui gen au fost descoperite în 1923 în Mongolia Interioară în timpul expediției din Asia Centrală a Muzeului American de Istorie Naturală . Materialul a constat din dinți împrăștiați și alte resturi osoase provenite din două săpături din Formațiunea Iren-Dabasu ( Stadiul Turonian timpuriu - Coniacian al Cretacicului Superior ). Acestea au fost printre primele resturi de hadrosauride descoperite în Asia [7] .

10 ani mai târziu, în 1933, C. Gilmore a atribuit în mod condiționat aceste rămășițe genului Mandchurosaurus , descris pe scurt de A. N. Ryabinin , dând numele speciei M. mongoliensis . Condiționalitatea concluziei a fost asociată cu o cantitate limitată de material și cu absența diferențelor generice față de M. amurensis deja descris . În a doua jumătate a anilor 1970, M. Brett-Serman a identificat genul Mandchurosaurus ca un nomen dubium și a făcut din oasele descrise de Gilmore baza pentru descrierea unui nou gen - Gilmoreosaurus , atribuind holotipului numele de specie G. mongoliensis . Amestecul de trăsături împărtășite de hadrosauride și iguanodontidele mai primitive a oferit baza lui Brett-Serman pentru a identifica Gilmoreosaurus ca genul bazal de hadrosauride. O serie de studii din anii 1960 au considerat, de asemenea, un alt taxon bazal, Bactrosaurus johnsoni , ca sinonim pentru Mandchurosaurus mongoliensis [7] .

La mijlocul anilor 1990, paleontologul rus L. Nesov a publicat rezultatele studiilor din Asia Centrală și Kazahstan , pe baza cărora a descris încă două tipuri de gilmoreosauri - G. atavus și G. arkhangelskyi , ale căror rămășițe aparțin, respectiv până la stadiile albian și turonian târziu - coniacian. Prima specie a fost descrisă din zece dinți, în timp ce pentru a doua, setul de rămășițe a fost mai semnificativ și a inclus părți ale craniului, oasele maxilarului, humerus și vertebre de la cervical până la sacral [8] . În 2000, concluziile lui Nesov au fost contestate în cartea Epoca dinozaurilor în Rusia și Mongolia: conform autorilor criticii, dintele holotipului G. atavus , cu coroana sa largă și chila proeminentă, nu aparține unui hadrosaurid. , dar unui ornitopod mai primitiv , dar oasele atribuite lui G. arkhangelskyi , aparțin unor reprezentanți ai diferitelor specii de ornitopode, atât hadrosauride, cât și grupuri mai bazale [5] .

În perioada care a trecut de la prima descriere a genului Mandchurosaurus , diverși autori, fiind de acord în evaluarea sa (și aprecierea genului Gilmoreosaurus ) ca gen bazal, nu sunt totuși de acord cu privire la întrebarea ce loc ar trebui să ocupe acesta în tipologie a ornitopodelor. Diverse surse îl tratează ca fiind în subfamilia Hadrosaurine (începând cu Gilmour însuși), ca taxon bazal pentru familia hadrosauridelor, dar nu în hadrosaurine sau lambeozaurine , sau ca hadrosaurine bazal , nici măcar în hadrosauride. Aceste discrepanțe se datorează descrierii actuale slabe a materialului osos disponibil al G. mongoliensis , prima specie descrisă de Gilmoreosaurus [9] .

Descriere

În 2010, a fost făcută o nouă descriere detaliată a scheletului G. mongoliensis  - unul dintre puținii hadrosauroizi asiatici în care scheletul este aproape complet conservat.

Maxilarul superior este triunghiular (cât este privit din lateral), alungit și joasă. Foramenul mental este eliptic, situat jos, ceea ce este tipic pentru hadrosauride care nu aparțin principalelor familii de hadrosauride; articulaţia osului zigomatic este caracteristică şi hadrosauroizilor bazali. Numărul de alveole din singura jumătate complet conservată a maxilarului face posibilă estimarea numărului total de coloane dentare din maxilar, care la G. mongoliensis aparent nu depășește 30 (o trăsătură primitivă pentru hadrosauride; conform lui Nesov, numărul de serii de dinți în G. arkhangelsyi este de 23–24 s).pe fiecare parte a maxilarului [10] ). Premaxila combină trăsături caracteristice atât hadrosauridelor, cât și iguanodontidelor. Dinții sunt caracterizați de o singură creastă centrală care trece de-a lungul părții emailate a dintelui, o caracteristică comună printre hadrosauroidii. Probabil, dinții din partea centrală a bateriei dentare au crescut în adâncime de câteva rânduri.

Vertebrele lui Gilmoreosaurus sunt practic imposibil de distins de cele ale altor hadrosauride, scapula fiind aproape dreaptă, spre deosebire de familiile majore de hadrosauride, și doar ușor arcuită de-a lungul axei sale lungi. Creasta deltopectorală este scurtă, ceea ce este caracteristic iguanodontidelor mai primitive, humerusul este scurt și masiv, al 4-lea metacarpian , dimpotrivă, este alungit, ca la iguanodontidele bazale (la hadrosauride, oasele carpiene sunt mai scurte). Una dintre principalele caracteristici distinctive ale Gilmoreosaurus, care îl deosebește de toate celelalte iguanodontide, este un scurt (mai puțin de 70% din lungimea părții centrale a ilionului ), care, privit din lateral, are forma unui lama vâslei în spatele acetabulului dintre oasele pelvine . La alte iguanodontide, acest proces este fie relativ mai lung, fie triunghiular în secțiune. Tibia este puternică, falangele picioarelor sunt, de asemenea, masive și scurte.

Note

  1. Bolotsky Yu. L. , Moiseenko V. G. , Sorokin A. P. Reptile fosile din regiunea Amur. - Khabarovsk: Ros. acad. Științe, Dalnevost. departament, Amur. științific centru, 1997. - S. 4. - UDC  568,1 (571,61/62) .
  2. Informații Gilmoreosaurus  (engleză) pe site-ul Web al bazei de date Paleobiology . (Accesat: 6 octombrie 2021) .
  3. Nessov, 1995 , p. 46-51.
  4. Sues H.-D. , Averianov AO Un nou dinozaur bazal hadrosauroid din Cretacicul târziu al Uzbekistanului și radiația timpurie a dinozaurilor cu cioc de rață  (engleză)  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences  : journal. - 2009. - Vol. 276 , iss. 1667 . - P. 2549-2555 . — ISSN 0962-8452 . - doi : 10.1098/rspb.2009.0229 . — PMID 19386651 . Arhivat din original pe 6 octombrie 2021.
  5. 1 2 Norman DB, Sues H.-D. Ornitopode din Kazahstan, Mongolia și Siberia // The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia / Benton MJ , Shishkin MA, Umwin DM, Kurochkin EN . - Cambridge University Press, 2000. - P.  473-474 . - ISBN 0-521-55476-4 .
  6. Prieto-Márquez și Norell, 2010 , p. 38.
  7. 1 2 Prieto-Márquez și Norell, 2010 , p. 2.
  8. Nessov, 1995 , p. 48-51.
  9. Prieto-Márquez și Norell, 2010 , p. 2-3.
  10. Nessov, 1995 , p. cincizeci.

Literatură