Indicele hirsch

Scientometria
Indici:
Hirsch
Kardashian
RSCI
indicele g
i-index
CiteScore
Agregatori:
- Scopus
- Web of Science (WoS)
- Google Academic
- Microsoft Academic
- PubMed
- Savant semantic
- eLIBRARY.ru
- MSU ADEVĂRAT
Termeni:
Index de citare (CI)
Factorul de impact (IF)
infometrie
Bibliometrie
hiperauthorship
ID cercetător
Evaluare inter pares
DOI
Alte:
- Reviste științifice
- Acces deschis
- Reviste de pradă
- Lista lui Bill
- Taxa de publicare
Scientometria

Indicele h , sau indicele h ,  este un indicator scientometric propus în 2005 de către fizicianul argentino-american Jorge Hirsch de la Universitatea California din San Diego, inițial pentru a evalua productivitatea științifică a fizicienilor [1] . Indicele Hirsch este o caracteristică cantitativă a productivității unui om de știință , a unui grup de oameni de știință, a unei organizații științifice sau a unei țări în ansamblu, pe baza numărului de publicații și a numărului de citări ale acestor publicații [2] .

Calculul indicelui

Indicele este calculat pe baza distribuției citărilor din lucrările cercetătorului. Potrivit lui Hirsch [1] :

Un om de știință are indicele h dacă h dintre lucrările sale N p sunt citate de cel puțin h ori fiecare, în timp ce celelalte ( N p - h ) lucrările sunt citate de cel mult h ori fiecare.

Cu alte cuvinte, un om de știință cu indicele h a publicat cel puțin h lucrări, fiecare dintre acestea fiind citată de cel puțin h ori. Deci, dacă un anumit cercetător are 100 de articole publicate, fiecare dintre ele având o singură legătură, indicele său h este 1. Același va fi indicele h al unui cercetător care a publicat un articol care a fost citat de 100 de ori [3] ] [4] .

Totodată (caz mai realist), dacă printre publicațiile cercetătorului se numără 1 articol cu ​​9 citări, 2 articole (inclusiv articolul deja menționat cu 9 citări) cu minim 8 citări, 3 articole cu cel puțin 7 citări, . .., 9 articole cu cel puțin 1 citare a fiecăruia dintre ele, atunci indicele lui h este 5 (deoarece 5 dintre articolele sale au fost citate de cel puțin 5 ori).

Pentru determinarea indicelui h, articolele în cauză sunt aranjate în ordinea descrescătoare a numărului de referințe la acestea. Mai departe, din acele articole, al căror număr nu depășește numărul citărilor lor, se găsește ultimul. Numărul acestui articol este indicele Hirsch. De exemplu, dacă indicele h este 20, atunci autorul are cel puțin douăzeci de articole, dintre care ultimul (în lista sortată după numărul de citări) a fost citat de cel puțin 20 de ori. Citarea totală a celor 19 articole anterioare mai citate ale listei nu contează pentru determinarea indexului [1] [4] .

De obicei, distribuția numărului de publicații N ( q ) în funcție de numărul citărilor lor q într -o aproximare foarte grosieră corespunde unei hiperbole: N ( q ) ≈ const × q −1 . Coordonata punctului de intersecție al acestei curbe cu dreapta N ( q ) = q și va fi egală cu indicele Hirsch [1] .

Baze de date utilizate

Indicele h poate fi calculat folosind atât baze de date scientometrice publice gratuite de pe Internet (de exemplu, Google Scholar [5] , Elibrary.ru [6] , NASA ADS [7] ), cât și baze de date cu abonament plătit (de exemplu, Scopus ). sau ISI Web of Science ); cu toate acestea, bazele de date plătite listează adesea și indexul h al oamenilor de știință din domeniul public. Indicele h calculat pentru aceeași persoană folosind baze de date diferite va fi diferit - ca și alte caracteristici scientometrice, depinde de domeniul de aplicare al bazei de date selectate [8] . În plus, indicele h poate fi calculat cu și fără autocitare; se presupune că respingerea referințelor autorilor la propriile articole dă rezultate mai obiective. De exemplu, în clasamentul oamenilor de știință ucraineni conform indicelui Hirsch [9] , calculul se efectuează în baza de date Scopus cu autocitarea tuturor autorilor aruncate (adică citarea articolului 1 din articolul 2 nu este luată). se ţine cont dacă cel puţin un autor este inclus simultan în lista de coautori a ambelor articole).

Aplicabilitatea indexului

Indicele h a fost conceput pentru a oferi o măsură mai adecvată a productivității științifice a unui cercetător decât o pot oferi măsuri simple, cum ar fi numărul total de publicații sau numărul total de citări [1] .

Potrivit lui Evgeny Kunin , indicele Hirsch nu este potrivit pentru a caracteriza rezultatele tinerilor oameni de știință, pentru care nu poate fi mare. Deși toate tipurile de evaluări sunt importante în primul rând pentru ei [10] . În plus, indicele funcționează bine numai atunci când se compară oamenii de știință care lucrează în același domeniu de cercetare, deoarece tradițiile asociate cu citarea diferă în diferite ramuri ale științei (de exemplu, în biologie și medicină , indicele h este mult mai mare decât în ​​fizică . ) [1] . În mod normal , indicele h al unui fizician este aproximativ egal cu durata carierei sale științifice în ani, în timp ce cel al unui fizician remarcabil este de două ori mai mare [1] .

Hirsch consideră că în fizică (și în realitățile din SUA) un indice h egal cu 10-12 poate servi drept unul dintre factorii determinanți pentru decizia de a acorda unui cercetător un loc de muncă permanent la o mare universitate de cercetare; un nivel de cercetător cu un indice h de 15-20 corespunde apartenenței la Societatea Americană de Fizică ; un indice de 45 și peste poate însemna apartenența la Academia Națională de Științe din SUA [1] [3] .

Critica

O serie de neajunsuri ale indicelui Hirsch au fost remarcate în articolul original al lui Hirsch [1] . Este ușor să ne gândim la o situație în care indicele h oferă o evaluare complet greșită a semnificației cercetătorului. În special, cariera scurtă a unui om de știință duce la o subestimare a semnificației muncii sale. Astfel, indicele h al fondatorului algebrei superioare , Evariste Galois , care a murit în tinerețe într-un duel și a reușit să publice doar patru articole, este 4 și va rămâne așa pentru totdeauna. Dacă Albert Einstein și-ar fi încetat activitatea la începutul anului 1906, indicele lui h s-ar fi oprit la 4 sau 5, în ciuda importanței extrem de ridicate a lucrărilor pe care le-a publicat în 1905 [11] . Indicele h stabilește niște reguli de joc pentru care soluția teoretică a jocului prescrie, printre alte efecte, o creștere a numărului de coautori. Această creștere este prezisă nu doar teoretic, ci și confirmată de date reale [12] .

Potrivit șefului laboratorului Institutului pentru Problemele Superplasticității Metalelor al Academiei Ruse de Științe, Doctor în Științe Tehnice. Valery Imaeva, urmărirea unor indicatori scientometrici înalți ca principală componentă motivațională a lucrării duce la dezvoltarea științei simulării cu emascularea conținutului său fundamental și aplicat. În contextul încurajării excesive a indicatorilor scientometrici înalți, instituțiile științifice sunt încurajate să evite dominația abordării scientometrice în evaluarea eficacității muncii unui om de știință, deoarece aceasta poate deveni o frână serioasă pentru dezvoltarea științei și a mediului de inovare în Federația Rusă [13] .

Academician al Academiei Ruse de Științe, președintele Societății de Matematică din Moscova, Viktor Vasiliev , subliniază că comunitatea matematică are o atitudine negativă față de indicele Hirsch din mai multe motive și aproape că nu-l ține cont. Unul dintre motive, potrivit lui Vasiliev, este că matematicienii au în mod tradițional indicatori bibliometrici semnificativ mai mici decât, de exemplu, fizicienii. Vasiliev mai notează că cele mai citate publicații de matematică sunt publicațiile din domeniile tradiționale ale matematicii, care nu necesită un nivel ridicat de cunoștințe speciale din partea cititorului și sunt adesea lipsite de orice originalitate. Publicațiile din domenii foarte specializate ale matematicii care necesită un nivel ridicat de pregătire din partea cititorului sunt citate mult mai puțin: „Să spunem că un logician matematician poate avea de 15 ori mai puține citări decât un specialist de același nivel care lucrează în sisteme dinamice , analize complexe sau matematică . statistici[14 ] .

Potrivit lui P. Skoblikov, un cercetător de frunte la Institutul de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe, caracteristicile interne ale calculării indicelui Hirsch distorsionează situația adevărată [15] .

Modificări și indici alternativi

Au fost făcute numeroase propuneri de modificare a indicelui Hirsch [16] . Iată câteva dintre ele:

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hirsch JE Un index pentru a cuantifica rezultatele cercetării științifice ale unui individ  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America  . - 2005. - Vol. 102 , nr. 46 . - P. 16569-16572 . - doi : 10.1073/pnas.0507655102 . - Cod . — arXiv : fizică/0508025 . — PMID 16275915 .
  2. Jones Thomas , Huggett Sarah , Kamalski Judith. Găsirea unei căi prin literatura științifică: indici și măsuri  // World Neurosurgery. - 2011. - iulie ( vol. 76 , nr. 1-2 ). - S. 36-38 . — ISSN 1878-8750 . - doi : 10.1016/j.wneu.2011.01.015 .
  3. 12 Ball Philip . Indexul urmărește o clasare corectă a oamenilor de știință  // Natura. - 2005. - 18 august ( vol. 436 , nr. 7053 ). - S. 900-900 . ISSN 0028-0836 . - doi : 10.1038/436900a .
  4. 1 2 Grothkopf U., Stevens-Rayburn S. Introducing the h-Index in Telescope Statistics // Library and Information Services in Astronomy V: Common Challenges, Uncommon Solutions. Actele conferinței desfășurate în perioada 18-21 iunie 2006 la Cambridge, Massachusetts, SUA. Editat de Sandra Ricketts, Christina Birdie și Eva Isaksson. - Seria de conferințe A.S.P., vol. 377, p. 86.
  5. Google Academic . Preluat la 20 martie 2017. Arhivat din original la 3 septembrie 2009.
  6. Library.Ru - Biblioteca electronică științifică . Consultat la 29 mai 2013. Arhivat din original la 14 noiembrie 2009.
  7. Nasa/Reclame . Preluat la 20 martie 2017. Arhivat din original la 19 iunie 2018.
  8. Bar-Ilan J. Care h-index? – O comparație între WoS, Scopus și Google Scholar  (engleză)  // Scientometrie. - 2007. - Vol. 74 , nr. 2 . - P. 257-271 . - doi : 10.1007/s11192-008-0216-y .
  9. Evaluarea oamenilor de știință din Ucraina conform indicatorilor bazei de date scientometrice Scopus. 12/05/2013 Arhivat 5 octombrie 2013 la Wayback Machine
  10. Dmitro Simonov Evgeny Kunin: „Este încă un sistem extrem de complex și fragil - viața” // Website Innovationhouse.org.ua, 07/11/2017 . Consultat la 13 noiembrie 2017. Arhivat din original la 13 noiembrie 2017.
  11. Mikhailov O. V., Mikhailova T. I. Hirsch index în evaluarea activităților unui om de știință la universitatea națională de cercetare  // Buletinul Universității Tehnologice Kazan. - 2010. - Emisiune. 11 . - S. 485-487 .
  12. Tagiew R., Ignatov DI Behavior mining in h-index ranking game  (engleză)  // CEUR Workshop Proceedings. - 2017. - Vol. 1968 _ - P. 52-61 .
  13. Imaev V. Tehnologii pentru creșterea indicelui Hirsch și dezvoltarea științei simulării  // Comisia Academiei Ruse de Științe pentru combaterea pseudoștiinței și falsificarea cercetării științifice În apărarea științei. - 2016. - Nr. 17 . - S. 38-51 .
  14. Natalia Demina. Hirshemania și Hirhephobia . „ Opțiunea Trinity – Știință ” (6 decembrie 2016). Data accesului: 19 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 21 decembrie 2016.
  15. Skoblikov P. Portret tridimensional. Ce criterii alcătuiesc evaluarea reputației jurnaliștilor ruși // St. Petersburg Vedomosti. - 2022. - 1 sept.
  16. Mihailov O.V. O nouă versiune a h-index - j-index  // Buletinul Academiei Ruse de Științe. - 2014. - T. 84 , Nr. 6 . - S. 532-535 . - doi : 10.7868/S0869587314060085 .

Link -uri