II Congres al Mării Negre (Al Doilea Congres al Delegaților Flotei Mării Negre, Al Doilea Congres al Flotei Mării Negre) - desfășurat la Sevastopol în perioada 16-28 februarie 1918, congresul comitetelor echipajelor navelor și echipelor de coastă ale Mării Negre . Flota Rusiei .
La congres au participat 108 delegați. Membrii de onoare ai congresului au fost aleși V. I. Lenin, L. D. Troțki, A. M. Kolontai, M. A. Spiridonova, R. Luxemburg și K. Liebknecht. O telegramă de bun venit a fost trimisă Comitetului Executiv Central al Rusiei și Consiliului Comisarilor Poporului . Telegrama spunea: „... salută Comitetul Executiv Central în persoana Consiliului Comisarilor Poporului, care a hotărât dizolvarea Adunării Constituante, care a încercat să pună laba cuceririi poporului...” [1] .
Congresul a fost convocat pentru a discuta problema cursului negocierilor de pace cu Puterile Centrale , adoptarea raportului Flotei Centrale a Mării Negre (CC), alegerea comisarului de flotă și noua componență a CC [2] .
Menșevicii și socialiștii ucraineni au reușit să obțină o majoritate la congres, împingându-i pe bolșevici în opoziție. Președintele congresului a fost ales juristul grec și socialist-revoluționar ucrainean SS Knorus . [3] La 17 februarie 1918, bolșevicul M. N. Yermolin, membru al Flotei Centrale, a făcut un raport „Despre situația actuală”. Un mare discurs a ținut și comisarul bolșevic VV Romeneți [2] .
În rezoluția propusă de Y. P. Gaven , adoptată de congres la 19 februarie 1918, se scria: „Și Congresul Naval al Mării Negre hotărăște să acorde un sprijin activ efectiv... Consiliului Comisarilor Poporului... Promite într-un noua fază a luptei pentru realizările revoluției să se ralieze îndeaproape în jurul puterii propriilor organe alese, iar Consiliul Comisarilor Poporului ... El trimite un blestem către trădătorii Patriei - trădători și diverși trădători din fosta Centrală Rada . Toate celelalte rezoluții ale congresului au fost și ele de natură pro-sovietică [2] .
În problema României, care începuse ostilitățile împotriva regimului sovietic , s-a dat permisiunea pentru confiscarea tuturor navelor și navelor care arborează pavilion românesc. A fost adoptată o rezoluție privind măsurile de menținere a capacității de luptă a flotei. Una dintre măsuri a fost interzicerea concedierilor ulterioare din flota de personal [1] .
Majoritatea social-revoluționarilor de stânga, dreapta și ucrainean, menșevici și anarhiști, care l-au ales pe S. S. Knorus ca președinte al Flotei Centrale, și pe revoluționarul socialist de stânga V. B. Spiro, un oponent activ al păcii între Rusia sovietică și Puterile Centrale, ca comisarul Marinei [ 2] .
În timpul lucrărilor congresului din Rusia, au avut loc evenimente importante care au influențat activitatea ulterioară a acestuia - în conformitate cu termenii ultimatumului înaintat sovieticilor, la 18 februarie 1918, armata germană a intrat în ofensivă de-a lungul întregii linii. a Frontului de Est . Pe 21 februarie, la Sevastopol a fost adoptat un recurs al Consiliului Comisarilor Poporului.Patria Socialistă este în pericol! și ordinul comandantului șef N.V. Krylenko privind mobilizarea generală. Aceste evenimente au servit drept pretext pentru declanșarea unui val de cea mai neînfrânată teroare din Crimeea , care a durat trei nopți în perioada 21-24 februarie 1918, timp în care au fost ucise până la 700 de oameni.
Izbucnirea violenței a devenit subiect de discuții și dezbateri la congres - 26 (după alte surse 27) februarie 1918. Martorii oculari și participanții direcți la evenimente au oferit informații despre ceea ce se întâmpla pe străzile din Sevastopol în acele nopți. Totodată, au fost prezenți delegați ai congresului, reprezentanți ai Flotei Centrale, organizații democratice, partide și comitete de navă. Istoricii Zarubina caracterizează performanțele marinarilor drept infantile. De exemplu, Yu. P. Gaven a scris în memoriile sale: [4]
Marinarii..., convinși că linșajul nu întărește, ci dezonorează revoluția, au recunoscut sincer că au fost induși în eroare. Îmi amintesc discursul unui marinar, care, cu lacrimi în ochi, cu o voce tremurândă, a declarat:
„Suntem de vină, dar jur pe cuvântul de onoare al marinarului că atunci când am aruncat ofițerii și speculatorii în mare, am crezut că fac o treabă bună. Iar tovarășii mei care au luat parte la execuții au crezut că se comportă ca niște revoluționari cinstiți. Judecă-ne pe toți sau nu judeca pe nimeni. Cu toții suntem la fel de vinovați.
Congresul a adoptat o rezoluție pe care istoricii lui Zarubin au numit-o întârziată și cinică: [4]
1) A stigmatiza în cel mai viguros spectacol rușinosul spectacol care a avut loc la Sevastopol în cele trei nopți de coșmar.
2) Crearea imediată a unei comisii din persoanele adunării care să stabilească gradul de vinovăție al persoanelor implicate și să decidă ce să facă cu ele... să contribuie la dezvăluirea cazului odios, pentru a arăta proletarului occidental. afirmă că socialiștii ruși nu sunt călăi, ca și țariștii care au avut loc sub sângerosul Nicolae al II-lea.
Comisia înființată pentru a investiga „fapta odioasă” care avea loc la Sevastopol a început să lucreze și până la 2 martie 1918 a furnizat o listă cu 45 de uciși în „nopțile lui Bartolomeu”. Nu există informații despre lucrările ulterioare ale comisiei. Nimeni nu a fost pedepsit, cu excepția faptului că anarhistul S. I. Romanovsky a fost înlăturat din funcția de președinte al Flotei Centrale. [3]
Flota revoluționară, citind rezoluția Congresului privind crimele extrajudiciare, a condamnat în majoritatea sa „acțiunile spontane contrarevoluționare ” . Dar au existat și excepții. Comandamentul navei de luptă „Volya” a adoptat o rezoluție conform căreia „nu ar trebui să fie vinovați de aceste evenimente, iar dacă vor fi judecați, vom vorbi în apărarea lor ” . Echipa bazei brigăzii miniere a amintit că „ bine făcute baltice au distrus sprijinul țarismului în primele zile ale revoluției” și a justificat pe deplin crimele extrajudiciare. [3]