I Congres al RSDLP

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 7 septembrie 2022; verificarea necesită 1 editare .
I Congres al RSDLP
Locație
Data primului eveniment 13 martie 1898 și 1 martie (13) 1898
Ultima dată ținută 15 martie 1898 și 3 martie (15) 1898
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Primul Congres al Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus a avut loc ilegal la Minsk de la 1  (13) până la 3  (15) martie 1898 . La congres au participat nouă delegați. Inițiatorul convocării a fost P. B. Struve . Congresul nu a elaborat nici un program, nici o carte de partid. Câteva săptămâni mai târziu, toți participanții la congres, cu excepția unuia, au fost arestați - conform lui V.I. Lenin, un partid cu adevărat funcțional nu a fost creat la acest congres [1] .

Convocarea Congresului

Pentru prima dată, ideea unui congres al cercurilor social-democrate disparate a apărut în 1896 în rândul locuitorilor din Sankt Petersburg, iar „Grupul celei de-a patra frunze” a început negocierile pe această temă cu Vilna , Kiev și Moscova și chiar și-au oferit propria tipografie viitoarei petreceri. Dar arestările continue în masă în rândul social-democraților din Petersburg , Moscova și alte orașe din Rusia Centrală nu au permis apoi să se înceapă lucrările practice privind pregătirea congresului partidului.

La sfârșitul anului 1896  , grupul de la Vilna a început negocierile pentru un congres cu organizațiile din Sankt Petersburg și Kiev, după care doi delegați au fost trimiși în Elveția pentru a negocia cu Uniunea străină a social-democraților ruși, iar în vara anului 1897 un proiect. a fost dezvoltat la Zurich pentru a se uni într-un singur partid.

Ideea convocării unui congres a fost preluată de social-democrații de la Kiev. Grupul de la Kiev „ Cauza de lucru ”, după ce a început negocierile cu organizațiile din Sankt Petersburg, Vilna și Ivanovo-Voznesensk, a încercat să convoace un congres la Kiev în 1897, dar din moment ce doar reprezentanții din Sankt Petersburg și Moscova au sosit la ora stabilită, s-a decis ca congresul să fie considerat invalid și să se întrunească numai în ședință privată. S-a hotărât extinderea pregătirilor pentru congres și organizarea publicării Gazetei Rabochaya social-democrate integral ruse (nr. 1 a apărut la Kiev în august, nr. 2 în decembrie 1897 ). Ziarul a acoperit mișcarea muncitorească din Rusia , a cerut cercurilor și grupurilor social-democrate locale să se unească într-un singur partid proletar.

Întâlnirea a discutat problema convocării unui congres și a instruit grupul de la Kiev să-l organizeze, care s-a oferit să participe la congres la St.

Cu toate acestea, din cauza neînțelegerilor apărute, social-democrații care au publicat ziarul Rabochaya Mysl ( Petersburg ), reprezentanți ai grupurilor social-democrate Ivanovo-Voznesensk, Odesa și Nikolaev nu au fost admiși la congres, întrucât nu erau complet stabili și insuficient. conspirativ. Invitațiile nu au fost trimise organizației Bannerul Muncitorilor din Bialystok și Partidului Socialist Polonez (având în vedere condițiile inacceptabile stabilite de aceasta). Nici Uniunea Social-Democraților Ruși din Străinătate nu a fost invitată , temându-se că nici delegații săi nu vor putea respecta cerințele de secretizare. Grupul Social Democrat de la Harkov a refuzat să participe la lucrările congresului, declarând că este prematur să se creeze un partid. Partidul Social Democrat Lituanian a fost de acord să trimită un delegat la congres , dar apoi a refuzat.

Lucrarea Congresului

Congresul a avut loc la apartamentul gării. un angajat al social-democratului P. V. Rumyantsev, într-o casă de pe strada Zakharyevskaya (în timpul Marelui Război Patriotic, casa a fost incendiată de invadatorii germani, apoi complet restaurată; acum Casa-Muzeu a Primului Congres al RSDLP pentru Independență Avenue, 31/A). Congresul sa întrunit la 1 martie pentru a sublinia legătura cu activitățile Narodnaya Volya și a durat trei zile.

Au fost 9 delegați reprezentând cele mai mari organizații social-democrate din Rusia - Sankt Petersburg, Moscova, Uniunile de Luptă Ekaterinoslav și Kiev, precum și grupul Rabochaya Gazeta și Bund . Din Uniunea de Luptă pentru Emanciparea Clasei Muncitoare, la congres au participat 4 persoane - Stepan Radchenko (Uniunea Sankt Petersburg), Alexander Vannovsky (Uniunea Moscova), Pavel Tuchapsky (Uniunea de la Kiev) și Kazimir Petrusevich (Uniunea Ekaterinoslav), de la Bund Shmuel Katz, Aron Kremer și Abram Mutnik , precum și 2 persoane de la „Ziarul de lucru” din Kiev - Boris Eidelman și Natan Vigdorchik . Au fost 6 întâlniri în total. În scopul păstrării secretului, nu s-au păstrat protocoale, s-au înregistrat doar rezoluții.

Problema principală a fost formarea partidului. Congresul a proclamat crearea unui Partid Laburist Marxist și a decis să-l numească Partidul Muncitoresc Social Democrat Rus ( RSDLP ), adică partidul proletariatului de toate naționalitățile din Rusia. În decizia adoptată în unanimitate se afirma că toate Uniunile de Luptă, grupul Rabochaya Gazeta și Bund-ul „... fuzionează într-o singură organizație numită Partidul Muncii Social Democrat Rus...” [2] .

Congresul a ales Comitetul Central al RSDLP format din 3 persoane: S. I. Radchenko  din Uniunea de Luptă din Sankt Petersburg , B. L. Eidelman din grupul Rabochaya Gazeta și A. I. Kremer din Bund .

Rabochaya Gazeta a fost declarat organul oficial al partidului. „ Uniunea social-democraților ruși din străinătate ” a fost recunoscută ca parte a partidului și reprezentantul acestuia în străinătate. Congresul a instruit membrii Comitetului Central să elaboreze „Manifestul Partidului Muncitoresc Social Democrat din Rusia” care să prezinte sarcinile politice imediate ale partidului. În „Manifestul” scris de P. B. Struve , în special, se spunea: „... Cu cât mai departe de estul Europei, cu atât burghezia devine mai lașă și mai răutăcioasă din punct de vedere politic și cu atât sarcinile culturale și politice sunt mai mari. a proletariatului” [3] .

Manifestul Congresului

„Manifestul” și hotărârile congresului, tipărite ca foaie separată în aprilie 1898 în tipografia subterană Bobruisk a Bundului , au fost percepute de social-democrații revoluționari din Rusia ca documente de importanță istorică și au fost aprobate de V. I. Lenin . După congres, organizațiile și sindicatele social-democrate au adoptat denumirea de comitete ale PSDL .

Dezacorduri

Cu toate acestea, Primul Congres al RSDLP nu a reușit să depășească dezbinarea ideologică și organizatorică a mișcării social-democrate. El nu a dezvoltat nici un program, nici o carte. Partidul, ca organizație centralizată unică, nu a fost creat la congres. Situația a fost agravată de faptul că imediat după congres, multe organizații de partid au fost distruse, 8 din 9 delegați la congres, inclusiv toți membrii Comitetului Central, au fost arestați, tipografia și gata de tipărit Nr. 3 din Rabochaya Gazeta au fost sechestrate de poliție .

În social-democrația rusă a început o perioadă de „confuzie și șovăieli” (vezi V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., ed. a 5-a, vol. 9, p. 51 și vol. 16, p. 100). A fost nevoie de cel puțin 5 ani (din 1899 până în 1903 ) de muncă pentru a crea și întări partidul pe principiile marxismului revoluționar , pentru a-și pregăti unitatea ideologică și organizațională. În iulie 1903  , la cel de -al doilea Congres al RSDLP , convocat de redactorii Iskra , procesul de unificare a organizațiilor marxiste revoluționare a fost încheiat și a fost creat partidul clasei muncitoare a Rusiei.

Poliția politică la convenție

Agenții departamentului de securitate îl urmăreau de mult pe B. Eidelman, care îi adusese de la Harkov la Minsk. Acolo i-au văzut și pe Tuchapsky și Vigdorchik, pe care îi cunoșteau. După ce a primit o telegramă despre aceasta, șeful detectivului , S. V. Zubatov, nu a acordat prea multă importanță acestei întâlniri, în plus, obiectele plecaseră deja. Dar, cu toate acestea, i-a spus directorului departamentului Ministerului Afacerilor Interne L. A. Rataev :

Potrivit informațiilor confidențiale, în perioada 1-2 martie anul trecut, la Minsk, a avut loc la Minsk un congres al reprezentanților mai multor organizații revoluționare locale, care a proclamat unificarea acestora din urmă sub denumirea comună de Partidul Muncitoresc Social Democrat Rus. Participanții la respectivul congres au fost: Borukh Eidelman, Abram Mytnikovici și Aron Kremer, care fuseseră deja aduși la anchetă (de la Uniunea Muncitorilor Evreiești din Rusia și Polonia), Kazimir Petrusevich (din cercul Ekaterinoslav), Pavel Tuchapsky (de la Uniunea de luptă pentru emanciparea clasei muncitoare de la Kiev), Alexander Vanovsky (din același sindicat din Moscova), un delegat al social-democraților de la Minsk și o persoană care a rămas nearestat...

Într-o notă de subsol la acest loc se spunea: „Nobilul supravegheat în secret Rudolf Ivanov Danilovici, care a locuit până în septembrie la Sankt Petersburg, de unde a fost notat la Varșovia”.

Și mai departe:

Inițiativa congresului și conducerea activităților acestuia i-au aparținut, se pare, reprezentantului organizațiilor muncitorilor din Rusia de Sud, B. Eidelman, iar principalii colaboratori în această chestiune au fost probabil Mitnikovici, Kremer și Rumiantsev.

Din acest raport reiese că însuși Zubatov, chiar și aproape un an mai târziu, nu avea informații exacte despre congres.

Mesaj text:

№371 0.0. 30/1 Nr 259 Top secret.

Șeful departamentului pentru protecția ordinii și siguranței publice din Moscova.

Graciosul suveran Leonid Alexandrovici.

Ca urmare a scrisorii din data de 29 decembrie a anului trecut, nr. 2277, am onoarea de a anunța Onorată Instanță că, conform informațiilor disponibile, complet confidențiale, a avut loc un congres al reprezentanților mai multor organizații revoluționare locale, la care unificarea al acestuia din urmă, sub denumirea comună de „Partidul Muncii Social Democrat Rus” a fost proclamat, avea loc la Minsk în perioada 28 februarie – 4 martie 1898. Participanții la congresul menționat anterior au fost cei care fuseseră deja implicați în anchete sub acuzația de infracțiuni de stat. Borukh Eidelman - reprezentant al grupului care a publicat Rabochaya Gazeta, Abram Mytnikovici și Aron Kremer - de la Sindicatul Lucrătorilor Publici din Rusia și Polonia, Kazimir Petrusevich de la Cercul Ekaterinoslav, Pavel Tuchansky - de la Uniunea de Luptă pentru Emanciparea de la Kiev Clasa Muncitoare, Alexander Vanovsky din Alianța Moscovei de luptă pentru eliberarea clasei muncitoare. Un delegat al social-democraților de la Minsk și o persoană care nu a fost arestată. Două adunări generale ale participanților la congres (7-8 persoane) au avut loc în serile de 1 și 2 martie într-una dintre casele de pe strada Zakharovskaya, probabil în apartamentul lui Pyotr Rumyantsev, care a fost reținut în timpul lichidării din iulie. Subiectele de discuție la congres au fost întrebări întocmite în prealabil, conform unui program special: despre competența Comitetului Central al partidului nou format, despre gradul de autonomie al grupărilor locale, denumirea lor uniformă, despre atitudinile față de partidele „Socialist-Revoluționari”, „Drepturile Poporului”, „Socialist Polonez” etc. Cele mai importante rezoluții ale congresului au fost publicate curând în partea a doua a cunoscutului Manifest al Partidului Muncitoresc Social-Democrat Rus. Potrivit unor informații, există motive să presupunem că inițiativa și organizarea congresului au aparținut liderului general al organizațiilor muncitorilor din Rusia de Sud, Borukh Eidelman, iar principalii săi colaboratori în această chestiune au fost Mitnikovici, Kremer și Rumiantsev.

La aceasta am onoarea să adaug că căpitanul Ratko, un corp separat de jandarmi, este conștient verbal de toate cele de mai sus, fiind nevoit să efectueze o anchetă la administrația jandarmeriei provinciale din Moscova despre tipografiile secrete descoperite vara trecută în orașele Bobruisk. și Minsk.

Vă rog cu umilință, suveran binevoitor, să acceptați asigurarea respectului desăvârșit, a devotamentului profund față de servitorul vostru ascultător.

Zubatov

№890

29 ianuarie 1899 Moscova.

Vezi și

Note

  1. Service, 2002 , p. 151.
  2. „PCUS în rezoluții...”, ed. a 8-a, vol. 1, 1970, p. 16
  3. Citat. de: L. Troţki. Viața mea. M., 2001. S. 125

Literatură