Krautreporter (ediție online)

Krautreporter
URL krautreporter.de
limbi) Deutsch
Începutul lucrării 24 octombrie 2014
Statusul curent Lucrări
Țară

Krautreporter este o revistă online în limba germană creată în octombrie 2014 pe baza portalului olandez De Correspondent. Scopul declarat al publicației este renașterea jurnalismului analitic online. Site-ul este finanțat direct de abonați, ceea ce este o raritate în spațiul media german.

Titlu

Numele publicației online este construit pe asociații. Cuvântul „Kraut” în timpul războaielor mondiale a fost folosit în mediul de limbă engleză ca desemnare colectivă peiorativă pentru soldații germani (echivalentul rus poate fi „fritz”, etc.) [1] . Baza pentru această denumire este considerată a fi dragostea germană stereotipă pentru varză murată (sauerkraut, prescurtat ca Kraut).

Jurnaliștii înșiși explică diferit originea numelui, jucând pe asemănarea sunetului cuvântului englez crowd (crowd) și al cuvântului german Kraut: „You are the crowd (Crowd), we are reporteri. Împreună suntem Krautreporter” [2] .

Idee

O campanie publicitară de strângere de donații pentru înființarea site-ului a avut loc la începutul anului 2014 sub sloganul: „Jurnalismul online a luat sfârșit. Vrem să o reînvie” [3] . Jurnaliştii au făcut apel la faptul că bazarea pe viteza informaţiei în jurnalismul online duce la superficialitate [4] , nu vor concura cu publicaţiile zilnice [5] şi au promis că se vor concentra mai mult pe dorinţele abonaţilor şi mai puţin pe numărul de articole. vizualizări (indicatorul principal pentru online - ediții).

În 2016, Sebastian Esser a explicat că jurnaliștii „nu au pretins niciodată că reinventează jurnalismul online”, ci urmau să exploreze subiecte descoperite și să scrie articole analitice de calitate. Folosind un model financiar alternativ, creatorii au dorit să facă site-ul independent de publicitate sau de marii edituri și să se concentreze pe contactul direct între cititori și autori [6] .

Finanțare

Modelul de finanțare al lui Krautreporter a fost preluat dintr-un proiect de succes economic și publicistic - site-ul olandez De Correspondent, sponsorizat direct de cititori și lansat la sfârșitul anului 2013. Publicația este specializată în investigații jurnalistice și materiale analitice.

Krautreporter, spre deosebire de multe proiecte americane de crowdfunding (inclusiv Spot.us), care oferă cititorilor posibilitatea de a plăti doar pentru material individual, căuta sponsori gata să finanțeze întregul proiect, iar incertitudinea viitorului portal de internet a creat anumite dificultăți [3] . A fost nevoie de 15.000 de abonați și 900.000 EUR pentru lansarea și întreținerea site-ului timp de un an (adică, taxa anuală de abonament era de 60 EUR), obiectivul a fost atins până pe 13 iunie 2014. Până în noiembrie 2014, site-ul avea aproximativ 16.700 de abonați, până în martie 2015 - 18.000 [7] . În acest moment, problema reînnoirii abonamentului este relevantă și, potrivit redacției, aproximativ jumătate dintre cititori sunt de acord cu acest lucru (valorile absolute nu sunt dezvăluite). Editorul apreciază această situație ca fiind „normală” [6] .

Din octombrie 2015, articolele de pe site au fost furnizate doar abonaților și pe bază de plată (cu posibilitatea de a „cadou” material prin e-mail sub forma unui link valabil de 48 de ore gratuit). Redactorii au justificat modificările cu solicitările abonaților, precum și dorința de a oferi servicii suplimentare: articole exclusive, audio, cărți electronice, prezență la evenimente [8] .

În 2016, începe transformarea Krautreporter într- un parteneriat , pentru care se preconizează investirea de 81 350 de euro.La 1 ianuarie, numărul contribuabililor alăturați era de 245 de persoane [9] . Pentru a atenua pierderile din excesul costurilor de publicare (365.000 EUR) față de venituri (325.000 EUR), este necesar ca cel puțin 400 de persoane să participe la parteneriatul în curs de formare cu o contribuție minimă de 250 EUR. Planul economic presupune rambursarea integrală până în al treilea exercițiu financiar [6] .

Organizarea muncii

Krautreporter se poziționează ca o publicație socio-politică și economică care publică „povestiri care au rămas în afara știrilor, lăsând timp pentru cercetări amănunțite, riguroase și conștiincioase” [10] . Publicația nu aderă la o ideologie politică anume [11] .

Inițial, redacția publicației era formată din 25 de persoane cu angajare cu jumătate de normă (cel puțin 1 articol pe săptămână) și un salariu de 2-2,5 mii de euro pe lună [12] , ulterior numărul de angajați a crescut.

Krautreporter oferă în mod fundamental autorilor libertate deplină de alegere a subiectelor. În 2014, personalul publicației și-a clasificat munca în următoarele secțiuni: societate, nutriție, știință, sport, feminism și cultură, New York și tehnologie, cultură populară și de rețea, reportaje din străinătate, cultură, politică, mass-media, Hollywood și Silicon Valley , comerț, Africa, maeștri în cinematografie și fotografie, IT și start-up-uri, politică de apărare și securitate [13] .

Critica

Activitatea publicației online este criticată în trei domenii principale. În primul rând, s-a remarcat în mod repetat predominanța formei asupra conținutului, în urma căreia unii jurnaliști au părăsit redacția. Accentul pus pe încercarea unui nou model de afaceri a umbrit adesea lipsa unui mesaj editorial general: „Puțin ne-a păsat să definim ce și cum vrem să scriem” [14] . Sebastian Esser, dimpotrivă, numește forma principalul avantaj competitiv al publicației, remarcând mai ales accentul pus pe nevoile abonaților [15] .

În al doilea rând, lipsa unei direcții tematice specifice sau a unei anumite game de subiecte provoacă plângeri: subiectele politice serioase nu sunt întotdeauna acoperite corespunzător, în timp ce „materiale despre dresajul câinilor, situația prostituatelor din Johannesburg, un fotograf care lucrează într-o închisoare și role. de grăsime pe laterale” sunt imprimate [16] . Stefan Nyggemeyer, care a părăsit echipa Krautreporter în 2015, scrie: „Nu există încă un răspuns la ce fel de povești [jurnaliştii] vor și ar trebui să scrie și la ce articole se pot aștepta cititorii de la noi. Probabil că și nouă, autorii și cititorii, ne lipsește ceva care să unească toate materialele” [17] .

Al treilea grup de critici este legat de modalitatea de plată a conținutului, care se realizează numai cu un card de credit [18] . Este de notat că acest lucru exclude sau sperie în mod automat potențialii cititori. În plus, procesul este însoțit de o redirecționare către paginile resurselor de plată, motiv pentru care administrația site-ului nu explică [13] . Foștii angajați ai redacției notează defecțiuni în funcționarea echipamentelor și a propriului software, a căror dezvoltare a mers în cea mai mare parte a fondurilor strânse [19] [17] . Există, de asemenea, plângeri cu privire la designul minimalist al site-ului, care este echivalat cu neprofesionalism [13] [19] .

Proiecte similare

Centrul de Cercetare Pew observă că jurnaliştii apelează din ce în ce mai mult la cititori pentru sprijin financiar pentru proiecte: peste 1,74 milioane de dolari au fost strânşi doar pe platforma de crowdsourcing Kickstarter în 9 luni ale anului 2015 [20] . Printre proiectele similare de crowdfunding în limba germană, putem distinge platformele „Correctiv” și „Deine Korrespondentin”. Cu toate acestea, spre deosebire de Krautreporter, ei strâng bani pentru materiale de investigație specifice .

Din 2008, portalul Mediapart fondat de fostul redactor-șef al Le Monde , Edwy Plenel , funcționează în Franța și a adunat deja peste 112.000 de utilizatori [21] .

Proiectele jurnalistice precum Daily Dish al lui Andrew Sullivan și bloggerul de investigație Eliot Higgins (Bellingcat) sunt finanțate de cititori [22] .

Link-uri către surse

  1. URL: http://www.thefreedictionary.com/kraut Arhivat 1 aprilie 2016 la Wayback Machine
  2. Baßler M., Curtis R. et al. POP. Kultur und Kritik - Jg. 3, Heft 2, 2014. - transcriere Verlag, 2014. - p.77
  3. 1 2 > „Krautreporter” - Bilanz nach einem Jahr. Auf der Suche nach dem Zukunftsmodell // tagesschau.de - Mod de acces la stație: https://www.tagesschau.de/inland/ein-jahr-krautreporter-101.html Arhivat 3 aprilie 2016 la Wayback Machine
  4. Neuberger C. Unabhängigkeit oder Gesinnungsjournalismus? // Zeit-Online - Mod de acces la artă: http://www.zeit.de/kultur/2014-10/krautreporter-journalismus-christoph-neuberger Arhivat 24 martie 2016 la Wayback Machine
  5. Modell der Zukunft - Krautreporter? // Frankfurter Rundschau - Mod de acces la stație: http://mobil.fr-online.de/cms/kultur/krautreporter-modell-der-zukunft---krautreporter-,4351640,30903862,view,asFitMl.html Copie arhivată datată 4 aprilie 2016 la Wayback Machine
  6. 1 2 3 Denk D. Das verflixte zweite Jahr // Süddeutsche Zeitung - Mod de acces la articol: http://www.sueddeutsche.de/medien/krautreporter-das-verflixte-zweite-jahr-1.2567883 Copie de arhivă din 7 aprilie 2016 la Wayback Machine
  7. Özkan D. Die Krautreporter und ihr Krisenmanagement // Die Presse - Mod de acces la articol: http://m.diepresse.com/home/kultur/medien/4694000/index.do?from=simarchiv
  8. URL: copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 14 septembrie 2015. Arhivat din original pe 4 martie 2016. 
  9. URL: copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 23 martie 2016. Arhivat din original la 6 aprilie 2016. 
  10. URL: https://krautreporter.de/pages/mitglied_werden Arhivat 2 aprilie 2016 la Wayback Machine
  11. URL: https://krautreporter.de/pages/ueber_uns Arhivat 24 martie 2016 la Wayback Machine
  12. Doktor K. The newsonomics of European crowds, funding new news // NiemanLab - Mod de acces la articole: http://www.niemanlab.org/2014/06/the-newsonomics-of-european-crowds-funding-new -news / Arhivat 3 aprilie 2016 la Wayback Machine
  13. 1 2 3 Matzat L. Fünf Gründe, warum ich von dem Krautreporter-Konzept enttäuscht bin // Datenjournalist - Mod de acces: http://datenjournalist.de/fuenf-gruende-warum-ich-von-dem-krautreporter -konzept- enttaeuscht-bin Arhivat 25 martie 2016 la Wayback Machine
  14. Niggemeier verlässt "Krautreporter" // Frankfurter Allgemeine Zeitung - Electron. Artă. — Mod de acces la artă: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/onlinejournalismus-niggemeier-verlaesst-krautreporter-13652420.html Arhivat 4 aprilie 2016 la Wayback Machine
  15. Gekommen, um zu schreiben. Ein Jahr Journalisten-Netzwerk "Krautreporter" // 3Sat.de - http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/182307/index.html Arhivat 10 aprilie 2016 la Wayback Machine
  16. Schopohl S. Warum ich kein Krautreporter bleibe - URL: http://www.stefan-schopohl.de/warum-ich-kein-krautreporter-bleibe/ Arhivat 15 martie 2016 la Wayback Machine
  17. 1 2 Niggemeier S. In eigener Sache: Die Krautreporter und ich - URL: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21340/in-eigener-sache-die-krautreporter-und-ich/ Arhivat din martie 23, 2016 la Wayback Machine
  18. Knüwer T. Krautreporter! Verdammte Hacke, begeistert Euch! — URL: http://www.indiskretionehrensache.de/2014/05/krautreporter Arhivat 23 martie 2016 la Wayback Machine
  19. 1 2 Knüwer T. Nu se critică pur și simplu pe Krautreporter - URL: http://www.indiskretionehrensache.de/2015/06/krautreporter-2/ Arhivat 23 martie 2016 la Wayback Machine
  20. Crowdfunding și jurnalism: studiu Pew Research Center - URL: http://crowdsourcing.ru/article/kraudfunding_i_zhurnalistika_issledovanie_pew_research_center Arhivat 3 aprilie 2016 la Wayback Machine
  21. Ein Jahr im Schwarm - "Krautreporter" mit 18.000 Abonnenten // Die Welt - https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article142180989/Ein-Jahr-im-Schwarm-Krautre18- -000-Abonnenten.html Arhivat 10 aprilie 2016 la Wayback Machine
  22. Poate crowdfundingul să ofere sprijin pe termen lung pentru proiecte jurnalistice serioase? — URL: http://crowdsourcing.ru/article/mozhet_li_kraudfunding_obespecit_dolgosrochnuyu_podderzhku_sereznym_zhurnalistskim_proektam Arhivat 3 aprilie 2016 pe Wayback Machine