Pentium 4

Pentium 4
CPU
Productie din 2000 până în 2008
Dezvoltator Intel
Producător
frecvența procesorului 1,3-3,8  GHz
Frecvența FSB 400-1066  MHz
Tehnologia de producție CMOS , 180-65  nm
Seturi de instrucțiuni IA-32 , MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , EM64T
microarhitectura netburst
Conectori
Nuclei
  • Willamette
  • Northwood
  • Gallatin
  • Prescott
  • Moara de cedru
Pentium IIIPentium D

Intel Pentium 4 este un microprocesor compatibil x86  single-core de la Intel , introdus pe 20 noiembrie 2000 [1] , care a devenit primul microprocesor bazat pe o arhitectură fundamental nouă de generația a șaptea în comparație cu predecesorii săi (conform clasificării Intel) - NetBurst . Pe lângă diferitele variante ale Pentium 4, procesoarele cu arhitectură NetBurst includ procesoare Pentium D dual - core , precum și unele procesoare Xeon specifice serverului . În plus, unele procesoare Celeron pentru sisteme low-end sunt procesoare Pentium 4 cu cache L2 parțial dezactivată .

Producția de procesoare Pentium 4 a început în 2000. De la mijlocul anului 2005, au început să fie treptat forțați în categoria de preț mai scăzută de procesoarele Pentium dual-core Pentium D. La 27 iulie 2006, au apărut primele procesoare din familia Core 2 Duo , înlocuind procesoarele cu arhitectură NetBurst, iar în august 8, 2007, Intel a anunțat lansarea unui program de eliminare a producției tuturor procesoarelor din arhitectura NetBurst [2] .

Informații generale

Procesoarele Pentium 4 pentru desktop -uri și laptop-uri au venit în trei tipuri diferite de șasiu.

Cazul procesoarelor timpurii bazate pe miezul Willamette, produse de la sfârșitul anului 2000 până la începutul anului 2002 [3] și destinate instalării în soclul Socket 423, a fost un substrat ( substrat de ing.  ) realizat din material organic cu un suport închis . capac de distribuire a căldurii ( ing. radiator integrat ) cristal instalat pe o placă adaptoare ( ing. interpozitor ) cu contacte cu 423 pini (dimensiuni carcasă - 53,3 × 53,3 mm ) [4] . Elementele SMD sunt instalate între contactele de pe spatele plăcii adaptoare .  

Procesoare recente pe nucleul Willamette, procesoare Pentium 4 pe nucleul Northwood, unele procesoare Pentium 4 Extreme Edition pe nucleul Gallatin și procesoare timpurii pe nucleul Prescott din 2001 până în 2005 [5] au fost produse într-un pachet FC-mPGA2 , care a fost un substrat din material organic, cu un capac închis de distribuire a căldurii, cu un cristal pe partea frontală și contacte cu 478 pini, precum și elemente SMD - pe spate (dimensiunile carcasei - 35 × 35 mm).

O parte din procesoarele Pentium 4 Extreme Edition bazate pe nucleul Gallatin, procesoarele tardive bazate pe nucleul Prescott, procesoarele bazate pe nucleele Prescott-2M și Cedar Mill din primăvara 2004 [6] până în toamna 2007 au fost produse într-un pachet FC-LGA4 , care a fost un substrat de material organic cu un cristal închis cu un capac de distribuire a căldurii pe partea din față și 775 tampoane de contact pe spate (dimensiunile carcasei - 37,5 × 37,5 mm). Ca și în cele două versiuni anterioare ale designului, are elemente externe (într-un pachet SMD) care sunt instalate pe substratul pachetului procesorului.

Unele procesoare mobile bazate pe nucleul Northwood au fost produse într-un pachet FC-mPGA . Principala diferență între acest tip de pachet și FC-mPGA2 este absența unui capac de împrăștiere a căldurii.

Procesoarele cu capac de distribuire a căldurii sunt marcate pe suprafața sa, în timp ce celelalte procesoare sunt marcate pe două autocolante situate pe substrat pe ambele părți ale cipului.

Caracteristici arhitecturale

Conducta de procesoare bazată pe miezul Northwood

Transportorul este format din 20 de etape:

Arhitectura NetBurst (nume de lucru - P68 ), care stă la baza procesoarelor Pentium 4, a fost dezvoltată de Intel, în primul rând, pentru a obține frecvențe mari de clock ale procesorului. NetBurst nu este o dezvoltare a arhitecturii P6 folosită în procesoarele Pentium III , ci este o arhitectură fundamental nouă în comparație cu predecesorii săi. Caracteristicile caracteristice ale arhitecturii NetBurst sunt hiper-pipelining și utilizarea unui cache de secvențe micro-op în locul unui cache tradițional de instrucțiuni. ALU-ul procesoarelor din arhitectura NetBurst are, de asemenea, diferențe semnificative față de ALU-ul procesoarelor din alte arhitecturi [7] .

Hyperconveyorization ( ing.  Hyper Pipelining ).

Procesoarele Pentium 4 bazate pe nuclee Willamette și Northwood au o conductă cu o adâncime de 20 de etape, în timp ce procesoarele bazate pe nuclee Prescott și Cedar Mill au 31 de etape [8] (excluzând etapele de decodare a instrucțiunilor: datorită utilizării unei secvențe micro-op). cache, decodorul este mutat în afara conductei). Acest lucru permite procesoarelor Pentium 4 să atingă viteze de ceas mai mari decât procesoarelor care au o conductă mai scurtă cu aceeași tehnologie de fabricație. De exemplu, frecvența maximă de ceas a procesoarelor Pentium III de pe nucleul Coppermine (tehnologie 180 nm ) este de 1333 MHz , în timp ce procesoarele Pentium 4 de pe nucleul Willamette pot funcționa la frecvențe care depășesc 2000 MHz [7] .

Principalele dezavantaje ale unei conducte lungi sunt o scădere a performanței specifice în comparație cu o conductă scurtă (se execută mai puține instrucțiuni pe ciclu), precum și pierderi serioase de performanță atunci când instrucțiunile sunt executate incorect (de exemplu, cu o ramură sau cache condiționată incorect prezisă). dor) [7] [9 ] .

Pentru a minimiza influența ramurilor prezise incorect, procesoarele cu arhitectură NetBurst folosesc un buffer-țintă de ramuri crescut în comparație cu predecesorii lor și  un nou algoritm de predicție a ramurilor, care a făcut posibilă obținerea unei precizii ridicate a predicției (aproximativ 94%) la procesoarele bazate pe nucleul Willamette. . În nucleele ulterioare, motorul de predicție a ramurilor a fost actualizat pentru a îmbunătăți acuratețea predicției [7] [10] .

Cache de urmărire a execuției _ _ 

Procesoarele cu arhitectură NetBurst, la fel ca majoritatea procesoarelor moderne compatibile cu x86 , sunt procesoare CISC cu un nucleu RISC : înainte de execuție, instrucțiuni x86 complexe sunt convertite într-un set mai simplu de instrucțiuni interne (micro-ops), ceea ce permite o procesare mai rapidă a comenzilor. Totuși, datorită faptului că instrucțiunile x86 sunt de lungime variabilă și nu au un format fix, decodificarea lor este asociată cu costuri semnificative de timp [11] .

În acest sens, la dezvoltarea arhitecturii NetBurst, s-a decis să se abandoneze cache-ul tradițional de instrucțiuni de prim nivel care stochează instrucțiuni x86 în favoarea unui cache de secvențe micro-op care stochează secvențe de micro-operații în conformitate cu ordinea așteptată a acestora. execuţie. Această organizare a memoriei cache a făcut posibilă, de asemenea, reducerea timpului petrecut cu executarea salturilor condiționate și preluarea instrucțiunilor.

ALU și motor de execuție rapidă _ _ 

Deoarece scopul principal al proiectării arhitecturii NetBurst a fost creșterea performanței prin obținerea de frecvențe de ceas înalte, a devenit necesară creșterea ratei de execuție a operațiilor de bază cu numere întregi. Pentru a atinge acest obiectiv, ALU-ul procesoarelor cu arhitectură NetBurst este împărțit în mai multe blocuri: o „ALU lentă” capabilă să efectueze un număr mare de operații întregi și două „ALU-uri rapide” care efectuează doar cele mai simple operațiuni întregi (de exemplu, adăugare ). Executarea operațiunilor pe „ALU-uri rapide” are loc secvenţial în trei etape: mai întâi se calculează cifrele cele mai puțin semnificative ale rezultatului, apoi cele mai semnificative, după care se pot obține steaguri.

„ALU-urile rapide”, programatoarele lor, precum și fișierul de registru sunt sincronizate la jumătate din ciclul procesorului, astfel, frecvența efectivă a funcționării lor este de două ori mai mare decât frecvența de bază. Aceste blocuri formează un mecanism pentru execuția accelerată a operațiilor cu numere întregi.

La procesoarele bazate pe nuclee Willamette și Northwood, „ALU-urile rapide” pot efectua numai operațiuni care procesează operanzi în direcția de la biții inferiori la cei mai mari. În acest caz, rezultatul calculării celor mai puțin semnificative cifre poate fi obținut după o jumătate de ciclu. Astfel, întârzierea efectivă este o jumătate de ciclu. În procesoarele bazate pe nuclee Willamette și Northwood, nu există blocuri de multiplicare și deplasare întregi, iar aceste operații sunt efectuate de alte blocuri (în special, blocul de instrucțiuni MMX ).

În procesoarele bazate pe nuclee Prescott și Cedar Mill, există o unitate de multiplicare a numărului întreg, iar „ALU-urile rapide” sunt capabile să efectueze operațiuni de schimbare. Latența efectivă a operațiunilor efectuate de „ALU-uri rapide” a crescut în comparație cu procesoarele bazate pe nucleul Northwood și este un ciclu de ceas [12] .

Sistem de redare [ 9 ] _ 

Sarcina principală a programatorilor de micro-operații este de a determina pregătirea micro-operațiilor pentru execuție și de a le transfera în conductă. Datorită numărului mare de etape din conductă, planificatorii sunt forțați să trimită micro-opțiuni către unitățile de execuție înainte ca execuția micro-operațiilor anterioare să fie finalizată. Acest lucru asigură încărcarea optimă a unităților de execuție ale procesorului și evită pierderea de performanță dacă datele necesare pentru a efectua o microoperație se află în cache-ul de prim nivel, un fișier de registru sau pot fi transferate ocolind fișierul de registru.

La determinarea gradului de pregătire a noilor micro-operații pentru transferul către unitățile de execuție, planificatorul trebuie să determine timpul de execuție a acelor micro-operațiuni anterioare, rezultatul căruia este datele necesare pentru executarea noilor micro-operațiuni. În cazul în care timpul de execuție nu este predeterminat, planificatorul folosește cel mai scurt timp de execuție pentru a-l determina.

Dacă estimarea timpului necesar pentru a prelua datele este corectă, micro-operația are succes. În cazul în care datele nu au fost primite la timp, verificarea corectitudinii rezultatului se încheie cu eșec. În acest caz, micro-operația, al cărei rezultat s-a dovedit a fi incorect, este plasată într-o coadă specială ( coada de reluare în engleză  ) și apoi trimisă din nou de către planificator pentru execuție.

În ciuda faptului că executarea repetată a microoperațiilor conduce la pierderi semnificative de performanță, utilizarea acestui mecanism permite, în cazul executării eronate a microoperațiilor, să se evite oprirea și resetarea conductei, ceea ce ar duce la pierderi mai grave.

Modele

Procesorul, cu numele de cod Willamette, a apărut pentru prima dată în planurile oficiale ale Intel în octombrie 1998 [13] , deși dezvoltarea sa a început la scurt timp după finalizarea lucrărilor la procesorul Pentium Pro , care a fost lansat la sfârșitul anului 1995 , și numele „Willamette” a fost menționat în anunțurile din 1996. [14] . Necesitatea de a proiecta un nou procesor cu arhitectură IA-32 a apărut din cauza dificultăților care au apărut în dezvoltarea procesorului Merced pe 64 de biți , căruia, în conformitate cu planurile Intel, i-a fost atribuit rolul de succesor al procesoarelor cu arhitectură P6 : dezvoltarea, realizată din 1994, a fost mult întârziată, iar performanța lui Merced la executarea instrucțiunilor x86 a fost nesatisfăcătoare în comparație cu procesoarele pe care urma să le înlocuiască [13] .

Willamette ar fi trebuit să fie lansat în a doua jumătate a anului 1998 , totuși, ca urmare a numeroaselor întârzieri, anunțul a fost amânat la sfârșitul anului 2000 [15] . În februarie 2000, la Intel Developers Forum ( IDF Spring 2000), a fost demonstrat un computer pe baza unui eșantion de inginerie al procesorului Willamette, numit „Pentium 4”, care funcționează la o frecvență de 1,5 GHz [16] .

Primele procesoare Pentium 4 produse în serie bazate pe nucleul Willamette , anunțate pe 20 noiembrie 2000, au fost produse folosind tehnologia 180 nm . O dezvoltare ulterioară a familiei Pentium 4 au fost procesoarele bazate pe nucleul Northwood , produse folosind tehnologia de 130 nm. Pe 2 februarie 2004 au fost introduse primele procesoare bazate pe nucleul Prescott (90 nm), iar ultimul nucleu folosit la procesoarele Pentium 4 a fost nucleul Cedar Mill (65 nm). Pe baza nucleelor ​​Northwood și Prescott, au fost produse și procesoare mobile Pentium 4 și Pentium 4-M, care au fost Pentium 4 cu consum redus de energie. Pe baza tuturor nucleelor ​​enumerate mai sus, au fost produse și procesoare Celeron , concepute pentru computere bugetare, care erau Pentium 4 cu o cantitate redusă de memorie cache de nivel al doilea și o frecvență magistrală de sistem redusă .

Mai jos sunt datele anunțării diferitelor modele de procesoare Pentium 4, precum și prețurile acestora la momentul anunțului.

procesoare Pentium 4
Frecvența ceasului, GHz 1.4 1.5 1.3 1.7 1.6 1.8 1.9 2
Anunțat 20 noiembrie 3 ianuarie 23 aprilie 2 iulie 27 august
2000 2001
Preț, [17] USD 644 819 409 352 294 562 375 562
Procesoare Pentium 4 (continuare)
Frecvența ceasului, GHz 2.2 2.4 2.266 2.533 2.5 2.6 2.666 2.8 3.066 3 3.20 3.4 3.6 3.8
Anunțat 7 ianuarie 2 Aprilie pe 6 mai 26 august 14 noiembrie 14 aprilie 23 iunie 2 februarie 21 februarie 26 mai
2002 2003 2004 2005
Preț, [17] USD 562 562 423 637 243 401 401 508 637 415 637 417 605 851
Procesoare Pentium 4 Extreme Edition
Frecvența ceasului, GHz 3.2 3.4 3.466 3.733
Anunțat 3 noiembrie 2003 2 februarie 2004 1 noiembrie 2004 21 februarie 2005
Preț, [17] USD 999
Procesoare mobile Pentium 4
CPU Pentium 4-M Pentium mobil 4
Frecvența ceasului, GHz 1.6 1.7 1.4 1.5 1.8 1.9 2 2.2 2.4 2.5 2.6 2.4 2.666 2.8 3.066 3.2 3.333
Anunțat 4 martie 23 aprilie 24 iunie 16 septembrie 14 ianuarie 16 aprilie 11 iunie 23 septembrie 28 septembrie
2002 2003 2004
Preț, [17] [18] USD 392 496 198 268 637 431 637 562 562 562 562 185 220 275 417 653 262

Pentium 4

Willamette

Pe 20 noiembrie 2000, Intel a anunțat primele procesoare Pentium 4. Acestea erau bazate pe un nucleu fundamental diferit de predecesorii săi - Willamette. Procesoarele Pentium 4 au folosit o nouă magistrală de sistem care a permis transferul datelor la o frecvență care a depășit de patru ori baza ( în engleză  quad pumped bus ). Astfel, frecvența efectivă a magistralei de sistem a primelor procesoare Pentium 4 a fost de 400 MHz (frecvența fizică a fost de 100 MHz).

Procesoarele bazate pe nucleul Willamette aveau un cache de date L1 de 8 KB, un cache de secvență µop de aproximativ 12.000 µops și un cache L2 de 256 KB. În același timp, procesorul conținea 42 de milioane de tranzistori , iar aria cristalului era de 217 mm², ceea ce a fost explicat prin tehnologia de producție învechită - 180 nm CMOS cu compuși de aluminiu. Până în toamna anului 2001, procesoarele bazate pe nucleul Willamette erau produse într-un pachet FCPGA (în cazul Pentium 4, acest pachet era un cip OLGA instalat pe un adaptor PGA) și erau destinate instalării în plăci de bază cu Socket 423 . conector [19] .

Chiar înainte de lansarea primului Pentium 4, se presupunea că atât procesoarele bazate pe Willamette, cât și Socket-ul 423 vor fi pe piață doar până la jumătatea anului 2001, după care vor fi înlocuite cu procesoare bazate pe Northwood și Socket 478 . Cu toate acestea, din cauza problemelor în implementarea tehnologiei de 130 nm, care este mai bună decât procentul așteptat de cipuri pentru procesoarele bazate pe nucleul Willamette, precum și din cauza necesității de a vinde procesoare deja lansate, anunțul procesoarelor bazate pe nucleul Northwood a fost amânat până în 2002, iar pe 27 august 2001 au fost introduse procesoare Pentium 4 în pachetul FC-mPGA2 ( Socket 478 ), care erau încă bazate pe nucleul Willamette [20] [21] [22] .

Procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Willamette au funcționat la o frecvență de ceas de 1,3-2 GHz cu o frecvență magistrală de sistem de 400 MHz, tensiunea de bază a fost de 1,7-1,75 V în funcție de model, iar disiparea maximă a căldurii a fost de 100 W la un frecvență de 2 GHz [ 19] .

Northwood

Pe 7 ianuarie 2002, Intel a anunțat procesoare Pentium 4 bazate pe noul nucleu Northwood, care era un nucleu Willamette cu un cache L2 crescut la ½ MB [23] . Procesoarele bazate pe nucleul Northwood au conținut 55 de milioane de tranzistori și au fost fabricate folosind o nouă tehnologie CMOS de 130 nm cu conexiuni din cupru. Datorită utilizării unei noi tehnologii de fabricație, a fost posibilă reducerea semnificativă a zonei matriței: matrița procesoarelor bazate pe miezul Northwood din revizuirea B0 avea o suprafață de 146 mm², iar în revizuirile ulterioare, suprafața matriței a scăzut până la 131 mm².

Frecvența de ceas a procesoarelor Pentium 4 bazate pe nucleul Northwood a fost de 1,6-3,4 GHz, frecvența magistralei de sistem a fost de 400, 533 sau 800 MHz, în funcție de model. Toate procesoarele bazate pe nucleul Northwood au fost produse într-un pachet FC-mPGA2 și au fost destinate instalării în plăci de bază cu conector Socket 478, tensiunea de bază a acestor procesoare a fost de 1,475–1,55 V în funcție de model, iar disiparea maximă a căldurii a fost 134 W la o frecvență de 3, 4 GHz [19] [21] .

Pe 14 noiembrie 2002, a fost introdus procesorul Pentium 4 3066 MHz, care acceptă tehnologia virtuală multi-core - Hyper-threading . Acest procesor s-a dovedit a fi singurul procesor bazat pe nucleul Northwood cu un FSB de 533 MHz care suporta tehnologia Hyper-threading. Ulterior, această tehnologie a fost susținută de toate procesoarele cu o frecvență magistrală de sistem de 800 MHz (2,4–3,4 GHz) [24] .

O trăsătură caracteristică a procesoarelor Pentium 4 bazate pe nucleul Northwood a fost imposibilitatea funcționării continue la o tensiune de nucleu crescută (creșterea tensiunii nucleului în timpul overclockării este o tehnică comună care îmbunătățește stabilitatea la frecvențe mai mari [25] ). Creșterea tensiunii de bază la 1,7 V a dus la o defecțiune rapidă a procesorului, în ciuda faptului că temperatura cristalului a rămas scăzută. Acest fenomen, numit  „ sindromul morții subite Northwood ”, a limitat sever overclockarea Pentium 4 pe miezul Northwood [26] .

Prescott

Pe 2 februarie 2004, Intel a anunțat primele procesoare Pentium 4 bazate pe nucleul Prescott. Pentru prima dată de la începuturile sale, arhitectura NetBurst a suferit modificări semnificative.

Principala diferență între miezul Prescott și predecesorii săi a fost conducta extinsă de la 20 la 31 de etape. Acest lucru a făcut posibilă creșterea potențialului de frecvență al procesoarelor Pentium 4, cu toate acestea, ar putea duce la pierderi mai grave de performanță în cazul erorilor de predicție a ramurilor. În acest sens, nucleul Prescott a primit un bloc de predicție de ramuri îmbunătățit, care a făcut posibilă reducerea semnificativă a numărului de erori de predicție. În plus, ALU a fost actualizat , în special, a fost adăugată o unitate de multiplicare a întregului, care a fost absentă la procesoarele bazate pe nuclee Willamette și Northwood. Memoria cache de date L1 a fost mărită de la 8 KB la 16 KB, iar memoria cache L2 a fost mărită de la 512 KB la 1 MB.

Frecvența de ceas a procesoarelor Pentium 4 de pe nucleul Prescott a fost de 2,4-3,8 GHz, frecvența magistralei de sistem a fost de 533 sau 800 MHz, în funcție de model. În același timp, suportul pentru tehnologia Hyper-threading a fost dezactivat în procesoarele desktop cu o viteză de ceas sub 2,8 GHz. Inițial, procesoarele bazate pe nucleul Prescott au fost produse într-un pachet FC-mPGA2 ( Socket 478 ), iar apoi într-un pachet FC-LGA4 ( LGA775 ). Procesoarele au conținut 125 de milioane de tranzistori, au fost fabricate folosind tehnologia CMOS de 90 nm folosind siliciu tensionat , aria cristalului a fost de 112 mm², tensiunea miezului a fost de 1,4-1,425 V, în funcție de model.

Pentru procesoarele bazate pe nucleul Prescott pentru socketul Socket 478, alocarea unor pini a fost schimbată, ceea ce a făcut imposibilă rularea acestora pe plăci de bază vechi concepute pentru procesoarele Willamette și Northwood. Cu toate acestea, există o modalitate improvizată de a monta procesorul pe o astfel de placă [27] .

În ciuda faptului că procesoarele bazate pe nucleul Prescott au fost fabricate folosind noua tehnologie de 90 nm, nu a fost posibil să se obțină o reducere a disipării căldurii: de exemplu, Pentium 4 3000 de pe nucleul Northwood a avut o disipare tipică a căldurii de 81,9. W și Pentium 4 3000E pe miezul Prescott în pachetul de tip FC-mPGA2 - 89 W. Disiparea maximă a căldurii a procesoarelor Pentium 4 bazate pe nucleul Prescott a fost de 151,13 W la 3,8 GHz [19] .

Procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Prescott au primit suport pentru un nou set de instrucțiuni suplimentare - SSE3 , precum și suport pentru tehnologia EM64T (suportul pentru extensiile pe 64 de biți a fost dezactivat la procesoarele timpurii). În plus, a fost optimizată tehnologia Hyper-threading (în special, setul SSE3 a inclus instrucțiuni pentru sincronizarea firelor) [28] .

Ca urmare a modificărilor aduse arhitecturii NetBurst, performanța procesoarelor bazate pe Prescott s-a schimbat în comparație cu procesoarele bazate pe Northwood de frecvență egală, după cum urmează: în aplicațiile cu un singur fir folosind instrucțiuni x87 , MMX , SSE și SSE2 , Prescott procesoarele bazate pe bază s-au dovedit a fi mai lente decât predecesorii săi, iar în aplicațiile care folosesc multithreading sau sunt sensibile la dimensiunea cache-ului de al doilea nivel, au fost înaintea lor [10] .

Prescott 2M

Pe 20 februarie 2005, Intel a prezentat procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Prescott actualizat. Acest nucleu diferă de predecesorul său doar prin cantitatea de cache L2 crescută la 2 MB, așa că a fost numit Prescott 2M. Numărul de tranzistori din procesoarele bazate pe noul nucleu a crescut la 169 milioane, aria matriței a crescut la 135 mm², iar tensiunea nucleului nu s-a schimbat în comparație cu procesoarele bazate pe nucleul Prescott.

Toate procesoarele bazate pe nucleul Prescott 2M au fost produse într-un pachet FC-LGA4, au avut o frecvență magistrală de sistem de 800 MHz și au suportat tehnologiile Hyper-threading și EM64T. Frecvența de ceas a procesoarelor Pentium 4 bazate pe nucleul Prescott 2M a fost de 3-3,8 GHz [19] .

Moara de cedru

Pe 16 ianuarie 2006, Intel a introdus procesoare bazate pe nucleul Cedar Mill. Cedar Mill a fost ultimul nucleu folosit la procesoarele Pentium 4. Era un nucleu Prescott 2M, produs conform noii tehnologii de proces de 65 nm . Utilizarea tehnologiei de 65 nm a făcut posibilă reducerea ariei cristalului la 81 mm².

Au existat patru modele de procesoare Pentium 4 bazate pe nucleul Cedar Mill: 631 (3 GHz), 641 (3,2 GHz), 651 (3,4 GHz), 661 (3,6 GHz). Toate au funcționat cu o frecvență magistrală de sistem de 800 MHz, au fost destinate instalării în plăci de bază cu conector LGA775 , au suportat tehnologia Hyper-Threading , EM64T , XD-bit , iar în ultimele revizuiri ale C1/D0 au dobândit și energie- economisirea EIST, C1E și protecție împotriva supraîncălzirii TM2. Cu toate acestea, pe plăcile de bază mai vechi, fără suportul noilor moduri de alimentare și tensiuni mai scăzute de către cipul de alimentare al procesorului, computerul pur și simplu nu va porni. Tensiunea de alimentare a acestor procesoare a fost în intervalul 1,2-1,3375 V, parametrul TDP a fost de 86 W pentru procesoarele cu trepte B1 și C1, în versiunea D0 această cifră a fost redusă la 65 W.

Miezul Cedar Mill stă la baza procesoarelor Pentium D dual-core bazate pe nucleul Presler, care nu avea o matriță monolitică, ci două matrițe, similare cu cele folosite la procesoarele Pentium 4, amplasate pe un substrat și acoperite cu un strat termic. capac de distribuire [29] .

Procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Cedar Mill au fost produse până la 8 august 2007 , când Intel a anunțat că toate procesoarele cu arhitectură NetBurst vor fi întrerupte.

Procesoare anulate

S-a presupus că la sfârșitul anului 2004 - începutul lui 2005, nucleul Prescott din procesoarele Pentium 4 desktop va fi înlocuit cu un nou nucleu Tejas. Procesoarele bazate pe nucleul Tejas trebuiau să fie produse folosind tehnologia de 90 nm, să funcționeze la o frecvență de 4,4 GHz cu o frecvență magistrală de sistem de 1066 MHz, să aibă un cache L1 crescut la 24 KB și un suport îmbunătățit pentru tehnologia Hyper-threading [30]. ] . La sfârșitul anului 2005, procesoarele bazate pe nucleul Tejas trebuiau transferate la tehnologia de fabricație de 65 nm și să atingă o frecvență de 9,2 GHz [31] . În viitor, frecvența de ceas a procesoarelor cu arhitectură NetBurst trebuia să depășească 10 GHz, totuși, momentul anunțului Tejas a fost amânat constant, procesoarele bazate pe nucleul Prescott nu puteau ajunge la 4 GHz din cauza problemelor cu disiparea căldurii, în legătură. cu care, la începutul lui 2004, au apărut informații despre anularea lansării procesoarelor bazate pe nucleul Tejas [32] , iar pe 7 mai 2004, Intel a anunțat oficial încetarea lucrărilor atât la nucleul Tejas, cât și dezvoltări promițătoare bazate pe NetBurst. arhitectura [33] [34] .

Pentium 4 Extreme Edition

Primele procesoare entuziaste Pentium 4 Extreme Edition (Pentium 4 „EE” sau „XE”) au fost introduse de Intel pe 3 noiembrie 2003. Acestea au fost bazate pe nucleul Gallatin, care a fost folosit în procesoarele de server Xeon și era un nucleu Northwood de revizuire M0 cu un cache L3 de 2 MB . Zona matriței a unor astfel de procesoare a fost de 237 mm².

Procesoarele Pentium 4 EE bazate pe nucleul Gallatin funcționau la o frecvență de 3,2-3,466 GHz, aveau o frecvență magistrală de sistem de 1066 MHz pentru modelul care funcționează la 3,466 GHz și 800 MHz pentru restul modelelor (3,2 și 3,4 GHz) . Tensiunea de bază a fost de 1,4-1,55 V, iar disiparea maximă a căldurii a fost de 125,59 W la o frecvență de 3,466 GHz. Inițial, procesoarele Pentium 4 EE bazate pe nucleul Gallatin au fost produse într-un pachet FC-mPGA2 ( Socket 478 ), iar apoi într-un pachet FC-LGA4 ( LGA775 ).

Pe 21 februarie 2005, Intel a introdus procesorul Pentium 4 EE bazat pe nucleul Prescott 2M. A fost produs într-un pachet FC-LGA4, destinat instalării în plăci de bază cu conector LGA775 și funcționat la o frecvență de 3.733 GHz. Frecvența magistralei sistemului a fost de 1066 MHz, tensiunea de alimentare a fost de 1,4 V, iar disiparea maximă a căldurii a fost de 148,16 W.

O dezvoltare ulterioară a familiei Extreme Edition au fost procesoarele Pentium XE dual-core .

Pentium 4-M și Mobile Pentium 4

Procesoarele Pentium 4-M mobile erau Pentium 4 bazate pe nucleul Northwood, care avea tensiunea de alimentare redusă și disiparea căldurii și suportau, de asemenea, tehnologia Intel SpeedStep , care economisește energie . Temperatura maximă admisă a carcasei a fost crescută în comparație cu procesoarele desktop și a fost de 100 ° C (pentru procesoarele desktop bazate pe nucleul Northwood - de la 68 la 75 ° C), ceea ce s-a datorat condițiilor de lucru din laptop (spațiu aerian mic și dimensiunea radiatorului, flux de aer mai puțin puternic).

Toate procesoarele Pentium 4-M au funcționat la 400 MHz FSB. Tensiunea de bază a procesoarelor Pentium 4-M a fost de 1,3 V, disiparea maximă a căldurii a fost de 48,78 W la o frecvență de 2,666 GHz, tipic - 35 W, în modul de putere redusă - 13,69 W. Procesoarele Pentium 4-M au funcționat la frecvențe de la 1,4 la 2,666 GHz.

Procesoarele Mobile Pentium 4 erau Pentium 4 bazate pe nuclee Northwood sau Prescott și rulau la viteze de ceas mai mari decât Pentium 4-M, de la 2,4 la 3,466 GHz. Unele procesoare Mobile Pentium 4 au suportat tehnologia Hyper-threading.

Toate procesoarele Mobile Pentium 4 au funcționat la 533MHz FSB. Tensiunea de bază a fost de 1,325-1,55 V, disiparea maximă a căldurii a fost de 112 W la o frecvență de 3,466 GHz, tipic - de la 59,8 la 88 W, în modul de putere redusă - de la 34,06 la 53,68 W.

Poziția pe piață

Procesorul Pentium 4 a fost procesorul de bază pentru desktop al Intel de la introducerea sa în noiembrie 2000 până la introducerea procesorului Pentium D dual-core în mai 2005 . La momentul lansării lor, procesoarele Pentium 4 ocupau nișa de preț superioară, iar după lansarea procesoarelor Pentium D au ocupat-o pe cea de mijloc. Pentium 4 a fost promovat de Intel nu ca un procesor universal, ci ca un procesor multimedia puternic care vă permite să obțineți performanță maximă în jocurile existente, editoarele de sunet și video, precum și atunci când lucrați pe Internet [7] [35] .

Procesoarele Pentium 4 Extreme Edition erau procesoare „ de imagine ”, iar prețul de gros pentru aceste procesoare la momentul anunțului era întotdeauna de 999 USD [36] .

În ciuda faptului că în cursul anului după anunțarea Pentium 4, principalele vânzări ale Intel au fost încă procesoare Pentium III [37] (acest lucru se datora costului extrem de ridicat al sistemelor bazate pe Pentium 4 în combinație cu memoria RDRAM , care nu avea alternativă până la lansarea chipset-ului Intel 845 în toamna anului 2001 [22] ), ulterior datorită politicilor de publicitate și marketing agresive ale Intel (inclusiv oferirea de reduceri producătorilor de computere și lanțurilor de vânzare cu amănuntul pentru utilizarea și vânzarea exclusiv a produselor Intel, precum și ca plăți pentru refuzul utilizării produselor concurenților [38] ), combinate cu politica de marketing nereușită a principalului concurent, AMD, procesoarele Pentium 4 au devenit populare în rândul utilizatorilor [39] [40] [41] . Acest lucru a fost facilitat și de frecvența de ceas mai mare a procesoarelor Pentium 4 (în special, datorită frecvenței ridicate de ceas a procesoarelor concurenților, precum și a popularității „ mitului megahertz ” [42] , AMD a fost nevoită să introducă un rating de performanță pentru procesoarele Athlon XP, adesea introdus de utilizatori neexperimentați înșelător [43] ). Cu toate acestea, AMD a reușit să elimine serios Intel pe piața microprocesoarelor datorită produselor de succes - primele Athlon XP și Athlon 64, care au depășit procesoarele Pentium 4 în performanță și au avut un cost mai mic. Așadar, din 2000 până în 2001, AMD a reușit să-și crească cota pe piața procesoarelor x86 de la 18% la 22% (cota Intel a scăzut de la 82,2% la 78,7%), iar după rezolvarea problemelor pe care le avea AMD în 2002, când piața sa. cota a scăzut la 14%, din 2003 până în 2006 - la 26% (cota Intel este de aproximativ 73%) [44] [45] [46] .

Comparație cu concurenții

În paralel cu procesoarele din familia Pentium 4, au existat următoarele procesoare x86:

  • Intel Pentium III-S (Tualatin). Proiectat pentru stații de lucru și servere. În ciuda frecvenței de ceas mai scăzută, procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Willamette au fost superioare ca performanță în majoritatea sarcinilor. În plus, spre deosebire de Pentium 4, procesoarele Pentium III-S ar putea funcționa într-o configurație cu dublu procesor. Intel a produs și procesoare Pentium III bazate pe nucleul Tualatin, care diferă de Pentium III-S într-un cache L2 mai mic. Ambele procesoare nu au fost utilizate pe scară largă: au fost introduse mai târziu decât Pentium 4, care era procesorul emblematic al Intel la acea vreme, și au costat mult mai mult decât Pentium 4, care are performanțe comparabile [47] .
  • Intel Celeron (Tualatin). Erau un Pentium III cu o dimensiune redusă a cache-ului de al doilea nivel (256 KB față de 512 KB pentru Pentium III) și o frecvență magistrală de sistem redusă, destinate sistemelor ieftine și în general inferioare procesoarelor Pentium 4 datorită unei frecvențe de ceas mai scăzute ( modelul Celeron mai vechi a funcționat cu frecvență de 1,4 GHz, în timp ce modelul mai tânăr Pentium 4 - la 1,3 GHz) și lățime de bandă redusă a memoriei (sistemele bazate pe procesoare Celeron foloseau de obicei memorie PC133 SDRAM , iar procesoarele Pentium 4 au lucrat cel mai adesea cu memorie RDRAM sau DDR SDRAM ) și magistrala de sistem (100 MHz vs. 400 MHz) [48] . Performanța Celeron-urilor overclockate a fost comparabilă cu cea a Pentium 4 cu aceeași frecvență la un preț mai mic [49] .
  • Intel Celeron (Willamette-128 și Northwood-128), Celeron D (Prescott-256 și Cedar Mill-512). Erau Pentium 4 cu o frecvență magistrală de sistem redusă și dimensiunea cache-ului L2, erau destinate sistemelor ieftine și erau întotdeauna inferioare procesoarelor Pentium 4. frecvențe joase [48] .
  • Intel Pentium M și Celeron M. Au fost o dezvoltare ulterioară a procesoarelor Pentium III. Proiectat pentru computere mobile, a avut un consum redus de energie și disipare a căldurii. Pentium M a depășit atât majoritatea Pentium 4 Ms mobile, cât și unele procesoare Pentium 4 desktop, oferind în același timp viteze de ceas și performanțe termice semnificativ mai mici [50] [51] . Procesorul Celeron M a avut o performanță apropiată de Pentium M, puțin în urmă.
  • Intel Pentium D (Presler, Smithfield). Procesoare dual-core, care erau două nuclee Prescott (procesoare bazate pe Smithfield) sau Cedar Mill (Presler), fie pe aceeași matriță (Smithfield), fie în același pachet (Presler). Au fost înaintea Pentium 4 cu frecvență egală în majoritatea sarcinilor. Cu toate acestea, procesoarele Pentium 4 aveau o viteză de ceas mai mare decât Pentium D (modelul mai vechi Pentium D de pe nucleul Smithfield rula la 3,2 GHz, iar modelul mai vechi Pentium 4 la 3,8 GHz), ceea ce le-a permis să depășească procesoarele dual-core. în sarcini neoptimizate pentru multithreading [52] .
  • AMD Athlon (Thunderbird). A concurat cu procesoare Pentium 4 bazate pe nucleul Willamette. În sarcinile care utilizează seturi de instrucțiuni SSE și SSE2 suplimentare care necesită o lățime de bandă mare a memoriei, precum și în aplicațiile optimizate pentru arhitectura NetBurst (aplicații care funcționează cu date în flux), procesoarele Athlon au fost inferioare procesoarelor Pentium 4, totuși, în aplicațiile de birou și de afaceri , sarcini de modelare tridimensională, precum și în calcule matematice, procesoarele Athlon au arătat performanțe mai mari [53] .
  • AMD Athlon XP . Au concurat în principal cu procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Northwood. Numele modelelor acestor procesoare nu prezentau viteza de ceas, ci o evaluare care arăta performanța procesoarelor Athlon XP în comparație cu Pentium 4. Athlon XP „la fel de evaluat” erau inferioare procesoarelor Pentium 4 în aplicațiile optimizate pentru arhitectura NetBurst care necesita suport pentru Cu toate acestea, instrucțiunile SSE2 sau lățimea de bandă mare a memoriei le-au depășit cu mult în aplicațiile în virgulă mobilă și neoptimizate. Pentium 4s mai vechi a depășit concurența în majoritatea aplicațiilor [54] .
  • AMD Athlon 64 . Au concurat în principal cu procesoarele Pentium 4 bazate pe nucleul Prescott. Au fost înaintea lor într-o serie de sarcini (de exemplu, aplicații de birou, calcule științifice sau jocuri) din cauza întârzierilor mai mici la lucrul cu memorie (datorită controlerului de memorie încorporat) și a unui coprocesor matematic mai eficient, au fost inferioare Procesoare Pentium 4 în sarcini optimizate pentru arhitectura NetBurst sau având suport pentru multithreading (de exemplu, codificare video) [55] .
  • AMD Athlon 64FX . A concurat cu procesoarele Pentium 4 Extreme Edition. Ca și în cazul lui Athlon 64 și Pentium 4, Athlon 64 FX a fost înaintea concurenței datorită caracteristicilor arhitecturale, un controler de memorie integrat sau un coprocesor matematic mai eficient, cedându-le în sarcini optimizate pentru arhitectura NetBurst sau având multithreading. suport [56] .
  • AMD Duron (Morgan și Applebred). Acestea erau destinate pieței de procesoare low-cost și concurau cu procesoarele Celeron, în general inferioare procesoarelor Pentium 4, totuși, în unele aplicații care nu erau optimizate pentru arhitectura NetBurst și nu foloseau setul de instrucțiuni SSE2, puteau depăși Pentium 4. , care avea viteze de ceas semnificativ mai mari [ 57] .
  • VIA C3 (Neemia) și VIA Eden . Destinate calculatoarelor și laptopurilor cu putere redusă (C3 și Eden-N) și pentru integrarea în plăcile de bază (Eden), aveau performanțe slabe și erau inferioare procesoarelor concurente.
  • VIA C7 . De asemenea, ca și procesoarele VIA C3, acestea au fost destinate computerelor și laptopurilor cu consum redus. Erau foarte inferiori concurenților și nu le puteau depăși decât în ​​sarcinile de criptare (datorită suportului hardware) [58] [59] .
  • Transmeta Eficiență . Proiectat pentru laptopuri, a avut un consum redus de energie și disipare a căldurii. Ei au cedat în majoritatea sarcinilor procesoarelor mobile AMD și Intel, înaintea procesoarelor mobile VIA [60] .

Procesoarele Pentium 4 care funcționează la o frecvență înaltă au fost caracterizate de un consum mare de energie și, ca urmare, de disipare a căldurii. Frecvența maximă de ceas a procesoarelor seriale Pentium 4 a fost de 3,8 GHz, în timp ce disiparea căldurii tipice a depășit 100 W , iar maxima - 150 W [19] [61] . Cu toate acestea, procesoarele Pentium 4 au fost mai bine protejate de supraîncălzire decât procesoarele concurente. Funcționarea Thermal Monitor  , o tehnologie de protecție termică pentru procesoarele Pentium 4 (precum și procesoarele Intel ulterioare), se bazează pe un mecanism de modulare a ceasului care vă  permite să reglați frecvența efectivă de bază prin introducerea ciclurilor inactiv  - oprirea periodică a semnalului de ceas. la procesorul de blocuri funcționale ("clock skipping", " throttling "). Când se atinge valoarea de prag a temperaturii cristalului, care depinde de modelul procesorului, mecanismul de modulare a semnalului de ceas este pornit automat, frecvența efectivă scade (în același timp, scăderea acesteia poate fi determinată fie prin încetinirea sistemului. , sau folosind un software special, deoarece frecvența reală rămâne neschimbată), iar creșterea temperaturii încetinește. În cazul în care temperatura încă atinge maximul admis, sistemul este oprit [62] [63] . În plus, procesoarele Pentium 4 târzii (începând cu revizuirea de bază Prescott E0 [64] ), destinate instalării în soclul Socket 775, aveau suport pentru tehnologia Thermal Monitor 2 , care permite reducerea temperaturii prin reducerea frecvenței reale de ceas (prin coborârea multiplicatorului) și nuclee de tensiune [65] .

Un bun exemplu al eficacității protecției termice a procesoarelor Pentium 4 a fost un experiment realizat în 2001 de Thomas Pabst. Scopul acestui experiment a fost de a compara performanța termică a procesoarelor Athlon 1.4 GHz, Athlon MP 1.2 GHz, Pentium III 1 GHz și Pentium 4 2 GHz bazate pe nucleul Willamette. După ce au scos răcitoarele de la procesoarele care funcționează, procesoarele Athlon MP și Athlon au suferit daune termice ireversibile, iar sistemul de pe Pentium III s-a blocat, în timp ce sistemul cu procesorul Pentium 4 doar a încetinit viteza [66] [67] . În ciuda faptului că situația cu o defecțiune completă a sistemului de răcire (de exemplu, în cazul distrugerii suportului radiatorului ), modelată în experimente, este puțin probabilă și, dacă apare, duce la consecințe mai grave (pentru de exemplu, la distrugerea plăcilor de expansiune sau a plăcii de bază ca urmare a căderii pe radiator) indiferent de modelul procesorului [62] , rezultatele experimentului lui Thomas Pabst au afectat negativ popularitatea procesoarelor AMD concurente și opinia despre nefiabilitatea acestora a fost răspândit pe scară largă chiar și după lansarea procesoarelor Athlon 64 , care au un sistem de protecție la supraîncălzire mai eficient în comparație cu predecesorul lor . În plus, temperaturile procesoarelor Intel din acest experiment, egale cu 29 și 37 de grade Celsius, ridică îndoieli - până la urmă, acestea sunt temperaturile de funcționare ale procesoarelor Intel la încărcare zero CPU și cu un sistem de răcire standard. Într-un experiment al lui Thomas Pabst, avantajele procesoarelor Intel și dezavantajele procesoarelor AMD în ceea ce privește protecția termică au fost prezentate într-o formă hipertrofiată. Este posibil să fi fost o cascadorie publicitară pentru noile procesoare Intel, mai ales având în vedere sentimentul consumatorilor față de procesoarele Pentium 4 timpurii din cauza prețului lor ridicat și a performanței slabe.

Datorită naturii arhitecturii NetBurst, care a permis procesoarelor să funcționeze la frecvențe înalte, procesoarele Pentium 4 au fost populare în rândul overclockerilor . Deci, de exemplu, procesoarele bazate pe nucleul Cedar Mill au putut funcționa la frecvențe care depășesc 7 GHz folosind răcire extremă (de obicei se folosea un pahar de azot lichid) [68] , iar procesoarele junior bazate pe nucleul Northwood cu un sistem standard frecvența magistralei de 100 MHz a funcționat în mod fiabil la o frecvență a magistralei de sistem de 133 MHz sau mai mare [69] .

Specificații

[19] [70] [71] Willamette Northwood Gallatin Prescott Prescott 2M Moara de cedru
Desktop Desktop Mobil Desktop Mobil Desktop
Frecvența ceasului
Frecvența de bază, GHz 1.3-2 1,6—3,4 1.4—3.2 3,2—3,466 2,4—3,8 2,8—3,333 2,8—3,8 3-3.6
Frecvența FSB , MHz 400 400, 533, 800 400, 533 800, 1066 533, 800, 1066 ( EE ) 800
Caracteristicile nucleului
Set de instructiuni IA-32 , MMX , SSE , SSE2 IA-32 , EM64T (unele modele), MMX , SSE , SSE2 , SSE3
Înregistrați biți 32/64 de biți (întreg), 80 de biți (real), 64 de biți (MMX), 128 de biți (SSE)
Adâncimea transportorului 20 de etape (excluzând decodorul de instrucțiuni) 31 de etape (excluzând decodorul de instrucțiuni)
Adâncimea de biți SHA 36 de biți 40 de biți
Adâncimea de biți SD pe 64 de biți
Preluare a datelor hardware există
Număr de tranzistori , milioane 42 55 178 125 188
cache L1
Cache de date 8 KB, apelare asociată cu 4 canale, lungime de linie de 64 de octeți, scriere prin două porturi 16 KB, 8 canale de apelare asociativă, lungime de linie de 64 de octeți, scriere prin două porturi
Cache de instrucțiuni Cache secvență micro-op, 12.000 micro-ops, 8 canale asociate, lungime linie - 6 micro-ops
cache L2
Volumul, MB ¼ ½ unu 2
Frecvență frecvența centrală
Adâncime de biți BSB 256 biți + 32 biți ECC
Organizare Unificat, set-asociativ, neblocant, cu control și corectare a erorilor ( ECC ); lungime șir - 64 de octeți
Asociativitatea 8 canale
cache L3
Volumul, MB Nu 2 Nu
Asociativitatea 8 canale
Lungimea liniei 64 de octeți
Interfață
conector Soclu 423 , Soclu 478 Priza 478 Priza 478 Socket 478, Socket 775 Priza 478 priza 775
Cadru FCPGA2 , FC-mPGA2 FC-mPGA2 FC-mPGA, FC-mPGA2 FC-mPGA2, FC-LGA4 FC-mPGA2, FC-mPGA4 FC-LGA4
Obosi AGTL + (nivelul semnalului este egal cu tensiunea de bază)
Caracteristici tehnologice, electrice și termice
Tehnologia de producție CMOS de 180 nm (compuși de aluminiu cu cinci straturi) 130 nm CMOS (șase straturi, conexiuni de cupru, dielectric Low-K ) CMOS de 90 nm (siliciu întins, cu șapte straturi, legat de cupru, Low-K) CMOS 65nm (opt straturi, cupru, Low-K, siliciu întins)
Suprafața cristalului, mm² 217 146 (rev. B0)
131 (rev. C1, D1, M0) 		237 112 135 81
Tensiunea miezului, V 1,7-1,75 1,475-1,55 1,3—1,55 1,4—1,55 1,4—1,425 1.325 1,4—1,425 1,2—1,3375
Tensiune I/O tensiunea miezului
Tensiunea cache L2
Degajare maximă de căldură, W 100 134 48,78 125,59 151,13 112 148,16 116,75

Lista modelelor

Revizuiri de bază ale procesorului

Willamette

revizuire ID CPU Modele
B2 0xF07h SL4QD, SL4SC, SL4SF, SL4SG, SL4SH, SL4TY
C1 0xF0Ah SL4WS SL4WT SL4WU SL4WV SL4X2 SL4X3 SL4X4 SL4X5 SL57V SL57W SL59U SL59V SL59X SL5FW SL5GC SL5N7 SL5N8 SL5N9 SL5US SL5UT SL5UV SL5UW
D0 0xF12h SL5SX SL5SY SL5SZ SL5TG SL5TJ SL5TK SL5TL SL5TN SL5TP SL5TQ SL5UE SL5UF SL5UG SL5UH SL5UJ SL5UK SL5UL SL5UM SL5VH SL5VJ SL5VK SL5VL SL5V SL5VM SL5WH, SL62Y, SL62Z
E0 0xF13h SL679, SL67A, SL67B, SL67C, SL6BA, SL6BC, SL6BD, SL6BE, SL6BF

Northwood

revizuire ID CPU Modele
B0 0xF24h SL5YR, SL5YS, SL5ZT, SL5ZU, SL62P, SL62Q, SL62R, SL62S, SL63X, SL65R, SL668, SL66Q, SL66R, SL66S, SL66T, SL67R, SL67Y, SL67Z, SL682, SL6868, SL6868, SL6868, SL6868 SL68T, SL6D6, SL6D7, SL6D8, SL6ET, SL6EU, SL6EV (desktop), SL6CL, SL6DF, SL6CK, SL6DE, SL69D, SL65Q, SL6CJ, SL5ZZ, SL6CH, SL5Z7, SL5YU, SL5ZY, SL6CG, SL5Y, SL6CG, SL5Y (mobil)
C1 0xF27h SL6DU SL6DV SL6DW SL6DX SL6E6 SL6E7 SL6E8 SL6E9 SL6EB SL6EE SL6EF SL6EG SL6EH SL6GQ SL6GR SL6GS SL6GT SL6GU SL6HB SL6HL SL6JJ SL6K6 SL6K7 SL6RZ, SL6S2, SL6S3, SL6S2, SL6S3, SL6S2, SL6S3, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6, SL6 , SL6SL, SL6SM, SL6SN, SL6SP, SL6SR (desktop), SL6P2, SLLR6K5, SL6, SL6LS , SL6FK, SL6FJ, SL6FH, SL6FG, SL6FF (mobil)
D1 0xF29h SL6PB, SL6PC, SL6PD, SL6PE, SL6PF, SL6PG, SL6PK, SL6PL, SL6PM, SL6PN, SL6PP, SL6PQ, SL6Q7, SL6Q8, SL6Q9, SL6QA, SL6QB, SL6QC, SL6QL, SL6QM, SL6QL, SL6QM, SL6QN, SLQWF, SL6Q66 , SL6WJ, SL6WK, SL6WR, SL6WS, SL6WT, SL6WU, SL6WZ, SL78Y, SL78Z, SL792, SL793, SL7EY (desktop), SL77R, SL726, SL77P, SL725, SL77N, SL6W7, SL6MY, SLV6, SLV62 SL6V8, SL6V7, SL6V6 (mobil)
M0 0xF25h SL6Z3, SL6Z5, SL79B, SL7BK, SL7V9

Gallatin

revizuire ID CPU Modele
M0 0xF25h SL7AA, SL7CH, SL7GD, SL7NF, SL7RR, SL7RT

Prescott

revizuire ID CPU Modele
C0 0xF33h SL79K, SL79L, SL79M, SL7AJ, SL7B8, SL7B9, SL7D7, SL7D8, SL7E8, SL7E9, SL7FY
D0 0xF34h SL7E2 SL7E3 SL7E4 SL7E5 SL7E6 SL7J4 SL7J5 SL7J6 SL7J7 SL7J8 SL7J9 SL7K9 SL7KC SL7KH SL7KJ SL7KK SL7KL SL7KM SL7KN SL7L8 SL7 SL7 SL7LA, SL7YP (Desktop, SL7DT, SL777)
E0 0xF41h SL7KD SL7NZ SL7P2 SL7PK SL7PL SL7PM SL7PN SL7PP SL7PR SL7PT SL7PU SL7PW SL7PX SL7PY SL7PZ SL7Q2 SL82U SL82V SL82X SL82Z SL833 SL84X SL85X SL87L, SL88F, SL88G, SL88H, SL88J, SL88K, SL88L, SL8B3, SL8HX, SL8HZ, SL8J2, SL8J5, SL8J6, SL8J7 , SL8J8, SL8J9, SL8JA, SL8U4, SL8U5 (desktop), SL7X5 (mobil)
G1 0xF49h SL8JX SL8JZ SL8K2 SL8K4 SL8PL SL8PM SL8PN SL8PP SL8PQ SL8PR SL8PS SL8ZY SL8ZZ SL9C5 SL9C6 SL9CA SL9CB SL9CD SL9CG SL9CJ SL9CK

Prescott 2M

revizuire ID CPU Modele
N0 0xF43h SL7Z3, SL7Z4, SL7Z5, SL7Z7, SL7Z8, SL7Z9, SL8AB
R0 0xF4Ah SL8PY, SL8PZ, SL8Q5, SL8Q6, SL8Q7, SL8Q9, SL8QB, SL8UP

Moara de cedru

revizuire ID CPU Modele
B1 0xF62h SL8WF, SL8WG, SL8WH, SL8WJ, SL94V, SL94W, SL94X, SL94Y
C1 0xF64h SL96H, SL96J, SL96K, SL96L
D0 0xF65h SL9KE, SL9KG

S-au remediat erori

Procesorul este un dispozitiv microelectronic complex, care nu exclude posibilitatea funcționării incorecte a acestuia. Erorile apar în faza de proiectare și pot fi remediate prin actualizarea microcodului procesorului (înlocuirea BIOS-ului plăcii de bază cu o versiune mai nouă) sau prin lansarea unei noi revizuiri a nucleului procesorului. Unele erori minore pot fie să nu apară în funcționarea reală, fie să nu afecteze stabilitatea acesteia, fie să fie gestionate de hardware (chipset) sau software (de exemplu, folosind BIOS-ul).

Nucleu revizuire Bug-uri găsite S-au remediat erori Număr de erori [72]
Willamette B2 81 — 81
C1 unu 21 61
D0 2 patru 59
E0 unu 0 60
Northwood B0 13 paisprezece cincizeci
C1 opt 7 51
D1 3 patru cincizeci
M0 3 0 53
Gallatin M0
Prescott C0 71 — 71
D0 (PGA478) patru paisprezece 61
D0 (LGA775) 21 0 82
E0 (PGA478) 0 29 53
E0 (LGA775) 23 0 76
G1 (PGA478) 0 26 cincizeci
G1 (LGA775) 16 0 66
Prescott 2M N0 0 unu 65
R0 17 unsprezece 71
Moara de cedru B1 28 — 28
C1 0 unu 27
D0 0 unu 26

Note

  1. ↑ Intel introduce procesorul Pentium 4 . Intel. Preluat la 14 august 2007. Arhivat din original la 3 aprilie 2007.
  2. ↑ Intel întrerupe cele mai recente Pentium 4 și Pentium D. Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2012.
  3. ↑ Intel continuă tăierile... . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2012.
  4. ↑ Priza 423 (PGA423) . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  5. ↑ Intel se pregătește să oprească producția de procesoare Socket 478 . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  6. ↑ LGA 775 și Socket 939: încă în aprilie . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2012.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Willamette - cum va funcționa noul flagship de la Intel... . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  8. ↑ Glaskowsky, Peter N. Prescott Pushes Pipelining Limits Arhivat 8 aprilie 2017 la Wayback Machine // Microprocessor Report, 2 februarie  2004
  9. ↑ 1 2 Reluare: caracteristici necunoscute ale funcționării nucleului Netburst (link indisponibil) . Preluat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  10. ↑ 1 2 Recenzii introductive ale Pentium 4 pe baza Prescott:
  11. ↑ Pentium 4: Mysterious and Mysterious Trace Cache (link în jos) . Preluat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  12. ↑ Prescott: Ultimul dintre mohicani? (Pentium 4: de la Willamette la Prescott). Partea 2 . Consultat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original pe 9 octombrie 2006.
  13. ↑ 1 2 Ce e cu Willamette? (Partea 1)  (engleză) . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  14. ↑ PC - uri: generația următoare  . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  15. ↑ Uh-Oh! O altă întârziere?  (engleză) . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  16. ↑ IDF 2000: Intel Pentium 4 (Willamette):  Introducere . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  17. ↑ 1 2 3 4 Este indicat costul procesoarelor la momentul anunțului într-un lot de 1000 sau mai mult.
  18. ↑ Este indicat costul procesoarelor la momentul anunțului într-un lot de 1000 de bucăți.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Implementarea IA-32: Intel P4 (inclusiv Celeron și Xeon  ) . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  20. ↑ FĂRĂ! Actualizare Intel Roadmap News!  (engleză) . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  21. ↑ 1 2 O comparație detaliată: Pentium 4/2200 vs. Athlon XP 2000+ . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  22. ↑ 1 2 Intel Pentium 4 2.0 GHz pentru Socket 423 și Socket 478 . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  23. ↑ Intel Pentium 4 „Northwood”: comparație cu predecesorul său și evaluarea perspectivelor . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  24. ↑ Testarea procesorului Pentium 4 3066 MHz:
  25. ↑ Întrebări frecvente despre procesoarele de overclocking . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  26. ↑ Overclockarea comunității în panică. Overclockat Northwood mor brusc . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  27. ↑ O modalitate de a reface mame bătrâne (20 aprilie 2009). Preluat la 20 septembrie 2016. Arhivat din original la 20 aprilie 2009.
  28. ↑ Dezvoltarea tehnologiei SSE în noile procesoare Intel Prescott (link inaccesibil) . Preluat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  29. ↑ Prima privire la Presler: O prezentare generală a procesorului Pentium Extreme Edition 955 (link descendent) . Preluat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  30. ↑ Încă o dată despre dezvoltarea liniei Prescott (link inaccesibil) . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 4 noiembrie 2012. 
  31. ↑ Procesoarele Intel de pe nucleul Nehalem vor ajunge la 10 GHz până în 2007 (link inaccesibil) . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 4 noiembrie 2012. 
  32. ↑ Ieșirea Tejas poate fi anulată . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 4 noiembrie 2012. 
  33. ↑ Intel va confirma oficial că Tejas este în conservă  astăzi . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  34. ↑ Declinul arhitecturii NetBurst: Tejas și Jayhawk sunt anulate (downlink) . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 4 noiembrie 2012. 
  35. ↑ Publicitate pentru procesoarele Pentium 4 ( linkuri YouTube ):
  36. ↑ Microprocesor Intel Desktop Pentium 4 Extreme Edition . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  37. ↑ Raport  anual 2002 . Intel . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 10 august 2006.
  38. ↑ Intel va trebui să plătească un miliard și jumătate de dolari pentru afaceri necinstite (link inaccesibil) . Preluat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original la 16 mai 2009. 
  39. ↑ Saga de marketing Intel (downlink) . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original la 13 octombrie 2012. 
  40. ↑ Comparația computerelor Intel și AMD (link inaccesibil) . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  41. ↑ Denis Stepantsov. Victimele reclamei . Revista Computerra Nr. 24 (23 iunie 2004).  (link indisponibil)
  42. ↑ AMD Athlon XP1600+ eXPerience of Athlon . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  43. ↑ Piața. Procesoare. (link indisponibil) . „Computerra Special” #1 (28 martie 2002). Preluat la 25 august 2016. Arhivat din original la 30 decembrie 2021. 
  44. ↑ Ofensiva AMD pe piața procesoarelor continuă (link inaccesibil) . Consultat la 11 aprilie 2009. Arhivat din original la 15 octombrie 2012. 
  45. ↑ Q2 2002: Intel câștigă câteva procente din piața procesoarelor de la AMD . Consultat la 11 aprilie 2009. Arhivat din original la 30 decembrie 2021.
  46. ↑ Cota de piață pentru desktop-uri AMD: acum peste 25% . Consultat la 11 aprilie 2009. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2012.
  47. ↑ Pentium III-S pe nucleul Tualatin (link inaccesibil) . Preluat la 10 septembrie 2017. Arhivat din original la 24 august 2011. 
  48. ↑ 1 2 Celeron noi 1,7 și 1,8 GHz pentru Socket 478 (link indisponibil) . Data accesului: 18 februarie 2019. Arhivat din original pe 24 august 2011. 
  49. ↑ Celeron Tualatin 900 MHz? Nu, fiule, asta e fantastic! . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  50. ↑ Pentium M: un procesor „desktop” bun... pe care nu îl vom avea . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  51. ↑ Pentium M 780: Performanță maximă a platformei mobile Intel . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  52. ↑ Pentium eXtreme Edition 840: procesor mult așteptat cu performanțe previzibile . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  53. ↑ Procesor AMD Athlon de 1,2 GHz față de Pentium 4 și Pentium III . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  54. ↑ Comparație între Pentium 4 și Athlon XP:
  55. ↑ Comparație între Pentium 4 și Athlon 64:
  56. ↑ Comparație între Pentium 4 și Athlon 64 FX:
  57. ↑ AMD Duron 1200 atacă Pentium 4 . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  58. ↑ VIA C7: Performanțe brute  (fr.) . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  59. ↑ EPIA EN15000  . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  60. ↑ iRU Stilo 1715 - ce poate procesorul de la Transmeta . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  61. ↑ Intel Pentium 4 570/570J 3,8 GHz - JM80547PG1121M (BX80547PG3800E  ) . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  62. ↑ 1 2 Condițiile termice ale procesoarelor Pentium 4 și Athlon XP . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 27 ianuarie 2012.
  63. ↑ Explorarea funcționării mecanismului Thermal Throttling în procesoarele Pentium 4 cu nuclee Northwood și Prescott . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 28 octombrie 2011.
  64. ↑ Thermal Monitor 2 și C1E: numai LGA 775 . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2012.
  65. ↑ Funcțiile de gestionare a performanței și a energiei ale procesoarelor Intel Pentium 4 și Intel Xeon . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 27 ianuarie 2012.
  66. ↑ Fierbinte! Cum sunt protejate procesoarele moderne de supraîncălzire? . Consultat la 8 aprilie 2008. Arhivat din original pe 4 octombrie 2011.
  67. ↑ Video YouTube . Arhivat din original pe 24 august 2011.  
  68. ↑ Pentium 4 670: acum la 7,3 GHz și 18 secunde în Super PI . Preluat la 11 august 2008. Arhivat din original la 24 august 2011.
  69. ↑ Performanța procesoarelor Pentium 4 (Northwood) 1.6A, 1.8A, 2.0A și 2.2 când sunt overclockate . Consultat la 12 aprilie 2009. Arhivat din original pe 24 august 2011.
  70. ↑ Familia de procesoare Intel Pentium 4  . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  71. ↑ Intel Pentium 4  651 . Arhivat din original pe 24 august 2011.
  72. ↑ Datele despre erori sunt publicate de Intel în documentele „Actualizare specificații”.

Link -uri

Informații oficiale

Descrierea arhitecturii și istoricului procesoarelor

Recenzii și teste