Deși operația de exponențiere nu este comutativă , egalitatea este valabilă pentru unele perechi, de exemplu [1]
Ecuația este menționată în scrisoarea lui Bernoulli către Goldbach (29 iunie 1728 [2] ). Scrisoarea spune că pentru , perechea este singura soluție (până la permutare) în numerele naturale, deși există infinit de soluții în numerele raționale [3] [4] . Scrisoarea de răspuns a lui Goldbach (31 ianuarie 1729 [2] ) conține soluția generală a ecuației obținute prin înlocuirea [3] O soluție similară este dată de Euler [4] . J. van Hengel a subliniat că dacă sunt numere întregi pozitive, sau atunci , pentru a rezolva o ecuație în numere naturale , este suficient să luăm în considerare cazurile și [4] [5]
Problema a fost luată în considerare în mod repetat în literatura matematică [3] [4] [2] [6] [7] . În 1960, ecuația a fost printre sarcinile Olimpiadei Putnam [8] , ceea ce l-a determinat pe A. Hausner să extindă rezultatele la câmpurile algebrice [3] [9] .
O mulțime infinită de soluții triviale în numere reale pozitive poate fi găsită ca soluții ale ecuației Soluții netriviale pot fi găsite setând Atunci
Ridicarea ambelor părți la o putere și apoi împărțirea la dă
Apoi soluțiile netriviale în numere reale pozitive sunt exprimate ca
O soluție netrivială în numere naturale poate fi obținută prin stabilirea sau
Soluția ecuației poate fi exprimată și în termenii funcției Lambert W non-elementare a variabilei : [10]
, hai sa facem o inlocuire :
Variabila poate fi acum exprimată în termenii funcției W Lambert :
Soluția finală va arăta astfel:
În special, având în vedere ambiguitatea acestei funcții, intervalul sau ecuația va avea două rădăcini .
Care dintre parametrii ( sau ) va fi o variabilă, în esență, nu contează, formula va rămâne aceeași.
Dacă inegalitatea (sau )< este adevărată pentru o variabilă (sau ) , atunci nu există rădăcini în numerele reale.
Ecuația este un caz special al ecuației pentru și . Prin înlocuirea acestor valori în formula soluției generale, este ușor să găsiți soluția ecuației inițiale: [11]
Această soluție este mai completă, deoarece vă permite să obțineți rădăcini reale negative, dacă acestea există (deoarece logaritmul , spre deosebire de exponentul din soluția anterioară, poate fi mai mic decât zero). Existența celei de-a treia rădăcini se explică prin echivalența ecuațiilor și pentru chiar , totuși, în practică, există doar maximum două rădăcini reale (a treia rădăcină din formulă este neapărat străină) datorită faptului că superrădăcina funcția de gradul doi este inversul funcției de mai sus (în caz contrar ), care este exprimată în termenii funcției Lambert W, care, la rândul său, nu poate lua mai mult de două valori reale [12] .
Egalitatea identică rezultă din această soluţie: . Acest lucru este ușor de demonstrat prin echivalarea celor două soluții descrise mai sus una cu cealaltă:
, apoi conform proprietăților logaritmului și superrădăcinii de gradul doi:
. Identitatea dovedită este un caz special al cazului mai general de la [11] .