Avtorhanov, Abdurahman Genazovich

Abdurahman Genazovich Avtorhanov
Aliasuri Manius Mansur (1943-45) [1]
Alexander Uralov (50-60),
Surovtsev (zh-l „Nabad”),
prof. Temirov ( "Libertatea" ),
Kunta
Data nașterii 7 noiembrie 1908( 07.11.1908 )
Locul nașterii Naurul de Jos ,
Regiunea Terek ,
Imperiul Rus
Data mortii 24 aprilie 1997 (88 de ani)( 24-04-1997 )
Un loc al morții Olsing, Germania
Cetățenie  Imperiul Rus (1908-1917) RSFSR (1918-1922) URSS (1922-42; 1991) Germania (1949-1997)CRI(1991-1997)
 
 
 
Ocupaţie istoric , politolog

Abdurahman Genazovich (Ganazovich) Avtorkhanov ( cecen. Ӏabdurahman Genazovich (Ganazovich) Avtorhanov , 25 octombrie [ 7 noiembrie ]  1908 [2] [3] , Nijni Naur , regiunea Terek , Imperiul Rus  - 24 aprilie 1997 , Germania [4] s ) - om de știință sovietic, istoric ,  scriitor , publicist și persoană publică, doctor în științe politice Dr. rer. pol. [5] , membru al Uniunii Scriitorilor din URSS (înainte de război ), disident, sovietolog [6] și colaborator [7] [8] [9] (în timpul războiului a trecut de partea Germaniei naziste [ 10] , s-a alăturat „Comitetului Național Caucazul de Nord” sponsorizat de naziști [11] , a fost redactor-șef al ziarului colaboraționist „Gazavat” [12] , care avea epigraful: „Allah este deasupra noastră, iar Hitler este cu noi” [13] [14] ), cetăţean de onoare al RSS Cecen-Inguş [15] .

În tinerețe a intrat în elita partidului. În 1937 a fost arestat, dar achitat de două ori de către instanță. După al Doilea Război Mondial , a fost profesor la Academia Militară Americană și președinte al Consiliului Academic al acesteia. Autor al unui număr de cărți despre istoria URSS și sistemul său de conducere.

Biografie

Biografia de mai jos se bazează pe memoriile și alte lucrări publicate ale lui Avtorkhanov însuși, precum și pe un articol al lui Theodore Shabad din The International Herald Tribune [16] , despre care Avtorkhanov însuși s-a referit ca descriind corect biografia sa [a] .

De asemenea, trebuie remarcate discrepanțele dintre cărțile lui Avtorhanov. Deci, în „Tehnologia puterii” vorbește despre participarea sa personală la evenimentele de la Moscova în 1929, ca student la Institutul Profesorilor Roșii (IKP). Potrivit Memoirs, la acea vreme studia la facultatea muncitorilor din Grozny.

Sunt prezentate și discutate și date de arhivă, oarecum diferite de memoriile publicate ale lui Avtorkhanov.

În plus, există o biografie foarte originală a lui Avtorkhanov publicată în ziarul Moskovskaya Pravda în 2001 .

În presa de masă sovietică (" Izvestia ", " Ogonyok ", " Rusia sovietică " și așa mai departe) au fost publicate diverse, contradictorii, biografii ale lui Avtorhanov. Potrivit lui Avtorkhanov, „nu există în ei un singur cuvânt de adevăr, cu excepția numelui meu” [17] [18] :5-40 .

Materialele tipărite în presa americană sunt și ele pline de probleme biografice. De exemplu, populara revista americană Time , într-o recenzie a cărții sale The Communist Party Apparatus [19] , susține că Avtorhanov a fost exilat în Siberia timp de 5 ani fără proces, în timp ce, conform memoriilor sale, a fost arestat de două ori și a petrecut aproximativ 5 ani cercetat în închisorile din Groznîi și Moscova, unde a fost torturat.

The New York Times în nota: „Emigran Issue Warning” îl numește Alexander Avtorkhanov [20] .

În The American Historical Review , Robert Daniels, revizuind cartea sa The Origin of Partocracy, scrie că a fost luat prizonier de către germani [21] .

Primii ani

Primii ani ai lui Abdurakhman Avtorkhanov au fost petrecuți în satul Nizhny Naur (acum districtul Nadterechny ), unde s-a născut. Data reală a nașterii este necunoscută. În „Memoriile” sale scrie: „... M-am născut Dumnezeu ştie când, ceva între 1908 şi 1910 (în timpul deportării cecenilor , acest aul a fost distrus)” [22] :5 .

Din alt loc din aceleaşi memorii rezultă că s-a născut între mijlocul anului 1909 şi mijlocul anului 1910 [22] :85 . A studiat în același timp în școli rurale ruse (5 clase) și arabă (mekteb) [b] . După ce a părăsit școala, și-a putut continua educația pe loc doar într-un seminar teologic musulman - o madrasa . Cu toate acestea, a fost expulzat din madrasa pentru că a citit literatură seculară. În 1923 a fugit de acasă la Grozny. A primit numele de familie „Avtorkhanov” când a intrat în orfelinatul Grozny [22] : 85-86 .

După clasa a șaptea, a intrat în școala regională de partid, unde a studiat discipline speciale precum „construcții de partid”, „hozstroy” și așa mai departe. Pe locul doi se aflau disciplinele școlare obișnuite. După absolvire, a intrat în facultatea muncitorilor .

Tineretul de partid (1927-1929)

Tineretul de partid al lui Avtorhanov a început în 1927. S -a alăturat PCUS (b) [22] : 646 [c] și, fără a absolvi facultatea muncitorească, a intrat, la recomandarea organizației de partid cecen, la cursurile pregătitoare ale Institutului Profesorilor Roșii din Moscova (IKP) .

La institut, Avtorkhanov a devenit aproape de un cerc de susținători ai lui Buharin, mulți dintre aceștia fiind în strânsă legătură personală cu liderii „opoziției de dreapta”.

În 1928, a fost transferat în al doilea an al departamentului pregătitor al ICP, dar, potrivit acestuia, a devenit dezamăgit de politică și a dorit să obțină o educație tehnică. În plus, a fost atras acasă. Prin urmare, a părăsit IKP și s-a întors la Grozny la facultatea muncitorilor, de la care a absolvit în 1929 [d] . După ce a absolvit facultatea muncitorilor, a intrat la Institutul Petrol Grozny, dar conducerea partidului din Cecenia nu i-a permis să-și continue studiile și l-a mobilizat pentru munca de partid.

Cariera în PCUS(b) (1929-1937)

Ca cecen „promițător” (în acel moment nu existau deloc ceceni în comitetul regional), Avtorhanov a fost numit imediat a doua persoană în ierarhia partidului de atunci a Ceceniei - șef interimar al departamentului organizatoric al comitetului regional cecen al Ceceniei. PCUS (b) [22] : 158 (prima persoană a fost secretarul executiv al comitetului regional, Avtorhanov l-a înlocuit în absența sa). Ho în 1930, secretarul executiv al comitetului regional CA, Khasman, care l-a numit, a fost înlăturat, iar în locul său a fost numit unul nou - G. M. Karib (Tovmasyan). Conform tradiției de partid, noul lider și-a adus echipa. Avtorkhanov s-a întors la Moscova la departamentul pregătitor al ICP.

În acel moment, potrivit lui, a luat în serios și a crezut în poziția lui Lenin asupra chestiunii naționale, exprimată de mai multe ori după 1917 [e] , rezoluțiile congreselor și plenurilor partidului, considerând că trebuie să se țină seama de caracteristicile naționale și să nu urmeze o politică uniformă în întreaga Uniune Sovietică. Apărându-și înțelegerea principiilor proclamate oficial de partid, Avtorhanov a scris un articol în 1930 [23] în ziarul Pravda . Motivul imediat al discursului a fost începutul colectivizării generale a agriculturii. În opinia sa [18] :369 , Constituția URSS din 1924, care era atunci în vigoare, se referea doar la competența guvernului federal de la Moscova:

Problemele rămase urmau să fie rezolvate la nivel local, în conformitate cu condițiile locale.

În articol, el a criticat situația din periferia națională (în Cecenia, potrivit lui, erau doar 4% dintre ceceni alfabetizați), neglijarea personalului local (conducerea trustului Grozneft, de exemplu, credea că cecenii evită real munca, preferând să lucreze ca paznici) și colectivizarea nepregătită în zonele naționale. Câteva zile mai târziu, într-un raport de la congresul de deschidere al PCUS (b), Stalin a anunțat că partidul și-a schimbat politica și a trecut acum la forțarea colectivizării în întreaga Uniune Sovietică. Drept urmare, articolul a fost aspru criticat în Pravda, iar Avtorkhanov a fost forțat să scrie o scrisoare ziarului în care își retrage poziția.

Cu toate acestea, a fost expulzat din IKP și transferat în sectorul presei naționale al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, iar la sfârșitul anului 1930 a fost detașat în Caucaz. A lucrat ca șef al departamentului de învățământ public al Regiunii Autonome Cecene , a organizat Teatrul Național Dramatic Cecen și a fost numit director al acestuia. În 1932, a fost numit director al filialei cecene a Partizdat, sub Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor.

În această perioadă, au fost publicate cărțile sale: „Despre principalele probleme ale istoriei Ceceniei” (1930), „Un scurt eseu istoric, cultural și economic despre Cecenia” (1931), „Revoluție și contrarevoluție în Cecenia” ( 1933), „Unificarea născută din Revoluție” (1934). Potrivit autorului însuși, aceste cărți erau note de amatori și nu scrierile unui istoric profesionist, așa cum a devenit mai târziu Avtorkhanov. În colaborare cu H. Yandarov și A. Matsiev, a fost publicată cartea „Gramatica limbii cecene”, în care el, din propria recunoaștere, a jucat rolul „autorului din comitetul regional de partid”. A fost admis la Uniunea Scriitorilor din URSS la secțiunea de critică. A participat la Primul Congres al Scriitorilor .

În 1933, a intrat la Cursurile de marxism-leninism la Comitetul central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune de la Moscova, iar în 1934 a revenit la IKP . Până atunci, ICP era împărțit în instituții independente în diferite domenii. A intrat la departamentul de istorie al IKP, absolvind în 1937. Concomitent cu studiile, a fost membru al grupului de propagandă al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune [22] :323 . După absolvirea Institutului, a fost trimis să lucreze la Groznîi la dispoziția Comitetului Regional Cecen-Inguș al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.

Arestare și închisoare (1937-1942)

Arestarea și închisoarea, în loc de muncă, așteptau un absolvent al unui institut privilegiat care se întorsese din capitală în patria sa.

În noaptea de 31 iulie spre 1 august 1937, 14 mii de oameni au fost arestați în Cecenia, adică 3% din populația totală a republicii [24] . Ceva mai târziu, la 10 octombrie 1937, chiar la Plenul comitetului regional de partid, au fost arestați toți (cu excepția primului secretar al comitetului regional) liderii din Ceceno-Ingușetia. Împreună cu ei a fost arestat și Avtorhanov, care abia în acea zi s-a întors de la Moscova și a primit o invitație la Plen [22] :493-496 .

În ciuda faptului că toți au fost arestați împreună, diferite acuzații au fost aduse împotriva diferiților arestați. Avtorkhanov a fost acuzat în diferite puncte ale articolului 58 din Codul penal al RSFSR - și anume: trădare, participare la pregătirea unei revolte armate, spionaj, sabotaj, propagandă anti-sovietică contrarevoluționară, participare la o organizație contrarevoluționară. Pe primele patru acuzații, pedeapsa cu moartea a fost executarea [22] :514-515 .

O anchetă de trei ani în cazul său, însoțită de tortură fizică și psihologică și imitație de execuție, nu a putut dovedi corpus delicti. La 19 martie 1940, instanța l-a achitat. Cu toate acestea, NKVD a protestat împotriva verdictului, iar el a fost eliberat abia pe 19 mai 1940 [22] :574 .

Acest verdict a fost în scurt timp anulat. În decembrie 1940, Avtorhanov a fost arestat din nou. Noua instanță din octombrie 1941 l-a condamnat la patru ani de închisoare pentru „sabotaj ideologic”, și a dispus eliberarea lui imediat, ținând cont de timpul petrecut în arest. Și acest verdict a fost contestat. În cele din urmă, a fost achitat integral de Curtea Supremă a Republicii Sovietice Socialiste Ruse și a fost eliberat la 22 aprilie 1942 [22] :608 .

Potrivit lui Avtorkhanov însuși, după execuție, el și-a jurat că va lupta împotriva regimului sovietic în toate modurile posibile.

Revenit de drept de la aceste crime, mi-am spus: „Acest sistem politic este cel mai blestemat dintre toate sistemele tiranice din istoria omenirii. Dacă sunt destinat să trăiesc în continuare în lume, atunci această viață va fi dedicată luptei împotriva tiraniei sovietice cu toate mijloacele disponibile. Amin” [22] :528

Anii de dinainte de război și tranziția către partea Germaniei naziste (1940-1945)

În ianuarie 1940 (cu un an și jumătate înainte de atacul Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice) [22] :600 , în Cecenia a început o revoltă antisovietică [f] sub conducerea lui Khasan Israilov , un prieten din copilărie al lui Avtorkhanov. În februarie 1942, Israilov s-a aliat cu liderul unei alte revolte, Mairbek Sheripov . Drept urmare, au controlat complet întreaga Cecenie muntoasă. Liderii revoltei au plănuit să o răspândească în regiunile muntoase din Georgia, Daghestan și alte teritorii caucaziene. La instrucțiunile personale ale lui Beria, Avtorkhanov urma să fie trimis la Israilov cu sarcina fie de a-l convinge să se predea, fie de a-l ucide.

În schimb, Avtorkhanov a intrat în subteran în a doua jumătate a anului 1942 și a trecut linia frontului. El a dat comandamentului german o scrisoare de la Israilov cu o propunere de alianță cu privire la condițiile viitoarei independențe a Ceceniei. Comandamentul german a respins oferta unei alianțe, argumentând că nu are nevoie de aliați, iar Avtorhanov însuși a fost trimis să lucreze în departamentul de propagandă al Frontului Caucazian. Curând (în ianuarie 1943) s-a mutat la Berlin, încercând să-i facă pe germani să înțeleagă problemele Caucazului. Nemții nu s-au arătat interesați de cooperare, dar l-au înscris în personalul instituției, unde, potrivit acestuia, mulți emigranți ruși de diverse profesii, de la artiști de circ până la jurnaliști, primeau salarii. Sarcina lui era să pregătească recenzii politice și istorice ale Caucazului. În plus, a colaborat la periodice rusești din Germania și a devenit membru al Comitetului Național Caucazian de Nord (s-a retras din acesta în 1944).

Persoană strămutată (DP, 1945–1948)

„ Persoană strămutată ” - acesta a fost statutul lui Avtorhanov după înfrângerea Germaniei.

În aprilie 1945, Avtorkhanov a părăsit Berlinul și s-a îndreptat către zona de ocupație americană. Împreună cu organizația emigranților, Blocul Popoarelor Antibolșevic a publicat revista Nabat în limba rusă, unde, sub pseudonimul Surovtsev, a publicat o serie de articole intitulate Filosofia tiraniei; a fost publicată în revista emigranților rusești „ Posev ”, publicată de Uniunea Populară a Muncii a Solidariştilor Ruși și (în germană) în ziarul „Neue Zeitung”, publicat de administrația militară americană.

Profesor la Academia Militară Americană (1948-1979)

În 1948, a susținut o serie de prelegeri despre Uniunea Sovietică la academia militară, care mai târziu a devenit cunoscută sub numele de Institutul Rus al Armatei SUA din Garmisch , Germania. În anul următor, el a fost înscris în personalul ei. Avtorkhanov a lucrat acolo până la pensionare în 1979. A predat istoria politică a Rusiei și a URSS în secolele XIX-XX, istoria și organizarea PCUS, ideologia și doctrina comunismului sovietic, a condus departamentul de științe politice și a fost președintele consiliului academic al institutului. [22] :673-674 . Pentru mulți ani de muncă în armata americană a primit o medalie.

Această perioadă a fost cea mai productivă din opera lui Avtorhanov. A devenit unul dintre cei mai activi și mai productivi sovietologi. În 1950, el a fost printre fondatorii Institutului pentru Studiul Istoriei și Culturii URSS din München , precum și ai Asociației Naționale Anti-Bolșevice din Caucazia de Nord și ai revistei Free Caucaus. A participat activ la crearea Radio Liberation [22] : 709, 718, 750-752 (mai târziu - Radio Liberty ), a fost organizatorul ediției sale din Caucazia de Nord [g] . În filiala rusă a Radio Liberty, a citit prelegeri radio despre Istoria cultului personalității, Istoria partidului așa cum a fost și a condus secțiunea Partidul de azi.

În 1950, în săptămânalul „ Posev ”, sub pseudonimul Alexander Uralov, a fost publicată cartea sa „Cucerirea partidului”.

Această carte, tradusă în franceză, a fost publicată în 1951 sub titlul „Staline au pouvoir” („Stalin la putere”) [22] :669 . A devenit un bestseller. Cartea a fost tradusă ulterior în engleză, italiană și spaniolă. Ea a fost citată de sovietologi cunoscuți precum Zbigniew Brzezinski , Milovan Djilas , Boris Suvarin [25] , Robert Conquest [26] și alții.

În 1959, a fost publicată prima ediție a cărții sale cele mai populare din URSS, Tehnologia puterii (republicată în 1976 cu o a doua ediție completată). În 1966, monografia sa The Communist Party Apparatus a fost publicată în limba engleză, iar în 1973, cartea The Origin of Partocracy. În 1976, a fost publicată cartea „Misterul morții lui Stalin: Conspirația lui Beria”.

Pensionat (1979–1997)

Avtorkhanov pensionar și-a continuat activitățile jurnalistice. Au fost publicate cărțile sale „Memorii”, „Puterea și neputința lui Brejnev”, „De la Andropov la Gorbaciov” și altele. Cărțile sale anterioare au fost retipărite. Pe unele dintre ele a adăugat el. A continuat să colaboreze cu Radio Liberty și reviste. În publicațiile sale din perioada pensionării, eliberat de presiunile superiorilor săi [22] :741-745, 747-752 , el critică aspru politica externă americană pentru respectarea acesteia și neînțelegerea naturii agresive a comunismului sovietic.

A scris prefațe la cărți. Gama sa a fost largă, în special, el a scris prefețe atât la jurnalele lui Troțki, cât și la traducerea în limba engleză a romanului Maiden's Honor al scriitorului Kalmyk Balykov . Avtorhanov a urmărit îndeaproape evoluțiile din Cecenia după căderea puterii sovietice și declararea independenței (vezi Avtorhanov și Cecenia ).

A murit în orașul Olsing din Germania la 24 aprilie 1997.

Biografie alternativă

În arhivele IKP, deschise după căderea puterii sovietice, au fost găsite autobiografiile lui Avtorhanov din 1934 și 1937, scrise de acesta pentru comitetul de selecție și, respectiv, înainte de eliberare [27] . Cronologia este următoarea:

1924-1926 - elev al școlii de partid sovietic. 1926-1927 - redactor asistent al ziarului Serlo. 1927-1929 - student la Facultatea Muncitorilor din Grozny. 1929-1930 - asistent (asistent - deci în textul englez) șef. departamentul organizatoric al Comitetului Regional Cecen [h] . 1930-1931 - Șeful OblONO cecen. 1932-1933 - Director al filialei Grozny a Partizdat. 1934 - student la Cursurile de marxism-leninism în cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, apoi student al IKP.

Acest lucru contrazice afirmațiile sale despre studiile la ICP în 1927-1928 și 1930. Dar contradicția poate fi explicată cu ușurință prin faptul că, dacă ar fi menționat expulzarea din ICP, pur și simplu nu ar fi fost acceptat din nou.

Aliasuri

Încercând să-și ascundă autoritatea de guverne, Avtorkhanov a folosit uneori pseudonime. Ironia este că a trebuit să-și ascundă autoritatea de guvernele ambelor părți în Războiul Rece: URSS și SUA. Următoarea este o listă de aliasuri documentate cunoscute:

Această listă este incompletă. Avtorkhanov scrie că în timpul vieții sale în Germania nazistă la Berlin a publicat sub diferite pseudonime în publicațiile emigrante, vlasov și germane [22] :634 ' În plus, a folosit pseudonime la începutul anilor 1970, din cauza interzicerii șefului său academiei militare de a publica orice fără permisiunea prealabilă (deși o astfel de cerință era ilegală, Avtorhanov, pentru a evita probleme inutile, a ales să se supună) [22] :741 .

Familie

Rolul lui Avtorkhanov în știința istorică

Cărțile sale sunt o încercare de a arăta, fără a folosi materiale documentare, cum ideile comuniste s-au transformat din utopie în realitate în URSS.

A primit o educație și o educație comunistă de primă clasă, a aparținut nomenclaturii Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. El, potrivit lui, era apropiat de cele mai înalte cercuri de partid în momentul decisiv al loviturii de stat staliniste (1927-1937), cunoștea personal un număr de membri ai Comitetului Central și lideri ai opozițiilor de partid.

În timp ce studia la institut, a primit informații în săli speciale, seminarii speciale și pur și simplu din comunicarea cu vârful puterii. Această informație a fost închisă oamenilor obișnuiți și chiar celor mai înalți membri ai partidului. În 1930-1933 a lucrat în funcții înalte de partid. A trecut prin închisorile lui Stalin. Fiind caucazian, a putut simți și stringurile naționale ale personajului lui Stalin.

Majoritatea covârșitoare a oamenilor din formația sa au fost distruși în timpul terorii staliniste - el a supraviețuit.

Restul au devenit oficiali de partid de rang înalt ai regimurilor staliniste și post-staliniste ( Suslov , Ponomarev , Yudin și alții). Ei și alți participanți cunoscători la acele evenimente, chiar și cu o poziție superioară în nomenclatura (cum ar fi Hrușciov ) nu erau istorici, ci politicieni și, după cum scrie Avtorhanov, unele dintre informațiile pe care le furnizează nu sunt dictate de scopul de a spune despre eveniment, ci de a se expune într-o lumină favorabilă.

Avtorkhanov, în cuvintele sale, nu se consideră vinovat de acțiunile regimului stalinist [i]  - de cele mai multe ori a studiat.

În plus, Avtorkhanov a trăit și a lucrat în mod activ în condițiile tuturor celor trei forțe opuse conducătoare din Europa secolului al XX-lea: sistemul sovietic, Germania nazistă și democrația occidentală.

În cartea sa „Misterul morții lui Stalin” [17] , Avtorhanov vorbește despre o altă sursă de informații. Popularitatea largă a cărții sale „Tehnologia puterii” în URSS a determinat poporul sovietic să-l informeze despre fapte noi (vezi mai jos Lucrările lui Avtorhanov în URSS ). Acele fapte, de a căror autenticitate nu se îndoia, le-a inclus în noile sale cărți.

Lucrările cele mai utilizate în Occident includ Tehnologia puterii, Misterul morții lui Stalin: Conspirația lui Beria, Aparatul Partidului Comunist , Cecenii și ingușii în perioada sovietică și antecedentele sale .

Pentru denumirea sistemului unic de putere creat de Stalin, el a introdus termenul de „partocrație”, a descris și cercetat acest sistem.

Publicistul rus și fostul membru al PCUS Roy Medvedev , pe care Avtorhanov l-a acuzat că lucrează pentru KGB de mulți ani , a declarat că cărțile lui Avtorhanov „conțin o cantitate considerabilă de ficțiune simplă, minciuni simple” [34] .

Conceptul istoric al lui Avtorkhanov

Potrivit lui Avtorkhanov, în URSS funcționa un sistem unic, pe care el l-a numit „partocrație”, care era un instrument conceput în mod ideal al puterii personale a dictatorului, care nu avea analogi în istoria lumii. Principiile de bază ale acestui sistem au fost stabilite de Lenin și aduse la perfecțiune de Stalin. După moartea lui Stalin, sistemul, schimbându-se în detalii, a continuat să funcționeze.

Potrivit lui Avtorhanov, Uniunea Sovietică era de fapt condusă nu de partid și nici măcar de organele sale statutare (cum ar fi Comitetul Central sau Biroul Politic), ci de o administrație personală numită de dictator. În mod formal, această administrație trebuia să îndeplinească numai funcții tehnice de birou. De fapt, ea ținea în mâinile ei guvernul țării. Sub Stalin, administrația a fost numită „Secretariatul Tovarășului. Stalin” (a nu se confunda cu Secretariatul Comitetului Central), ulterior a fost numit altfel, dar esența a rămas aceeași. Sub Brejnev, unii membri ai acestei administrații, de exemplu, Alexandrov, Tsukanov și alții, au primit un statut personal înalt oficial ca membri și membri candidați ai Comitetului Central al PCUS. Administrația a pregătit toate documentele pentru a fi discutate în organele centrale statutare ale partidului. A fost pus deasupra partidului și deasupra statului.

Al doilea instrument al dictaturii a fost „Sectorul Special” al Comitetului Central, în mâinile căruia se aflau viața și cariera cadrelor de partid de la Comitetul Central la secretarii comitetelor raionale. Acest sector a selectat întregul nomenclator și însoțitorii acestora (servitoare, doctori etc.). A urmat și nomenklatura pentru a preveni conspirațiile împotriva lui Stalin. Sectorul special al Comitetului Central era direct subordonat „sectoarelor speciale” din domeniu, care îndeplineau aceeași sarcină în raport cu liderii locali, precum și sarcina de prevenire a separatismului. „Sectorul special” (și nu NKVD) era subordonat unităților NKVD, care asigura securitatea conducerii.

Potrivit lui Avtorkhanov, formarea unui nou tip de tiranie a „partocrației totalitare” a devenit posibilă ca urmare a utilizării unei tehnologii speciale a puterii - „sinteza politicii cu criminalitatea”. Pe această bază s-a format un „triunghi” al puterii supreme - aparatul de partid, aparatul militar și KGB-ul. După „cecizarea”, potrivit lui Avtorhanov, a structurilor de putere, partidul politic unic și formal a fost împărțit neoficial în două partide: „deschis” (accesibil pentru intrarea unor mase de oameni special selectate) și „închis” („ un partid în cadrul unui partid”, „elite de partid”), acces la care aveau doar câțiva aleși. Dictatura unui partid închis („oligarhia de partid”, „partocrația comunistă” și așa mai departe), ale cărui activități erau cunoscute doar unui cerc restrâns de oameni, a reușit să stabilească în felul său un unic „partid-poliție și totalitar- regimul terorist”. Potrivit lui Avtorhanov, acest regim i-a transformat pe toți sovieticii în proprietatea unui „stat monopartid” care îi exploatează fără milă. În general, în condițiile în care, potrivit lui Avtorkhanov, „oamenii sunt învățați să nu gândească”, există o singură forță cu adevărat conducătoare – „cecismul universal. Cecismul de stat, cecismul de partid, cecismul colectiv, cecismul individual. Cecismul în ideologie, cecismul în practică. Cecismul de sus în jos. Cecism de la atotputernicul Stalin la un sexist nesemnificativ.

Astfel dictatorul suprem a exercitat puterea asupra partidului. Prin intermediul partidului, el a exercitat puterea asupra țării, deoarece facțiunile de partid erau create la toate întreprinderile și organizațiile (numite mai târziu „celule de partid” de la toți membrii de partid ai unei anumite întreprinderi sau organizații. Membrii acestor facțiuni erau obligați să voteze în toate problemele). după cum decide fracțiunea, iar fracțiunea era subordonată comitetelor locale de partid, care, la rândul lor, erau complet dependente de „Sectorul Special” al Comitetului Central.

Stalin a început să formeze sistemul în 1922, devenind secretarul general al partidului. Aceasta a oferit baza pentru remarca acum faimoasă a lui Lenin despre „puterea imensă a lui Stalin” [35],  o remarcă pe care alți membri ai Biroului Politic al lui Lenin au preferat să o ascundă și să o ignore.

Avtorhanov și Cecenia

La sfârșitul anilor 1980 - începutul anilor 1990, lucrările lui Avtorkhanov au început să fie publicate în mod activ în URSS, figura sa a atras un interes deosebit în patria sa, în Ceceno-Ingușeția. Cu câteva luni înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991, Avtorhanov a primit cetățenia de onoare a Republicii Socialiste Sovietice Autonome Cecen-Inguș [15] .

Avtorkhanov a fost interesat activ de evenimentele care au avut loc în Cecenia în anii 1990.

În special, în discursul său la radio din 1991, publicat (cu abrevieri) în Literaturnaya Gazeta, el s-a adresat poporului cecen și președintelui Dudayev . În discursul său, Avtorkhanov a cerut să caute căi pașnice către independența Ceceniei și să negocieze cu Rusia democratică. De asemenea, a îndemnat să nu cedeze provocărilor susținătorilor vechiului regim, incitând la discordie între popoarele caucaziene [36] .

În octombrie 1992, Dudayev l-a vizitat în Germania. În acest moment, sub influența evenimentelor care au loc în Caucaz, Avtorhanov a ajuns la concluzia că Cecenia va fi eliberată numai prin eliberarea Rusiei.

Având cetățenia RFG, Avtorkhanov a fost numit reprezentantul personal al președintelui Ichkeria Dudayev [37] (deoarece mai târziu Abumuslimov a fost reprezentantul lui Maskhadov ).

În august și octombrie 1994, el s-a apropiat de Elțin și, respectiv, Dudayev. El l-a îndemnat pe Elțin să nu mai îndrepte spre război, de care nici Rusia și nici Caucazul nu aveau nevoie, și să se întâlnească cu Dudayev.

Într-o adresă adresată lui Dudayev, el a avertizat împotriva declarării unui ghazavat (război sfânt) Rusiei, deoarece „nu Rusia a declarat război, ci clica marii puteri de la Moscova, care... este într-un război nedeclarat cu propriul popor. ."

Adresându-se liderilor opoziției cecene, el a declarat că susține existența opoziției cu programe alternative. Dar opoziția armată nu este o opoziție, ci o bandă.

Dudayev a primit ultima sa scrisoare de la Avtorhanov cu câteva zile înainte de moartea sa, în aprilie 1996 [38] .

Lucrările lui Avtorhanov în URSS

Cea mai populară în URSS a fost cartea „Tehnologia puterii”, publicată în 1959 și publicată în a doua ediție completată în 1976. A fost distribuit prin " Samizdat ". Începutul distribuirii sale prin „Samizdat” a fost pus de generalul Grigorenko [39] . Editura de stat „Gândirea” a publicat-o ca o ediție închisă gratuită pentru elita de partid [22] :6 .

Cetăţenii de rând au fost judecaţi pentru că l-au citit. Primul proces cunoscut de acest gen a fost cel al lui Yuri Gendler și al altora în 1968. Apoi au continuat procese similare [18] :14 [22] :628 .

Propaganda oficială sovietică a publicat articole care l-au discreditat pe Avtorhanov și s-au contrazis reciproc. Pe lângă propaganda oficială, frații dizidenți (la acea vreme) Roy și Zhores Medvedev au încercat și să discrediteze această carte și autorul ei [18] :17-23 [j] .

Un rezultat secundar și neașteptat al popularității cărții create de KGB a fost că sovieticii au început să scrie scrisori lui Avtorkhanov cu informații suplimentare despre subiectele abordate în carte.

În epoca așa-numitei „glasnost”, unele dintre lucrările lui Avtorhanov au fost publicate în presa sovietică. Dar și aici au fost cenzurați. Astfel, în publicația „Tehnologiile puterii” a fost omisă în întregime prefața autorului din 1976, în care Avtorhanov descria provocări împotriva cărților sale și calomnii împotriva autorului în presa sovietică.

În publicarea versiunii de revistă a „Enigmele morții lui Stalin” („Lumea Nouă” 1991. Nr. 5), primele 7 capitole din 13 și epilogul sunt complet omise – adică mai mult de jumătate. În plus, un paragraf mic, dar semnificativ, este omis între două paragrafe care sunt tipărite integral. Iată paragraful tăiat [40] :

„Toate cele trei conspirații: împotriva lui Stalin, împotriva Beria și împotriva lui Hrușciov mărturisesc un lucru: regimul sovietic nu își poate schimba conducătorii prin mijloace legale. Așa a fost întotdeauna. Așa va fi în continuare.”

În capitolul XII, Cum a venit revoluția, se omite un paragraf și jumătate, inclusiv următoarea afirmație [41] :

La bolșevici, secretul sistemului în sine este succesiv și până la lichidarea completă a stalinismului nu va mai avea acces la arhivele „cazului Stalin”.

Un alt paragraf eliminat [42] :

Dar „clutz” (Hrușciov) s-a dovedit a fi cel mai mare sfinx. A făcut ceea ce a vrut Stalin, dar a eșuat: i-a eliminat pe Beria și pe beriaiți prin mâinile lui Malenkov și pe malenkoviți, pe Malenkov și pe malenkoviți prin mâinile lui Molotov și pe molotoviți, pe Molotov și pe molotoviți prin mâinile brejnevilor „promovați”. Și astfel timp de zece ani a condus un stat mare cu reputația de „Ivanushka proastul”, dar cu capul unui om strălucit.

Lista acestor reduceri semnificative non-volum ar putea fi continuată.

Arestări

În viața sa, Avtorkhanov și-a schimbat de mai multe ori locul de reședință și aproape de fiecare dată șederea sa într-un loc nou a început cu închisoarea.

  1. În 1923, când era adolescent, a fugit de acasă la Grozny . Este prins la gară ca un clandestin, iar din moment ce la vărul său, care a fugit cu el, se găsește un revolver, sunt închiși sub suspiciunea de banditism. Au petrecut câteva zile în închisoare [22] :79-81 .
  2. Avtorkhanov s-a mutat de la Grozny la Moscova în 1927. În primele zile ale șederii sale în oraș, el, visând să obțină autograful lui Troțki, l-a așteptat două zile la intrarea într-una dintre instituțiile în care lucra Troțki. Este reținut, iar după ce au găsit un cuțit de la el, aceștia demarează o anchetă cu privire la atentatul asupra liderului. Stă în închisoare sub anchetă timp de două săptămâni, după care este eliberat [22] :122-134 .
  3. Întoarcerea lui Avtorhanov la Grozny și mutarea ulterioară la Moscova pentru a studia la ICP în 1934, se pare că are loc fără arestări. Dar când s-a întors la Grozny în 1937, după absolvirea institutului, chiar în prima zi a fost arestat la Plenul comitetului regional de partid în cazul „centrului burghezo-naționalist cecen”, împreună cu toți activiștii de partid din Republica. În acel moment, a fost închis timp de 5 ani (cu o scurtă pauză în 1940). Justificată de Curtea Supremă a CHIASSR [43] .
  4. În 1942, Avtorhanov a trecut linia frontului și a fost imediat arestat de Gestapo sub suspiciunea de spionaj sovietic. A considerat aceasta o mică neînțelegere, dar apoi a aflat că doar mărturia persistentă a prietenilor și bunul simț al unor germani l-au salvat de la moarte sigură [44] .
  5. În 1945, s-a mutat de la Berlin în zona americană de ocupație, unde a participat la o întâlnire a emigranților - oponenții lui Stalin, care se aflau în Germania. De data aceasta, experimentatul Avtorhanov a scăpat de închisoarea americană doar pentru că el a fost singurul care s-a opus rezoluției de a oferi asistență democrațiilor occidentale împotriva inevitabilei agresiuni staliniste. Și-a făcut documente false și a fugit. Autorii rezoluției (inclusiv generalul Bicherakhov ), care a predat-o autorităților militare americane, au fost arestați de aceștia și au petrecut doi ani în închisoare, iar fostul comandant al Legiunii Armene din armata nazistă, colonelul Sargsyan, a fost extrădat. către autorităţile sovietice.

Memorie

Compoziții

Pe lângă versiunile principale, autentice, ale compozițiilor, sunt date și unele traduceri și variante. Referințele la eseuri, acolo unde nu sunt specificate în mod specific, sunt date la versiunile principale.

Cărți

( Adnotările, recenziile și comentariile sunt date în secțiunea „Comentarii”. Traducerile și retipăririle ulterioare sunt date într-un rând în următorul paragraf )

Traduceri:

Reeditări: Reeditări: Reeditări: „Imperiul Kremlinului” - M .: DIKA-M 2001. - 476, [1] p.; 18 cm ISBN 5-901115-02-3 „Imperiul Kremlinului” - Minsk: Polifact, Moscova: Prietenia popoarelor, 1991-107 p.; 26 cm LCCN 94-202782. Reeditări: „Despre mine și timp: memorii” - M .: DIKA-M, 2003. - 734 p. ; 18 cm LCCN 2004-363387 [u] Traduceri: Domnia lui Stalin / Alexander Uralov (pseud.). - Westport, Connecticut. : Hyperion Press, 1975-256 p. ISBN 0-88355-182-9  - Traducerea lui Staline au pouvoir  : Reprint of the 1953 ed. publicat de Bodley Head, Londra. [w]

Publicații în colecții și periodice

nr. 105 (decembrie 1971) p. 249-259 nr. 107 (iunie 1972) p. 200-204: al 27-lea comisar la Baku (1917-1918) nr. 108 (septembrie 1972) p. 266–282: Contrabandist și conspirator (1918–1920) nr. 111 (iunie 1973) p. 215-234: guvernator de partid pe Volga și sud-est (1920-1926) Nr. 100 (septembrie 1970) p. 329-349: Lenin și Comitetul Central al Revoluției din octombrie Nr. 101 (decembrie 1970) p. 208-220: Comitetul Central împotriva Lenin despre răscoală nr. 102 (martie 1971) p. 217-234: Lenin și Comitetul Central după răscoala din iulie nr. 103 (iunie 1971) p. 214-223: Prima criză în Comitetul Central după preluarea puterii

Note, prefațe, discuții etc.

Comentarii

  1. ↑ A. Avtorhanov. „Tehnologia puterii” - Possev-Verlag, 1983 p. 38. Există o greșeală de tipar în carte: articolul a fost publicat nu pe 28 iulie, ci pe 29 august, iar informațiile despre Avtorkhanov au fost publicate numai în The International Herald Tribune , în The New York Times nu apare în articolul relevant.
  2. ↑ Rusa, ca și araba, erau limbi străine pentru Avtorkhanov (vezi A. Avtorkhanov „Memorii” - Possev-Verlag, 1983, pp. 154-155). În același timp, aproape tot ce este publicat de el este scris în limba rusă.
  3. ↑ adăugându-și doi ani: vezi A. Avtorkhanov „Memorii” - Possev-Verlag, 1983 p. 108
  4. ↑ A. Avtorhanov „Memorii” - Possev-Verlag, 1983 p. 147, 157). Conform „Tehnologiei puterii”, în anul universitar 1928-1929 a fost la Moscova (vezi A. Avtorkhanov. „Tehnologia puterii” - Possev-Verlag, 1983 p. 108, 129-157, 186).
  5. ↑ Până în 1917, Lenin era de părere că era necesară asimilarea și contopirea tuturor națiunilor în revoluția rusă - vezi Forța și neputința lui Brejnev - Possev-Verlag, 1980. pp. 152-154.
  6. ↑ În Cecenii și ingușii în perioada sovietică și antecedentele ei  - St. Martin's Press, 1982 p. 183 Avtorkhanov scrie că revolta a început încă din 1940
  7. ↑ Deși nu a vorbit niciodată înaintea microfoanelor redacției nord-caucaziene. Vezi A. Avtorkhanov. „Tehnologia puterii” - Possev-Verlag, 1983, p. 10
  8. ↑ În „Memorii” – șef actor. departament organizatoric
  9. ↑ Cu toate acestea, el își amintește cu rușine despre un astfel de caz în memoriile sale (A. Avtorkhanov „Memorii” - Possev-Verlag, 1983 p. 630-631): în cartea sa din 1933 „Revoluție și contrarevoluție în Cecenia”, douăzeci de ani. - Avtorhanov, un copil de un an, comunist sincer convins, l-a zdrobit pe Ibragim Chulikov, omul care l-a acceptat cândva într-un orfelinat. Întâlnindu-l în exil, el a mințit că este doar omonimul acelui „nemernic bolșevic”: „Nu m-am supărat pe bătrân: la urma urmei, era vorba despre fostul „nemernic””.
  10. ↑ Ulterior, sub Gorbaciov, Roy Medvedev a devenit membru al Comitetului Central al PCUS
  11. ↑ Recenzii ale cărții „Revoluție și contrarevoluție în Cecenia”:
    • N. Tlyunyaev, A. Ivanov. „Recenzie” (A. Avtorkhanov. „Revoluție și contrarevoluție în Cecenia”) // Istoric-marxist: Jurnalul Academiei Comuniste - Nr. 2, (1934) - pp. 132-135. Autorii îl critică pe Avtorkhanov pentru absența declarațiilor lui Lenin și Stalin în lucrare, precum și pentru neaplicarea modelelor acceptate atunci de stratificare socială și luptă de clasă în viața montanilor ceceni. (Unul dintre autorii revizuirii, Tlyunyaev, un instructor din cadrul Comitetului Regional Caucazian de Nord, a depus ulterior mărturie împotriva lui Avtorkhanov în timpul anchetei, dar el însuși a fost împușcat.)
    • Khamid Okuev . Încă o dată despre greșelile tovarășului Avtorhanov. // Muncitor Grozny. - 1937. - 17 aprilie. - P. 2. (despre cartea lui A. Avtorkhanov „Revoluție și contrarevoluție în Cecenia”). Khamid Okuev este menționat în mod repetat în Memoriile lui Avtorhanov, a fost implicat în același caz ca și Avtorhanov.
    Unii critici notează neglijența autorului în referințe; stil emoțional excesiv pentru lucrările istorice; folosirea unor astfel de cuvinte neacceptate în știință ca „sticlă” și așa mai departe. Totodată, se subliniază valoarea materialului colectat. Neglijența stilului lui Avtorhanov este, de asemenea, criticată în unele recenzii ale lucrărilor ulterioare ale lui Avtorhanov. (Vezi, de exemplu, Armstrong // The Russian Review . - ian. 1967. - pp. 79-80)
  12. ↑ Traducerea suferă de inexactități, [49]
  13. ↑ Diferențe observate față de ediția Possev-Verlag; Lipsește prefața autorului
  14. ↑ Recenzii ale cărții „Tehnologia puterii”:
    • Feldmesser, Robert A. // The Russian Review. apr. 1960, voi. 19, nr. 2, pp. 212-213.
    • Hecht, David // Analele Academiei Americane de Științe Politice și Sociale. mai 1960, vol. 329, nr. „Cooperare internațională pentru bunăstare socială – o nouă realitate”
    • Tucker, Robert C. // The Slavic and East European Journal. Primăvara, 1960, voi. 4, nr. 1, p. 84.
    • Brzezinski, Z. // Political Science Quarterly. iunie 1960, voi. 75, nr 2, pp. 277-278
    • Skilling, H. Gordon // Jurnalul de politică. noiembrie 1960, pp. 736-740
    • Fisher, Ralph T., Jr. // Jurnalul de istorie modernă. martie 1961, voi. 33, nr. 1, p. 93.
    • Meynaud, Jean // Revue economică (fr.). Iul., 1961, voi. 12, nr. 4, pp. 684-685
  15. ↑ Recenzii ale cărții „Originea Partocrației”:
    • Reshetar, John S., Jr. // Revista Slavă. martie 1975, voi. 34, nr. 1, pp. 154-156
    • Daniels, Robert V. // The American Historical Review. iunie 1976, voi. 81 Numărul 3 p. 633-634.
    • Uldricks, Teddy J. // The Russian Review. Iul., 1976, voi. 35, nr. 3.
  16. ↑ Sunt oferite detalii suplimentare despre organizarea sistemului de putere al lui Stalin, istoria URSS postbelică și a Europei de Est și pregătirea unei noi epurări a partidului. Autorul practic nu are nicio îndoială că Stalin a fost ucis de vârful Biroului Politic. Sunt discutate diverse versiuni.
  17. ↑ S-au observat diferențe față de ediția Possev-Verlag. S-au omis primele 7 capitole și Epilog; lipsesc o serie de paragrafe esențiale din restul textului
  18. ↑ Recenzii ale cărții „Misterul morții lui Stalin”:
    • Gross, Jan T. // Revista Slavă. Sept. 1977, voi. 36, nr 3.
    • Uldricks, Teddy J. // The Russian Review. apr. 1979, voi. 38, nr. 2, pp. 237-238
  19. ↑ Cartea descrie epoca domniei lui Brejnev și câteva fenomene noi în activitatea sistemului de putere creat de Lenin-Stalin. Recenzii ale cărții „Puterea și neputința lui Brejnev”:
    • Kristof, Ladis KD // The Russian Review, iulie 1980, voi. 39, nr. 3 pp. 373-374.
    • Ploss, Sidney // Revista Slavă. Iarna, 1981, voi. 40, nr.4, p. 652
  20. ↑ Descriind familia lui Lenin, autorul sugerează că, dacă fratele său Alexandru nu ar fi fost spânzurat, atunci Vladimir ar fi călcat pe urmele tatălui său, un slujitor talentat și loial al Majestății Sale.
  21. ↑ Recenzii la cartea „Memorii”:
  22. ↑ Prima carte a autorului într-o limbă străină. Scrisă pe baza cărții sale „Cucerirea partidului”, publicată în revista „Posev” (nr. 227-255)
  23. ↑ Recenzii la cartea „Staline au pouvoir”:
    • G., C. // Afaceri Internaționale (Institutul Regal de Afaceri Internaționale). apr. 1952, voi. 28, nr. 2, pp. 245-246
  24. ↑ Recenzia „Strategia pentru libertate. Provocarea coexistenței”:
    • Frankel, J. // Afaceri Internaționale (Institutul Regal de Afaceri Internaționale). apr. 1967, voi. 43, nr. 2, pp. 325-326
  25. ↑ Monografie științifică despre istoria și structura partidului și a întregului sistem de guvernare sovietic. Autorul, în special, susține că totalitarismul în Germania nazistă, ca să nu mai vorbim de Italia, a fost mult mai slab decât în ​​URSS. Conține o cantitate mare de material de referință și statistic
  26. ↑ Recenzii ale cărții „Aparatul Partidului Comunist”:
    • editorial. Sistem // Revista Time. — Vineri, 15 iulie 1966 v.88 nr.3 p. 84
    • Armstrong, John A. Review Book: „The Communist Party Apparatus” // The Russian Review, v. 26, nr. 1, (ian. 1967), pp. 79-80. - Autorul, aducând un omagiu bogatelor date factuale, îi reproșează lui Avtorkhanov că nu este familiarizat cu materialele occidentale și că este neglijentul stilului.
    • Boucaren, Anthony Trawick // Analele Academiei Americane de Științe Politice și Sociale. martie 1967, voi. 370, Nr.: Caracterul național în perspectiva științelor sociale, pp. 217-218
    • Gehlen, Michael P. // Jurnalul de politică. august 1967, voi. 29, nr. 3, pp. 669-671.
    • Morton, Henry W. // Revista Slavă. martie 1968, voi. 27, nr. 1, pp. 159-160.

Note

  1. ↑ 1 2 20 de ani fără Abdurakhman Avtorkhanov . Consultat la 9 iunie 2020. Arhivat din original pe 9 iunie 2020.
  2. ↑ Ibragimova, Z. Kh. Trecutul regal al cecenilor. Putere și societate / Acad. Științe ale Republicii Cecene, Institutul de Cercetare Integrată al Academiei Ruse de Științe, Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe. - M. : Probel-2000, 2009. - S. 176. - 580 p. - ISBN 978-5-98604-149-0 .
  3. ↑ Avtorhanov Abdurahman Genazovich . Centrul Saharov . Preluat la 4 decembrie 2019. Arhivat din original la 20 noiembrie 2019.
  4. ↑ Avtorkhanov  / Markedonov S. M. // Marea Enciclopedie Rusă [Resursă electronică]. — 2018.
  5. ↑ C. 674, Biografie pe ultima copertă. Vezi cartea. Avtorhanov A. Memorii. Frankfurt/Main: Possev-Verlag, 1983, 763 p. Arhivat pe 30 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  6. ↑ Litvinova T. N. Popoarele din Caucazul de Nord în timpul Marelui Război Patriotic // Probleme actuale ale istoriei celui de-al Doilea Război Mondial și al Marelui Război Patriotic: pe baza materialelor mesei rotunde (Voronezh, 10-11 martie 2015) / redacţie: Ph. şi. n. A. A. Bogdashkin (secretar responsabil), doctor în științe politice A. S. Zheleznyakov (editor responsabil), Ph.D. E. V. Ilyinov, Ph.D. n. E. D. Stroganova, Ph.D. n. V. V. Teplukhin (editor responsabil). - VVIA ei. N. E. Jukovski ; ESTE RAS . — Voronezh: Carte științifică. - P. 82. - ISBN 978-5-4446-0705-3 .
  7. ↑ Kislitsyn S. A. Liderii guvernului și opoziției ruse . - Rostov n / Don: DUI, 2002. - T. 2. - S. 157. - ISBN 5-89871-024-8 .
  8. ↑ Kislitsyn S. Perspective eurasiatice de integrare în zona post-sovietică  // Russian Journal of Political Studies. - APHR sro , 2015. - T. 1, Is. 1 . - S. 19 . — ISSN 2410-910X .
  9. ↑ Vdovin A. I. Colaborare // URSS. Istoria unei mari puteri (1922-1991). - M. : RG-Press, 2018. - S. 300. - ISBN 978-5-9988-0612-4 .
  10. ↑ Burds J. Războiul sovietic împotriva „Columnistilor a cincea”: Cazul Ceceniei, 1942-4  (engleză)  // Journal of Contemporary History . - Sage Publications , 2007. - Vol. 42 , nr. 2 . — P. 292 . - ISSN 1461-7250 .
  11. ↑ David-Fox M. Memory, Archives, Politics: The Rise of Stalin in Avtorkhanov 's Technology of Power  // Slavic Review  . - University of Texas Press , 1995. - Vol. 54 , iss. 4 . — P. 991 . — ISSN 0037-6779 .
  12. ↑ Perov S. S. „Regimurile emoționale” ale orașelor de provincie din sudul RSFSR în perioada interbelică pe baza materialelor presei de ocupație  // Vocea trecutului. - Krasnodar: Editura KubGU , 2014. - Nr. 3-4 . - S. 116 . — ISSN 2073-2821 .
  13. ↑ Kaznacheev A. V. Istoria islamului în Caucazul de Nord în perioada sovietică  // Probleme științifice ale cercetării umanitare. - Pyatigorsk: Editura IRPRGSK , 2012. - Ediția. 2 . - S. 47 .
  14. ↑ Olennikova A. Yu. Eroismul și colaboraționismul în istoria Marelui Război Patriotic // Culegere de materiale a Conferinței științifice și practice panrusene dedicate aniversării a 68 de ani de la Victoria poporului sovietic în Marele Război Patriotic (Omsk , 13-14 mai 2013) / ed. ed. Yu. P. Denisov , T. Yu. Kolyagina , M. N. Shevchenko . - Universitatea de Stat din Omsk F. M. Dostoievski ; OmGUPS . - Omsk, 2013. - S. 163-164.
  15. ↑ 12 Ali Askerov . Dicţionar istoric al conflictului cecen . Preluat la 13 septembrie 2020. Arhivat din original la 31 octombrie 2021.
  16. ↑ Theodore Shabad. Se pare că Yakir depune mărturie că disidența a fost importată  - The International Herald Tribune Aug. 29, 1973 p. 3
  17. ↑ 1 2 A. Avtorhanov. „Misterul morții lui Stalin” - Possev-Verlag, 1986 p. 3
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Avtorkhanov A. Tehnologia puterii - Possev-Verlag, 1983 809 p.
  19. ↑ System , Time, 1966
  20. ↑ Emigran Issue Warning, The New York Times, 1953
  21. ↑ R. Daniels. // The American Historical Review iunie 1976, p.633
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Avtorhanov A. Memorii. Frankfurt/Main: Possev-Verlag, 1983, 763 p. . Preluat la 7 iulie 2020. Arhivat din original la 30 noiembrie 2021.
  23. ↑ Pravda. 22 iunie 1930 p. 4.
  24. ↑ Cecenii și ingușii în perioada sovietică și antecedentele ei  - St. Martin's Press, pagina 175, 1982
  25. ↑ Câteva întrebări referitoare la Marea epurare. — Revista slavă , 1967.
  26. ↑ R. Cucerirea. Marea Teroare. — Oxford University Press, 2008.
  27. ↑ M. David-Fox. Memorie, Arhive, Politică // Revista Slavă . Iarna, 1995. p. 993 (traducere înapoi din engleză)
  28. ↑ Avtorhanov Abdurahman Genazovich (1908-1997), sovietolog . Consultat la 15 iunie 2019. Arhivat din original pe 6 iunie 2019.
  29. ↑ Kurbanov Isa Ibragimovich (1895) // Listă deschisă
  30. ↑ Sapiyat Kurbanova (Avtorkhanova) b. 1914 // Rodovid
  31. ↑ 1 2 3 Abdurakhman Avtorhanov în memoria contemporanilor săi . Consultat la 9 iunie 2020. Arhivat din original pe 9 iunie 2020.
  32. ↑ Căsătorit cu Avtorhanov nu mai târziu de 1948 p. 664-665, 671 Avtorhanov A. Memorii. Frankfurt/Main: Possev-Verlag, 1983 Arhivat 30 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  33. ↑ Necropola caucaziană din Munchen . Consultat la 9 iunie 2020. Arhivat din original pe 9 iunie 2020.
  34. ↑ A. Avtorkhanov: Roy Medvedev și rolul său în disidența sovietică. Copie de arhivă din 20 decembrie 2016 la Wayback Machine  - j-l "Capital" , nr. 1, 1991
  35. ↑ V. I. Lenin. Componența completă a scrierilor. (ed. a 5-a) v. 45, p. 345-346
  36. ↑ Ziar literar, 1991, Nr. 43 p. 2
  37. ↑ Egorov A. I. Dreptul în slujba politicii: experiența germană în era post-bipolară (anii 1990 - 2006)  // Buletinul Universității de Stat Kemerovo. - Kemerovo: KemGU , 2012. - Nr. 1 (49) . - S. 64 . — ISSN 2078-8975 .
  38. ↑ Alla Dudaeva. Milioane mai întâi. - „Abilov, Zeynalov și fiii”, 2002. pp. 105, 140-142, 145-146, 230
  39. ↑ Petr Grigorenko . În subteran nu poți întâlni decât șobolani... - Detinets, 1981, p. 595-596
  40. ↑ Cp .: A. Avtorkhanov „Misterul morții lui Stalin” - Possev-Verlag, 1986 p. 2-3 și „Misterul morții lui Stalin” („Lumea Nouă” 1991. Nr. 5)
  41. ↑ A. Avtorkhanov „Misterul morții lui Stalin” - Possev-Verlag, 1986 p. 224
  42. ↑ A. Avtorkhanov „Misterul morții lui Stalin” - Possev-Verlag, 1986 p. 255
  43. ↑ Ibragimov, 2012 , p. 28.
  44. ↑ A. Avtorhanov. „Cucerirea partidului” – „Semănatul” nr. 227 p. 15
  45. ↑ Memoria politologului Abdurakhman Avtorkhanov a fost imortalizată cu numele străzii . Preluat la 8 iulie 2019. Arhivat din original la 8 iulie 2019.
  46. ↑ strada Abdurakhman Avtorhanov
  47. ↑ Memoria politologului Abdurakhman Avtorkhanov a fost imortalizată de numele străzii (Cecenia) . Regnum (22 octombrie 2008). Preluat la 13 iulie 2020. Arhivat din original la 13 iulie 2020.
  48. ↑ Strada A.G. Avtorhanov din Groznîi . mapdata.ru . Preluat la 13 iulie 2020. Arhivat din original la 13 iulie 2020.
  49. ↑ David Fox. Memorie, Arhive, Politică. — Revista Slavă , 1995 p. 989.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii