Agatocle

Agatocle
altul grecesc Ἀγαθοκλῆς
Tiranul Siracuza
317  - 289 î.Hr e.
Basileus
304  - 289 î.Hr e.
Naștere 361 î.Hr e.
Terme
Moarte 289 î.Hr e.
siracuza
Tată Karkin
Soție văduva lui Damasus
Alcia
Theoxena
Copii Archagates și Heraclids de la văduva lui Damasus
Lanasses și Agatocles din Alkia
Archagates și Theoxenus din Theoxena
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Agathocles ( greaca veche Ἀγαθοκλῆς din ἀγαθός (agathos) fel și κλέος (kleos) glorie; lat.  Agathoklēs ; 361-289 î.Hr.) a fost un politician și conducător militar grec antic.

Fiul unui olar și al unui lider militar capabil, Agathocles în 317 î.Hr. e. a răsturnat oligarhia din Siracuza . Alte mari politici ale Siciliei au luat partea exililor . În războiul care a urmat, Agathocles a fost aproape de victorie. Apoi exilații siracusani au apelat la Cartagina pentru ajutor . În 311 î.Hr. e. Cartaginezii au plecat la război și au trimis o armată în Sicilia, condusă de Hamilcar . Armata combinată a cartaginezilor și a sicilienilor l-a învins pe Agathocles în bătălia de la Himera . După înfrângere, Agathocles cu rămășițele armatei s-au retras la Siracuza. Cartaginezii au început să asedieze orașul . Agathocles s-a trezit într-o poziție foarte dificilă. Dușmanii săi au capturat aproape toată Sicilia, aliații din Siracuza au trecut de partea lui Hamilcar. Siracuza a fost blocată de uscat și de mare. Agatocle nu avea suficientă forță pentru a încerca să ducă lupta sub zidurile orașului natal.

Apoi s-a hotărât asupra unui pas fără precedent. Cu o parte a armatei sale, a reușit să părăsească orașul asediat pe nave și a navigat spre coasta africană. Locuitorii Cartaginei au hotărât la început că armata lor din Sicilia a fost distrusă, deoarece nici nu-și puteau imagina că Agatocle a ajuns la zidurile Cartaginei din orașul asediat de propriile trupe. Armata cartagineză adunată în grabă, în ciuda faptului că era depășită numeric, a pierdut în bătălia de la Tunisia Albă . Socoteala lui Agatocle conform căreia cartaginezii, care trăiau în lux și pace de durată, neavând experiență în lupte, vor fi învinși cu ușurință de oameni care au suferit o pregătire severă în multe războaie, era justificată. Rezultatele bătăliei au avut un efect descurajator asupra cetățenilor din Cartagina și i-au încurajat pe sicilieni.

Războiul cu cartaginezii și sicilienii a durat până în anul 305 î.Hr. e. și s-a încheiat într-o pace reciproc avantajoasă. După încheierea unei serii de războaie, puterea lui Agathocles s-a extins peste cea mai mare parte a Siciliei, excluzând zona de influență cartagineză din partea de vest a insulei și Acragas . Urmând exemplul diadohilor , el din 304 î.Hr. e. a început să se numească basileus . În esență, Agathocles a devenit un monarh absolut . Ulterior, el și-a extins puterea în multe orașe din sudul Italiei. Agathocles a devenit unul dintre cei mai puternici conducători ai Mediteranei. S-a căsătorit cu regii Egiptului, Ptolemeu I și Pyrrhus din Epir . Ptolemeu și-a căsătorit fiica adoptivă Teoxena cu Agathocles . Pyrrhus sa căsătorit cu fiica regelui sicilian Lanasse . Zestrea Lanassai era insula Kerkyra . Conducătorul Macedoniei, Dimitrie I Poliorket , l-a primit pe fiul lui Agatocles cu onoruri regale.

Înainte de moartea sa, Agathocles, neavând un moștenitor vrednic, a abolit monarhia și a restabilit democrația la Siracuza . Statul pe care l-a creat s-a prăbușit.

Istoricii antici și moderni, deși au recunoscut un curaj, curaj, realizări militare și politice extraordinare, au subliniat cruzimea și promiscuitatea lui excesivă în mijloacele pentru atingerea scopului.

Origini și primii ani

Tatăl lui Agathocles, Karkinos, era din orașul Regia din sudul Peninsulei Apenini . De acolo a fost alungat și s-a stabilit în orașul Therma din nordul Siciliei , care la acea vreme se afla sub stăpânirea cartaginezilor . Acolo s-a căsătorit cu o localnică, posibil cartagineză [1] . Căsătorit cu Karkin, fiii lui Antander s-au născut și în 361 î.Hr. e. Agatocle. Informațiile despre copilăria viitorului rege sunt fie legendă, fie calomnie, ceea ce este tipic pentru biografiile majorității conducătorilor. Diodorus Siculus relatează o legendă conform căreia Karkin a primit o profeție de la Oracolul din Delphi că viitorul său fiu ar provoca o mare nenorocire pentru cartaginezi și pentru toată Sicilia. După naștere, tatăl a purtat și a lăsat copilul într-un loc public, presupunând că va muri în curând. Mama a luat copilul noaptea și i l-a dat fratelui ei Heraclide pentru a-l crește. Copilul a fost numit după bunicul său. Istoricul Timeu a susținut că în copilărie, Agathocles era un băiat venal pentru plăcerile sexuale. Antichitățile moderne subliniază ura lui Timeu față de Agathocles, care l-a alungat din orașul natal. Când Agathocles avea aproximativ 18 ani, familia sa s-a mutat la Siracuza . Karkin a urmat chemarea lui Timoleont , care, într-un efort de a restabili orașul afectat de război, a contribuit la coloniști. Karkin și familia sa au primit drepturi de cetățenie. Potrivit surselor antice, tatăl lui Agathocles era un olar obișnuit și i-a învățat pe fiii săi meseria. Anticarul G. Berve crede că Karkin aparținea straturilor bogate ale societății siracuzane și deținea un atelier de ceramică [2] [3] [4] [5] [6] [7] .

Agathocles și-a început cariera militară sub Timoleon. S-a remarcat în lupta împotriva campaniilor de pe Etna . În timpul campaniei împotriva lui Acragas , Agathocles a câștigat favoarea strategului Damas, care l-a nominalizat pe Agathocles în funcția de chiliarh (comandantul a o mie de războinici ușor înarmați). După moartea patronului său Damasus în 333 î.Hr. e. Agatocle s-a căsătorit cu văduva sa bogată [3] [8] .

Începutul unei cariere politice. Link-uri și returnări

După plecarea lui Timoleon pentru a se odihni la Siracuza, contradicțiile dintre aristocrați și demos au escaladat din nou . Puterea în oraș aparținea „Consiliului celor șase sute”, format în principal din aristocrați. Sosistratus sa bucurat de cea mai mare influență în el . Fratele mai mare al lui Agatocle, Antander, a găsit o limbă comună cu aristocrații. A fost numit lider militar. Agatocle, spre deosebire de fratele său, a devenit un reprezentant al demosului. În Adunarea Națională , unde a vorbit regulat, a dat dovadă de abilități oratorice remarcabile [3] [8] .

Contradicțiile dintre Agathocles și aristocrați s-au transformat într-o confruntare directă după o campanie militară în sudul Italiei. Trupele siracuzane în jurul anului 320 î.Hr. e. a ajutat orasul Croton in razboiul cu Bruttii . Chiliarhul Agathocles s-a arătat a fi un lider militar talentat și a asigurat succesul campaniei. La întoarcerea sa la Siracuza, s-a considerat, sau de fapt, a fost sub-răsplatit. El l-a acuzat pe Sosistratus și pe acoliții săi că caută tirania. Agathocles și-a supraestimat popularitatea și autoritatea în ochii maselor. Nu numai că nu și-a atins scopul, dar a fost chiar nevoit să părăsească Siracuza la sfârșitul procesului [3] [8] .

Agatocle împreună cu susținătorii săi au plecat în sudul Italiei. El a adunat o armată de mercenari și a încercat să captureze Croton. În acest demers, Agathocles a fost învins și forțat să fugă la Tarent . Acolo a fost recrutat pentru serviciul militar. În noul loc, Agathocles nu a rezistat mult. Pentru o vreme, a trebuit chiar să facă comerț cu piraterie. Dar acest eșec nu l-a făcut pe Agathocles să-și piardă inima. Când armata siracusană condusă de Sosistratus a atacat orașul natal al tatălui lui Agatocle, Regius, Agatocle și detașamentul său s-au grăbit în ajutorul politicii asediate. Sosistratus a fost nevoit să se retragă. Înfrângerea liderului partidului aristocratic a dus la o agravare a contradicțiilor interne în Siracuza. Sosistratus și susținătorii săi au fost expulzați din oraș. Agatocle, poziționându-se drept apărător al democrației, i s-a oferit ocazia să se întoarcă la Siracuza [3] [9] .

Sosistratus și susținătorii săi au fost adăpostiți în Gela oligarhică . Au primit sprijin de la Cartagina și au început un război împotriva Siracuza. La ostilitățile ulterioare, Agathocles a luat parte atât ca chiliarh, cât și ca simplu războinic. Conform legii adoptate sub Timoleon, cetățenii din Siracuza s-au îndreptat spre Corint . Polis, ai cărui coloniști au fondat la un moment dat colonia Siracuza, se bucura de un respect deosebit în rândul lor. Trimis din Grecia continentală, strategul Akestorides a căutat să rezolve conflictul dintre demos și oligarhii aristocrați. Pentru a face acest lucru, a încercat să organizeze asasinarea lui Agathocles. Deși încercarea a eșuat, Agathocles a fost nevoit să părăsească din nou orașul. Sosistratus cu susținători s-a întors la Siracuza [3] [10] .

Agatocle a recrutat o nouă armată și a început un război. Unele orașe Sikelio au venit alături de el. Agathocles a reușit să captureze și Leontina , centrul celei mai fertile regiuni a Siciliei. Siracuza a fost nevoită să apeleze la Cartagina pentru ajutor . Cartaginezii au fost de acord să ajute și au trimis o armată sub comanda lui Hamilcar în ajutorul Syracusei . Agathocles a reușit să iasă din această problemă. El a convenit cu comandantul cartaginez să-și retragă trupele din Siracuza. După aceea, în 319/318 î.Hr. e. oligarhii au fost nevoiți să accepte întoarcerea lui Agathocles în oraș și acordarea acestuia postului de strateg. Comandantului răzvrătit i s-a cerut să depună un jurământ că nu va căuta tirania, ceea ce Agatocles a făcut în sanctuarul Demetra [11] [12] .

Spre puterea unică

În următorii câțiva ani, Agathocles a fost ocupat cu treburile interne la Siracuza. Statutul său oficial era cel de „strateg și apărător al lumii”, ceea ce nu presupunea nicio putere specială. În același timp, el și-a păstrat comanda și puterile exclusive în orașele capturate anterior. Agatocle și-a folosit talentul oratoric, contradicțiile dintre cetățenii săraci și bogați din Siracuza, sicelioți și siracusani, pentru a-și întări poziția. Sub pretextul unei campanii militare, a adunat câteva mii de soldați devotați lui personal, cei mai mulți dintre ei au luptat cu el în campaniile trecute [13] [14] [15] .

În 317 î.Hr. e. Agathocles a decis să dea lovitura finală adversarilor săi dintre aristocrații din Siracuza. Sub pretextul de a discuta despre treburile statului, el a invitat la negocieri reprezentanți ai „Consiliului celor șase sute”. La întâlnire au venit aproximativ 40 de persoane. Agathocles și-a anunțat susținătorii că viața lui era în pericol și a ordonat arestarea aristocraților care au sosit la întâlnire. După discursul rostit de Agathocles, susținătorii săi au cerut moartea deținuților. Agatocle a mers să-i întâmpine, sancționând crime și jaf. În timpul revoltelor care au urmat în oraș, aproximativ 4.000 de oameni au fost uciși. Șase mii au fugit în direcția Akragas [16] [17] .

După masacrul care a avut loc, a fost convocată Adunarea Populară . Pe aceasta, Agathocles a declarat că acum, după ce orașul a fost curățat de oligarhi, el demisionează și transferă puterea demosului. Potrivit estimărilor moderne, intențiile lui Agathocles erau clare. Astfel, i-a determinat pe cetățenii din Siracuza, mulți dintre ei implicați în jaf și crimă, să-i transfere puterea absolută. În cursul persuasiunii ulterioare, puterea absolută i-a fost atribuită lui Agathocles. A fost numit strateg-autocrat și a transferat controlul politicii [18] [19] .

Puterile de urgență pe care Agatocles le-a primit nu erau limitate de intervale de timp și nu se bazau pe nevoia de a lupta împotriva unui inamic extern [20] [21] . Aceste schimbări în viața din Siracuza au schimbat sistemul politic din oraș. Formal, republica a rămas în politică. Adunarea Populară a rămas principala sursă de luare a deciziilor, iar vechile instituții ale puterii au rămas. Cu toate acestea, de fapt, Agathocles a primit puterea unică, comanda supremă asupra tuturor trupelor, dreptul de a chema o miliție civilă, de a crește taxele, de a gestiona vistieria orașului și de a acorda cetățenia [22] .

Lovitura de stat de la Siracuza a marcat apariția unui tiran în oraș. În mod oficial, Agathocles a fost șeful ales legal al orașului Siracuza. Puterile sale de urgență au fost legitimate conform normelor democratice. Întrucât amploarea puterilor acordate de popor lui Agathocles este necunoscută, este imposibil de evaluat dacă acțiunile ulterioare ale strategului-autocrator corespundeau legilor în vigoare la Siracuza sau dacă le-a încălcat în mod arbitrar. Chiar și istoricii care au fost extrem de negativi față de Agathocles au subliniat că tiranul siracusan a condus operațiuni militare și a semnat tratate nu în numele său, ci în numele cetățenilor siracusani. Spre deosebire de alți conducători unici, Agathocles a refuzat protecția și nu s-a străduit pentru lux [23] .

Expansiunea militară în Sicilia

Primele acțiuni ale lui Agathocles ca singur conducător al Siracizei au fost subjugarea orașelor grecești din Sicilia. Akragas, Gela și Messina au devenit centrele de rezistență la Agathocles . Aristocrații expulzați din Siracuza și-au găsit adăpost în ei. Aceste politici, la inițiativa lui Akragas, au creat o alianță îndreptată împotriva lui Agathocles [24] [25] . Cetăţenii din Acragas, deşi au votat pentru începerea războiului, nu au îndrăznit să ia un lider militar din propriii lor cetăţeni. Le era teamă că noul strateg, în loc să lupte cu tiranul din Siracuza, ar vrea să devină el însuși tiran. Amintindu-și de exemplul comandantului Timoleon din Corint, au decis să caute un strateg în Hellas. Ambasadorii din Akragant i-au oferit prințului spartan Akrotat să -și conducă trupele. Acrotatus a acceptat cu bucurie să preia comanda sicilienilor împotriva tiraniei lui Agathocles. Prințul spartan i-a convins pe locuitorii din Tarentum să intre în război . Orașul din sudul Italiei a furnizat 20 de nave pentru a lupta împotriva lui Agathocles. Acțiunile ulterioare ale lui Acrotatus au provocat nemulțumire în rândul sicilienilor. El a început să ducă o viață atât de sălbatică încât, conform expresiei figurative a lui Diodor Siculus, „ se părea că era persan și nu spartan ”. De asemenea, prințul spartan a ordonat cu trădare moartea lui Agathocles Sosistratus , un vechi dușman în timpul unei sărbători . Motivele unui astfel de act din partea Akrotat nu sunt complet clare. Diodor Siculus sugerează că Sosistratus, cu experiența și respectul său în rândul exilaților siracusani, ar fi descurajat abuzurile lui Acrotatus. După ceva timp, a fost lipsit de puterile sale și a vrut chiar să fie lapidat. Akrotat a fost nevoit să fugă acasă în dizgrație noaptea [25] [26] .

Tarentinii și-au luat corăbiile acasă. De asemenea, locuitorii din Acragas, Gela și Messene au oprit războiul. Comandantul cartaginez Hamilcar a acționat ca intermediar între părți . În 314/313 î.Hr. e. a fost semnat un tratat de pace. Conform punctelor sale principale, Heraclea Minoa , Selinunte și Himera au rămas, ca și înainte, pentru cartaginezi, iar toate celelalte orașe urmau să se bucure de autoguvernare sub hegemonia Siracuza [26] [25] .

Bazându-se pe o clauză din acordul privind hegemonia de la Siracuza, Agathocles a început să subordoneze politicile siciliene puterii sale. În Messina, cu ajutorul lui Agathocles, a avut loc o schimbare a puterii. Susținătorii tiranului siracusan au fost victorioși. În consecință, un oraș mare a căzut fără luptă sub controlul lui Agathocles. Pe coasta de est Tauromenium a fost capturat de el . După o serie de victorii, Agathocles a început pregătirile pentru un atac asupra Acragas. Dușmanii lui Agathocles l-au ales ca conducător pe Dinocrates , un fost aristocrat siracusan și prieten cu Agathocles, pe care l-a cruțat în timpul masacrului din 317 î.Hr. e.. Dinocrate a apelat la Cartagina pentru ajutor cu o cerere de intervenție înainte ca Agatocle să cucerească toată Sicilia [27] [28] .

Războaiele cu Cartagina și sicilienii

Operațiuni militare în Sicilia în anii 311-310 î.Hr. e.

Cartaginezii și-au dat seama de amploarea pericolului unirii Siciliei sub conducerea unei singure persoane și au intrat în război. Au trimis o flotă sub comanda lui Hamilcar în ajutorul lui Akragant . Agatocle a înțeles că, cu ajutorul cartaginezilor, multe orașe puteau trece de partea inamicului. A început să trimită mici detașamente de soldați la Gela până când numărul trupelor loiale lui a depășit numărul miliției locale. Apoi a ajuns în oraș și i-a acuzat pe Geloi de trădare. După ce a strâns de la ei o sumă mare de bani și a executat mulți cetățeni, a părăsit o garnizoană la Gela și s-a opus cartaginezilor [29] . Armata cartaginezilor și a aliaților lor sicilieni era de 40 de mii de infanteriști și 5 mii de călăreți, ceea ce a depășit forțele tiranului siracusan. Ambele armate s-au poziționat pe malurile opuse ale râului Himera . În timpul bătăliei , în timpul căreia armata lui Agathocles era aproape de victorie, siracusanii au pierdut [30] [31] [32] .

Agatocle a adunat soldații supraviețuitori, a ars tabăra și s-a retras la Gela . La început s-a gândit să se retragă la Siracuza. În acest moment, trei sute de călăreți din armata lui Hamilcar au decis că siracusanii s-au retras în orașul lor principal. Au intrat în Gela și au fost distruși. Agatocle și-a ajustat planurile. A hotărât să rămână la Gela pentru a distrage atenția armatei lui Hamilcar de la campania împotriva Siracuza, în vecinătatea căreia avea loc recolta. La început, cartaginezii au decis să înceapă asediul Gelei , dar în curând au văzut inutilitatea acestuia. Orașul avea un exces de provizii de hrană și putea rezista mult timp unui asediu. Atunci Hamilcar a ridicat asediul și a început să ocupe orașele subordonate lui Agathocles și punctele fortificate. Camarina , Leontina , Catana , Tauromenius , Messina și alții au trecut de partea lui Hamilcar.Agatocle s-a întors la Siracuza cu rămășițele armatei sale [33] [3] [34] [35] .

Agatocle, deși s-a întors la Siracuza, se afla într-o situație foarte dificilă. Cartaginezii au capturat aproape toată Sicilia, aliații din Siracuza au trecut de partea lui Hamilcar. Orașul a fost blocat de uscat și de mare. Siracusanii nu aveau suficientă forță pentru a încerca să ducă lupta sub zidurile orașului natal. Atunci Agatocle a decis să facă un pas foarte îndrăzneț. A echipat șaizeci de nave și a așteptat momentul potrivit. Tiranul din Siracuza nu a lăsat pe nimeni să intre în planurile lui. Se presupunea că Agatocle urma să jefuiască regiunile Siciliei supuse cartaginezilor sau voia să fugă în Italia. Nici comandantul cartaginez nu a reușit să dezlege planurile inamicului, dar pentru orice eventualitate a ordonat blocarea orașului de la mare. Timp de câteva zile soldații siracusani au fost nevoiți să aștepte pe corăbii. Apoi, când mai multe corăbii cu cereale au încercat să intre în oraș, flota cartagineză a fost deviată să le urmărească. Văzând că gura portului era liberă, Agathocles a ordonat corăbiilor să plece la mare cu viteză maximă. Cartaginezii au crezut la început că flota siracusană a venit în ajutorul navelor de marfă cu cereale și s-au aliniat în formație de luptă. Când au văzut că flota inamică se îndrepta spre larg, au început să fugărească. Noaptea urmărirea a încetat. Data acestui eveniment este 14 august 310 î.Hr. e. - se știe exact, din moment ce a doua zi a avut loc o eclipsă de soare , al cărei timp poate fi calculat prin metode matematice [36] [3] [37] .

Campania africană a lui Agathocles

Când a navigat șase zile mai târziu spre Capul Bon , pe coasta africană, a ordonat ca navele să fie arse. Aceasta a servit la două scopuri. În primul rând, protecția navelor necesita soldați, iar Agathocles nu își permitea să împartă forțele. În al doilea rând, a înțeles că pierderea navelor i-a lipsit pe soldați de orice speranță de a se întoarce acasă în caz de înfrângere, ceea ce a adăugat la motivația lor de a câștiga [38] [39] . Grecii au jefuit zona rurală din jur și au atacat Megalopolis. Locuitorii orașului nu se așteptau la asalt și nu aveau experiență militară. Apoi trupele siracuzanilor au cucerit și au jefuit Tunisul Alb, după care au așezat o tabără sub zidurile lui [38] [40] . Există mai multe sugestii cu privire la locul de debarcare al armatei lui Agathocles. Probabil Megalopolis, care a fost capturat de Agathocles, corespunde lui Soliman modern , iar Tunisul Alb corespunde Tunisiei [40] [41] . O serie de istorici notează o discrepanță între distanța de 2 mii de stadii (~ 350 km) dintre Cartagina și Tunisul Alb, indicată de Diodorus Siculus, și distanța dintre Cartagina și Tunis (~ 20 km). Ei subliniază că din moment ce Diodor numește așezarea altor greci. Λευκόν Τύνητα , nu altă greacă. Τύνητα , înseamnă o așezare diferită de Tunisia (nume antic Tunet sau Tuneta). Nu este posibil să se identifice locația și corespondența acestuia cu o așezare modernă. Conform calculelor alternative, Tunisia Albă ar trebui să fie situată mult la est de Tunisia modernă, în zona \ u200b\u200bmodernă Tripoli [42] [43] .

Locuitorii Cartaginei au hotărât că armata lor din Sicilia a fost distrusă, deoarece nici nu-și puteau imagina că Agatocle a ajuns la zidurile Cartaginei din orașul asediat de propriile trupe. A început panica. În curând au sosit mesagerii de la Hamilcar și au clarificat situația. Sfatul celor o sută patru i -a mustrat pe șefii flotelor că au permis inamicul sub zidurile capitalei și a început să se pregătească de luptă [44] . În toată istoria lor, nimeni nu a îndrăznit să aterizeze cu trupe lângă Cartagina. Prin urmare, chiar în centrul puterii lor erau puține locuri fortificate și soldați [3] .

Armata adunată în grabă, în ciuda superiorității sale numerice, a pierdut. În timpul bătăliei de la Tunisia Albă , unul dintre comandanții cartaginezi Hanno a fost ucis . Socoteala lui Agatocle conform căreia cartaginezii, care trăiau în lux și pace durabilă, care nu aveau experiență în lupte, vor fi învinși cu ușurință de oameni care au suferit o pregătire severă în multe războaie, era justificată. Rezultatele bătăliei au avut un efect descurajator asupra cetățenilor din Cartagina și i-au încurajat pe sicilieni. Agathocles a jefuit mai întâi sfidător câmpurile și moșiile din imediata vecinătate a Cartaginei, apoi a trecut la capturarea altor orașe africane. Nu avea suficiente forțe pentru a începe asediul capitalelor și cu atât mai mult pentru a conta pe succesul acestuia [45] [41] [35] .

În primul rând, Agathocles a fortificat tabăra de la Tunisul Alb. Apoi armata lui s-a îndreptat spre est. Elim , regele libienilor , s-a alăturat lui Agatocles cu trupele . Au capturat Neapolis , Hadrumet și Taps . Apoi, când armata greacă s-a retras din tabără la o distanță de două sute de stadii, cartaginezii au încercat să recucerească teritoriile pierdute. Când solii au sosit la Agathocles, el s-a întors. A reușit să se apropie de armata cartagineză neobservată. În cursul bătăliei care a urmat, Agathocles a fost din nou învingător. În același 310 î.Hr. e. Între Agatocles și Elim a apărut o ceartă. Comandantul grec a atacat armata barbară. În timpul bătăliei, Elim a murit [46] [3] .

În 309 î.Hr. e. în Sicilia, armata lui Hamilcar a încercat să cuprindă Siracuza cu asalt. S-a dovedit a nu avea succes. Comandantul cartaginez însuși a fost luat prizonier. Hamilcar a fost condus prin oraș și executat [47] . Capul comandantului ucis a fost adus lui Agatocles. Ea a fost arătată trupelor cartagineze, care le-au coborât moralul. În același an 309 î.Hr. e. Armata lui Agatocle era pe cale să se revolte. În timpul sărbătorii, unul dintre ofițerii respectați de soldații Likis , după ce a băut, a început să-l acuze pe fiul lui Agathocles Arhagat de adulter cu mama sa vitregă, soția lui Agathocles Alkia . Tânărul nu a suportat asta și l-a ucis pe Lyquiscus cu o suliță. A doua zi, prietenii bărbatului ucis, mulți dintre ei deținând funcții de comandă, au început să incite la revoltă. Mulțimea de soldați a hotărât ca Arhagat să fie executat, iar dacă Agatocles nu-și renunță fiul, acesta va fi pedepsit el însuși. Cartaginezii, după ce au aflat despre ce se întâmpla, și-au adus în grabă trupele în Tunisia Albă. Prin cercetași, ei i-au chemat pe greci să treacă de partea lor, promițând o recompensă generoasă pentru trădare. Agatocle a ieșit la soldații răzvrătiți în haine simple. Discursul său aprins, în care și-a amintit meritele și a spus că este gata să moară dacă va fi de folos pentru cauza comună, a schimbat starea de spirit a soldaților. Profitând de acest moment, Agathocles a condus armata la luptă . La început, cartaginezii au hotărât că armata mergea de partea lor. Semnalul pentru luptă a venit ca o surpriză pentru ei. După ce au pierdut mulți oameni, au fugit în tabăra întărită [48] .

După aceea, Agathocles a lăsat forțele principale sub comanda fiului său la zidurile Tunisiei, iar el însuși, cu 8.000 de infanterie, 800 de călăreți și 80 de care, a mers să intercepteze o altă armată cartagineză în interior. Cartaginezii de la acea vreme au încercat să cucerească tribul nomad al Zufonilor. Cartaginezii, deși au luptat cu curaj, au pierdut. Zufonii din momentul bătăliei urmăreau ceea ce se întâmpla, fără să treacă de vreo parte. Când au văzut că bătălia are loc lângă tabăra cartaginezilor, au atacat tabăra fără apărare a lui Agatocles. La sfârșitul unei bătălii, grecii au fost nevoiți să lupte împotriva nomazilor [49] .

La întoarcerea sa în Tunisia Albă, Agathocles a trimis un ambasador Orfon la conducătorul Cirenaicai , Ophellus . Ambasadorul l-a convins pe Ophell să se alăture războiului cu cartaginezii. Lui Tom i s-au promis toate orașele capturate în Africa. Orfon a subliniat că Sicilia i-ar fi suficientă pentru Agathocles și, chiar dacă ar vrea, nu ar fi în stare să gestioneze posesiunile de peste mări [50] [51] .

În pregătirea campaniei, Ophell a trimis recrutori la Atena. Mulți locuitori ai orașului i-au urmat apelul, deoarece nu numai că contau pe prada militară bogată, ci și doreau să emigreze din orașul natal, care trecea prin vremuri grele. Ophellus a adunat o armată de zece mii de infanterişti, şase mii de călăreţi, o sută de care şi a mers în ajutorul lui Agatocles. Călătoria a durat aproximativ două luni. S-a dovedit a fi extrem de dificil. Soldații au mărșăluit prin deșert în condiții de lipsă de apă și hrană, căldură, amenințarea animalelor răpitoare care i-au atacat pe cei rămași în urmă, precum și mulți șerpi veninoși pe drum. La toate acestea, a început o febră în armată. Când Agathocles a văzut armata epuizată ca urmare a unei campanii istovitoare, a ordonat soldaților săi să atace cirenienii și să-l omoare pe Ophell. După aceasta, tiranul din Siracuza, prin promisiuni generoase, a convins restul armatei să depună armele și să-și unească forțele. În următorul 307 î.Hr. e. Agathocles a reușit să asalteze cel mai mare oraș fenician de pe coasta africană după Cartagina, Utica și Hippo Acre [52] [53] [54] [51] .

Întoarcerea lui Agatocle în Sicilia. Sfârșitul războiului

După ce Agathocles a obținut succes în posesiunile africane ale Cartaginei și al armatei sale, părea că nimic nu era în pericol, a decis să preia Sicilia. Pe insula natală, lucrurile pentru Agathocles nu au fost la fel de favorabile ca în Africa. După ridicarea asediului de la Siracuza în 309 î.Hr. e. ostilitățile din Sicilia nu s-au oprit. Pe de o parte, locuitorii din Acragas au decis să profite de situație și să captureze insula, în timp ce Cartagina și Siracuza se luptau între ei pe coasta africană. Concomitent cu Akragant, Dinocrate a acționat . El a fost ales de aliații greci ai cartaginezilor drept conducător după capturarea lui Hamilcar. Agathocles a construit o flotă la Hippo Acre și a navigat spre Sicilia. A lăsat conducerea armatei din Africa fiului său Arhagat [55] .

În Sicilia și-a întărit armata cu o garnizoană din Siracuza. Armata Acragantes sub conducerea strategului Xenodicus a fost învinsă. Apoi Agatocle a ocupat Selinunte şi Heraclea , care se aflau în posesia cartaginezilor . După aceea, a traversat pe corăbii în partea de nord a insulei, unde a cucerit Therma , dând garnizoanei cartagineze de acolo posibilitatea de a părăsi orașul. Apoi, deși cu greu, a capturat Centorip și Apollonia [56] . Seria succeselor a fost oprită de acțiunile lui Dinocrate. A adunat o armată de 20 de mii de infanteriști și 1,5 mii de călăreți, după care a încercat să-i impună o luptă lui Agatocles. Tiranul Siracuza, văzând superioritatea inamicului în număr, s-a susținut de luptă și, urmărit de Dinocrate, s-a întors la Siracuza [57] .

În acest moment, în Africa, cartaginezii au făcut progrese. La început, acțiunile lui Arhagat au avut succes. Soldații sub conducerea unuia dintre generalii lui Eumachus au cucerit mai multe orașe, dintre care niciunul nu poate fi identificat cu deplină certitudine. Cartaginezii în acest moment au adunat o armată, care a fost împărțită în trei părți. Arhagat și-a împărțit și trupele. Două părți ale armatei grecești au fost înfrânte. Arhagatul, care l-a condus pe al treilea, s-a întors în Tunisia Albă și a cerut ajutorul tatălui său. Agathocles a navigat în curând cu o flotă de 17 trireme . Și-a găsit trupele într-o stare de rebeliune. Pe fondul înfrângerilor, Arhagat nu putea plăti salarii soldaților. Acțiunile lui Agathocles nu au reușit să schimbe curentul. Potrivit lui Diodor, la un moment dat, soldații înfuriați chiar și-au încătușat comandantul. După ce Agathocles a fost eliberat în timpul confuziei și confuziei care a cuprins armata, în lipsa disciplinei, s-a urcat pe navă și a ordonat să plece. Potrivit lui Iustin , Agatocle, pentru a-i calma pe soldați, i-a condus în luptă împotriva cartaginezilor. După înfrângere, a fost nevoit să fugă. Fiii tiranului Arhagat și Heraclid au rămas în Africa și au fost executați de proprii lor soldați [58] [59] [60] [61] .

Când Agatocle a aflat despre uciderea fiilor săi, i-a ordonat fratelui său Antander să execute toate rudele soldaților care au participat la campania libiei împotriva Cartaginei. Antander a abordat sarcina cu responsabilitate. Din ordinul său, au fost uciși nu numai frații, părinții și fiii soldaților care s-au răzvrătit împotriva lui Agatocles, ci și bunicii lor în vârstă, copii mici de ambele sexe și soții. Execuția a fost efectuată pe litoral. Diodor Siculus subliniază în special că oamenilor nevinovați li se refuzau ritualurile funerare [62] [63] .

După ce Agatocle a traversat din Africa în Sicilia, a mers în orașul Segesta , situat în vestul Siciliei . Locuitorii săi au refuzat plățile cerute de Agatocle. Apoi i-a pedepsit aspru, ucigând aproximativ 10 mii de bărbați și vânzând femei și copii ca sclavi. Orașul însuși, din ordinul lui Agathocles, a fost redenumit Dikeopolis și oferit coloniștilor [64] [65] [66] .

Norocul, așa cum li se părea contemporanilor, s-a îndepărtat din nou de Agatocle. Armata, care luptase de câțiva ani în posesiunile africane de la Cartagina, a fost distrusă. Fiii lui Agatocles au murit. În Sicilia, tiranului Siracuza i s-a opus Dinocrate, a cărui armată avea un avantaj numeric incontestabil. În acest context, strategul lui Agathocles Pasiphil a trecut de partea lui Dinocrate. Situația pentru tiranul siracusan era atât de nefavorabilă, încât a trimis ambasadori la Dinocrate. Agathocles a fost de acord să renunțe la putere, să introducă democrația în Siracuza și să-i returneze pe exilați în oraș. Pentru el, a cerut două cetăți ale lui Kefaloidon și Thermae [67] . Dinocrate nu a acceptat oferta. Atunci Agathocles a încheiat o pace reciproc avantajoasă cu Cartagina. Siracuza a abandonat fostele posesiuni ale Cartaginei din Sicilia, iar fenicienii le-au platit 150 de talanti de argint si 200.000 de medimni de cereale. Potrivit istoricului antic Helmut Berve , cartaginezii la acea vreme îl considerau pe Dinocrate un adversar mai periculos decât Agathocles [68] [69] .

După ce negocierile de pace cu Dinocrate s-au dovedit a fi inutile, Agathocles a decis să lupte. Oastea lui Dinocrate a depășit cu mult armata lui Agathocles. Diodorus Siculus scrie despre un avantaj de cinci ori (25.000 de infanterie și 3.000 de cavalerie față de 5.000 de infanterie și 800 de cavalerie). Istoricii moderni sunt sceptici cu privire la o astfel de disproporție. Poate că Agathocles a profitat de diferențele dintre armata inamică, deoarece în timpul pregătirilor pentru luptă, cel puțin 2 mii de dezertori au trecut de partea lui. Acest lucru i-a dezorganizat pe soldații Dinocrates, care au exagerat amploarea trădării. Oricum ar fi, bătălia de la Torgion din 305 î.Hr. e. s-a încheiat cu victoria completă a lui Agathocles. După bătălie, Agathocles a trimis soli la învins Dinocrate. El i-a invitat pe exilații siracusani să se întoarcă în orașul lor natal, iar Dinocrate însuși să intre în serviciul său. S-a făcut pace între ei. Războiul s-a încheiat cu victoria lui Agathocles. Ulterior, Dinocrate a devenit strateg în armata lui Agathocles și i-a rămas credincios până la moarte [70] [71] [72] [73] .

Agathocles, Basileus al Siciliei

După încheierea unei serii de războaie, puterea lui Agathocles s-a extins în aproape toată Sicilia, excluzând zona de influență cartagineză. Aparent, doar Akragant a reușit să-și mențină independența. Urmând exemplul lui Diadohi , Agatocle din 304 î.Hr. e. a început să se numească basileus . Noul titlu, ca și cel al Diadochilor, nu a fost asociat cu niciun teritoriu anume. Însemna că purtătorul ei nu recunoaște nicio putere și nicio lege asupra sa. De fapt, Agathocles a devenit un monarh absolut . El dispunea de teritoriile supuse la propria discreție, le putea transfera altor conducători. Puterea regelui era susținută de garnizoanele situate în orașe, încadrate în principal din mercenari. În caz de război, armata era recrutată de pe pământurile controlate de Agathocles [74] .

Agathocles a continuat să-și extindă posesiunile aproape până la moartea sa. În 304/303 î.Hr. e. a cucerit Insulele Eoliene . Pe ele Agatocles a jefuit sanctuarele [75] . După ce a subjugat Kerkyra și, se pare, Lefkada . Kerkyra a fost asediată de armata regelui macedonean Cassander . Agatocle a atacat corăbiile macedonene, le-a ars, după care insula a intrat în posesiunile sale [76] . În sudul Italiei, Croton și Hipponion i s-au supus . Diodor Siculus descrie trucul militar al lui Agatocle. A trimis o ambasadă la Croton, care i-a convins pe locuitorii orașului că armata siciliană o însoțea pe fiica lui Agathocles Lanassa la nunta cu Pyrrhus și nu avea planuri agresive. După aceste asigurări, crotonii și-au pierdut vigilența. Agathocles a reușit să captureze rapid și fără prea multe pierderi orașul care nu se aștepta la un asalt [77] [78] . Tarentum și o serie de alte orașe din sudul Italiei erau dependente de Agathocles, ceea ce confirmă desfășurarea în ele a garnizoanelor regale. În Italia, Agathocles a luptat cu Bruttii , făcând o alianță cu alte triburi ale Iapygi și Peuceți [77] . Faima și influența lui Agathocles este evidențiată de baterea monedelor cu numele său la Metapontus și Napoli [3] [79] .

Agathocles a devenit unul dintre cei mai puternici conducători ai Mediteranei. S-a înrudit cu regele Egiptului Ptolemeu I și cu regele Epirului Pyrrhus . Ptolemeu și-a căsătorit fiica adoptivă Teoxena cu Agathocles . Pyrrhus sa căsătorit cu fiica regelui sicilian Lanasse . Zestrea Lanassai era insula Kerkyra. Domnitorul Macedoniei, Dimitrie I Poliorketes , l-a primit pe fiul lui Agatocles cu onoruri regale [80] .

La sfârșitul vieții sale, Agathocles a început să se pregătească pentru un nou război cu Cartagina. Sub conducerea sa, a fost construită o flotă puternică, numărând aproximativ 200 de nave. Planul său era să aterizeze forțele terestre în Africa, blocând simultan aprovizionarea cu cereale din Sicilia și Sardinia către Cartagina dinspre mare [81] [3] .

Soția lui Agathocles a implorat multă vreme să nu se despartă de bolnavi, temându-se că oamenii o vor condamna pe picior de egalitate cu nepotul ei parricid, nu i-ar reproșa că și-a părăsit soțul bolnav, a procedat la fel de crud ca nepotul ei, vorbind împotriva bunicului ei . La urma urmei, când s-a căsătorit, a promis că va împărtăși cu soțul ei nu numai o soartă fericită, ci orice alta; își va pune de bunăvoie viața în pericol pentru a-i lua ultima suflare soțului ei; dacă ea pleacă, atunci nimeni nu o va înlocui la ceremonia de înmormântare și nu o va îndeplini cu respectul cuvenit. Cei mici au plâns tare când s-au despărțit de tatăl lor și, îmbrățișându-l, nu au putut să se desprindă de el; nevasta l-a coplesit si ea cu sarutari, fara sa mai spere sa-l revada; și nu era mai puțin dureros să vezi însuși lacrimile bătrânului [pe moarte]. Familia a plâns tatăl pe moarte, iar el a plâns copiii exilați. Ei au vorbit despre faptul că după plecarea lor, tatăl, un bătrân bolnav, rămâne complet singur, iar cel pe care îi condamnă, crescut în speranța unei poziții regale, la nevoie. Întregul palat a răsunat de suspinele celor care au fost martorii acestei despărțiri dureroase [82] .

Când Agatocle s-a îmbolnăvit, s-a pus problema succesiunii. Potrivit lui Diodor Siculus , regele muribund și-a ales fiul Agathocles . L-a trimis la trupe, care la acea vreme erau tabărate lângă Etna . Ei au fost comandați de nepotul cel mai mare al lui Agathocles, fiul lui Arhagat, care a fost ucis în Africa , și de asemenea Arhagat , care el însuși dorea să devină moștenitorul regatului. Când și-a dat seama că, conform voinței lui Agathocles, un alt membru al familiei ar putea deveni viitorul rege, a decis să comploteze împotriva amândurora. Când Agathocles cel Tânăr a ajuns la trupe, Arhagat a aranjat un ospăț la care unchiul său s-a îmbătat. După aceea, Arhagat a ordonat să-l omoare pe adversar. Trupul său a fost aruncat în mare și apoi spălat la țărm de valuri. Oameni aleatori l-au identificat pe decedat și i-au adus cadavrul la Syracuse. Agatocle, aflat pe moarte, și-a acuzat nepotul în fața Adunării Naționale de moartea fiului său și a cerut mulțimii să se răzbune. De asemenea, a abolit monarhia și a restabilit democrația la Siracuza [81] [83] [61] [84] .

Istoricul roman Justin transmite evenimentele diferit. Conform prezentării sale, când Agatocles s-a îmbolnăvit, fiul și nepotul regelui, fără să aștepte moartea acestuia, au început ostilitățile unul împotriva celuilalt. În această confruntare, Agathocles cel Tânăr a pierdut și a fost ucis [82] . Fiul din a treia căsătorie la acea vreme era prea mic pentru a revendica tronul într-o astfel de situație. Împăratul în vârstă și bolnav și-a dat seama că indiferent cine dintre rudele sale a câștigat - nepotul cel mai mare al lui Arhagat sau fiul din a doua căsătorie a lui Agatocle - Theoxena și copiii vor fi uciși. Prin urmare, i-a trimis rudelor din Egipt, unde în acel moment Ptolemeu I Soter continua să conducă. Agatocle le-a dat bani, sclavi și comori regale [82] [85] . Spre deosebire de versiunea lui Diodor, datele lui Iustin sunt confirmate în epigrafie [86] .

Familia și descendenții

Potrivit surselor, Agathocles avea trei soții. Prima, văduva strategului Damas , i-a adus o zestre bogată. Ea i-a născut lui Agatocle cel puțin doi fii - Arhagat și Heraclid . Ambii au murit în mâinile soldaților rebeli în timpul campaniei africane din 307 î.Hr. e. Arhagat a avut un fiu, tot Arhagat . Potrivit lui Diodor, nepotul lui Agathocles Arhagat l-a ucis pe unchiul său Agathocles și l-a convins pe unul dintre sclavi să-l otrăvească pe regele Agatocles însuși. În prezentarea lui Justin, evenimentele s-au dezvoltat oarecum diferit. Potrivit versiunii sale, când Agatocles s-a îmbolnăvit, nepotul său Arhagat și fiul său Agathocles, fără să aștepte moartea domnitorului, au început ostilitățile unul împotriva celuilalt. Spre deosebire de versiunea lui Diodor, datele lui Iustin sunt confirmate în epigrafie [86] .

Numele celei de-a doua soții a lui Agathocles Alkia dintre toate literatura antică supraviețuitoare se găsește o singură dată în Diodorus Siculus. Anticarul german Karl Julius Beloch a sugerat că ea a fost mama fiicei lui Lanassa și fiul lui Agathocles. Potrivit diverselor surse, între 299 și 295 î.Hr. e. Agathocles, care la acea vreme a luat titlul de basileus, și-a căsătorit fiica cu regele Epirului Pyrrhus . O alianță cu Agathocles, care avea o flotă puternică și conducea cea mai mare parte a Siciliei, i-a fost benefică lui Pyrrhus. Conform termenilor contractului de căsătorie, cuplul regal a primit insula Kerkyra ca posesie comună [87] [88] . În 294 sau 293 î.Hr. e. Lanassa a născut un fiu, Alexandru [87] [78] . istoric roman al secolului al III-lea d.Hr e. Iustin îl numește pe fiul lui Lanassa Gelen , care, potrivit Plutarh și antichităților moderne, era fiul lui Pyrrhus de la o altă femeie - prințesa ilirică Birkenna [89] [90] [78] . Căsătoria cu Pyrrhus nu a avut succes. Soțul Lanassa a preferat concubinele soției sale. Lanasse a trebuit să îndure infidelitatea soțului ei timp de câțiva ani înainte de a avea o oportunitate convenabilă de a pune capăt relației. În 290/289 î.Hr. e. ea s-a certat în cele din urmă cu Pyrrhus și a plecat, eventual cu acordul tatălui ei, la Corcyra. Regele Epirului nu a vrut să intre în război cu Agathocles și nu a întreprins nicio măsură pentru a-l întoarce pe Corcyra. Pe insulă, Lanassa a trimis o scrisoare dușmanului lui Pyrrhus, regele Dimitrie I Poliorcetes al Macedoniei . În ea, ea s-a plâns de Pyrrhus și l-a rugat să se căsătorească cu ea. Agatocle și-a întreținut fiica. Ambasadorul la Dimitrie a fost fiul lui Agathocles și fratele vitreg al lui Lanassa Agathocles. Demetrius era bucuros de perspectiva de a lua stăpânire pe Corcyra. De asemenea, s-a gândit serios cum să revendice moștenirea bătrânului Agatocle după moartea sa. Demetrius a fost de acord cu căsătoria, după care a ajuns la Corfu, unde și-a sărbătorit a patra nuntă. Sursele istorice nu raportează despre soarta ulterioară a Lanassai [91] [92] [93] [88] . Fiul lui Lanassa, Alexandru, de către Pyrrhus, a devenit rege al Epirului. Descendenții săi au fost nu numai câteva generații de regi din dinastia Pyrrhidelor , ci și ultimii doi regi ai Macedoniei, Filip al V-lea și fiul său Perseu al Macedoniei , precum și ultimul rege al Siracuza, Ieronim .

Agathocles a vrut să-l facă pe cel de-al doilea fiu al lui Alcia Agathocles moștenitorul său. După ce a fost ucis de Arhagat, Agathocles, în vârstă și bolnav, a demisionat de la titlul de basileus și a transferat puterea demosului.

A treia soție, fiica adoptivă a regelui Egiptului Ptolemeu I Theoxenus , i-a născut pe Agatocle, fiul Arhagat și pe fiica Teoxena . Fiind aproape de moarte, Agatocle a trimis-o pe Teoxena cu copiii, furnizându-le bani, în Egipt. Arhagat a fost un aristocrat apropiat de tron. El, deși nu a deținut funcții de conducere, a fost numit epistat al provinciilor vestice ale Egiptului elenistic [94] . Nepoții Teoxenei și, respectiv, strănepoții lui Agathocles Agathocles al Egiptului și Agathoclea au ocupat o funcție înaltă sub Ptolemeu al IV -lea .

Estimările consiliului

Învingătorul lui Hannibal , generalul roman Scipio Africanus , după Polibiu, l-a numit pe Agatocle unul dintre cei mai pricepuți politicieni, având cel mai mare curaj și prudență [95] .

În tratatul gânditorului italian Niccolò MachiavelliSuveranul ”, viața lui Agathocles este descrisă într-un capitol dedicat celor „care dobândesc puterea prin atrocități”:

Sicilianul Agatocle a devenit regele Siracuza, deși a ieșit nu numai dintr-un rang simplu, ci și dintr-un rang scăzut și disprețuitor. S-a născut într-o familie de olar și a dus o viață dezonorantă, dar încă din tinerețe s-a remarcat printr-o asemenea forță sufletească și pricepere trupească, încât, înrolându-se în armată, s-a ridicat treptat la rangul de pretor al Siracuza. După ce s-a stabilit în această poziție, a decis să devină conducătorul Siracizei și astfel să-și însuşească ceea ce i s-a încredinţat din proprie voinţă. Inițiind acest plan lui Hamilcar de Cartagina, care se afla pe atunci în Sicilia, el a convocat într-o dimineață poporul și senatul din Siracuza, se presupune că pentru a decide chestiunile legate de republică; iar când s-au adunat toată lumea, atunci soldații lui, după semnul convenit, au ucis pe toți senatorii și pe cei mai bogați oameni din popor. După un astfel de masacru, Agathocles a început să conducă, fără a întâmpina nici cea mai mică rezistență din partea cetățenilor. Și deși a fost învins de două ori de cartaginezi și chiar asediat de armata lor, nu numai că nu a predat orașul, dar, lăsând o parte din popor să-l apere, pe de altă parte, a invadat Africa; în scurt timp a eliberat Siracuza de sub asediu și a adus la extrem pe cartaginezi, astfel încât aceștia au fost nevoiți să încheie o înțelegere cu el, conform căreia își limitează posesiunile în Africa și i-au cedat Sicilia lui Agatocle.
Reflectând, nu vom găsi nimic sau aproape nimic în viața și faptele lui Agathocles care i-ar fi ajuns prin grația sorții, căci, după cum am menționat deja, el a dobândit puterea nu prin patronajul nimănui, ci prin serviciul în armată. , plin de multe pericole și greutăți și a deținut puterea cu acțiuni îndrăznețe, dând dovadă de hotărâre și curaj. Totuși, nici uciderea concetățenilor, trădarea, trădarea, cruzimea și răutatea nu pot fi numite vitejie: ​​toate acestea pot câștiga putere, dar nu glorie. Deci, dacă îl judecăm după vitejia cu care a mers spre pericol, după forța cu care a îndurat necazurile, atunci este puțin probabil să cedeze vreunui lider militar ilustru, dar, amintindu-și cruzimea și inumanitatea și toate crimele pe care le-a comis , nu-l putem echivala cu cei mai mari oameni. Prin urmare, este imposibil de atribuit nici milei sortii, fie vitejiei ceea ce s-a obținut fără amândouă [96] .

Autorul istoriei clasice a elenismului, Johann Gustav Droysen (1808-1884), scrie că Agathocles a trăit într-o perioadă în care fiecare aventurier avea ocazia să-și testeze talentul. Printre alte personalități, Agathocles a fost cel mai excentric, îndrăzneț și îndrăzneț cuceritor [51] .

Anticarul Helmut Berve (1886-1979), deși recunoaște realizările militare și politice remarcabile ale lui Agathocles, consideră că el „nu poate fi clasat în mod imprudent printre figurile istorice cu adevărat mari ” . Numărul celor uciși din ordinul lui Agathocles și promiscuitatea mijloacelor de atingere a scopurilor personale nu justifică ultimii 15 ani de relativ calm în Sicilia. Faptul că odată cu moartea lui Agatocles regatul pe care l-a creat a dispărut, l-a făcut în ochii generațiilor următoare un tiran, și nu un mare om de stat [97] .

Istoricul german Hermann Bengston (1909-1989) credea că atunci când evaluăm personalitatea lui Agathocles, ar trebui să renunțăm la evaluările și informațiile părtinitoare, a căror sursă a fost opera lui Timeu. Potrivit acestuia, Agathocles a fost ultimul dintre marii conducători ai civilizației elenistice din partea sa de vest [98] .

Autorul unei monografii despre Agathocles , Klaus Meister (n. 1938), subliniază că, în ciuda calităților sale extraordinare de conducere, domnia sa a fost însoțită de o serie constantă de asasinate politice. Crimele lui Agathocles erau îndreptate nu numai asupra dușmanilor săi imediati ai aristocraților, ci și asupra populației sărace. O astfel de abordare este caracteristică nu unui mare conducător, ci unui tiran obișnuit [99] .

Sebastian Nerina Consolo Langer a publicat o biografie a lui Agathocles în 2000. Printre meritele sale deosebite, ea a evidențiat crearea unei monarhii de tip elenistic, reconcilierea demosului și a aristocraților. Politica externă a lui Agathocles a făcut posibilă împiedicarea cuceririi Siciliei de către Cartagina [100] .

Note

  1. Tillyard, 1908 , p. treizeci.
  2. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 2.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Niese, 1893 .
  4. Meister, 1984 , p. 385.
  5. Berve, 1997 , p. 543-544.
  6. Lehmler, 2005 , S. 37.
  7. Agostinetti, 2008 .
  8. 1 2 3 Berve, 1997 , p. 544.
  9. Berve, 1997 , p. 544-545.
  10. Berve, 1997 , p. 545-546.
  11. Justin, 2005 , XXII. 2.
  12. Berve, 1997 , p. 546.
  13. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 5.
  14. Berve, 1997 , p. 547.
  15. Zambon, 2006 , p. 78.
  16. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. opt.
  17. Berve, 1997 , p. 547-548.
  18. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 9.
  19. Berve, 1997 , p. 548-549.
  20. Berve, 1997 , p. 549.
  21. Dreher, 1998 , p. 54-56.
  22. Berve, 1997 , p. 549-550.
  23. Berve, 1997 , p. 550-552.
  24. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 70.
  25. 1 2 3 Berve, 1997 , p. 553.
  26. 1 2 Diodor Siculus, 2000 , XIX. 71.
  27. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 102-103.
  28. Berve, 1997 , p. 553-554.
  29. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 106.
  30. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 109.
  31. Langher, 1976 , p. 83.
  32. Langher, 1992 , p. 46-47.
  33. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 110.
  34. Huss, 1985 , S. 184.
  35. 1 2 Berve, 1997 , p. 554.
  36. Diodorus Siculus, 2000 , XIX. 4-5.
  37. Lenschau, 1912 .
  38. 1 2 Diodor Siculus, 2000 , XX. 7.
  39. Ray, 2012 , p. 197.
  40. 1 2 Meister, 1984 , p. 395.
  41. 1 2 Tsirkin, 2001 , p. 352.
  42. Baily, 1811 , p. 369-371.
  43. Schubert, 1887 , S. 102.
  44. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 9-10.
  45. Justin, 2005 , XXII. 6-7.
  46. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 17-18.
  47. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 29-38.
  48. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 33-34.
  49. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 38-39.
  50. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 40.
  51. 1 2 3 Droysen, 1893 , Cartea a III-a. Capitolul II.
  52. Biserica, 1886 .
  53. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 54-55.
  54. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 42.
  55. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 55.
  56. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 56.
  57. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 57.
  58. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 57-69.
  59. Justin, 2005 , XXII. opt.
  60. Smith Archagathus, 1873 .
  61. 12 Niese , 1895 .
  62. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 72.
  63. Smith Antander, 1873 .
  64. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 71.
  65. Obnorsky N.P. Segesta // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1900. - T. XXIX.
  66. Berve, 1997 , p. 556.
  67. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 77.
  68. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 79.
  69. Berve, 1997 , p. 555-557.
  70. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 89.
  71. Ray, 2012 , p. 203.
  72. Berve, 1997 , p. 557.
  73. Niese, 1901 .
  74. Berve, 1997 , p. 557-559.
  75. Diodorus Siculus, 2000 , XX. 101.
  76. Diodorus Siculus, 2000 , XXI. 2.
  77. 1 2 Diodor Siculus, 2000 , XXI. patru.
  78. 1 2 3 Stähelin, 1924 .
  79. Berve, 1997 , p. 558.
  80. Berve, 1997 , p. 558-559.
  81. 1 2 Diodor Siculus, 2000 , XXI. 16.
  82. 1 2 3 Yustin, 2005 , XXIII. 2.
  83. Smith Archagathus 2, 1873 .
  84. Berve, 1997 , p. 560-561.
  85. Bagnall, 1976 , S. 196.
  86. 1 2 Bagnall, 1976 , p. 195-209.
  87. 1 2 Plutarh, 1994 , Pierre. 9.
  88. 1 2 Svetlov, 2003 , Capitolul VI. Domn al Epirului și al Macedoniei.
  89. Justin, 2005 , XXIII. 3. 3.
  90. Bunbury, 1873 .
  91. Plutarh, 1994 , Pierre. zece.
  92. Droysen, 1893 , Cartea a IV-a. Capitolul I
  93. Saci, 1995 , p. zece.
  94. Bagnall, 1976 , S. 196-200.
  95. Polybius, 2004 , XV. 35.
  96. Machiavelli, 1998 , Capitolul VIII. Dintre cei care dobândesc puterea prin fapte rele, p. 71.
  97. Berve, 1997 , p. 562-563.
  98. Bengtson, 1977 , S. 394.
  99. Meister, 1984 , S. 410.
  100. Langher, 2000 , p. 324-326, 328, 339.

Literatură