Şanţul Alevizov

şanţul Alevizov
Locație
Țară
Subiectul Federației RuseMoscova
Caracteristică
Cea mai mare adâncime12 (după alte surse - 13) m
Data constructiei1508-1519 
Starea curentaîngropat 
curs de apă
CapNeglinnaya
 Inaltimea capului132 [1]  m
55°45′20″ s. SH. 37°36′59″ E e.
gurăMoscova 
 Înălțimea gurii118 [1]  m
55°44′58″ s. SH. 37°37′26″ E e.
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Șanțul Alevizov  - un șanț de fortificație care a existat între 1508 și 1814 pe teritoriul Pieței Roșii din Moscova . Canalul trecea de-a lungul zidurilor Kremlinului de la Colțul Arsenalnaya la Turnul Beklemishevskaya și lega Neglinnaya de râul Moskva . A fost numit după arhitectul Aleviz Fryazin (Nou) , care a supravegheat construcția structurii [2] [3] [4] .

Istorie

Constructii

În dovezile analistice , s-au păstrat puține date despre crearea șanțului Alevizov. Din cronica patriarhală (Nikon) rezultă că în 1508, Marele Duce Vasily al III -lea a ordonat: „În jurul orașului Moscova, faceți un șanț cu piatră și cărămidă și reparați iazurile din jurul orașului”. În același an, a fost așezat un canal de-a lungul zidului estic al cetății , a cărui apă trebuia să vină din râul Neglinnaya [5] [6] . Autorul proiectului a fost arhitectul Aleviz Fryazin, care a fost responsabil și cu lucrările de inginerie hidraulică [7] [8] [4] . Canalul a oferit o consolidare suplimentară a acestei părți a Kremlinului, care, spre deosebire de restul, nu a fost protejată de cursurile de apă naturale . Șanțul era necesar pentru a împiedica inamicul să aducă tunuri de batere a zidurilor sau să sape. În documentele istorice, se menționează că „în aceeași vară [1508] au început să facă un zid de piatră în șanțul de la Neglinna de la arcașul rotund până la Porțile Nikolsky[9] . În timpul construcției, piatra albă și cărămizi au fost folosite pentru a pava malurile și fundul canalului [10] [11] [12] .

În paralel cu aceste lucrări, în 1514, a început construcția de baraje de piatră pe Neglinnaya , care trebuia să pregătească cursul de apă pentru umplerea cavității șanțului [13] [14] . Mai întâi, a fost creat un baraj la vărsarea de lângă râul Moscova, până în 1515 un altul a fost construit la Porțile Borovitsky , iar în 1516 un al treilea, precum și un pod împotriva străzii Rispolozhenskaya, care a fost situat la Turnul Trinității . Ca urmare, de -a lungul râului s-au format rezervoare mari , care au devenit un fel de barieră care a protejat peretele de vest al Kremlinului. În plus, pe Neglinnaya au fost săpate iazuri și au fost instalate mori de apă [15] [16] [17] . După finalizarea lucrărilor, Aleviz Fryazin a gestionat curățarea iazurilor șanțului Alevizov [18] .

Cercetătorii notează că este imposibil să ne imaginăm în mod fiabil progresul construcției canalului, deoarece s-au păstrat puține informații despre lucrările și construcția șanțului [13] [7] . Se știe că terenul dificil din partea de sud a fortificațiilor a necesitat crearea unui sistem suplimentar de ecluze . În iunie 1519 începe etapa finală în care „săpătorii au pornit de la Neglinna împotriva arcașului rotund de la Torgu”. După aceea, lucrările de construcție au fost finalizate și pentru lansarea canalului a rămas doar îndepărtarea barierei interpereți [5] [4] [19] . Canalul se întindea de la Beklemishevskaya până la turnul Sobakin (Arsenal unghiular). La porțile Nikolsky, Spassky și Konstantin-Eleninsky au fost echipate poduri mobile din lemn peste șanț, care au fost ulterior înlocuite cu cele din piatră. Unii istorici cred că în 1533 au fost ridicate parapeți de cărămidă cu creneluri de-a lungul malurilor cursului de apă artificial , asemănând cu niște proiecții de pe pereții Kremlinului [4] [20] . În aceeași perioadă, pe marginea râului Moscova a fost construit un zid suplimentar cu dinți, care a îndeplinit o funcție de apărare și a prevenit, de asemenea, eroziunea fundației cetății [21] [16] . Cu toate acestea, conform altor date, gardurile zimțate de-a lungul șanțului au fost create abia în 1599-1600, în timpul domniei lui Boris Godunov [22] [23] .

Unul dintre primii străini care a menționat șanțul Alevizov este diplomatul austriac Sigismund von Herberstein . În cartea Note despre Moscovia , el vorbește despre o mare sărbătoare bisericească din 1517, în timpul căreia peste o sută de oameni au lucrat la amenajarea șanțului [24] . În 1549, istoricul a descris și structurile hidrografice de pe Neglinnaya:

<...> în fața orașului, lângă partea de sus a cetății, atât de îndiguită încât se revarsă sub formă de iaz; curgând de aici, umple șanțurile cetății, pe care se află morile și, în cele din urmă, așa cum am spus deja, se unește cu râul Moscova [25] .

În 1701, geograful Ivan Kirilov a descris șanțul Alevizov în acest fel în tratatul său „Starea înfloritoare a statului întreg rusesc”:

<...> șanțul este adânc, căptușit cu ziduri de piatră pe ambele părți: primul până la porțile lui Spassky din piață ... al doilea Nikolsky; la acele ambele porţi prin şanţul mai sus amintit pe poduri de bolţi de piatră [11] .

În plus, istoricul indică dimensiunile canalului. Lungimea sa de la Nikolsky la porțile Constantino-Eleninsky a fost de 506 metri, adâncimea până la dinți a ajuns la 12 metri în unele locuri (conform altor surse - 13 metri [20] ), lățimea de-a lungul fundului - până la 32 de metri, iar la suprafaţă - până la 34 [26 ] . De asemenea, se știe că pe teritoriul Pieței Roșii a fost săpat un șanț de șanț de peste 36 de metri lățime [20] .

Secolele XVI-XVII

Potrivit mărturiilor călătorilor străini, în a doua jumătate a secolului al XVI -lea  - începutul secolului al XVII-lea, o parte a șanțului Alevizov dintre porțile Nikolsky și Spassky a fost drenată. Aceasta indică pierderea valorii defensive a clădirii [27] [13] . Navigatorul englez Clement Adams , care a vizitat Moscova în 1553-1554, a relatat în memoriile sale că în acel moment canalul nu era umplut. Este posibil ca în acel moment să se facă lucrări de curățenie, însă, conform mărturiei unui alt călător, în 1596 șanțul era și el uscat [28] .

Canalul gol a fost folosit în diverse scopuri. Deci, în timpul lui Ivan cel Groaznic , situl de lângă Porțile Nikolsky și Spassky a fost transformat într-o menajerie , unde au fost plasați un leu și o leoaică. Animalele au fost prezentate țarului rus de către regina engleză Maria I Tudor , dar ele au murit în 1571 în timpul unui incendiu după raidul hanului . Potrivit altor surse, leoaica a murit de foame în timpul asediului cetății [29] [22] [30] . Paznicul german Heinrich von Staden a relatat că de ceva vreme în canal a locuit și un elefant , care a sosit din Iran ca dar de la Shah Tahmasp . Cartea „Pleșări în Moscova pre-Petrine” indică faptul că, potrivit legendei, atunci când se întâlnesc cu animale neobișnuite, Ivan cel Groaznic a aflat despre capacitatea lor de a îngenunchea și a cerut să-i respecte în acest fel. Când mahouts nu au putut forța unul dintre elefanți să facă acest truc, regele ar fi ordonat sacrificarea animalului recalcitrant. Totuși, conform unei alte versiuni, animalele au fost epuizate de călătoria lungă, iar în toamna care a urmat unul dintre ele a murit de pneumonie [31] . Pentru elefantul rămas, a fost construită o anexă din bușteni lângă incinta cu lei . Iarna, clădirea era încălzită, animalul era acoperit cu o pătură groasă de pâslă și încălțat cu cizme speciale de pâslă . În plus, i s-a dat vin diluat cu apă fierbinte [32] . Cu toate acestea, când o epidemie de ciumă a izbucnit în oraș câțiva ani mai târziu , moscoviții au acuzat animalul de peste mări și șoferul că răspândesc infecția. Pentru a calma mulțimea, regele a ordonat îndepărtarea elefantului și escorta acestuia într-unul dintre satele de lângă Tver [33] [34] [35] .

La începutul secolului al XVII-lea, prin decret al lui Boris Godunov, canalul a fost curățat. În timpul domniei lui Alexei Mihailovici , în șanțul Alevizov a fost așezat și un elefant, care a fost trimis regelui de șahul persan Abbas al II-lea . Cu toate acestea, animalul a început curând să sufere de tulburări gastrice și a murit odată cu apariția înghețului [32] . Şanţul uscat a fost folosit pentru depozitarea unui tezaur verde - provizii de praf de puşcă şi obuze [36] . Istoricul sovietic Tatyana Panova crede că șanțul Alevizov a avut de suferit în timpul Necazurilor , iar în 1625 gardul cu crenel a fost reparat pe un teren de peste 80 de metri [13] . Se știe că în această perioadă bisericile erau amplasate pe piața de lângă canal, în diferite momente numărul lor ajungând la 15. Numele templelor indicau poziția („pe șanț”), iar numele sfântului a fost adăugat. : „pe oase și pe sânge”. Pe teritoriul acestor catedrale au fost înmormântați și îngropați oameni executați în Piața Roșie [37] [38] . În 1680, bisericile de-a lungul canalului au fost demontate, iar sanctuarele locale au fost transferate pe coridoarele Catedralei Mijlocirii, de pe Şanţ [39] [40] .

Secolele XVIII-XIX

Prin decretul lui Petru I , la începutul secolului al XVIII- lea, în legătură cu amenințarea sporită a unui atac al suedezilor , a fost turnat un metereze de pământ cu bastioane de-a lungul zidurilor Kremlinului , a fost așezat un nou canal, șanțul Alevizov a fost din nou. umplut cu apă, în spatele căruia a fost creat un contrascarp . Berma dintre cursul de apă și gardul cetății era înconjurată de un zid cu intrări oblice. Flancurile au fost amenajate lângă Turnul Arsenal de Colț, iar flancurile și un redan au fost amenajate lângă Nikolskaya și Spasskaya [41] [42] .

Se știe că în această perioadă șanțul din Piața Roșie a aparținut secției Cabinetului Medical . Pe versanții șanțului de lângă Turnul Arsenal de Colț se afla o grădină de farmacie, al cărei pământ a fost adus din alte părți ale orașului [43] [44] . În 1771, în timpul restaurării fortificațiilor Kremlinului, Ecaterina a II- a a ordonat ca o parte din șanț să fie folosită în funcție de capacitatea de depozitare și colorare a varului [45] . În 1782, rezervoarele de pe Neglinnaya au fost drenate în legătură cu construcția unui canal de apă [46] . În 1786, în timpul reconstrucției Pieței Roșii, de-a lungul șanțului au fost construite magazine cu două etaje [47] .

Până la începutul secolului al XIX-lea, șanțul Alevizov a fost umplut cu diverse resturi, iar căptușeala de cărămidă a structurii s-a prăbușit parțial. În 1802, Alexandru I a alocat fonduri pentru reconstrucția cetății, în timpul lucrărilor au fost demontate podurile de la Porțile Nikolsky și Spassky, iar canalul din această zonă a fost acoperit [48] . Până în 1810, partea rămasă a șanțului din zona Vasilevsky Spusk a fost folosită pentru a arunca deșeurile din construcții și menajere. Așadar, în șanț au fost aruncate ceramică defecte : jucării , lămpi , doze de pescuit [49] . În 1814-1815, sub conducerea arhitectului Osip Bove , a avut loc restaurarea Pieței Roșii după războiul din 1812 [50] . În această perioadă, magazinele de-a lungul șanțului au fost demolate, iar șanțul în sine a fost umplut. Au fost plantați copaci lângă zidul Kremlinului, au fost echipate bulevardul și pasajul Kremlinului [51] . În plus, râul Neglinnaya a fost închis într-un tunel de cărămidă , iar grădina Alexandru a fost amenajată pe locul luncii inundabile a cursului de apă [52] . Potrivit unor rapoarte, după aceea, singura amintire care a supraviețuit a șanțului Alevizov a fost numele Catedralei Mijlocirii Preasfintei Maicii Domnului de pe șanț (Catedrala Sf. Vasile) [12] .

Dispozitiv

În iarna anului 1924, în timpul amenajării primului Mausoleu al lui Vladimir Lenin , constructorii au dat peste zidul de vest al șanțului Alevizov. În timpul săpăturilor din zona Turnului Senatului, malul canalului a fost găsit la o adâncime de 2,1 metri, a fost situat la o distanță de 15,7 metri de zidurile Kremlinului. Datorită vremii reci și a duratei scurte a lucrării, cercetătorii au reușit să sape o groapă de doar trei-patru metri adâncime [53] . Cu toate acestea, în peretele șanțului a fost găsit un arc cu o deschidere de peste patru metri. Avea bolți de cărămidă și umplutură de calcar [10] . În viitor, cercetările științifice pe acest teritoriu ar putea fi efectuate în timpul lucrărilor de reparații și construcție. Așadar, în 1958, în timpul refacerii acoperirii Pieței Roșii din apropierea zidului cetății, s-a format o defecțiune de sol, în urma căreia a fost descoperit un arc de descărcare în spatele zidului vestic de susținere al șanțului Alevizov [54] .

În 1972-1974, în apropierea zidului Kremlinului de pe ambele părți ale Mausoleului Lenin au fost efectuate săpături, în timpul cărora cercetătorii au dat peste rămășițele zidului vestic de susținere al șanțului Alevizov. Cărămizile din zidărie diferă ca mărime: lungimea a fost de 27,8-31 cm, iar lățimea a fost de 13,3-16,7 cm.Greutatea produselor a variat de la cinci la șapte kilograme. Dimensiunea blocurilor de piatră albă a fost de 25-30×45-50 cm.Muzeul de Istorie de Stat prezintă una dintre aceste pietre, dimensiunile ei sunt de 34×114×7,5 cm, iar greutatea este de 5,34 kilograme. Grosimea cusăturilor în porțiunea investigată a șanțului a fost de 3,5 cm [55] [56] .

În timpul săpăturilor, oamenii de știință au examinat o secțiune cu o lungime de aproximativ 40 de metri din 541 de metri din lungimea totală a șanțului Alevizov și, de asemenea, au studiat solul prelevat pentru o probă. În partea superioară a tronsonului erau urme de pietriș , nisip și fragmente de cărămidă, într-un strat ulterior - bucăți mari de cărbune , indicând incendiul din 1812 . Sub ele se afla un strat de nisip și humus natural care conținea fragmente de cărbune și oase de animale. Arheologii au datat acest strat în secolul al XVI-lea [57] [58] [59] . Cartea „Secretele temnițelor din Moscova” oferă următoarea descriere a canalului din zona investigată:

Vârful zidului se află la doar o jumătate de metru de suprafața modernă a pământului. Nu s-a putut ajunge la fundul șanțului la atingerea nivelului de proiectare al gropii (-10 metri). Peretele interior al șanțului s-a dovedit a fi similar cu cel de la Kremlin. O fațadă a zidului, orientată spre interiorul șanțului de șanț, era netedă și înclinată spre Kremlin cu 1,1 metri pe 10 metri înălțime. Cealaltă fațadă a zidului, orientată spre Kremlin, era formată din arcade și era verticală. Zidurile Kremlinului sunt aranjate într-un mod similar. Adâncimea arcurilor este de 1,6 metri. Lățimea arcului la o adâncime de 10 metri era de 11,5 metri. Distanța dintre arcade este de 5 metri. Peretele are 4 metri grosime. Peretele vestic al șanțului a fost construit din cărămidă pe o fundație de piatră albă [60] .

O parte a stratului cultural a mărturisit utilizarea versanților șanțului de sub Grădina Aptekarsky - au fost găsite așchii de lemn și resturi organice. În partea superioară a canalului se afla o mare cantitate de obiecte menajere și resturi de construcție, care au fost aruncate în șanț la începutul secolului al XIX-lea în timpul lichidării șanțului [61] .

Probabil, Aleviz Fryazin a construit un șanț pe locul unuia mai vechi, care a aparținut cetății lui Dmitri Donskoy . Arheologul Rostislav Leonidovich Rosenfeldt credea că o râpă a fost amplasată anterior pe locul șanțului [ 38 ] . Canalul a fost construit după regulile artei fortificațiilor, așa că nu se învecina cu zidul Kremlinului, ci era separat de acesta printr-o bermă. A făcut posibilă bombardarea inamicului cu foc frontal în cazul unui posibil atac. Lățimea acestei secțiuni a ajuns la 15 metri; posibil, pe ea au fost instalate fluturași și alte bariere artificiale [62] . În 1990, pe acest teritoriu a fost efectuat un studiu geologic cuprinzător , în timpul căruia a fost posibilă stabilirea lățimii șanțului în zona de lângă Vasilyevsky Spusk. Pentru prima dată, a fost înregistrată grosimea peretelui estic al șanțului: s-a extins de la 2,5 metri în partea de sus la 7 metri în partea de jos. În același timp, lățimea șanțului din această zonă a variat de la 27 la 40 de metri, iar în partea de jos era de 22,5 metri. În timpul cercetării, oamenii de știință au descoperit și adâncimea canalului. Deci, lângă Turnul Konstantin-Eleninskaya, avea 12 metri, în timp ce în zona situată la 50 de metri la sud - patru. Acest lucru poate indica locația dispozitivului de blocare care a alimentat șanțul cu apă. În aval, adâncimea structurii a crescut din nou. În zona lui Vasilevsky Spusk, fundul fortificației erau depozite de calcar natural, care se aflau la o adâncime de 12 metri și serveau drept suport pentru versanții canalului [63] .

Se presupune că, în timpul construcției șanțului, a fost săpată mai întâi o groapă de fundație pentru pereți, iar abia după construirea acestora, pământul din șanț a fost săpat pentru umplerea ulterioară a șanțului cu apă [64] . Cercetătorii sugerează că turnurile Konstantin-Eleninskaya și Beklemishevskaya aveau ecluze, datorită cărora partea inferioară a șanțului a fost umplută cu apă curgătoare prin ele sau din râul Moscova [16] . Așadar, specialiștii Centrului de cercetare istorică și urbană, pe baza rapoartelor arhitectului Dmitri Ukhtomsky , au concluzionat:

[Șanțul Alevizov a fost alimentat] din puțuri speciale construite la ieșirile acviferelor și închise în sectoarele șanțului, blocate de ecluze. Una dintre aceste fântâni a fost păstrată până la mijlocul secolului al XVIII-lea lângă Turnul Spasskaya și a servit pentru udarea Grădinii Aptekarsky [59] [60] .

Conform acestei ipoteze, în tronsonul de la Nikolskaya până la Turnul Spasskaya, arhitecții au descoperit acvifere la un nivel de 10-15 metri, ceea ce explică adâncimea semnificativă a structurii. Această ipoteză a fost susținută și de arheologul Igor Kondratiev, care s-a referit la o diferență semnificativă între înălțimile râurilor Neglinnaya și Moscova [1] .

Note

  1. 1 2 3 În partea de jos . Archnadzor (8 iulie 2009). Preluat la 3 iunie 2018. Arhivat din original la 1 iunie 2018.
  2. Moscova, 1980 , p. 103.
  3. Panova, 2014 , p. 375.
  4. 1 2 3 4 Bartenev, 1912 , p. 33.
  5. 1 2 Zabelin, 1990 , p. 142.
  6. Falkovsky, 1950 , p. 217-228.
  7. 1 2 Vladimir cronicar, 1965 , p. 141-142.
  8. Cronica Nikon, 1904 , p. opt.
  9. Vladimir cronicar, 1965 , p. 140.
  10. 1 2 Panova, 2014 , p. 382.
  11. 1 2 Kirilov, 1977 , p. 117.
  12. 1 2 Şanţul Alevizov . Moswalk (2018). Preluat la 3 iunie 2018. Arhivat din original la 6 iunie 2018.
  13. 1 2 3 4 Panova, 2014 , p. 377.
  14. Vladimir cronicar, 1965 , p. 141-144.
  15. Vladimir cronicar, 1965 , p. 142.
  16. 1 2 3 Falkovsky, 1950 , p. 218.
  17. Romanyuk, 2013 .
  18. Aleviz Fryazin . Templele Rusiei (2005). Preluat la 22 mai 2018. Arhivat din original la 23 mai 2018.
  19. Vladimir cronicar, 1965 , p. 144.
  20. 1 2 3 Sytin, 1950 , p. 47.
  21. Rabinovici, 1982 , p. 52.
  22. 1 2 Romanyuk, 2013 , p. 186.
  23. Cronicarul Belsky, 1978 , p. 239.
  24. Herberstein, 1988 , p. 110.
  25. Herberstein, 1988 , p. 132.
  26. Kirilov, 1977 , p. 118.
  27. Sukhman, 1991 , p. 149.163.204.
  28. Sukhman, 1991 , p. 137.
  29. Staden, 2002 , p. 63,69.
  30. Petrey, 1997 , p. 159.
  31. Besedina, 2009 , p. 238.
  32. 1 2 Istoria grădinii zoologice din Moscova și a menajeriei din Moscova . Plimbări la Moscova (13 februarie 2013). Preluat la 6 iunie 2018. Arhivat din original la 1 iunie 2018.
  33. Besedina, 2009 , p. 239.
  34. Cum Ivan cel Groaznic a trimis un elefant în exil . i-fact.ru . Preluat la 22 mai 2018. Arhivat din original la 17 iunie 2018.
  35. Natalia Savenkova. 7 elefanți ruși . Russian Seven (22 septembrie 2013). Preluat la 22 mai 2018. Arhivat din original la 15 mai 2018.
  36. Snegirev, 1842 , p. 322.
  37. Besedina, 2009 , p. 233.
  38. 1 2 Rosenfeldt, 1957 , p. 93-99.
  39. Snegirev, 1842 , p. 345.
  40. Besedina, 2009 , p. 234.
  41. Snegirev, 1842 , p. 324.
  42. Monumente de arhitectură, 1983 , p. 285.
  43. Panova, 2014 , p. 385.
  44. Kovrigina, 1999 , p. 41.
  45. Panova, 2014 , p. 379.
  46. Falkovsky, 1950 , p. 219.
  47. Fedotov, 2017 .
  48. Snegirev, 1842 , p. 325.
  49. Panova, 2014 , p. 386-389.
  50. Pokrovskaya, 1964 , p. 37.
  51. Romanyuk, 2013 , p. 197.
  52. Moscova. Carte de referință enciclopedică, 1992 .
  53. Bondarenko, 1991 , p. 201.
  54. Panova, 2014 , p. 383.
  55. Panova, 2014 , p. 382-384.
  56. Panova, 2014 , p. 390.
  57. Panova, 2014 , p. 384.
  58. Panova, 2014 , p. 388.
  59. 1 2 Belousova T. M. Secretele Moscovei subterane . - Moscova: muncitor Moskovski, 1997. - 272 p. — ISBN 5-239-01908-8 .
  60. 1 2 Yakovleva, 2014 .
  61. Panova, 2014 , p. 384-388.
  62. Laskovski, 1858 , p. 127.
  63. Panova, 2014 , p. 391.
  64. Panova, 2014 , p. 392.

Literatură

Link -uri