Altan datornic

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 1 aprilie 2015; verificările necesită 6 modificări .

„Altan debter” ( Mong. Altan devter , persană آلتان دبتر ‎ Altan daftar - „Cartea de Aur”) este o sursă istorică în limba mongolă a erei Imperiului Mongol , care nu a ajuns până în prezent. „Altan debter” a fost istoria oficială a lui Genghis Khan , strămoșii și descendenții săi [1] . Această cronică, păstrată în vistieria Ilkhanilor - Khulaguids , a fost folosită în lucrarea sa ( 1300-1310 ) de Rashid ad-Din .

În arhiva de stat a Khulaguizilor, debitorul Altan era păstrat sub formă de foi împrăștiate [1] , fragmente separate care nu au fost niciodată puse în ordine. Scrisă în limba mongolă și în scripturi mongole , cartea era considerată sacră și numai membrii dinastiei conducătoare și cei mai nobili nobili mongoli aveau acces la ea. Un autor necunoscut al istoriei genealogice a mongolilor, scrisă în secolul al XV-lea , relatează unuia dintre oficialii ( bitikchi ) ai lui Ogedei că provine dintr-un trib care păstra „Cartea de Aur” a lui Genghis Han; „Cu excepția familiei sale și a familiei regale, nimeni nu a văzut această carte”. Rashid ad-Din a folosit probabil datoria Altan în mod indirect, atrăgând informații de pe buzele lui Emir Bolad (Pulad-chenxiang), cel mai bun expert în istoria mongolă, și a lui Ilkhan Ghazan însuși . [2]

Lista „datoritorilor Altan” a fost păstrată și în vistieria marilor khani - împărații Yuan ; Istoricii chinezi nu au avut acces la el [3] . Cu toate acestea, conform presupunerii lui P. Pelliot , „Altan debter ” (lit.[4]”Sheng-wu qin-zheng lua fost păstrat în repovestirea chineză în lucrarea „ „Sheng-wu qin-zheng lu”, probabil, este o compoziție a mongolului Chagan, creată din ordinul lui kaan Buyantu ( 1311 - 1320 ). Sursele lui Chagan au fost „Altan debter” și „Secret legend” („Secret History of the Mongols”). [5] Există opinii că „Altan debter” este o copie a „Secret Tale” [6] , dar o comparație între informațiile lui Rashid ad-Din și „Secret Tale” arată că, în unele cazuri, versiunile lor ale evenimentelor diferă foarte mult [7] , iar autorii povestirilor oficiale și „Secrete” au opinii politice diferite [8] .

Note

  1. 1 2 Bartold V. V. Recenzie de carte: E. Blochet, Introduction a l'histoire des Mongols de Fadl Allah Rashid ed-Din (1910) // Bartold V. V. Works. - M . : Nauka, 1973. - T. VIII: Lucrări asupra studiilor surselor . - S. 295-296 .
  2. Bartold V.V. Turkestan în epoca invaziei mongole // Bartold V.V. Lucrări. - M . : Editura de literatură răsăriteană, 1963. - T. I. - S. 92-93 .
  3. Khrapachevsky R.P. Războiul misterios al Subedei cu rușii (2003). Preluat la 11 martie 2010. Arhivat din original la 20 aprilie 2012.
  4. Shastina N.P. Literatura mongolă (până la sfârșitul secolului al XVI-lea)  // Istoria literaturii mondiale: În 9 volume. - M . : Nauka, 1985. - T. III . - S. 682-688 .
  5. Khrapachevsky R.P. Puterea militară a lui Genghis Han. - M. : AST, 2005. - S. 410-411. — 557 p. - (Biblioteca de Istorie Militară). — ISBN 5170279167 .
  6. Dalai Ch . Mongolia în secolele XIII-XIV / Responsabil. redactor B. P. Gurevici. — M .: Nauka, 1983. — S. 13.
  7. Khrapachevsky R.P. Puterea militară a lui Genghis Han. - M. , 2005. - S. 420.
  8. Gumilyov L. N. Istoria „secretă” și „explicită” a mongolilor din secolele XII-XIII // Tătari-Mongoli în Asia și Europa: Colecție de articole. - M .: Nauka, 1977. - S. 484-502 .

Literatură