Războiul armeano-turc (1918)

Războiul armeano-turc
Conflict principal: intervenția germano-turcă în Transcaucaz (1918)
data 15 mai 1918 - 4 iunie 1918
Loc Gubernia Erivan , Transcaucazia
Rezultat Tratatul de la Batumi
Schimbări Imperiul Otoman a primit teritorii semnificative. Armenia a devenit o mică enclavă în jurul orașelor Erivan și Etchmiadzin , inclusiv districtul Novobayazet , precum și părțile de est ale districtelor Alexandropol , Erivan , Echmiadzin și Sharur-Daralagez [ 1] .
Adversarii

Imperiul Otoman

Consiliul Naţional Armenesc

cavaleria yezidi

Comandanti

Khalil Pașa

Foma Nazarbekov
Movses Silikov
Dro
Andranik

Jangir Agha

Forțe laterale

30.000

21.000

Războiul armeano-turc  este un conflict armat între Imperiul Otoman și trupele armene în timpul invaziei turcești în Caucaz.

Fundal

La începutul anului 1918, ciocnirile pe scară largă între azeri și armeni au început să aibă loc aproape zilnic în provinciile Erivan și Elizavetpol și au fost înregistrate primele incendieri ale satelor azer și armenești. Turcia a jucat un rol negativ în creșterea tensiunilor în Transcaucazia , ai cărui reprezentanți au desfășurat agitație activă în rândul populației musulmane. Drept urmare, în condițiile luptei politice și anarhiei, acțiunile agenților turci au devenit unul dintre principalele instrumente de incitare la ură etnică. Un politician georgian, unul dintre liderii menșevicilor , A. Chkhenkeli a remarcat că „populația musulmană înarmată, care aderă la orientarea turcă, se autointitulează soldați turci și terorizează întreaga populație creștină cu manifestările sale anarhiste ” . Ședința consiliilor naționale ale armenilor și musulmanilor de la Tiflis nu a dus la nimic, tensiunea a continuat să crească [2]

Între timp, în ianuarie 1918, încălcând armistițiul încheiat în decembrie 1917, trupele turce, sub pretextul protejării musulmanilor pașnici, profitând de prăbușirea frontului și de slăbiciunea Transcaucaziei, au lansat o ofensivă și s-au apropiat de granițele Transcaucaziei [3]. ] . La 3 martie 1918, a fost semnat Tratatul de la Brest -Litovsk între Turcia și Rusia bolșevică , conform căruia trupele ruse trebuiau să părăsească districtele Ardagan , Kars și Batum . Seim-ul Transcaucazian nu a recunoscut acordul și a început în martie negocieri separate cu Turcia la Trebizond , care nu au dat niciun rezultat. Turcia, respingând toate propunerile, a lansat o ofensivă militară [4] , însoțită de un masacru al armenilor [5] .

În speranța păcii, A. Chkhenkeli , fără a anunța Sejm-ul și miniștrii armeni din guvernul său, i-a ordonat generalului F. Nazarbekov să predea Kars turcilor, ceea ce, potrivit experților, ar putea opri asaltul forțelor superioare turcești pentru câteva minute. luni. Decizia de a preda cetatea a provocat panică în rândul populației civile a orașului. În câteva ore, mii de armeni au fugit spre est, până la granițele provinciei Erivan. Pe 25 aprilie 1918, elemente ale Armatei a 3-a otomane au intrat în cetate și au confiscat stocurile uriașe de arme și echipamente. Liderii armeni din Tiflis, aflând cu întârziere despre manevra ascunsă a lui Chkhenkeli, și-au abandonat portofoliile în biroul său și i-au cerut demisia. Predarea voluntară a lui Kars nu a oprit trupele turcești, care și-au continuat ofensiva. Odată cu pierderea lui Kars, forțele armene au pierdut posibilitatea unei apărări eficiente, iar la 28 aprilie au fost nevoite să se retragă în spatele Arpa-chai, până la granița din 1877 [6] . În același timp, Seim-ul Transcaucazian, în ciuda opoziției delegației armene, care a considerat ruptura cu Rusia nepotrivită, a declarat independența Transcaucaziei și crearea Republicii Democratice Federative Transcaucaziene . Menșevicul Akaki Chkhenkeli, căruia reprezentanții armenilor i-au cerut să fie înlăturat din postul său în legătură cu capitularea lui Kars, nu numai că nu l-a pierdut, ci și-a ocupat cel mai înalt post din nou-creatul Republică Transcaucaziană. În guvernul pe care l-a creat, georgienii, precum și în Sejm, au ocupat cele mai importante poziții. Armenii, mulțumiți de poziții secundare, au fost nevoiți să continue cooperarea în cadrul unui stat independent pentru a păstra rămășițele din Armenia de Est [6] .

La 11 mai 1918, la Batum au început negocierile între Turcia și Federația Transcaucaziană. Guvernul acestuia din urmă, reprezentat de premierul A. Chkhenkeli, era gata să accepte toate prevederile Tratatului de la Brest-Litovsk. Totuși, reprezentantul Turciei, Khalil Bey, a spus că acum acest lucru nu este suficient. Potrivit acestuia, vechile condiții sunt inacceptabile, deoarece în Trabzon au avut loc ciocniri armate după conferință. Reprezentantul Turciei a propus un proiect al unui nou tratat și a cerut adoptarea imediată a acestuia. Acum, Turcia a revendicat nu numai Armenia turcească și regiunile Kars, Ardagan și Batum, ci și districtele Akhaltsikhe și Akhalkalaki din provincia Tiflis, precum și partea de vest a provinciei Erivan, inclusiv valea râului Araks și Alexandropol-Julfa. cale ferată, care trece de-a lungul graniței cu Persia. Mai mult, Republica Transcaucaziană semnificativ redusă urma să fie complet subordonată Turciei [7] .

În același timp, fără a acorda guvernului Transcaucaziei timpul necesar pentru a lua o decizie și fără a aștepta un răspuns, autoritățile turce au ordonat o invazie a provinciei Erivan. La 15 mai 1918, trupele turce, după o apărare energică, dar de scurtă durată, a armenilor, au luat Alexandropol [8] . Cucerirea districtului Alexandropol de către turci a fost însoțită de masacrul refugiaților armeni din Sarykamysh, Kars, Ardagan, Oltu și alte zone ocupate de trupele turcești până atunci [9] . Mai departe, armata turcă a lovit la sud de-a lungul căii ferate Erivan-Julfa și la est de-a lungul liniei Karakilisa-Tiflis-Baku. O săptămână mai târziu, trupele turcești și formațiunile armate musulmane locale, pe de o parte, aproape au înconjurat Erevanul pe un front și, pe de altă parte, au atacat orașul armean Karakilisa (acum Vanadzor), care era de fapt poarta spre Tiflis. Între timp, delegația turcă, inspirată de succesele militare, la discuțiile de la Batum, a prezentat un nou ultimatum Republicii Transcaucaziane, potrivit căruia, pe lângă cerințele teritoriale existente, s-au adăugat și cereri de a da și mai mult din Erivan. provincie. Turcii au acordat guvernului lui A. Chkhenkeli 72 de ore pentru a accepta ultimatumul. Asemenea condiții erau inacceptabile pentru armeni – acceptarea lor însemna imposibilitatea existenței poporului armean [8] . În același timp, în timp ce în Transcaucazia se desfășurau ostilități active, Germania negocia cu Rusia sovietică împărțirea sferelor de influență în Caucaz. Era planificat ca regiunea Baku să fie în sfera de influență a Rusiei, iar Germania să primească preferințe exclusive și acces la resursele energetice. Invazia turcilor în regiune a complicat semnificativ punerea în aplicare a planurilor Germaniei Kaiserului. Delegații germani și persoanele autorizate au cerut Turciei să respecte termenii tratatului de pace de la Brest-Litovsk, adăugând că nu vor mai justifica excesele Turciei împotriva populației creștine locale [10] .

Aceste revendicări au marcat sfârșitul primei etape a operațiunilor Imperiului Otoman în Transcaucazia și începutul celei de-a doua. Capturarea ușoară a lui Kars și Batum l-a convins pe Enver Pasha că ar putea să repete ofensiva pan-turcă din 1914. Cele două obiective principale ale turcilor au fost capturarea Bakului și ocuparea Azerbaidjanului caucazian și iranian . Pe fundalul prăbușirii în curs de desfășurare a Rusiei, au fost propuse scheme mai îndrăznețe - invazia regiunii transcaspice și a Turkestanului , precum și organizarea unei revolte pan-islamice împotriva britanicilor în Afganistan, sudul Iranului și nordul Indiei . 11] .

Armenia și Georgia, prin teritoriile pe care treceau rute importante de transport, erau singurele obstacole. Nu a fost greu pentru armata lui Vehip Pasha să spargă rezistența acestor state, dar era nevoie de mai multe trupe, deoarece britanicii nu vor rămâne indiferenți la soarta Baku și nordul Iranului. Nici o reacție la evenimentele guvernului sovietic nu a fost exclusă. În ciuda situației periculoase a trupelor turcești în Palestina, Divizia 15 Infanterie, care defila de pe frontul românesc, a fost oprită la Bosfor pentru transport maritim către Batum. Mai mult decât soldați, Enver Pașa avea nevoie de comandanți care să-i înțeleagă obiectivele și să le poată îndeplini. Fratele său vitreg, Nuri Pașa , a fost chemat din Tripolitania , unde a rezistat cu succes italienilor, iar unchiul său Khalil Pașa a fost numit comandant al Grupului de Armate Est, care a unit armatele a 3-a și a 6-a care operau în Caucaz și Mesopotamia și un grup de trupe. „Kars” [11] .

Aliatul Turciei, Germania, nu a aprobat planurile pan-turcice ale lui Enver Pasha, având propriile planuri pentru Baku și Georgia. În aceasta din urmă au fost introduse trupe germane pentru a preveni ofensiva turcă. Dar pentru armeni situația era diferită. Germanii nu erau interesați să apere Armenia și mai degrabă chiar au încurajat atacul turc asupra Iranului prin Armenia, care ar putea opri acțiunile britanice față de Baku. Cu speranțe iluzorii de ajutor britanic, armenii nu au putut decât să reziste armatei turcești. Mai mult, armenii se temeau că ofensiva turcă va duce la revolte spontane ale populației musulmane din Armenia. Față în față cu inevitabila invazie turcească cu perspectiva unui conflict etnic în spate, armenii au înțeles că chiar și capitularea nu va face decât să întârzie distrugerea efectivă a poporului armean. Victoria puterilor occidentale în război le părea observatorilor armeni în mai 1918 cel puțin incertă. Între timp, turcii s-au grăbit să pună în aplicare planurile lor grandioase și, în timp ce negocierile și un armistițiu erau încă pe ordinea de zi, trupele turce au traversat Arpachay.[11] .

Forțe laterale

Până la 15 mai 1918, pentru ofensiva din Transcaucazia, Imperiul Otoman avea 9 divizii de infanterie bine echipate - aproximativ între 55 și 60 de mii de soldați [11] .

În plus, existau câteva mii de miliții care erau utile în operațiunile montane pentru sabotarea și subminarea liniilor de comunicație [11] .

Cu toate acestea, din cauza complicațiilor planurilor turcești, doar 5 din 9 divizii (30.000 de oameni) au putut lua parte la ofensiva transcaucaziană. Astfel, disproporția de forțe între turci și armeni nu a fost mare [11] .

Împotriva turcilor, armenii puteau pune 20.000 de soldați, în plus, comandamentul armean avea o cavalerie de 1000 de oameni, împărțită în două regimente, și peste 50 de tunuri de câmp [11] .

Majoritatea trupelor armene erau formate din voluntari cu experiență în război neregulat și cunoștințe excelente ale terenului pe care urma să se desfășoare bătălia, ceea ce ar fi trebuit să-i convingă pe liderii militari armeni să folosească stilul de gherilă de război. Prin aceasta din urmă se înțelege nu războiul de gherilă , care este desfășurat de mici grupuri de soldați care se dispersează și reasambla, ci un război purtat de regimente mobile compacte de 500-1.500 de oameni cu tunuri de câmp și mitraliere. Teritoriul Armeniei a favorizat războiul de gherilă - atât căile ferate, cât și drumurile principale, pe care turcii trebuiau să le protejeze înainte de a continua ofensiva asupra Baku, treceau de-a lungul văilor înconjurate de lanțuri muntoase mari, ușor apărate de grupuri mici și active și, în același timp, adăpostindu-se. Țăranii armeni și vitele lor din câmpie. Pentru un astfel de război, armenii au avut lideri militari excelenți precum Andranik , Dro și Amazasp . Strategia de gherilă nu i-a putut împiedica pe turci să preia principalele linii de comunicare, dar ar putea face ca folosirea lor continuă să fie dificilă și periculoasă. În plus, strategia de gherilă s-a potrivit nevoilor politice ale situației armene, întrucât a oferit adăpost unei mari părți a populației țărănești armene în zone greu de capturat, în așteptarea schimbărilor din politica internațională [11] .

Un război de gherilă din vara anului 1918 ar fi putut crea mari dificultăți armatei turce. Cu toate acestea, problema a fost că, în timp ce Consiliul Național Armenesc a continuat să experimenteze în politică, liderii militari armeni au persistat în iluzia că sunt la comanda unei armate naționale obișnuite și credeau că trebuie să manevreze în conformitate cu regulile războiului obișnuit. [11] .

Acțiune militară

Armenii, încă în așteptarea rezultatelor negocierilor de la Batum, au fost luați prin surprindere de declanșarea bruscă a celei de-a doua faze a ofensivei transcaucaziene a armatei turce. În noaptea de 14 spre 15 mai, turcii au înaintat un ultimatum la o conferință de pace privind evacuarea Alexandropolului în 24 de ore și retragerea trupelor armene pe linia de la 40 de kilometri de oraș. Fără să aștepte un răspuns, în zorii zilei de 15 mai, trupele turce au trecut Arpachay și au lansat o ofensivă spre autostrada Tiflis -Alexandropol . Trupele armene au început să se retragă în grabă de la Alexandropol la Dilijan . O mare cantitate de muniție a fost lăsată inamicului [11] .

Cartierul general al generalului Nazarbekov se afla in Karakilis , oras la 56 km de Alexandropol, prin care trecea autostrada catre Dilijan si calea ferata catre Tiflis. El a emis următoarele ordine [11] :

Din moment ce Erivan era capitala Armeniei, trimiterea de întăriri în această direcție era inevitabil din punct de vedere politic; iar trupele principale din Amamly mai aveau ocazia să se unească cu grupul Erivan prin autostrada Dilijan-Erivan. Grupul de flanc al lui Andranik de la Güllübulak a fost o idee bună, dar aceste trupe erau prea slabe pentru a fi eficiente în operațiunile regulate [11] .

În timp ce se aflau la Alexandropol, turcii controlau un important nod feroviar la care linia de la Sarykamish și Kars se unia cu linia principală Tiflis-Julfa. Cu toate acestea, a fost important să respingă trupele armene aflate în posesia nodului rutier de la Amamli, care controla o rută alternativă către Erivan și Etchmiadzin în jurul masivului Alagyoz . De asemenea, turcii au decis să lovească grupul de flanc al lui Andranik prin bifurcația drumului din Akhalkalaki și Tiflis [11] .

Divizia a 5-a caucaziană a lansat o ofensivă împotriva lui Andranik, în timp ce a 36-a și unele unități ale a 9-a au fost angajate împotriva liniei armene în fața lui Amamly. Aici, la 21 și 22 mai, turcii, fiind mult mai puternici decât armenii în infanterie, au împins cu ușurință în spate principalele forțe ale lui Nazarbekov. Comandantul armean a decis să concentreze trupele la Karakilis și să rămână aici până la moarte. Pe 24 mai, unul dintre detașamentele sale a reușit chiar să contraatace și să împingă avangarda turcă înapoi la Amamli [11] .

Între timp, pe 19 mai, Divizia 5 Caucaziană a capturat Gullu Bulak și apoi Pasul Karakhach pe drumul Alexandropol-Tiflis. Andranik s-a retras la Vorontsovka , urmărit de turci. Din Vorontsovka, a cotit spre sud-est, spre Karakilis, pentru că îi era frică să nu fie rupt de forțele principale. Pe 22 și 23 mai, forțele lui Andranik au luptat lângă Jalal-ogly , apoi s-au retras în gara Dsegh (40 km de Karakilis) [11] .

Între timp, lângă Erivan, generalul Silikov își conducea propria campanie militară. Pe 15 mai, el și-a concentrat principalele trupe de 6.000 până la 7.000 lângă Etchmiadzin și Sardarapat . De asemenea, a avut o patrulă puternică la sud de râul Araks, în regiunea Igdir - Karakal, care a intrat în contact cu avanposturile avangardei turcești, care au capturat Diyadin, Bayazet și trecările Agri-Dag . Regimentele 1 și 2 Van și regimentul de cavalerie au fost concentrate pe malul nordic al râului Araks pentru a apăra podurile de la Markar și Karakal. În plus, 1000 de infanteriști bine înarmați sub comanda lui Dro au fost trimiși la Bash-Aparan.[11] .

Pe 18-19 mai, turcii au lansat o ofensivă din sudul arakilor. Divizia a 12-a s-a desfășurat pe teritoriul Ağrı-Dag , poziționând flancul stâng spre Caracale și flancul drept spre Khalfali la Igdir. În același timp, miliția kurdă a apărut pe malul nordic al Araks, lângă Nahicevan. Pe 20 mai, unitățile Diviziei 12 Infanterie au luat Igdir [11] .

Din 21 mai până în 29 mai au avut loc bătăliile de la Sardarapat și Bash-Aparan , în care armenii au câștigat [12] [13] fără a lăsa armata otomană să plece la Erivan [12] [14] [15] .

În nord, principalele forțe armene aflate sub comanda lui Nazarbekov au fost înfrânte [11] în bătălia de la Karakilis , care a avut loc în perioada 26-28 mai [13] . Vekhip Pașa a remarcat: „... atâta timp cât ei [armenii] sunt în pericol, vor prefera să moară în luptă ” [12] .

Nazarbekov avea nevoie de întăriri, iar Silikov a fost nevoit să trimită ambele regimente Van în satul Semyonovka de pe drumul Erivan-Dilijan. Trupele rămase, cu excepția regimentului Dro, s-au adunat la Sardarapat și podul Markara.

În această poziție, a fost îndeplinit tratatul de pace semnat la Batum la 4 iunie .

Consecințele

Divizia 12 Infanterie Turcă, care din motive necunoscute a rămas inactivă în luptele recente, a traversat Araks la Karakal și s-a alăturat Diviziei a 11-a caucaziană. Între 7 și 9 iunie au existat încă ciocniri între otomani și unitățile de voluntari armeni, care au refuzat să recunoască tratatul de pace. Turcii au preluat controlul căii ferate Julfa în apropierea gărilor Sardarapat , Etchmiadzin și Ulukhanlu . Totodată, s-au abținut să ia linia de cale ferată Erivan. Proclamată la 28 mai 1918, Prima Republică Armenia a fost nevoită să accepte condițiile dure ale Imperiului Otoman de la Batum. Teritoriul Armeniei era limitat la 10.000 de kilometri pătrați, ceea ce era mai puțin de jumătate din guvernoratul Erivan . Pe 2 iunie, când au venit vești despre victoriile forțelor armene în vecinătatea Erivanului, delegația otomană „în numele relațiilor de prietenie” a alocat încă 1.000 de kilometri pătrați Armeniei. Tratatul de pace și prietenie de la Batumi, semnat la 4 iunie, a lăsat Armenia uyezd-ul Novo-Bayazet și părțile de est ale Alexandropol , Erivan , Echmiadzin și Sharur-Daralagez uyezds . În plus, Armenia s-a angajat să asigure drepturile religioase și culturale ale musulmanilor locali, să reducă semnificativ armata, să expulzeze toți reprezentanții țărilor ostile Puterilor Centrale și să garanteze trecerea nestingherită a trupelor și proviziilor otomane prin teritoriul republicii. Dacă Armenia a încălcat vreuna dintre obligații, Imperiul Otoman a primit dreptul de a interveni. Schimbul de tratate ratificate urma să aibă loc o lună mai târziu la Constantinopol . În aceeași zi, Azerbaidjan și Georgia au semnat și tratate cu Imperiul Otoman, dar condițiile impuse Georgiei nu au fost atât de dure, iar documentul azero-otoman era mai în concordanță cu principiile unirii. [16]

Generalul Andranik , care a tratat Republica Armenia ca un ostatic turc și a considerat  Tratatul de la Batumi  ca pe o trădare, a ajuns la  Zangezur  cu o miliție de trei până la cinci mii de oameni și câteva mii de refugiați din Turcia. Liderii armeni locali l-au sprijinit pe Andranik. Andranik a început distrugerea satelor musulmane și masacrul populației azere [17] pentru a transforma Zangezur într-o țară pur armeană. Distrugerea provocată de Andranik a provocat un protest în Erivan al lui Khalil Pașa , care a amenințat guvernul armean cu răzbunare. Ca răspuns, premierul Kajaznuni a declarat că nu are nicio putere asupra partizanilor și ia reamintit lui Khalil Pașa că Nuri Pașa a declarat că întreaga provincie Yelizavetpol este teritoriul Azerbaidjanului și a interzis trupelor armene să se afle în Zangezur, astfel încât Armenia nu era responsabilă pentru evenimentele din Zangezur. [optsprezece]

Câteva luni mai târziu, în noiembrie 1918, înfrângerea țărilor cvadruplei alianțe în Primul Război Mondial i-a forțat pe turci să se întoarcă la granițele anului 1914 și a permis Armeniei nu numai să restaureze teritoriul pierdut, ci și să includă Kars. provincie în ea [4] . Totuși, acest succes a creat o impresie falsă asupra puterii armatei armene, care a dus apoi la eșecuri majore în războiul din 1920 , în urma cărora s-au pierdut teritorii însemnate și țara ca atare a fost salvată cu mare dificultate [19] .

Vezi și

Notă

  1. ↑ Din Ashes and Dust: Rebirth of Armenia through the Collapse of Two Empires de Andrew Andersen și Georg Egge . Preluat la 30 mai 2017. Arhivat din original la 6 mai 2016.
  2. ↑ V.M. Muhanov. Caucazul în vremurile revoluționare. Despre istoria Transcaucaziei în 1917 - prima jumătate a anului 1918 // Caucazul într-un punct de cotitură (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscova, 2019. - S. 31-32. — 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  3. ↑ V.M. Muhanov. Caucazul în vremurile revoluționare. Despre istoria Transcaucaziei în 1917 - prima jumătate a anului 1918 // Caucazul într-un punct de cotitură (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscova, 2019. - S. 101. - 360 p. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  4. ↑ 1 2 George Bournoutian / Frontierele Iran-Turcia-Armenia, așa cum sunt descrise în diverse hărți / Iran și Caucaz, volumul 19, numărul 1, 2015; paginile 97-107 ISSN: 1609-8498

    FRONTIERA TURCO-ARMENĂ, 1918-1921

    În urma prăbușirii regimului țarist, bolșevicii, prin Tratatul de la Brest-Litovsk (3 martie 1918), au renunțat la întregul teritoriu câștigat de Rusia după războiul ruso-otoman din 1877-78 (adică Kars, Ardahan, Olti, Kagizman, Batum) la turci. Până în luna mai a acelui an, Georgia, Azerbaidjan și Armenia formaseră republici independente. Granița ruso-otomană de dinainte de 1878 despărțea acum Turcia, Georgia și Armenia. Turcii au invadat imediat Armenia și până la începutul lunii iunie a acelui an, Republica Armenă a fost nevoită să semneze Tratatul de la Batum (4 iunie 1918), care a dus la pierderea a jumătate din fostul său teritoriu, inclusiv Nahicevan, Sharur, Surmalu. , iar jumătate din raioanele Eǰmiacin și Alexandropol către turci. Sfârșitul Războiului Mondial (noiembrie 1918) și înfrângerea Puterilor Centrale i-au forțat pe turci să se întoarcă la granițele lor din 1914 și au permis Armeniei nu numai să-și recâștige teritoriul pierdut, ci și să se mute în provincia Kars (vezi harta 2). ) (Bournoutian 2012: 311-312). Zece zile mai târziu, însă, turcii și bolșevicii au încheiat la Moscova un acord prin care respingea toate fostele tratate cu guvernul țarist și refuzau să accepte tratatul de la Sèvres. Fiind asigurați de neintervenția sovietică și bazându-se pe inacțiunea europeană, turcii au atacat Armenia la sfârșitul lunii septembrie. Până la jumătatea lunii noiembrie, turcii recuceriseră tot teritoriul pe care îl controlaseră înainte de retragerea lor în noiembrie 1918. Prăbușirea Republicii Armene de scurtă durată și sovietizarea Armeniei (2 decembrie 1920), au modificat din nou granițele dintre Turcia. și Armenia. Prin Tratatul de la Moscova (16 martie 1921), Rusia și Turcia au delimitat granițele actuale, care au fost apoi acceptate de Armenia, Georgia și Azerbaidjan în Tratatul de la Kars din 13 octombrie 1921 (vezi harta 2) (ibid. : 312-313).5 După cum s-a menționat, istoricii iranieni susțin că Uniunea Sovietică nu avea dreptul de a preda fâșia de pământ dintre Kara-Su de sus și râul Arax (vezi B în harta 2) turcilor în tratatele de la Moscova și Kars. În opinia lor, coridorul îngust care leagă Turcia de Nahicevan aparținea Iranului (Faraǰī 2012: 32). Este important de reținut că o serie de hărți din secolul al XVIII-lea includ fâșia ca făcând parte din guvernarea Maku și nu ca parte a districtului Surmalu din Erevan. După cum se va vedea, Iranul a încercat să recâștige fâșia în timpul negocierilor pentru o graniță definitivă cu Turcia.

  5. ↑ Enciclopedia „Războiul civil și intervenția militară în URSS” / art. „Războiul armeano-turc din 1918” / ed. S. S. Hromov, N. N. Azovtsev; Ed. Bufnițe. enciclopedie, M. 1983 - p. 47; 702 p.Text original  (rusă)[ arataascunde] În ianuarie 1918, după ce a încălcat prizonierul în decembrie. Armistițiu din 1917 în Caucaz. fr. prima lume. războaie, tur trupele au lansat o ofensivă și s-au apropiat de granițele Transcaucaziei. La 3 martie a fost semnat Tratatul de la Brest-Litovsk 1918. Potrivit art. 4 acorduri rus. trupele urmau să părăsească districtele Ardagan, Kars și Batum. Seim-ul Transcaucazian nu a recunoscut tratatul și a început în martie negocieri separate cu Turcia la Trebizond, care nu au dat niciun rezultat - Turcia a respins propunerile de recunoaștere a granițelor din 1914. În martie, turul. trupele au ocupat Erzurum, în aprilie - Sarykamysh, Batum și Kars. Ofensiva a fost însoțită de un masacru de braț. populatia. 12 apr. 1918 producția Sov. Într-o notă către Germania, Rusia a protestat împotriva atrocităților comise în timpul intervenției germano-turce în Transcaucaz. 9 aprilie (22) 1918 Zakavk. Sejm a proclamat Republica Federativă Democrată Transcaucaziană (ZDFR) independentă. Turcia a recunoscut-o și în mai a fost de acord cu un armistițiu, negocierile de la Batumi din cauza cerințelor inacceptabile ale turneului. părțile sunt într-un impas. Tur de 15 mai. trupele au încălcat armistițiul, au ocupat Alexandropolul, au început să înainteze spre Karaklis și Erivan. Curând ajunseră la abordările spre Erivan. Poziția Armeniei a fost critică. Populația s-a ridicat la o luptă dezinteresată împotriva intervenționștilor, au fost create detașamente de buncăre. militii, to-rye ajutat nat. braţ. părți. Tur 21 mai. trupele au luat satul şi Art. Sardarapat, amenințând că îl va captura pe Erivan. 22 mai a.m. detașamentele au recucerit Sardarapat, în vecinătatea căreia luptele au continuat până pe 26 mai. Tur. trupele au fost nevoite să se retragă. Simultan În perioada 24-28 mai, lupte încăpățânate au avut loc lângă Karaklis. Braţ. nat. unități și detașamente de țărani au reușit să oprească înaintarea turului. trupele, to-rye au suferit pierderi. În același timp, turcii au fost înfrânți în regiunea Bash-Aparan. Victoriile armene au împiedicat capturarea Erivanului și a întregului Orient. Armenia. Braţ. oameni oprind promovarea turului. trupe, asistând astfel comuna Baku din 1918, deoarece turcii căutau să treacă prin Armenia la Baku și să-i suprime pe sovietici de acolo. putere. În aceleași zile, ZDFR-ul a încetat să mai existe, s-au format burghezii. republicile Azerbaidjan, Armenia, Georgia. Turcia a continuat negocierile la Batum cu fiecare dintre ei separat. La 4 iunie 1918, între Turcia și Armenia s-a încheiat „Uniunea de pace și prietenie”, ale cărei condiții s-au dovedit, așadar, mai dificile decât condițiile de la Brest-Litov. contracte.
  6. ↑ 1 2 Richard G. Hovannisian. Drumul Armeniei către independență // Poporul armean din antichitate până în timpurile moderne. Vol. II. Dominionul străin până la statutul de stat: din secolul al XV-lea până în secolul al XX-lea. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 293. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  7. ↑ Richard G. Hovannisian. Drumul Armeniei către independență // Poporul armean din antichitate până în timpurile moderne. Vol. II. Dominionul străin până la statutul de stat: din secolul al XV-lea până în secolul al XX-lea. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 294. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  8. ↑ 1 2 Richard G. Drumul Armeniei către independență // Poporul armean din timpuri antice până în timpurile moderne. Vol. II. Dominionul străin până la statutul de stat: din secolul al XV-lea până în secolul al XX-lea. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 295. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  9. ↑ E. Ludshuveit . Turcia în timpul primului război mondial 1914-1918: eseu militar-politic. - Editura „Universitații din Moscova”, 1966. - S. 185. - 385 p.Text original  (rusă)[ arataascunde] În același timp, autoritățile turce au organizat un masacru teribil al refugiaților armeni din Sarykamysh , Kars, Ardagan, Olta și alte zone ocupate de trupele turcești în districtul Alexandropol . Pe baza Alexandropolului, trupele turce din 18 mai au început să pună mâna pe teritoriul Armeniei de Est pe care nu îl ocupaseră încă.
  10. ↑ Richard G. Hovannisian. Drumul Armeniei către independență // Poporul armean din antichitate până în timpurile moderne. Vol. II. Dominionul străin până la statutul de stat: din secolul al XV-lea până în secolul al XX-lea. - Palgrave Macmillan, 2007. - S. 296. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Allen și Muratoff, 1953 .
  12. ↑ 1 2 3 Reynolds, Michael. Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Otoman and Russian Empires, 1908-1918  (engleză) . — P. 211.
  13. ↑ 1 2 Allen, Muratoff, 1953 , p. 476: „Astfel, Silikov și Dro, având egalitate numerică cu inamicul, au obținut un succes semnificativ. Cu toate acestea, diviziile 36 și 5 ale turcilor au reușit să-l învingă pe Nazarbekov, iar situația grupului Erevan a devenit disperată.
  14. ↑ Hohanissian, Richard G. (1997) The Armenian People from Ancient to Modern Times. New York. Sf. Martin's Press , 299
  15. ↑ Walker, Christopher. Armenia: Supraviețuirea unei națiuni  (engleză) . — New York: St. Presa lui Martin, 1980. - P.  254 . — ISBN 0-7099-0210-7 .
  16. ↑ Richard G. Hovannisian. Republica Armenia, Volumul 1. - P. 35-37.
  17. ↑ Robert Gerwarth, John Horne.  Război în pace: violența paramilitară în Europa după Marele Război. - S. 179.Text original  (engleză)[ arataascunde] {{{2}}} În 1918, Andranik a respins Tratatul de la Batum ca dictat turcesc și s-a mutat la Zangezur cu o divizie paramilitară estimată a avea trei până la cinci mii de oameni, urmată de multe mii de refugiați armeni otomani. În autoproclamata „Republică Armenia muntoasă”, cuprinzând districtele multietnice Nahicevan, Zangezur și Karabakh, unitățile paramilitare ale lui Andranik au masacrat și expulzat populația azeră.
  18. ↑ Richard G. Hovannisian.  Republica Armenia, Volumul 1. - P. 87-88.
  19. ↑ Andrew Andersen, Georg Egge. Războiul turco-armean și căderea Primei Republici . Războiul turco-armean și căderea primei republici . Armenicum . www.conflicts.rem33.com . Consultat la 4 noiembrie 2019. Arhivat din original la 14 septembrie 2017.

Literatură