Beevor, Anthony

Anthony Beevor
Engleză  Anthony Beevor
Data nașterii 14 decembrie 1946( 14/12/1946 ) [1] [2] [3] […] (în vârstă de 75 de ani)
Locul nașterii
Țară
Sfera științifică istoria militară
Loc de munca
Alma Mater Academia Militară Regală Sandhurst
consilier științific John Keegan
Cunoscut ca istoric , prozator
Premii și premii Premiul Samuel Johnson [d] ( 1999 ) Premiul Woolfson pentru istorie [d] ( 1999 ) Membru al Societății Regale de Literatură doctorat onorific de la Universitatea din Kent [d]
Site-ul web antonybeevor.com _ 
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Sir Anthony James Beevor ( ing.  Antony James Beevor ; născut la 14 decembrie 1946 [1] [2] [3] […] , Kensington , County of London ) este un istoric și scriitor militar britanic , autor al unui număr de cărți despre istoria secolului XX , în special despre cel de -al Doilea Război Mondial .

În total, lucrările sale au fost traduse în peste 30 de limbi, inclusiv rusă, cu peste 6 milioane de exemplare vândute.

Doctor Onorific în Litere Umane de la Universitatea din Kent [6] .  Membru al Societății Regale de Arte și Litere . Câștigător al mai multor premii istorice și literare.

Biografie

A studiat la Academia Militară Regală Sandhurst , unde unul dintre profesorii săi a fost istoricul John Keegan [7] ; după absolvirea în 1967-1970. a servit în al 11-lea Prince Albert Hussars, a comandat un pluton de tancuri la granița de est a Germaniei. A părăsit serviciul militar pentru a se dedica literaturii și științei. El este elev al istoricului John Keegan al celui de-al Doilea Război Mondial . În prezent, este profesor invitat la School of History, Classics and Archaeology de la Birkbeck College, University of London , School of History, Classics and Archaeology la Birkbeck College, University of London [8] , unde predă un curs de istorie . a Spaniei în secolul al XX-lea .   

Cercetare

Beevor a debutat în 1982 cu monografia Războiul civil spaniol.

Beevor a devenit faimos pentru cărțile sale Stalingrad (1998) și Căderea Berlinului. 1945 „(Berlin - The Downfall 1945; 2002) în legătură cu comploturile din The Fall of Berlin despre cruzimea și violența la care a fost supusă populația germană de către trupele sovietice. Mai târziu, în 2002, în articolul „Soldații ruși au violat toate femeile germane de la 8 la 80 de ani. Era o armată de violatori” (o frază spusă lui de corespondentul de război sovietic Natalia Hesse ) în The Guardian , Beevor susținea că „violul femeilor germane din vremea sovietică era interzis nu doar să scrie, ci și să vorbească”. iar, potrivit lui, în În conversaţiile cu el, doar câţiva veterani au fost de acord să vorbească despre asta şi şi-au amintit fără nici un regret [9] . Dintre ruși, acest subiect a fost atins, în special, de disidentul emigrant Lev Kopelev . [zece]

La Stalingrad, unul dintre subiectele explorate de Beevor a fost confruntarea dintre doi lideri și tirani, Stalin și Hitler. Potrivit lui Beevor, Hitler a pierdut în fața lui Stalin - nu a putut să vadă și să evalueze realitatea, a refuzat să asculte părerea liderilor Wehrmacht-ului și, din acel moment, printre adversarii săi a fost vechea aristocrație militară prusacă - toate înfrângerile au fost înregistrată datorită lașității și precauției ei. Spre deosebire de Hitler, Stalin a început să asculte și să aibă încredere în generalii săi, ceea ce a făcut posibilă schimbarea cursului războiului. Dar nu deciziile dictatorilor au decis soarta principalei bătălii a războiului și nu numai vastitatea teritoriului ocupat de germani și întinderea comunicațiilor, murdăria, gerul sunt „aliații” tradiționali ai Rușii, deși și ei și-au jucat rolul. Bătălia din ruinele orașului, care a văzut exemple de lașitate și trădare, nemilosire față de dușmani și proprii soldați, ca să nu mai vorbim de populația civilă, a fost câștigată de un soldat rus, care a decis să lupte până la moarte pe Volga. Stalingradul a devenit, potrivit lui Beevor, „o nouă formă de război”, punctul culminant al războiului total și al războiului totalitar [11] .

Următoarele studii ale lui Beevor sunt dedicate Olgăi Cehova și Vasily Grossman .

În 2009, a fost publicat studiul lui Beevor „Aterizarea în Normandia”, dedicat deschiderii unui al doilea front de către aliați din Franța. După cum a scris editorialistul The Guardian , Dominic Sandbrook, în ciuda faptului că multe cărți și articole au fost deja dedicate Zilei Z , în ciuda faptului că detaliile banale ale invaziei aliate au fost deja în fața cititorilor datorită filmului lui Spielberg , Anthony. Beevor a reușit să atragă cititori cu o combinație pricepută de acoperire a deciziilor strategice, la nivel mondial, cu anecdote atât de valoroase pentru detaliile lor vii: stewards care serveau fulgi de ovăz tradițional ofițerilor britanici chiar înainte de aterizare; o studentă franceză care s-a întors la plajă pentru o bicicletă uitată și a stat o zi lungă și în cele din urmă și-a găsit viitorul soț; Soldații germani i-au tratat cu vin pe prizonierii de război englezi înspăimântați. Micile pensule ale lui Beevor asupra portretelor principalelor figuri-cheie îi însufleţeşte: Hitler este încântat de începutul debarcării - în sfârşit, aşteptarea nervoasă s-a încheiat şi Aliaţii vor fi în curând aruncaţi în mare; Teddy Roosevelt cu un baston și cu dispreț față de pericol, pășind neclintit de-a lungul țărmului nisipos; ireprimabil și nerăbdător George Patton și mulți, mulți alții [12] .

În 2021, în Rusia au fost publicate traduceri a două studii documentare ale lui Anthony Beevor despre operațiunile de pe frontul de vest al celui de-al Doilea Război Mondial - „Bătălia de la Arnhem: prăbușirea operațiunii Market Garden sau Ultima victorie a lui Hitler” și „Operațiunea Ardennes”. Ultima aventură a lui Hitler. Potrivit istoricului rus Vladimir Maksakov, valoarea cărților lui Beevor, spre deosebire de istoriografia tradițională, constă în a privi evenimentele prin ochii unui soldat, comandanților regimentelor, batalioanelor, precum și ai civililor, ceea ce a fost rareori în centrul atenției istoricilor militari. . „Acest lucru creează impresia unei povești care se realizează nu datorită, ci în ciuda instrucțiunilor și acțiunilor indivizilor și are loc la nivelul unor comunități umane complet diferite - un pluton, un batalion, un regiment. „Bătălia de la Arnhem” și „Operațiunea Ardennes” (așa cum au fost traduse înainte în rusă „Stalingrad”, „Căderea Berlinului” și „Debarcarea în Normandia”) readuc un om la istoria militară și o dimensiune antropologică a istoriografiei, ceea ce uneori nu este atât de suficient” [13] .

Evaluarea lui Beevor ca istoric și scriitor

Potrivit istoricului german [14] D. Johnson, „Reputația ridicată a domnului Beevor asigură că acuzațiile sale (despre violurile în masă din Germania) vor fi luate în serios” [15] .

Directorul științific al Centrului pentru Istoria Războaielor și Geopolitică al Institutului de Istorie Generală al Academiei Ruse de Științe , Oleg Rzheshevsky , vorbind despre campania zgomotoasă ridicată în presa britanică despre „ atrocitățile trupelor sovietice ”, scrie că „ cunoscând autorul ca un istoric serios, am crezut că aceasta este o momeală comercială ieftină pentru neprofesionist ". Cu toate acestea, potrivit istoricului, s-a dovedit că aceasta a fost întoarcerea imaginii „ hoardelor asiatice ”, care a fost împinsă în capul germanilor de propaganda nazistă și apoi de un mic grup de istorici neofasciști. Istoricul notează că „ sunt disponibile documente despre aceste probleme, majoritatea publicate, dar lipsește cartea lui Beevor... și referiri la surse precum „Berlinezii își amintesc...”, referiri la „experiența femeilor germane violate”( p. 116) - poate fi potrivit pentru iubitorii de lectură intima, dar inacceptabil pentru cercetarea științifică ” [16] .

Expert francez în epoca celui de-al Doilea Război Mondial, Henri Amouretscrie că „căderea Berlinului – episod care nu are egal în istoria lumii – a găsit în Anthony Beevor un istoric care, cu scrupulozitatea, informația, opera, talentul, este ceva extraordinar” [17] . Potrivit istoricului militar american David Glantz , Beevor „este unul dintre cei mai buni istorici militari narativi care scriu astăzi”, iar Căderea Berlinului „reprezintă istoria narativă în cel mai bun mod”. El a mai opinat că, „folosind cu pricepere memoriile, literatura și descrierile publicate anterior, Beevor surprinde starea psihologică și motivele profund personale ale comandanților și soldaților” [17] [18] .

Există, de asemenea, evaluări opuse ale lucrărilor istorice ale lui Anthony Beevor. istoricul german Jochen Hellbeck, de exemplu, notează că Beevor, în cartea sa „Stalingrad”, încercând să prezinte Bătălia de la Stalingrad ca pe un război al autorităților sovietice împotriva propriului popor, reproduce fără verificare zvonuri care contrazic documentele istorice. În general, „Stalingradul”, potrivit lui Hellbeck, a fost scris sincer dintr-o poziție pro-germană și „impregnat de stereotipuri propagandistice formate în vremea Germaniei naziste ” [19] .

Potrivit site-ului personal al lui Beevor, scrierile lui Beevor, în special „Stalingrad” și „Căderea Berlinului”, au primit recenzii entuziaste în cele mai mari ziare din lume [17] . Scrierile sale sunt uneori lăudate pentru stilul lor extravagant, utilizarea de noi documente de arhivă și pentru că arată viața de zi cu zi a tuturor părților în război [20] [21] [22] .

Premii

Doctor onorific în  litere al Universității Kent din 2004 și al Universității din Bath din 2010. Fellow de onoare al King's College London din iulie 2016 [23] .

Cartea lui Beevor Crete: The Battle and the Resistance a fost distinsă cu Premiul Stephen Runciman , care este acordat de Liga anglo-greacă pentru cărți despre cultura și istoria Greciei [23] . În 2014, Beevor a primit premiul pentru Muzeul Militar și Bibliotecă Pritzker pentru serviciile oferite literaturii militare. Tim O'Brien , câștigătorul premiului 2013, a făcut anunțul în numele comitetului de selecție. Valoarea premiului a fost de 100.000 de dolari SUA [24] . În 2016, a fost distins cu Medlicott Medlicott de către English Historical Association [25] .

În 1997, Beevor a fost distins cu titlul de Cavaler al Ordinului Francez al Artelor și Literelor , în 2008 - Ordinul Crucii Țării Mariei , în 2015 - Ordinul Belgian al Coroanei [23] . În 2017, Anthony Beevor a fost numit licențiat cavaler pentru activitățile sale de cercetare [26] .

Anthony Beevor cărți și cenzură

În august 2015, autoritățile din regiunea Sverdlovsk au ordonat scoaterea cărților lui Anthony Beevor din bibliotecile școlare, explicând că „estereotipurile propagandistice care s-au format în timpul celui de-al treilea Reich”. Comentând acest eveniment, Beevor a remarcat că nu a fost surprins de confiscarea cărților, ci surprins că a durat atât de mult. El a mai afirmat că afirmațiile nu au legătură cu realitatea - toate informațiile scrise în carte au fost preluate din arhivele rusești. El a afirmat că există documente ale comandantului sovietic Tsygankov despre „violul în masă al femeilor germane de către soldații sovietici” [27] .

Pe 10 ianuarie 2018, traducerea în limba rusă a cărții lui Anthony Beevor „Stalingrad” a fost interzisă pentru tipărire și import în Ucraina [28] . Potrivit Comitetului de stat pentru telecomunicații și radio, cartea ar conține declarații anti-ucrainene. Autorul neagă existența unor astfel de afirmații și numește interdicția absurdă [29] .

Critica

Ambasadorul Rusiei în Marea Britanie , G. Karasin, a numit cartea „o calomnie evidentă împotriva oamenilor care au salvat lumea de fascism” [30] .

Un participant la Marele Război Patriotic, fostul ministru adjunct al apărării al URSS, generalul I.M. Tretyak , a spus că au existat cazuri de cruzime în Germania din partea Armatei Roșii, dar o încercare de a prezenta trupele sovietice drept o „hoardă de bandiți și tâlhari” nu corespunde adevărului istoric. [31]

Cartea Căderea Berlinului a atras critici din partea a doi istorici fosti ai Ministerului Apărării al URSS : O. A. Rzheshevsky și generalul Makhmut Gareev . Gareev l-a acuzat pe Beevor de tendință și calomnie. Profesorul O. A. Rzheshevsky, președintele Asociației Ruse a Istoricilor din Al Doilea Război Mondial, l-a acuzat pe Beevor că a reînviat clișeele propagandistice naziste despre aspectul bestial al rușilor. Potrivit lui Rzheshevsky, „sunt disponibile documente despre aceste probleme, majoritatea publicate, dar nu în cartea lui Beevor”, iar declarațiile lui Beevor „sunt construite pe repovestiri ale victimelor înseși și ale martorilor oculari, fragmente selective din interviuri și mărturii similare”. În același timp, Rzheshevsky a spus că metodele lui Beevor de a lucra cu surse din cartea „Căderea Berlinului” sunt potrivite pentru „iubitorii de lectură intimă, dar inacceptabile pentru cercetarea științifică”. [16] Rzheshevsky susține că Beevor readuce „imaginea „hoardelor asiatice” care a fost bătută în mintea germanilor de propaganda nazistă și apoi de un mic grup de istorici neofasciști abandonați de mult în Germania”. [31] În acest sens, profesorul asociat Gennady Bordyugov, șeful programelor de cercetare al Asociației Cercetătorilor Societății Ruse a Secolului XX [32] , susține că subiectul crimelor de război ale Armatei Roșii în timpul sovietic era tabu pentru istoricii ruși mai vechi (Bordiugov îl citează în special pe Rzheshevsky ca exemplu). Bordyugov citează o serie de concluzii ale lui Beevor pe această temă [33] .

Beevor a răspuns criticilor istoricilor ruși. El susține că faptele expuse în cartea despre Berlin - în special despre femeile germane violate de soldații sovietici, le-a găsit în surse rusești. În special, potrivit acestuia, a folosit fragmente din raportul generalului Tsygankov, șeful departamentului politic al Frontului I ucrainean. El i-a răspuns lui Rzheshevsky: „Profesorul Rzheshevsky chiar m-a acuzat că am repetat propaganda nazistă, deși, de fapt, majoritatea faptelor mele au fost găsite în surse sovietice, în special în rapoartele NKVD din arhivele de stat ale Federației Ruse sau pe baza unui număr mare de surse personale de încredere”. Beevor a spus că speră ca istoricii ruși să „adopte o abordare mai obiectivă a materialelor din arhivele proprii, care nu se încadrează în mitul armatei „eliberatoare” sovietice din 1945”. [34]

Doctor în Științe Istorice, cercetător principal la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe E.S. Senyavskaya scrie că „conștiinciozitatea științifică” a lui Beevor poate fi judecată după frauda evidentă și multe falsificări pe care le-a comis [35] . Senyavskaya citează cazul în care Beevor se referă la monografia ei „Psihologia războiului în secolul 20”, argumentând în textul ei ceea ce nu era în monografie.

Jurnalistul finlandez Albert Axel [36] , autorul cărții „Marshal Jukov. Omul care a învins pe Hitler a numit cartea lui Beevor „rușinoasă” și a fost plină de „acuzații și insulte ciudate schimbate de-a lungul deceniilor Războiului Rece ” [37] [38] .

Beevor a mai spus într-un interviu acordat unui ziar polonez că femeile germane făceau parte dintr-o societate care îl sprijină pe Hitler și, prin urmare, nu ar trebui tratate ca victime în același mod ca evreii, polonezii și rușii. [39] .

Critici din surse oficiale și mass-media rusă

Organul oficial al Ministerului Apărării al Federației Ruse, ziarul Krasnaya Zvezda , a evaluat critic cartea : „ aceasta este propagandă obișnuită care a înflorit în Occident chiar și acum cinci sute de ani ”. Potrivit jurnalistului ziarului, judecățile autorului sunt contradictorii, bazate pe surse nesigure, iar în unele cazuri nu există surse, în special, ziarul notează lipsa lui Beevor de referințe specifice la documente și statistici [40] .

Agenția de știri rusă Rosbalt consideră că cartea lui Beevor este o dezvoltare ulterioară a mitului propagandistic al ministrului propagandei naziste Goebbels . Ridicând subiectul violului în sărbătoarea Zilei Victoriei , jurnalistul rus numește îndeplinirea unei ordini politice. În opinia sa, legăturile dintre femeile germane și soldați au fost în majoritatea cazurilor de natură voluntară [41] . Campania zgomotoasă de propagandă în sine despre milioanele de femei germane violate de soldații sovietici, scrie ziarul, poate fi explicată foarte simplu: acuzarea trupelor sovietice de masacre ale civililor germani în teritoriul ocupat este o idee pierzătoare, pentru că după crimă există material. dovezi – un cadavru. Și după masacre - gropi comune, cum ar fi, de exemplu, Babi Yar lângă Kiev (chiar și naziștii, care au devenit pricepuți la uciderea oamenilor, nu au putut ascunde complet urmele nenumăratelor lor atrocități). Dar nu există astfel de înmormântări în Germania. [41] .

Publicații

Romane:

Monografii:

In rusa

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 http://books.google.com/books/about/Crete.html?id=Qjw9jxUNejYC
  2. ↑ 1 2 Antony Beevor // Internet Speculative Fiction Database  (engleză) - 1995.
  3. ↑ 1 2 Lundy D. R. Antony James Beevor // Peerage 
  4. ↑ http://www.nytimes.com/2007/04/22/books/review/0422bb-paperback.html?ref=review
  5. ↑ http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/berlin_01.shtml
  6. ↑ Universitatea din Kent - universitatea europeană din Marea Britanie „Raportul anual 2003/2004”
  7. ↑ Drabkin, 13.10.2020 .
  8. ↑ Stiri ale personalului (Școala de istorie, clasici și arheologie) . Consultat la 19 aprilie 2008. Arhivat din original pe 28 septembrie 2008.
  9. ↑ Beevor A. „Au violat fiecare femeie germană de la 8 la 80 ” Arhivat 29 iunie 2013 pe Wayback Machine // The Guardian , 05/01/2002
  10. ↑ OPERAȚIA DE LA BERLIN 1945: DISCUȚIE ÎN CARE Arhivată 15 mai 2009.
  11. ↑ Bernstein R. O avalanșă de moarte care a redirecționat un război  //  The New York Times . - 1998. - Nr 26 august .
  12. ↑ Sandbrook D. Adevărul sângeros al celei mai lungi zile  //  The Guardian . — 2009.
  13. ↑ Vladimir Maksakov. Între Hitler și Vonnegut. Despre cărțile lui Anthony Beevor „The Operation of the Bulge” și „The Battle of Arnhem” . Gorki . Preluat la 6 octombrie 2021. Arhivat din original pe 6 octombrie 2021.
  14. ↑ The pope of literature - Prospect Magazine „Prospect Magazine” . Recuperat la 13 martie 2008. Arhivat din original la 1 decembrie 2007.
  15. ↑ Trupele Armatei Roșii au violat chiar și femeile ruse pe care le-au eliberat din lagăre // The Daily Telegraph . Data accesului: 19 septembrie 2010. Arhivat din original la 26 iulie 2010.
  16. ↑ 1 2 O. A. Rjeşevski. Operațiunea Berlin 1945: Dezbaterea continuă Arhivată din original pe 15 mai 2009.
  17. ↑ 1 2 3 Antony Beevor Berlin The Downfall 1945 Recenzii . Preluat la 3 octombrie 2010. Arhivat din original la 15 iunie 2011.
  18. ↑ Recenzii de cărți
  19. ↑ Bătălia de la Stalingrad: mărturii ale participanților și ale martorilor oculari / Otv. editor J. Hellbeck. - M . : New Literary Review , 2015. - S. 32–34. — 672 p. - (Biblioteca revistei „Rezerva inviolabilă”). - ISBN 978-5-4448-0264-9 .
  20. ↑ telegraph.co.uk (downlink) . Preluat la 10 august 2021. Arhivat din original la 27 martie 2007. 
  21. ↑ arlindo-correia.com . Consultat la 11 martie 2008. Arhivat din original pe 5 martie 2008.
  22. ↑ www.nytimes.com
  23. ↑ 1 2 3 Biografie  . _ http://www.antonybeevor.com . Preluat la 10 octombrie 2021. Arhivat din original la 9 octombrie 2021.
  24. ↑ Un istoric militar britanic câștigă un premiu de 100.000  de dolari . Boston Herald (7 iunie 2014). Preluat la 10 octombrie 2021. Arhivat din original la 5 iulie 2014.
  25. ↑ James Trevor. Beevor  (engleză)  // Istoricul. - L. : Asociația istorică, 2016. - Iss. 2 . - ISSN 0265-1076 .
  26. ↑ Nr. 61803, p. N2  (engleză)  // London Gazette  : ziar. - L. , 2016. - Nr. 61803 . — P.N2 . — ISSN 0374-3721 .
  27. ↑ Anthony Beevor: interzicerea cărților de istorie este ridicol . BBC rusă . BBC (5 august 2015). Preluat la 10 octombrie 2021. Arhivat din original la 14 februarie 2022.
  28. ↑ În Ucraina a interzis cartea istoricului britanic „Stalingrad”. El a declarat că nu există „nimic anti-ucrainean” în el . Prezent (18 ianuarie 2018). Data accesului: 18 ianuarie 2018. Arhivat din original la 18 ianuarie 2018.
  29. ↑ Autorul britanic al cărții „Stalingrad” a gardului pentru a importa її în Ucraina  (ucraineană) . Radio Liberty (18 ianuarie 2018). Data accesului: 18 ianuarie 2018. Arhivat din original la 18 ianuarie 2018.
  30. ↑ Grigory Karasin, Ambasadorul Federației Ruse. Minciuni și insinuări  . „The Telegraph” (25 ianuarie 2002). Consultat la 13 iunie 2012. Arhivat din original pe 26 iunie 2012.
  31. ↑ 1 2 Munca: VIOLENTA PE FAPTE / ziua victoriei
  32. ↑ Bordiugov Ghenadi Arkadevici . Consultat la 3 octombrie 2010. Arhivat din original pe 2 noiembrie 2007.
  33. ↑ G. A. BORDYUGOV WILL Write Everything OFF "? Wehrmacht și Armata Roșie: despre natura crimelor împotriva populației civile Copie de arhivă din 17 februarie 2009 pe Wayback Machine
  34. ↑ [Von Maier, Robert; Glantz, David M. (1 noiembrie 2008), „Întrebări și răspunsuri: Antony Beevor”, World War II Quarterly 5 (1): 50, ISSN 1559-8012]
  35. ↑ Misiunea de eliberare a Armatei Roșii în contextul războiului informațional . Consultat la 3 octombrie 2010. Arhivat din original pe 7 februarie 2012.
  36. ↑ GB-Russia Society Archive Section . Data accesului: 3 octombrie 2010. Arhivat din original la 24 februarie 2008.
  37. ↑ Olga Dmitrieva Albert Axell: „Lumea este îndatorată cu mareșalul Jukov” Copie de arhivă din 18 iunie 2008 pe Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta Federal Issue nr. 3309 din 1 octombrie 2003
  38. ↑ Umbra și Ziua Victoriei . Consultat la 16 aprilie 2008. Arhivat din original pe 11 ianuarie 2005.
  39. ↑ Wieliński, Bartosz (28 octombrie 2008). „Tak właśnie było - mówi brytyjski historsk Antony Beevor”. Gazeta Wyborcza. http://wyborcza.pl/1,76842,5855215,Tak_wlasnie_bylo___mowi_brytyjski_historyk_Antony.html Arhivat 27 aprilie 2012 la Wayback Machine . Preluat la 4 martie 2009.
  40. ↑ Yaroslav YASTREBOV UN TEST DE MINCIUNE? Arhivat pe 16 ianuarie 2003 la Wayback Machine
  41. ↑ 1 2 Rosbalt. RO — Două mituri negre despre război . Data accesului: 11 ianuarie 2011. Arhivat din original la 30 martie 2009.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
 Câștigători ai Premiului Hawthorne